Как стать автором
Обновить

Комментарии 53

ЗакрепленныеЗакреплённые комментарии

Сказать что я в древнешумерском аккуе, это ничего не сказать. После 25 лет активной жизни в химии и химической технологии увидеть в жилом доме эту "вытяжку" для диоксида азота это непростое испытания для мозга.

Гидразин гидрат - канцероген, макание в него кожи это гарантированная карцинома. Я, работая с бочкой, одевал краги, противогаз и Л-1.

Вот это - не вытяжка, это говно. Просто потому что эколог с индикаторной трубкой запросто обнаружит диоксид азота в соседнем помещении. Вокруг лаб и цехов находятся санитарно-защитные зоны СЗЗ, их не спохмелья придумали.

Что такое немного диоксида азота? Печень сразу не крякнет, а вот зубы запросто. Такие экзерсисы у соседа запросто приведут очень скоро к стоматологу. Откуда знаю? Мои однокурсники в ирландских микроэлектронных лабах на похожих операциях лишались зубов довольно быстро.

Вижу здесь, как минимум, материала на 2 статьи УК: незаконный оборот незаконным образом добытых драгметаллов и умышленное причинение вреда здоровью и имуществу.

Бросайте эту х..ю и займитесь нормальной химией, химики нужны и всегда зарабатывают на хлеб с маслом и икрой.

Для осаждения золота из раствора можно использовать менее (сильно менее) смертельные метабисульфиты натрия или калия. Метабисульфит калия продается в магазинах типа "все для виноделия" как остановитель брожения (выделяет тот самый диоксид серы с этикетки бутылок вина).

Сказать что я в древнешумерском аккуе, это ничего не сказать. После 25 лет активной жизни в химии и химической технологии увидеть в жилом доме эту "вытяжку" для диоксида азота это непростое испытания для мозга.

Гидразин гидрат - канцероген, макание в него кожи это гарантированная карцинома. Я, работая с бочкой, одевал краги, противогаз и Л-1.

Вот это - не вытяжка, это говно. Просто потому что эколог с индикаторной трубкой запросто обнаружит диоксид азота в соседнем помещении. Вокруг лаб и цехов находятся санитарно-защитные зоны СЗЗ, их не спохмелья придумали.

Что такое немного диоксида азота? Печень сразу не крякнет, а вот зубы запросто. Такие экзерсисы у соседа запросто приведут очень скоро к стоматологу. Откуда знаю? Мои однокурсники в ирландских микроэлектронных лабах на похожих операциях лишались зубов довольно быстро.

Вижу здесь, как минимум, материала на 2 статьи УК: незаконный оборот незаконным образом добытых драгметаллов и умышленное причинение вреда здоровью и имуществу.

Бросайте эту х..ю и займитесь нормальной химией, химики нужны и всегда зарабатывают на хлеб с маслом и икрой.

А в чем патогенез проблем с зубами?

Возможно из-за того, что при растворении диоксида азота в воде получается азотная кислота, которая приводит к разрушению зубов. https://www.ilo.org/dyn/icsc/showcard.display?p_card_id=0183&p_version=1&p_lang=ru

Неужели однократной экспозиции будет достаточно для повреждения эмали?

Скорее всего это байка, в професcиональной среде, но проверять конечно никто не будет.

Но проблемы у работников кислотных цехов не байка, в учебниках по терапевтической стоматологии описан "кислотный некроз эмали".

Нарушается кислотно-щелочной баланс. Как говорила небезызвестная реклама. Предлагали пожевать карбамид для нейтрализации

У работников кислотных цехов куча проблем, а вы про однократную. Там юзернейм откуда-то из Ирландии с однокурсниками и современными датчиками, поэтому я бы делил надвое. Диоксид — токсичная штука, это точно и лучше бы автор такого не делал (или хотя бы где-нибудь на открытом воздухе).

Юзернейм делает химические аппараты от Калининграда до Ангарска и по субботам в качестве хобби читает курс "Теоретические основы химической технологии" старшекурсникам на химфаке СПбГУ. К его словам нужно прислушиваться, так он молодым специалистом видывал и умиравшего три дня работягу с одного вдоха остатков хлора из шланга, так и хоронил сгоревших заживо в парах эфира коллег. Свои зубы он оставил на НПО "Азот", а шрамы на роговице юзернейма до сих пор удивляют офтальмологов. Мой американский дантист, военврач, долго прищелкивал языком разглядывая последствия того самого "кислотного некроза".

Наш курс химфака СПбГУ 1995 г.в. называют курсом эмигрантов. У меня тоже американский паспорт и старшая закончила Беркли в прошлом году. Это мне совершенно не мешает работать на благо РФ и на благо собственного банковского счета в одной из крупнейших инжиниринговых компаний.

Личные биографии и профессиональные байки интересны, но не особенно полезны в данном случае. Я бы не стал всерьез рассуждать об однократных экспозициях и зубах, особенно на основе ваших примеров, где явно присутствуют злостные нарушения техники безопасности. Автор статьи, на мой взгляд гораздо быстрее отправится на тот свет другими способами, чем через нарушение целостности эмали.

Вы прям утешили меня)

Так то cubicBEAR прав, не имеет смысла связываться с такой проблематичной устаревшей химией.

Имхо, все что летуче и токсично, однозначно проще обходить. Это даже в химпроме тяжело контролировать, хотя бы вспомнить Бхопал и другие аварии.

Все тоже самое, наверняка можно было организовать вне помещения, судя по сложности проекта вам это явно нетрудно.

Что касается оксида олова или чего-то подобного, у меня была подобная проблема (не с аффинажем), это действительно очень мелкий осадок, забивающий все, но обычно это решается фильтрованием через целит или другой среднедисперсный порошкообразный материал. Имхо, в том случае производительный насос бессмысленен и даже ухудшает скорость фильтрации, может было бы проще либо отключить и фильтровать по старинке, либо фильтровать в две стадии промежуточно через целит. Фильтрование длиною в месяц это очень необычно. Скажу даже больше, за пару дней можно было своим ходом упарить раствор как минимум вдвое и ускорить дальнейшую фильтрацию.

Как совершенно справедливо отмечено - подкисление среды в ротовой полости. Характерный симптом - в цехе ощущаешь вкус батарейки на языке

Этого упоротыша ничего не берёт. А малограмотные материалы — хорошо заходят кодерам.

Автор делал отличный проект, например с колобой в которой получал сонолюминисценцию.

Возможно. Но его объяснения, если он до них снисходит, — хоть святых выноси. В большинстве случаев — ютюбочное "делай как я".

А что по вашему не "малограмотные материалы "? Сделайте свою версию по данной тематике, а мои зрители да и вообще люди которые в этом разбираются потом сравнят...

Я не буду спорить про технологию, но делать это дома... У меня мама всю жизнь работала в химлаборатории на производстве, прошла от лаборанта до начальника. Поощеряла моё изучение химии, я выигрывал какие-то олимпиады, но заниматься экспериментами дома было запрещено категорически. И пойти работать по этому профилю, как у неё, отговорила. О действии химикатов на здоровье я знаю чуть больше среднестатического гражданина, а вот прочитавшие это все школьники и загоревшиеся идеей - вряд ли.

Никакого "заумного матана", никакого анализа достигнутых результатов, никаких коррекций ошибок — вот Ваше кредо.
В комментариях к половине статей можно найти не только пожелания, но и замечания.
https://habr.com/ru/post/489586/#comments
https://habr.com/ru/post/490576/#comment_21342318
https://habr.com/ru/post/490576/#comment_21346446
https://habr.com/ru/post/488540/#comment_21283766, https://habr.com/ru/post/488540/#comment_21284256
https://habr.com/ru/post/488476/#comments

Я вашу версию изложения данного ремесла так и не увидел, кроме неуместной критики и ссылок на какие-то комментарии... О чем может быть диалог, а если быть точнее монолог, если вы так ничего в нём не доказали и не опровергли. У вас что дефицит внимания? Читая ваши комментарии к другим постам, вы мне кажетесь затычкой в каждой бочке, не более.

На фоне возможного отека легких, проблемы с зубами - фигня. Импланты поставят в любом Зажопинске, а новые легкие - вряд ли.

автор не из РФ, но аффинаж всё равно зло.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Концентрированную соляную и серную кислоту в свободной продаже не найти, считаются прекурсорами

Если не из РФ, то маскируется под то, что из РФ. В любом случае, полезно было бы сделать дисклеймер, что законы в разных странах могут запрещать как аффинаж, так и методы, которыми пользуется автор.

Не в упрёк автору, просто мысли вслух. Аффинажники-варвары — болезненная тема для любителей электроники и истории техники. Иногда они настолько жадные и тупые, что ради металлов дербанят приборы, которые намного дороже стоят чем добытые из них драги...

Ты же классный автор, крутые проекты делаешь, но зачем популяризируешь это? Не стоит оно того, сколько юных химиков потравятся и соседей потравят? Подумай.

Еще есть "кулибины" занимающиеся в огоде кустарным пиролизом покрышек и пластика, для добывания "топлива". Горе, если рядом такой поселится.

Благо, что живут недолго.

>Еще есть "кулибины" занимающиеся в огоде кустарным пиролизом покрышек и пластика, для добывания "топлива". Горе, если рядом такой поселится.

Почему? Какие вредные химические вещества выделяются?

Конденсированная ароматика это ваш гид в мире рака. Мой коллега - спец по пиролиза, многие установки и проектировал и запускал. В 35 лет профессиональный рак горла. Вырезали. Дальше установки строит

Насчёт покрышек это вы про Inventor Adventure?

Про такого не слышал, но на ютубе их несколько и все как один: частные дома, конструкции из бочек, труб и палок.

Ну, у этого есть преимущество: он не только про пиролиз и перегонку. Он ещё и всякие паровые двигатели, шагоходы, и другие забавы делает.

Вы в комментариях встречаетесь больше всего, то ли от нехватки внимания, то ли от некомпетентности в данном ремесле. Каждый проект - это всего лишь понимание тех или иных процессов и нюансов ремесла, не более. Тот кто захочет, всегда сможет сделать это и без моих постов. Ваши высказывания неуместны, я что призываю всех "деребанить приборы" ?

Отнюдь, я специально подчеркнул что не имею этого в виду. Но популяризация косвенно повлияет на мамкиных химиков, побудит их начать "химичить" дома.

И еще я действительно восхищаюсь вашим техническим творчеством, а особенно упорством в достижении целей.

Такая болезнь особо остро проявлалась где-то в 90-х, когда на радиорынке у каждого второго ларька была вывеска "куплю платы, детали", а на входе нерусские личности сразу обступали тебя с единственным вопросом "жёлтое есть?". Дербанили всё, на железке шкафы сигнализации вскрывали (которые около путей). Последнее десятилетие вроде как утихло, но сейчас в местных пабликах опять зачастили подобные объявления, кто-то начитался подобных публикации...

Благодаря энтузиастам домашнего (и не только) аффинажа практически утрачено наследие вычислительной техники СССР, крайне сложно найти живые и комплектные ранние юникс-машины. Очень грустная история.

Причем многие аффинажники ценят технику исключительно по количеству драгметаллов в ней, а бывает и вовсе их влечет какой-то странный азарт - бывает не выкупить редкий девайс даже за двух-трехкратную стоимость содержащегося металла...

Не говоря уже о нарушении законодательства по обращению с драгметаллами и охране окружающей среды.

Вот так-же несколько раз сталкивался с этим - старое компьютерное железо, в котором золота рублей на 100-200, предлагаю 500р. - отказ, ведь "там-же ЗОЛОТО".
Больные люди.

Ещё не факт, что его добыча экономически выгодна даже при бесплатных деталях

Там же золото! Ты чё, не понял?

Вес добытого из растворов серебра составил 0.2...0.27 грамм. Не плохо.
А что хорошего то?
Банковский курс серебра сейчас около 40 рублей за 1 грамм, в слитках и монетах несколько подороже — 50 граммовый слиток на сайте Сбера — 2725р., то есть около 55 руб за грамм.
То есть стоимость полученного серебра аж 15 рублей!

Этот ж сарказм.

Вы и многие другие расценивают это с целью наживы, судя по вашим расчётам. А я же пытаюсь донести сам процесс, как из ничего - делается что-то. Про заработок в данной статье речь не идёт.

Вредно и незаконно. Стоит ли оно того ?

Если делать в небольших объемах, с познавательной целью и для личного пользования, конечно никто не заметит и за вами не придут.

Только делать не дома и с хорошей вытяжкой или на открытом воздухе. Если я дома замечу запах диоксида азота, сразу вызову кого следует. Потому что жутко вредно.

Прочитав название статьи, подумал: "это же Хабр, ну точно не об этом" . Заинтригованный своей фантазией, заглянул. Как говорится "здравствуй и прощай".

Добываем золото из хлама

Да, в 90-е года прошлого столетия была целая индустрия по добыванию золота из ЕС ЭВМ.
Весь парк советских ЭВМ тогда ушёл на золото. Ох много в советских ЭВМ было злата.
Золото правит миром

два вопроса:

  • вы на последнем этаже живёте? а то вытяжка в форточку - это не аккуратно, так как засосёт это всё соседям сверху. банальный пример - когда снизу рыбу жарят, я закрываю окна а то и у меня воняет. учитывая химию что вы используете - так можно отравить соседей сверху.

  • и второй вопрос - а какова цена полученных материалов? с учетом потраченной химии и всё такое. я читал ранее что такая добыча не эффективна в силу как раз дороговизны химии и оборудования. к тому же полученное золото не продать - на нем нет клейма и прочих удостоверяющих документов. в итоге себе на колечко перековать у знакомого ювелира можно, но официально такое же не сдать. ну или сдать, но на какие то "комбинаты" по бросовой цене как лом, а не за рыночную стоимость...

Я хоть и не занимаюсь аффинажем драгметаллов, но мне стало интересно, а как сбывают аффинажники полученное добро? Наблюдаю на ютубах за несколькими ребятами, и некоторые уже чуть ли не на несколько кг наплавили, интересно, куда ж они его девают 🤔

От таких статей один вред. Мамкины аффинажники пойдут последнее оставшееся наследие вычислительной и измерительной техники уничтожать. Частотомер, который требуется по методике поверки, купить нереально, все на золото пустили. Сколько приборов из-за КМок уничтожено - не сосчитать. Варвары.

Будем честны, аффинажники это следствие, а не причина.
Причина это низкая культура населения, отсутствие у людей понимания ценности старой техники, повсеместная нищета и отсутствие нормальных способов заработка.

С этим я согласен. Я против популяризации этого способа заработка среди широких масс. С каждой такой статьей все больше неокрепших умов узнает, где можно разжиться желтым металлом и какого цвета кондеры выкусывать. Как результат - провоцируем жажду "легкой наживы", а процесс часто сопряжен с действиями, карающимися по УК.

Реально, раньше в обычном районном узле связи было множество приборов, осциллографы, рефлектометры. Списали все, под предлогом "у нас же оптика", ну и сдали заинтересованным лицам. Но линии-то старые остались, а аппаратуру для них теперь проверять нечем.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации