What dreams may come

Гипотеза о ГПМ подкрепляется четырьмя доводами, первый из которых: "Мы склонны гораздо больше видеть сны о скучных, повторяющихся занятиях...."

Так вот, все эти доводы - абсолютно не подтвержденные, голословные утверждения. Я могу оспорить каждый. Так что не согласен с этой гипотезой.

Кстати, вот статья про исследование о том, что частые кошмары и плохие сны в среднем и более старше возрасте - признак вероятной будущей деменции.

https://www.channelnewsasia.com/commentary/nightmares-dream-sleep-brain-health-dementia-risk-2960751

Что грёзы нам приносят.

"К чему приводят мечты". Уже давно переведено для одноименного фильма.

Вы тоже видите это высокохудожественное слово в середине предложения?

Всё это, по-видимому, включает в себя подавление случайных, пизданутых элементов состояния сна и замену их чем-то большим, более обучающим. 

Не, я понимаю, что это Уоттс, но... не перебор ли для Хабра? Особенно по соседству с великолепной игрой со словом "грёзы", которую якобы

перевести одной фразой нереально

Upd. Слазил в оригинал. Там batshit - почему бы не перевести его как "шизанутые"?

К слову в машинном обучении... Есть забавная параллель c GPU. В процессе эволюции компьютера графический процессор изначально создавался исключительно для обработки графической информации, но в последствии выяснилось, что его архитектура хорошо подходит для решения других вычислительных задач. Такая же история похоже приключилась со зрительной корой мозга, основная функция которой - обработка графики. Однако во время сна графику обрабатывать не надо, и чтобы ресурсы не простаивали - зрительная кора переключается на обработку сигналов от внутренних органов (здесь должна быть ссылка на книгу д.б.н. Ковальзона), чем отчасти может объясняться абсурдность сновидений.

Куда приводят мечты