Комментарии 38
Ну неужели! Я уже думал не дождусь, даже успел на jquery перейти.
Всё-таки мне прототайп синтаксисом не нравиться, посмотрим может в будущем позитивные изменения будут.
Всё-таки мне прототайп синтаксисом не нравиться, посмотрим может в будущем позитивные изменения будут.
это все полгода назад бы
По поводу кроссбраузерности. Элементарный код
var a = ['a', 'b'];
a[5] = 'c';
var str = '';
a.each(function(item) {
str += item;
});
alert(str);
В ИЕ и в остальных браузерах выдаст разные результаты, т.к. они до сих пор не знают, как работает стандартный forEach.НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
alljs.ru/2009/08/rasshirenie-prototipa-vstroennogo-konstruktora-array/ здесь есть описание принципа работы forEach и прочих методов.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не ошибся в чем?
В Prototype метод each у массивов работает по разному в разных браузерах. А если each, то и большинство остальных методов, т.к. они его используют.
В Prototype метод each у массивов работает по разному в разных браузерах. А если each, то и большинство остальных методов, т.к. они его используют.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я привел линк, который показывает, как работает forEach. Хотя выдернуть оттуда эту информацию трудновато, согласен.
>> Это означает, что обычным циклом for при переборе отделаться не удастся, необходимо проверять, существует ли данный индекс в массиве или он пропущен.
Чтобы подправить Prototype нужно в _each в цикле добавить условие if (i in this).
>> Это означает, что обычным циклом for при переборе отделаться не удастся, необходимо проверять, существует ли данный индекс в массиве или он пропущен.
Чтобы подправить Prototype нужно в _each в цикле добавить условие if (i in this).
пришлось по долгу службы работать с prototype, и пришел к выводу, что jquery наше все
Опоздали чуваки, поздно уже это все. Пациент скорее мертв.
Это не альтернатива jquery, попытка воскресить мертвеца.
Prototype ми пом'янули
Незлим тихим словом.
Незлим тихим словом.
Блин, я тоже предатель, перешёл на JQuery, правда не только из-за синтаксиса, а сколько из за UI и количества плагинов :)
Protyвный type — эх — ты ведь был моим первым.
Два месяца назад я тебе изменил.
Прости, но я так больше не могу.
Пока не забирай свои вещи, дай время купить новые.
Ты сам во всем виноват — наглый косноязычный пенсионер
Все, я ухожу в Jорджу Querчатнику!
(и не считайте меня этим самым)
Два месяца назад я тебе изменил.
Прости, но я так больше не могу.
Пока не забирай свои вещи, дай время купить новые.
Ты сам во всем виноват — наглый косноязычный пенсионер
Все, я ухожу в Jорджу Querчатнику!
(и не считайте меня этим самым)
Удивительно, как много людей перешло на jQuery…
Жалко, что Рельсы собраны с Прототайпом )
Жалко, что Рельсы собраны с Прототайпом )
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Шутки шутками, но, кажется, так и происходит — люди потихоньку умнеют и переходят на Django.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А чем плох синтаксис jQuery?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
this Alone!»?..Сожалею, но я считаю совершенно натуральным и естественным, что this в контексте функции, вызываемой
Ужé поэтому аргументы Вандербурга кажутся мне несколько неубедительными.
Кроме того, с точки зрения синтаксиса сам я не стал бы заменять вот этот прежний джаваскрипт:
for (var i=0; i<this.columns.length; i++) {
this.buildHeader(this.columns[i]);
}
на вот такой код jQuery, как это делает Вандербург:
var me = this;
$.each(this.columns, function() {
me.buildHeader(this);
});
Я бы использовал цепочку:
var me = this;
$(me.columns).each(function() {
me.buildHeader(this);
});
Это кажется более естественным с точки зрения jQuery, да и смысл не теряется.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Это действительно проблема, так как jQuery гораздо ближе по DSL-идеологии к Ruby/Rails, чем Prototype со своей ориентированностью на грубое ООП.
Например, если взять типичный Rails-проект — AdvaCMS, в котором используется jQuery, всё равно выкинуть безболезненно Prototype не получается, есть небольшая часть завязок на него.
Например, если взять типичный Rails-проект — AdvaCMS, в котором используется jQuery, всё равно выкинуть безболезненно Prototype не получается, есть небольшая часть завязок на него.
Кому нравится подход прототайпа (расширение функционала базовых объектов) лучше выбрать mootools, он намного более функционален даже без учета more добавки. Очень приятно что в мутулсе многое включено и не нужно использовать разные плагины и надейтся на их совместимость с новыми версиями ядра фреймворка.
интересно они допилили совместимость аяксовых функций с FF3?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Prototype 1.6.1: быстрее, чище, команднее