Комментарии 34
ААААааааа! 22 год на дворе, а они всё ещё чертят в Визио!
Кто сказал про чертежи? Я писал о схемах!
Расскажите о вашем прогрессивном опыте ? ;)
Схема - тоже чертеж. Судя по основной надписи, у вас строительные чертежи, оформляемые по СПДС.
Мы по старинке в Автокаде/Нанокаде.
Нет, около-строительные мы в AutoCAD тоже делаем. А связные документы (схемы организации связи, фасады телекоммуникационных шкафов, схемы коммутации) делаем в Visio
А чем смысл? Я могу понять, если используется сторонний софт для каких-то вещей, которые проще сделать в специализированной программе: принципиальную схему, например, в KiCad'е, или ту же блок-схему какую-нибудь сложную в том же Visio. Но в чем преимущество Visio перед тем же AutoCAD'ом при подготовке простого чертежа фасада шкафа?
@skhidaпрям так большой глобальной разницы нет, в чем готовить фасад шкафа. В автокаде "из коробки" нет "динамического блока" для этого.
IMHO В Visio гораздо проще создавать "динамические блоки". У нас в конторе есть аналог блока в AutoCAD, у него есть фиксированный список высот шкафа (7 наиболее часто встречаемых вариантов в диапазоне от 12RU до 52RU). Для того чтобы добавить новый вариант видимости высоты шкафа нужно сделать 13 шагов.
Я ни в коем случае не утверждаю, что подобные схемы нужно делать непременно в Visio!
Цель данного поста: рассказать пользователю который по какой-то причине выполняет свои схемы в Visio и сталкивается неприятным «влиянием» тем, как можно от этого избавиться в многостраничном документе…
Чертеж по ГОСТу в Visio… Теперь я видел все.
Хотя не, спецификация в Excel, наверное, покруче будет.
Набить спецификацию, все же, проще в Excel'е, только потом через связанные таблицы Автокада нормально в листы вставить.
Делали связку Schemagee+Excel+AutoCAD для разработки конструкторской документации на шкафы АСУ. По цене получалось на одно рабочее место около 20к. руб в год. При этом макрос в Excel совершенно великолепно съедал выгрузку BOM из Schemagee и генерил ПЭ+СП с последующей выгрузкой артикулов в 1С для заказа со склада.
По разработке заняло около 20 человеко-часов одного инженера АСУ ТП, который ни разу не программист и на VBA для души писал.
В AutoCAD использовали блоки и их автоматическое добавление из ПЭ. Сэкономлено было на отдел несколько человеко-месяцев при разработке 100 шкафов.
Если вдруг кому интересно, смогу вытащить част макросов, хотя давно уже не занимаюсь подобным.
вдруг кому интересно
Аналогично, если кто-то пользуется парадигмой "один документ - одно используемое приложение", и это приложение MS Visio:
можно воспользоваться моим макросом по переносу содержимого спецификации из Excel в документ Visio.
Добавление 100-страничной спецификации на стороне Visio происходит за 3-5 минут.
Если кто-то спросит зачем это надо? Чтоб на листах спецификации была ГОСТ-оподобная рамка.
Теперь я видел все.
Думаю не всё! Схему эвакуации в Word или поэтажный план в Excel видели ?
Или схему магистральной кабельной сети целого города в Excel…
Думаю не всё! Схему эвакуации в Word или поэтажный план в Excel видели ?
Тут фокус в том, что люди используют легальный софт, который стоит денег.
И если легальный Офис и даже Visio для меня доступны по цене — то цену AutoCAD я даже не хочу смотреть :) (хотя общее представление о ней есть)
И для создания схемы эвакуации никто никакой CAD покупать не будет — делают на том, что есть под рукой.
@Exchan-ge, а что мешает использовать бесплатный CAD: например FreeCAD?
а что мешает использовать бесплатный CAD: например FreeCAD?
Если надо таки рисовать что-то типа плана этажей — это микроскоп вместо молотка.
Плюс требуется обучение и освоение с нуля, а это имеет смысл только в том случае, когда нужен именно CAD.
А изучать по принципу «чтоб было» — нет времени.
Порог вхождения? Я когда решил перед занятием инженерной графики попробовать самостоятельно потыкаться - не понял абсолютно ничего. Сильно не интуитивный...
МАССИВРЕД, БЛОКРЕАКТ, ЗАИМЛИЦ, КАЛЬК, ПРЕОБРТСП, НПИВЫГР, РЗМИНСПЕКТ, РЗМИЗЛИНИЯ, СЕТЬСОГНУТЬ, МВЫНОСКАРЕД, ПЛИНИЯ
Это первый попавшийся набор заклинаний из русскоязычного актокада :)
Порог вхождения?
Одно дело когда вам нужно для пожарного надзора нарисовать план эвакуации из вашего офиса площадью 50 кв. м, то да нарисовал один раз в Word/Excel и забыл.
Другое дело если вы профессионально проектируете инженерные системы в ТЦ площадью over9000 кв. м. Тут вам придется научиться, даже если вам удастся "быстро войти" с MS Word для этих задач вы быстро сломаетесь…
Это первый попавшийся набор заклинаний из русскоязычного актокада
Согласен, перевод на русский похож на абракадабру! С другой стороны, что вам мешает установить англоязычный интерфейс ?
Кстати командной строкой в CAD, пользуются не только лишь все! Например у нас в конторе даже люди с опытом работы в AutoCAD около 10 лет, 80% пользователей не используют командную строку…
Хотя не, спецификация в Excel, наверное, покруче будет.
Вам для справки самый популярный САПР из класса MCAD (т.е. в машиностроении) SolidWorks как раз на сборочных чертежах задействует именно Excel для формирования спецификации.
ActiveDocument.RemoveHiddenInformation (visRHIStyles) ' удаление из документа неиспользуемых тем
скобачки убери...
работать то работает, но! Передавая таким образом аргумент в процедуру, предается он не по ссылке, а по значению.
Если же хочется со скобками, то нужно добавить ключевое слово Call перед процедурой (методом).
Я передаю значение константы. Никакой ссылки у меня нет
и это очень однозначно написано в описании к оператору Call
Хорошая дельная статья, я черчу в Визио инженерные системы зданий, много моментов по которым я это делаю описаны здесь, кто реально знаком с Visio можно продолжить дискуссию. Тем кто считает что Автокад/Нанокад лучше желаю успехов. :)
А мы вам желаем не пропускать запятые в предложении.
@ViktorAPT, спасибо за «лучи добра»!
Тем кто считает что Автокад/Нанокад лучше желаю успехов
Выбор инструмента нужно делать отталкиваясь от ваших задач!
Кому-то проще набросать «План эвакуации» в MS Word и не тратить время на изучение CAD. Это хорошо на небольших объектах, но если вам потребуется подготовить планировку большого торгового центра вы столкнетесь с ограничением Word на размер листа 55,87x55,87 мм.
Мне кажется нарисовать «серьезную планировку» в Word, не заточенном под эти задачи - та еще трата времени и нервов…
55,87x55,87 мм
Я имел в виду 55,87x55,87 см, иными словами Word не работает с листами больше А3!
Я имел в виду 55,87x55,87 см, иными словами Word не работает с листами больше А3!
Добрый человек вам подскажет, что формат А2 - 42,0 х 59,4 см. А формат А2 в два раза больше формата А3.
Спасибо, Кэп @ABHuman!
И что я написал не так ? До формата A2 максимальный размер страницы Word недотягивает…
Вне рамки зона мёртвая, поэтому вполне работать можно и это далеко не А3 формат, а сильно больше. Вам же не привыкать работать с извращениями, например, из ПДФ восстанавливать DWG. И это вместо движения к сквозному проектированию или хотя бы к Постановлению Правительства от 5 марта 2021 г. 331.
Вне рамки зона мёртвая, поэтому вполне работать можно и это далеко не А3 формат, а сильно больше.
Т.е. вы хотите сказать что можно использовать лист размером 55х55 см. На котором будет рамка формата А3 и за ее пределами можно что-то изобразить ?
У меня два вопроса:
Можно ссылку на документ/постановление который это допускает ? Достаточно просто название документа.
А как подобный документ складывать чтобы подшить в папку ?
Вам же не привыкать работать с извращениями
Откуда вы знаете к какому из 54 гендеров я себя отношу ?
из ПДФ восстанавливать DWG
Каюсь, был такой грех в 2014 году
Постановлению Правительства от 5 марта 2021 г. 331
Нагуглил текст Постановления, читал 3 раза не понял чем этот мой пост и вся моя деятельность противоречит данному Постановлению ?
Как бороться с «темами» в документе MS Visio