Комментарии 44
Спасибо за схему на оптроне, а то заставляют "приукрашиватель" на лампе делать :) А не нужно ли в эмиттер фототранзистора поставить RC цепь и сделать ООС по постоянному току в первый каскад? А то как то выглядит как то слишком зависящим от погоды.
И на сколько я понял, рабочую точку нужно сместить что бы получить асимметрию ?
ps смотрю в LTSpice - при повышении уровня, ограничение вполне себе не симметрично начинается, но наверное такой задачи не стояло :) Но мне кажется в штатном режиме будет недостаточно искажений?
Спасибо за идею! Главное - за её простоту и понятность. От этой конкретной темы очень далёк, но люблю простые и понятные объяснения сложных ("ламповость звучания") явлений.
Интересно. А есть пример как звучит до и после умножения?
Есть формула каким образом происходит умножение? Я не совсем понял почему частота расширяется после умножения?
Посмотрите в справочнике по математике чему равен квадрат синуса функции.
Отлично!
А чем это тогда отличается от взятия модуля функции(abs)? Результат будет почти тот же.
Если по-простому, то острыми углами
Послушать бы ) В Матлабе вроде бы есть опция прослушивания файлов. Есть какие то программы, где можно задавать функции и слушать их как звуковой сигнал?
Спасибо, классный сайт. Я так понял там частота волны связана с частотой дискретизации через t?
Если установить частоту дискретизации 48 кГц и вбить sin(t), после чего посмотреть спектр полученного писка
То можно увидеть, что частота этого писка - около 7666 Гц. Делим 48000 на 7666 получаем период 6,261414036003, что соответствует значению 2*pi.
Так что, да, связана, и напрямую - значение переменной t - это номер текущего сэмпла, который в качестве радиан подставляется в синус.
Вот попроще от WolframAlpha
Спасибо за статью.
Маленький вопрос: нельзя было сместить всё в 2 раза в сторону низких частот, пкредать по каналу 0...4000 Гц, на приёмной стороне сместить всё вверх на октаву. Таким образом, передать сигнал до 8 кГц по каналу с максимальной полосой 4 кГц?
Вместо 20 Гц у нас передалось бы 10 Гц, а потом получили бы опять 20 Гц.
АЦП ведь могут и постоянное напряжение измерять, то есть, от нуля Герц.
Когда-то задумался над этим, Ваша статья напомнила снова...
Круто! А песочить не начинает? Обычно главная проблема транзисторах усилителей, которые косят под лампу, это всякие шумы p-n переходов, которые усиливаются до такой степени, что их становится слышно. Либо же этот "песок" надо сильно давить фильтрами, что портит сам звук.
Но вообще это в большей степени проблема гитарных уселителей с дисторшном и овердрайвом. На обычных аудио усилителях она менее заметна.
У вас такой проблемы не было?
Очень интересные наблюдения!
Было бы круто, если бы приложили звуковые фрагменты для первых двух схем.
Оценка качества звучания субъективна, поэтому в выкладывании фрагментов нет смысла.
Не могу связать первую часть предложения со второй, "субъективно == не имеет смысла?" 🤷♂️ Посыл интересный, но чтобы его опробовать, читателю придется приложить много усилий: собрать схему в железе или симуляторе. Если у вас есть готовые образцы, то это бы только усилило статью, в независимости от мнений (кому покажется лучше, кому - хуже), все же понимают, что это личное восприятие.
Зачем в схеме на рис.1 каскад усиления на U1B? Того же самого эффекта можно было добиться изменив веса сигналов при их суммировании на U1C путем уменьшения величины R11 в два раза.
встречал нечто подобное на двухзатворном полевом транзисторе, на один из затворов
возвращался сигнал после фильтра, во многом аудиальные ощущения носят субъективный
характер и диктуются индивидуальной АЧХ улитки уха слушателя ) именно для выравнивания
таких ощущений раньше в СССР везде присутствовал 'регулятор тембра' даже в проводной
домашней радиоточке репродуктора, но полезный опыт потом был почти напрочь забыт
Ну а чё, приму на заметку.
Очень интересно! В электронике разбираюсь слабо, один раз собрал усилок на микросхемах LT1356+OPA549, т.е. предусилитель+оконечный. Получилось очень хорошо. Если взять схему с рис. 2 - можно ли так просто получить "ламповый улучшайзер" ? И если да - то куда втыкать - между каскадами?
М-м, аудиофильская вторая гармоника… Нужно будет поиграться.
Слышал оригинальный Aural Exiter в версии для автомагнитолы. Субъективно - уровень неплохих динамиков поднялся на тройку сотен долларов. Звук стал отчётливым и глубоким. Внутри коробки был найден фирменный чип размером с хороший процессор. Больше похоже на DSP, чем на простой генератор гармоники.
Аудиофилия-это болезнь
схемы с ограничителями на диодах, которые обеспечивают “мягкое” клиппирование сигнала
Вообще наоборот, диоды резко и жестко обрезают отрицательную полуволну сигнала, на этом основаны гитарные эффекты "дисторшн" и часто "фузз". Перегруженная лампа ограничивает сигнал мягко, в этом случае гармоник меньше.
при питании ее левой части от батареек 2х1,5 вольта, а правая питалась от микшера с сетевым питанием.
Непонятное шаманство. Обычно схемы с независимым и/или батарейным питанием не фонят или фонят из-за индуктивных наводок, а "подьем земли" используется при питании сетевых устройств от разных фаз или когда беда с землёй...
Ламповое звучание: о пользе второй гармоники