Как стать автором
Обновить

Комментарии 53

Да ладно, потом 5-ый внучатый внук Фурсенко примет закон, и окажется, что грамотно пишем.
Все нормально ;)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Как вам угодно. Я говорю лишь о неверных знаках препинания и окончаниях слов, из-за чего порой сломаешь глаз и мозг, чтобы понять смысл сказанного.

Просто приятно читать хорошо оформленный текст, более лучше воспринимается информация.
«более лучше » — на стиль изложения, то же следует обращать внимание.
Но и лишние пробелы тоже лучше не оставлять :)
Но и точки тогда тоже лучше ставить. :)
Безусловно :)
И хотя употребление точек со смайликами не регламентируется правилами, некоторые авторитеты рекомендуют не ставить точку до/после смайлика.
во все. и касалось это не только «кофе». это самое безобидное.
Кофе среднего рода безобиднее, чем текст без прописных букв.
вот-вот.
жду когда и его узаконят.
как вы думаете — есть смысл?
Не дождётесь. Кстати, на англоязычных IT-форумах такого намеренного несоблюдения элементарных норм как-то не наблюдается.
Окей. Признаю. Был не прав. Исправлюсь.
*Начал работу над собой по искоренению прописных в началах предложений.
Кофе среднего рода однозначно безобиднее, чем йогУрт.
Хабр — мужского рода. Это конечно не с gramota.ru, но всё-таки.
Это я не усмотрел. Запомню.
А точно? Мне почему-то казалось, что «Хабра» — женского пола.
«Хабра» же. «Ты где? На Хабре». «Она моя — Хабра». «Хабралента, а не Хабрлента» =)

Да и приятнее так как-то :-D

Название сайта — Хабрахабр. Буква «а» в словах типа «хабралента», «хабрасила» выполняют роль соединительной гласной. Фраза «На Хабре» является верным вариантом для обоих родов.
В русском языке соединительные глассные — «о» и «е» (например, «паровоз», «путепровод»). «А» в такой роли не используется. Или же слова строятся без соединительных гласных, когда это сокращения, вроде «спорттовары» (от «спортивные товары»).

Я бы сказал, что «хабраслова» — это как раз сокращения, «а» — это не соединительная глассная, а часть «хабра» (сокращение от «хабрахабр»).

Кстати, ещё видел, как некоторые пишут действительно соединительную глассную — «хаброюзер».
Да, извиняюсь, ошибочка вышла.
Тогда так: это та гласная, которую в таких словах лучше не сокращать.

А неожиданное появление «о» я тоже замечал.
Вот почему я тут везде написал слово «гласная» с двумя «с» — теперь ума не дам. Подправил бы, неправильно ведь это, но не могу :(
эх, было бы на все время…
Время есть всегда.
Если ты можешь найти время на изучение языка, на котором ты общаешься с выч.техникой, то почему бы не найти чуть меньше времени на изучение языка, на котором ты общаешься с живыми людьми…
Как вам сказать, все статьи, которые вы видите в журналах, книгах и т.п. Проверяются корректорами, людьми, которые знают именно язык. Если вы прочтет зарубежные блоги, то увидите, что it специалисты высокого уровня так же допускают ошибки в своих статьях. Так что, я не пойму к чему рвение писать идеально правильно. Мы делимся знаниями друг с другом, стараясь не допускать грубых ошибок при написании.
Нет, идеально не нужно. Но хотя бы самые обычные случаи употребления знаков препинания можно соблюдать. Хотя бы из-за уважения к другим, к русскому языку.
Поводом для поста было 2 сообщения за последних 2 дня, где с этим было очень плохо.

Я не критикую, всем этим людям я написал личные сообщения с объяснением ошибок. Просто так. Ну и тут поделился знаниями с остальными.
Знания излагаются не напрямую в мозг другому человеку, а посредством печатного текста. А осилить его прочесть и понять — это верх героизма, особенно когда этот текст написан двоечником по рускому языку.
А часто сочетается двоечник с хорошим специалистом?
двоечник по русскому и специалист в ИТ? Да, бывает не редко.
А ведь и там, и там они учат язык =), неужели нельзя за пару лет подтянуть скилзы? Я вот смог.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
вообще меня радуют теории заговора на почве школьного образования, мне просто интересно посмотреть на какого нить Путина, который сидит на закрытом совещание и обсуждает: «Так, над народ сделать быдлом! Для этого нужно всем поставить чатики, и разрешить кофе среднего рода, тогда нашим последователям будет проще общаться с этим быдлом». :))))))
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вы понимаете, по сути правительство устраивает то, что устраивает общество, так как по моему разделять общество и правительство, несколько глупо.
Не соглашусь с вами. Правительству и обществу нужно разное. Вкратце: обществу нужно, чтобы жить и не тужить ради того, чтобы жить и не тужить, а правительству нужна власть ради власти. Те из общества, кто хочет власти, так или иначе становятся правительством, и наоборот — те в правительстве, которым почему-то больше не нужна власть, быстро становятся обществом (здесь наглядный пример — Ельцин).
С одной стороны, соглашусь: кошмарее «извените» некуда, а совершенно элементарное правило правописания мягкого знакак «как в вопросе, так и в глаголе» нетрудно применять явно. В свою очередь, половина запятых — вообще спорные, часто бывает, что они нужны по правилам и не нужны с точки зрения здравого смысла, либо наоборот.

Другое дело, что теория заговора тут неуместна. Просто прошло уже почти двадцать лет без пропаганды грамотности, здорового образа жизни, и т. п. — без той «теплицы», в которой обитало общество при советской власти. А без теплицы что? — выживают наиболее приспособляющиеся, как правило — сорняки, и эти сорняки «душат» культурные растения. Что мы, собственно, и наблюдаем. В 1991 году с водой выплеснули и ребёнка.

Культура языка — это часть общей культуры. Какое взаимоуважение, если водители в автобусах курят во время следования по маршруту, когда салон полон пассажиров? Когда люди выбрасывают упаковку от только что съеденного мороженного прямо себе под ноги, просто потому, что не понимают, что это плохо? Когда люди оставляют бардак, «отдохнув на природе»?

Конечно, писать грамотно нужно. Но кому нужно? Ценности-то сейчас в обществе другие :(

Чтобы посмотреть что-то в словаре, надо как минимум сомневаться. А многие не сомневаются — они просто так пишут. Более того, грамотность формируется в начальных классах школы. Сформировавшемуся человеку, которого не научили, практически невозможно без изрядного затрачивания времени и нервов писать правильно. Я соглашусь с вами только в части вопиющих ошибок и корявого языка, во всем остальном, особенно запятых, я не вижу смысла бегать по указанным вами ссылкам и тратить на это кучу времени. Если я издаю книгу — я найму корректора, если я пишу какую-то статью на свой сайт, максиму прогоню в спелчекере.
Да всё очень просто: чтобы правильно писать, нужно много читать. Правильные шаблоны запоминаются на нескольких уровнях сознания, потом так же на нескольких уровнях и применяются. Это называется «интуитивная грамотность». Она же обуславливает и то, что человек «сомневается».

Есть ещё один фактор: 50% тех, кто пишет перлы вида «Гляди, вон кошка умываеться!» хотя и сомневаются в необходимости здесь мягкого знака, просто тупо ленятся применить правило и написать как положено.
Истину глаголите.
А если для многих Айтишников ресурсы вроде Хабра являются единственными, что они читают кроме мануалов, то что с ними будет дальше, если каждый в своих сообщениях будет просто игнорировать запятые и доносить информацию в таком виде…
Ничего хорошего.
Я знаю много людей которые много читают, и не грамотно пишут, что они делают не так?:) Более того, по собственному опыту могу сказать, что знание правил так же не спасает. Нужен определенный натренированный навык самопроверки либо врожденные способности к оному. Лично я вот, не умею проверять текст, который я написал 5-10 минут назад. Я еще помню, что я писал и при чтении пропускаю целые предложения, а заставить себя вчитываться в каждую букву достаточно сложно :(
У вас просто пунктик такой, вот вы и беситесь. Если не принимать во внимание совершенно ужасные примеры безграмотности, среднестатистический текст, написанный с ошибками, прекрасно читается и воспринимается. Надо различать контекст в котором пишется текст. Есть официальные бумаги, информационные материалы, а есть просто тексты, комментарии, записи в блоге. Надо учитывать соизмеримость затрат на проверку текста и его ценность как такового. Знание правил не поможет, замечу еще раз, правила должны быть преобразованы в по сути безусловные рефлексы, в интуитивную грамотность. Только тогда, человек с сложном случае сознательно сможет применить то или иное правило. В вашем же примере у человека просто НЕ ВОЗНИКАЕТ повода для применения правила, поэтому совершенно обессмыслено его в этом обвинять. Просто знание правил, это мёртвый груз. Человек без устойчивой модели просто перескажет вам это правило, если вы спросите, но не будет способен применить его на практике.
Если данный текст написан безграмотно, он будет являться написанным безграмотно вне зависимости от контекста.

Вы пример-то мой не поняли. В примере-то как раз правило-бич современности, а с другой стороны — как раз такое правило, которое можно запросто применять неинтуитивно, явно. Да, кучу правил я сам не помню и назову любого идиотом, кто потребует их помнить; буду их выполнять интуитивно, потому, что я начитан и образован. Но «ь в окончаниях глаголов» — очень, очень простое правило. Я как раз про то и пишу, что его не применяют вовсе не из-за сложности и неспособности его применить; вовсе не из-за того, что не возникает сомнения в правильности. Как раз у многих возникает сомнение, но они сознательно подавляют порывы проверить и выяснить, как это должно быть написано, либо просто ленятся проверить (правило-то они знают). Конечно, это же лишние десять секунд, в чате это так много и это так важно — не опоздать! А когда пишешь на хабр, пофигу, тся или ться — быдло схавает…
Я об этом и написал, что никакие инструменты не помогут человеку, который просто незнаком с правилами.
Ну и никто не требует идеальности, хотя бы основные правила.
Я бы добавил — «и те, которые чаще всего нарушают». К чему учить правописание слова «синхрофазотрон», если всё равно его писать не придётся? А вот как писать — «придётся» или «придёться» — учить надо посерьёзнее, вона какие сложности с этим.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Простите мне, может быть, мою глупость, но дурной тон — быть неграмотным человеком!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Мне тоже надо поработать над изложением, не сомневаюсь =)
Дурной тон — довести русский язык до такой степени, что современный профессионал пользуется им гораздо меньше чем англицким.
Вот это проблема.

Не думаю что все так серьезно, сходите к министру образования, разработайте программу, единую для всего русскоговорящего сообщества и скажу вам спасибо. Что толку-то говорить что все вокруг безграмотны, один я весь из себя?

Главное чтобы человек был хороший и грамотность на это мало влияет :)
Я как-то увидел на просторах Интернета слово «пачь» (патч, patch). Вот это называется пи.дец.
А ещё русскоязычное неселение любит расставлять запятые в русском языке по правилам американского английского.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Уважаемый, проскрольте, пожалуйста, страницу наверх и прочтите в горизонтальном навигационном меню первый пункт…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А я русский человек и мы живем в России. Равно как и IT ресурс расположен в рунете и для русскоговорящих.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории