О пользе времени, проведенного за RSS ридером

    Большинство из нас подписано на множество блогов и иных ресурсов разной тематики. Само по себе постоянное чтение всякой фигни вместо того, чтобы работать как минимум вызывает недовольство начальника. Проверка каждые три с половиной минуты а не появилось ли чего нового где-то в интернетах говорит либо об увлекательности (а вернее ее отсутствии) текущей работы, либо о прогрессирующей вредной привычке. Тем не менее, даже быстрый просмотр содержания RSS за последние пару часов упорной работы во время перерыва порой вызывает скрытый гнев некоторых сотрудников.

    Так все же, RSS это вселенское зло? Не совсем, из своего личного опыта, напишу почему.

    Я не буду говорить (хотя что там, я же уже написал это), что RSS как минимум избавляет меня от проверки сотни блогов вручную, а ведь я помню время, когда это и был единственный способ получения информации. Речь не об этом.

    Помните, в детстве родители заставляли читать книжки? Воображение там развивает и все дела. Всё, детство кончилось, книжки остались только издательства O'Reilly, а читают сейчас блоги. Какой практический смысл в книжках? Книги — это пища для ума, не иначе. Известно, что при многократном повторении некоторых действий, эти действия «записываются» в мозге и достаются из памяти легче, быстрее и часто автоматически. При однократном действии, например прочтении книги, вы вряд ли через какое-то время сможете вспомнить некоторые детали, но идеи, которые автор пытался до вас донести, останутся в памяти на долго, и очень вероятно будут использованы позже в творческой деятельности. Вот где развитие воображения.

    С современными блогами можно провести аналогию к книгам. Вы читаете небольшую статью, в которой автор пытается донести до вас некоторую идею или поделиться жизненным опытом. Опыт и идея могут быть полезными и бесполезными, полезные блоги со временем начинают читать бОльшее количество людей, бесполезные никому не нужны, их никто не читает, а автор имеет невинное бесполезное занятие и не ходит по ночам поджигать бомжей — тоже вполне себе польза.

    Блоги — это источник информации на любую тему, 98% которой вам прямо сейчас не нужна. А чтение ненужной информации вполне выглядит как ненужное действие. Но, позвольте привести несколько примеров из жизни. Я на своем опыте убедился, что от этой вроде бы не нужной информации вполне есть ощутимая польза в ближайшем будущем.

    * С человеком с разносторонними интересами приятно найти общие темы для разговора, сколько раз меня выручало от тупого неуютного молчания то, что несколько дней назад я читал вроде бы ненужную статью по той или иной теме.
    * Порой только зная, что что-то теоретически существует, можно сильно облегчить себе жизнь. Примеров масса, в основном в IT. Вы не представляете как часто приходится кидаться линками на блог посты в особо ярых велосипедоизобретателей.
    * Чужой опыт может понадобиться тебе. Например, столкнувшись с очередным косяком IDE по работе, я вспомнил, что что-то такое я где-то видел уже. И да, нужная статья с рецептом решения проблемы была быстренько найдена.
    * Чужой негативный (порой с фатальным исходом) опыт тоже всплывет в памяти, чтобы предостеречь как чего-то делать не стОит. Пример был только недавно, когда я чуть не попался на развод, о котором где-то читал в контексте многочисленных убийств некой бандой.
    * Наконец, даже баянами с башорга можно развлечь не особо активных интернет юзеров.

    В разных фирмах поразному относятся к «трате времени на блоги», вместо того, чтобы работать. Понятно, что сотрудник, который не делает ровным счетом ничего, кроме постоянного рефреша RSS ридера, явный кандидат на увольнение. Но порой доходят до крайности запрещая вообще все вокруг (запретить вконтакте я за). Но, мне как минимум нужны перерывы в упорной работе (да, я частенько упорно работаю), и я не курю. Так что не могу каждые 15 минут выходить в корридор и проводить там следующие 15 минут ничего не делая.

    И да, сейчас у меня перерыв и я пишу эту статью.

    Если весь пост выглядит как оправдание блого-addiction, то мне наверно пора уже лечиться от этой зависимости, а текст является ничем иным как попыткой наркомана оправдаться прежде всего перед собой.
    Поделиться публикацией

    Комментарии 56

      +12
      > Если весь пост выглядит как оправдание блого-addiction
      Он так и выглядит, что делать вы сами знаете.
        +2
        Даже не могу представить, какой профит я теоретически смогу получить в будущем, после прочтения этой статьи…
          +29
          Данная статья является метастатьей и представляет из себя предмет рефлексии абстрактной статьи на саму себя.
            –1
            можно вопросик не по теме, а «рефлексии» и «на саму себя» не является, случаем, тавтологией?

            По теме же скажу, что полезно все, чем умеешь правильно(профессионально) распоряжаться, и то же самое может быть губительно при неверном подходе.=)
          +3
          >Помните, в детстве родители заставляли читать книжки?

          Тяжелое, страшное детство.

          Обычно как-то добровольно начинают.
            +4
            В детстве родители книжки прятали в шифоньере в спальне, но я всё равно нашёл и прочитал их все :)
              +2
              у меня в детстве известные кассеты так прятали
              но я все равно нашел и посмотрел их все
                0
                А в нашем [«тяжелом советском»] детстве кассет не было, никаких. Бобины (магнитофонные) разве что :) И книжки были такие невинные, что их не прятали. Но дефицит. Приходилось всех соседей перечитывать, а потом все окрестные библиотеки. И все равно не хватало. Интересно сравнить объем блогов и библиотеки им.Ленина :)
            +4
            «сотрудник, который не делает ровным счетом ничего, кроме постоянного рефреша RSS ридера, явный кандидат на увольнение» — неа, кандидат на работу в службах новостей :-)))
              +3
              Напоминает курение на самом деле. Тоже вроде думаешь «я могу это контролировать» а на самом деле не слишком-то и выходит. С другой стороны если в курении нет ровным счетом ничего полезного, в RSS ридере это информация, а информация сейчас это все.
                –1
                зачем что-то рефрешить… есть jabrss.
                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                    +8
                    Вы читаете небольшую статью, в которой автор пытается донести до вас некоторую идею или поделиться жизненным опытом

                    Эх… Когда так было? :(
                    Сейчас что не блогер, так Абсолют в своем земном обличье. Каждая статья это попытка открыть нам абсолютную истину доступную только автору блога.
                    Хороших аналитических статей не встречал в интернете давно. Да они в интернете уже перестали быть нужны :(

                    Блоги — это источник информации на любую тему, 98% которой вам прямо сейчас не нужна. А чтение ненужной информации вполне выглядит как ненужное действие.

                    Да здравствует Twitter :)

                    Но порой доходят до крайности запрещая вообще все вокруг

                    Вот тут согласен. У меня на работе такого нету. Я разрешаю абсолютно все. Даже работать дома тем, чье присутствие на работе необязательно (только с поправкой на то что они всегда должны быть в 30 секундной доступности от телефона). А секретарша сидящая «вконтаке» иногда и клиентов приводить :)

                    А о пользе RSS могу сказать следующее: Пока у меня не было инвайта на Хабре, я читал и комментировал RSS ленту в Google Reader. Там нет «троллей» и оценок за комментарии :) Если бы я не испытывал желание писать га Хабре, я так бы в reader`е Хабр и читал :)

                      0
                      RSS-агрегация экономит кучу времени и одновременно забирает столько-же. Когда подписка более чем на 50 лент — уведомления о новых сообщениях начинают немного раздражать, как раздражают и повторы новостей — к примеру, одна и та же новость появляется и на мобайл-ревью, и на м-форум и прочих… Сам использую Google Reader для чтения RSS, слежения за некоторыми тегами в Twitter и прочего. Пожалуй, если бы была некая система фильтрации контента «от боянов», то было бы намного приятнее и продуктивнее.

                      Но насчёт того, что человек, постоянно рефрешащий RSS-ридер — кандидат на увольнение вы не правы. Возьмём среднестатистического, добросовестного, что важно, системного администратора — постоянно читать ленты багтрекеров, сообщающих о уязвимостях в ПО, новых угрозах безопасности и прочем, в общем-то полезная привычка, позволяющая оперативно фиксить баги и предотвращать потенциальные угрозы.

                      А чтение лент с баша, да… Привычка вредная и бестолковая.
                        +2
                        >Когда подписка более чем на 50 лент — уведомления о новых сообщениях начинают немного раздражать

                        Ага. Два дня на даче отдохнул, приезжаешь а у тебя 300 непрочитанных сообщений в гуггл ридере! Очень напрягает :)
                          +2
                          Всего-навсего 300 ;)
                            0
                            Я ленты новостных агенств ВООБЩЕ не считаю :) И если получается что за день руки до них не дошли, то на следующий я ставлю отметку «отметить все как прочитанные» даже не пробегая по заголовкам :)
                            0
                            там же есть возможность отметить как прочитанные все, что старше дня, недели,…
                              0
                              подпишитесь на dzone.com, сразу забьете на количество непрочитанных сообщений и научитесь листать тыщи не напрягаясь в поисках интересного
                              0
                              Да было бы здорово, если бы одинаковые сообщения группировались.
                              +2
                              чтение RSS — это выход для тех кто не курит и не играет в игры.
                              не слишком активный, но полезный отдых.
                                0
                                подышать на улице или хотя бы в коридоре — гораздо более полезный выход
                                  +2
                                  Сомнительная польза — подышать в коридоре, где перед этим «подышали» те, кто курят… )
                                    +1
                                    зато «имитация работы» — сотрудник всегда на рабочем месте, сидит с серьезным видом. Можно премию дать =)
                                    а на улице может быть плохая погода, а в коридоре — накурено.
                                  +2
                                  «Проверка каждые три с половиной минуты а не появилось ли чего нового где-то в интернетах»

                                  Для фф и гугл ридера есть отличный аддон — Google Reader Watcher. Очень удобная вещь, не приходится постоянно проверять (:
                                    +1
                                    как вариант — просто поставить Google Toolbar и добавить кнопку для ридера. Мониторинг почты и RSS + закладки в надежном месте, а также доступ с любого компа, через аккаунт гугл.
                                    +1
                                    Я для себя решил проблему просто: пометил тэгом @Work блоги на профессиональную тему и открыто читаю их на работе, когда выпадает несколько свободных минут. Программист без самообразования быстро превращается в ископаемое.
                                      +1
                                      а как это открыто? ) т.е. другие ленты вы прикрываете ладошкой?
                                        0
                                        А в чём проблема? Выбираю в списке фидов свой тэг и читаю все сообщения из него. Другие фиды оставляю для дома.
                                          0
                                          да это я понимаю ) я просто удивился слову «открыто» ) просто я думаю, если бы Вы захотели вы бы и другие фиды прочитали… Кто Вам это запретит? или начальник сидит за спиной?
                                            0
                                            «Открыто» в смысле «с чистой совестью». :) Никто бы ничего не сказал, даже если бы я сидел где попало, но я подал бы плохой пример коллегам и было бы стыдно перед самим собой.
                                      0
                                      с нетерпением жду следующего витка эволюции в обработке информации — хочу что бы мне сыпались только интересующие меня новости.

                                      Да сейчас это можно сделать, ручками, и то на процентов 50-70.
                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                          0
                                          А ссылку можно?
                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                            +4
                                            А зачем придумывать велосипед?
                                            Google Alerts — формируете стандартный поисковой гугль-запрос и подписываетесь на ленту по этому запросу. Заворачиваете ленту в тот же гугльридер и имеете счастье. Меня вот полностью устраивает.
                                              0
                                              и какого соотношение полезного-бесполезного в этой ленте????
                                                0
                                                У меня, так получилось, более ста процентов. :)
                                                Ну, в смысле, отдачи больше чем рассчитывал.
                                                Сначала просто баловался сервисом (забил два запроса с возвратом на почту дайджестом) и так у меня провисело полгода.
                                                Потом была необходимость отловить вброс информации об одном человеке. И вот тут я вспомнил про этот сервис, к тому же обнаружил что к нему уже прикрутили rss.
                                                Вариантов использования масса:
                                                — отслеживание информации о себе любимом или другом человеке,
                                                — о своем детище (софте, проекте)
                                                — поиск чего то нужного по объявлениям (только нужно сильно детализировать запрос)
                                                — хронология событий о событии.
                                                — кстати, если некий сайт не поддерживает rss — прикручиваем на него алерт по site:coolsite.ru и сливаем ленту в гугльридер. вуаля всякие фидбёрнеры нервно отошли и закурили…
                                                короче при применении фантазии — инструмент изумительный (с)Джопс
                                                Успехов
                                                0
                                                Google Alerts помогает при поиске чего-то конкретного.
                                                А хотелось бы так, чтобы новости приходили такие, что меня _могут_ заинтересовать. И текущие методы не очень подходят под запросы (по крайней мере, мои). Да собственно говоря, их и нет сейчас, этих методов.
                                                Я когда-то думал над этой темой. Мне показалась интересной идея использовать наработки, методы, которые используются при фильтрации спама. Только наоборот.
                                                Один из вариантов: текст пропускается сначала через морфологический анализатор, а потом через фильтр Байеса. Правда, здесь есть минус: нужен фидбэк от пользователя, а значит нужен механизм, поддерживающий это с клиентской стороны. Но прикидывая, какие преимущества дает подобный метод, с этим можно смириться. Всего лишь небольшое обучение, и фильтр будет пропускать только «интересные» вам новости. Тем более, процесс обучения можно сделать незаметным пользователю.
                                                Кстати, могло бы быть идеей для нового стартапа ;)
                                                  0
                                                  Подобное описанному вами существует, но не как бесплатное приложение. :)
                                                  Пару тройку лет назад, нашей компании предлагали такого робота агрегатора новостей, которые по обучаемой семантической нейро сети умел сделать «свои орг. выводы» и предоставить на рабочий стол руководителя только ту информацию, которая якобы ему нужна для принятия своих решений. Конечно было много смутных сомнений по поводу того как это будет работать, понадобиться ли для всего этого постоянный дополнительный сотрудник, но нужно отдать должное, те примеры что были в базе — были невероятны. четко структуированная информация по событию, которую можно было разворачивать в красивые кусты по совершено различным признакам (хронологии, подобности, связности через третьего) и т.п.
                                                  К сожалению я не знаю название компании возможно даже это был стартап.
                                              0
                                              солидарен с вами,… и думаю что некоторую часть проблем может решить грамотное и _общепринятое_ сортирование информации (каталогизирование, тэгирование, может что-то еще) (простите за мыслеформы) на уровне создания информации, то есть когда это делает источник, а не получатель,…
                                              +2
                                              да уж, гугл-ридер отнимает львиную долю времени! а без него уже никак — информационная ломка!
                                                0
                                                неплохо было бы организовать маленький стартапчик по обмену подписками. только не говорите что есть дигг, это не то.
                                                  0
                                                  В гуглридере уже давно можно шарить свои подписки через public таги.
                                                    0
                                                    я шарю и подписан на пару человек, но проблема с поиском интересных людей. может я просто чегото не знаю но стандартные подсказки мне не нравятся
                                                      0
                                                      там есть например еще такая штука как «People liked this post» там и можно найти людей и их подписки.
                                                        0
                                                        пробовал, но там очень много тех кто свою ленту просто не ведет, в общем я пару человек нашел но в общем случаи это просто трата времени
                                                  +2
                                                  Да, соверешнно согласен.
                                                  Я добавляю в избранное (на хабре или в гуглридере) статьи, которые могут мне пригодиться в будущем, чтобы потом долго не искать. Дописываю стандартные теги — вёрстка, css, javascript, если такие нужны. Сколько раз я этим пользовался — не счесть!
                                                  Да, время тратится, но это «инвестиция».
                                                  И да, т.к. я не курю, то перерыв «на покурить» более полезный. А на улице свежим воздухом дышу на обеденном перерыве.
                                                    0
                                                    <ирония>добавляю в избранное статьи, которые могут мне пригодиться в будущем, чтобы потом долго не искать… и ищу потом долго куда добавил и среди этой кучи статей...</ирония> ;)
                                                    Раньше тоже добавлял, но постепенно пришел к мысле, что проще запомнить ключевые слова и потом нагуглить.
                                                      0
                                                      Да, что-то в этом есть. Но спокойней на душе, когда знаешь что оно где-то там сохранено и в трудную минуту придет на помощь:)
                                                        0
                                                        я сохраняю в delicious по тэгам
                                                        очень быстро ищется потом
                                                      0
                                                      мне кажется вопрос не в том полезен или нет RSS ридер на работе,. а в том какую информацию человек в нем просматривает на работе,…
                                                        –2
                                                        Конечно можете меня минусоватьпоправить, но мне кажется что палка двух концов. Читать книги уже не модно, язык русский иссыкахет всякими «чё», «блин», «капец» и т.д. лишь потому, что мозг уже не в состоянии упихнуть «многа букав» и рапортует «ниасили». Так что нужно и книги читать (литературные, Достоевского, Лермонтова, Гоголя и т.д.), и книги тематические, как раз O'Relly, ну и блоги тоже не забывать.
                                                        www.blog-codera.net/knigi-webmastera-blogera — чуть шире в тему.
                                                          –1
                                                          >автор имеет невинное бесполезное занятие и не ходит по ночам поджигать бомжей — тоже вполне себе польза.

                                                          Можно совместить поджигание бомжей с ведением бесполезного блога.
                                                            –1
                                                            Да, я курю и читаю rss.
                                                              –1
                                                              Ага, а потом, спустя лет 15 все обязательно будут негодовать: «Молодежь уже не та! Блоги не читает!». А консорциум блоггеров будет создавать конференции по популизации блогов. И президент будет публично негодовать, мол, <irony>все на какую-то волну перешли</irony>

                                                              Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                              Самое читаемое