Как стать автором
Обновить

Комментарии 73

 Банкротиться собирается BlockFi. Уже приостановили ввод и вывод средств платформы Digital Surge и Salt. Кредитное подразделение криптоинвестора Genesis Global Trading временно не выдает новых кредитов. Как минимум 6 фондов потерпели серьезные убытки из-за банкротства FTX.

хмм .. то есть нужно еще немного подождать, чтобы они просели еще чуть ниже, а уже потом обратно покупать биткойн и эфир ?
ОК

Больше покупать биткоин не придётся. Он будет только дешеветь, пока не превратится в "0". Его майнинг стал убыточным. Прогнозирую, что уже до конца 2022 года от великой массы майнеров останется только кучка идейных фанатов. А там уже и до атаки 51% рукой подать.

Так что всё.

Те, кто пишет, что всё поправится - люди, которые имеют криптовалюту. И в данный момент они пытаются хоть как-то её продать, ища новых хомячков, которые таки вложат свои реальные деньги. И соответственно, они будут твердить, что всё хорошее впереди.

Боже, я по моему это слышу года с 2014го, а воз и ныне там. В смысле - биткоин с тех пор немного подрос.)))

Раньше! Кстати, то же самое слышу и про доллар. А доллар, зараза, не только не обвалился - так и еще живее всех живых.

Про доллар хороша присказка “Куда вы денетесь с подводной лодки”.
Да Была попытка что надгосударственное Евро придет на замену, но его оказалось можно легко шатать.

Я в 2014 примерно продал около сотни монеток по 200$. Так и думал, что вот-вот все поймут что эта игра слишком далеко зашла и курс упадет в ноль. Майнил для развлечения, до этого запускал клиента распределенных вычислений distributed.net. Тут тоже просто решил поддержать новый проект, а оказалось он еще монет накидал, 0.1 монетки в день иногда приходило, если видеокарта на зависала. Потом забросил майнинг, потом случайно узнал что курс очень сильно вырос.

я это слышу году с 2010 или 2012))) Товарищ тогда бросил тему со словами, что нафармить что-то стало нереально.

Да, я помню летом тогда считал.

Покупка GTX 285 — 250 долларов. Майнила около 100 биткоинов в месяц. Биткоин стоил около 2 долларов и сложность майнинга быстро росла, могли и 80 битков получится и даже 75 к моменту запуска "фермы".

Проект был признан не имеющим экономического смысла и отложен в долгий ящик. "Кому вообще этот биток за 2 бакса нужен", рассуждал я.

Это просто они новых ничего незнающих инвесторов хотят запугать :)

а не совпало с QE в США и Европе, когда с 2008 года деньги давали почти под 0%? Пузыри выросли много где, и не ясно, куда дорога выведет.

Биток должен был стать независимой деньгОй, которую можно использовать повсеместно и абсолютно надежно. Вместо этого он оказался спекулятивным активом. Увы.
Похоже, общество ещё не созрело для независимой валюты. Упасть до нуля биток не упадет, слишком много заинтересованных лиц.
Но за технологией блокчейна будущее, это 100 процентов. Ждем цифровой рубль от ЦБ:) Обещают вот-вот...

Основной идеей блокчейна является ее децентрализованность и не подвластность монет никому, кроме владельцев.
А в государственном блокчейне в любой момент можно обесценить, заблокировать монеты.
Это не прогресс, а даунгрейд.

причем тут вообще майнинг? майнеры вообще на стоимость крипты никак не влияют, вон эфир вообще внедряет обновление которое сделает майнеров ненужными, наверно специально для того чтобы обрушить свой курс да? Если сейчас 80% майнеров станут майнить какой нибудь шиткоин, он даже на миллиметр не подвинется, если не считать медиавлияния крупных ферм, которое опять же мало что решает, когда на эфире стали внедрять последнее обновление, которое делает майнеров ненужными(proof of stake), они сделали форк эфира с proof of work, и какая сейчас цена у этого убожества(ethw)? 3$ против 1000$ у эфира с proof of stake. Если что это не реклама proof of stake была, просто расклад по фактам почему майнеры не решают. Добавлю еще, что сеть биткоина устроена так, что изменение количества майнеров как в большую сторону, так и в меньшую на скорость и/или пропускную способность сети в плане транзакций никак не влияет, если майнеров будет меньше, то задача майнинга блока просто станет проще настолько, чтобы майнеры делали блок раз в 10 минут, а если больше то эта задача усложнится, чтобы обеспечить майнинг с той же скоростью. Ну если только количество майнеров опустится до нуля, вот тогда будут проблемы))

Так-то оно так, но не совсем. ;) Майнеры (либо холдеры в случае PoS) - косвенный показатель интереса к конкретному токену/коину. Если их мало, это значит мало и транзакций и вообще "жизни нет". Ну и про атаку 51 забывать не стоит...

Я попробую объяснить что имею ввиду про майнинг.

Биткоин децентрализован и распределён только на ресурсы майнеров(компьютеры, видеокарты, ASICи, винчестеры). Пока есть майнеры - есть биткоин. Даже если процессоры для вычислений будут дешеветь, всё равно нужны винчестеры для хранения базы, которая растёт. Майнить становится всё убыточнее. Майнеры постепенно уходят. Майнеров не будет -> самой системы не станет. А если и останется какое-то количество энтузиастов, то в конце концов произойдёт атака 51%.

угроза атаки 51% (и владения большей частью вычислительной мощности вообще) ОЧЕНЬ СИЛЬНО преувеличена, так как даже в случае ее осуществления вынести из нее профит очень тяжело, так как для больших сумм, пользователи обычно ждут подтверждения в виде n - количества блоков. Даже если несколько таких мошенничеств произойдет, максимум после этого будут ждать побольше блоков для подтверждения, а обманутым окажется поарочка неосторожных пользователей. А скорее всего этого не будет, так как с падением вычислительной мощности пользователи уже станут более осторожными и ждать дольше для подтверждения транзакции. Для нормального функционирования сети достаточно даже 10%(вычислительной мощности) независимых майнеров. И также не существует никаких серьезных требований к их количеству, стабильного времени добычи блока можно достигнуть даже с 10 системами и менее, лишь бы их количество не колебалось сильно и быстро(ну например +-1000% за две недели, так как время реакции на изменение мощности майнинга составляет примерно 2 недели,или 2016 блоков, при стремительном повышении мощности будет быстрее, а при стремительном падении - медленнее). Также нет необходимости хранить весь блокчейн для майнинга. По крайней мере для эфира (поправьте меня если для биткоина это не так, в пользу того что это так говорит наличие вирусов-майнеров, которые явно не грузят весь блокчейн на систему). По мне так проблема объема блокчейна тоже преувеличена, на текущий момент блокчейн биткоина занимает всего лишь 355 Гб, так что места хранителям блокчейна хватит надолго

Даже у МММ было несколько итераций, хотя уже после первой все знали, чем оно заканчивается. Просто каждый думает: "Ну я же не тупой, я успею выйти в кэш до того как"

Казино легальны во многих странах - чем крипта хуже? Вы думаете что в казино все приходят с целью выиграть? Просто испытать судьбу - авось повезет, ну не повезет и хрен с ним.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Технически, можно. Если за владение ресурсом будет, например, уголовное преследование, то владельцы станут приплачивать за избавление тем, до кого руки правосудия не дотянутся.

Биткоин не накладывает ответвенности за владение (в отличии от фьючерсов на нефть, к примеру).

Нет никакого смысла доплачивать за то чтобы кто-то забрал у тебя ключи от кошелька, можно их просто выкинуть.

А смогут ли вкладкчики вернуть свои деньги, мило украденные влююбленной парочкой BSF и его бывшей соседкой по комнате(и девушкой) и по невероятному стечению обстоятельств ген диром Аламеды Ресерч?

Нет

Ну вкладчикам Mt.Gox вроде бы возвращают BTC частично... Всего-то 8 лет прошло... Даже если клиентам FTX вернут 5-10% вкладов в биткоинах, это может иметь смысл после 2030-2040 года...

Потому что они там нашли 200к биткойнов, их и возвращают. MtGox не печатала своих денег, не хватило наглости.

Клиентам FTX можно вернуть токеном FTT, можно в любом количестве его напечатать.

Здесь тоже не полный ноль, пару миллиардов наскребут. У них инвестиции в кучу проектов, есть даже доля в твиттере на $100 млн (в неликвидных активах). Возможно, что-то в BTC осталось.

Это же у Аламеды, не у FTX.
Аламеда как-то и рассчитается с какими-то кредиторами.

Так у них по сути был общий кошелёк. Возможно, и банкротить будут вместе. Ну или FTX запишут первым кредитором Аламеды, к примеру.

Вы так об этом волнуетесь, как будто хранили свои сбережения на бирже....

Вспоминайте BTC-E

Даже можно не пытаться

буква "т" в заголовке - лишняя

Причём обе "т" лишние

+

внимательный глаз всегда заметит истину ...

Боялись, что цензуру Хабра не пройдём :)

Буква S в слове "FTX" от слова "security"

Там было написано "суттки" ?

Нет

Вот как-то да... всегда смущало в кастодиальных кошельках (кошельках, которыми заведует биржа), что однажды ты наберешь адрес биржи в браузере, а тебе скажут 404, и... как бы всё. Всем спасибо, все свободны. Законодательного регулирования-то особо нет, так что можешь идти в... Хотя не факт, что тут и оно бы помогло. И только на кухне за водкой тебя слушать будут, да и то пока не надоешь.

BTC-E передаёт пламенный привет)

Мои 3 битка на Wex тоже передают привет.)

тюльпаномания, итерация тысяча шестьсот какая-нибудь.

там хоть физические тюльпаны были...

Поначалу. В потом уже только фьючерсы/обещания

Депозит 8% в долларах США звучит как пирамида.

В Беларуси этим летом банки привлекали 7%-ным долларовым депозитом, в том числе крупнейший Беларусбанк.

Беглое гугление показало, что там были ограничения на действия с валютой. Ну и у меня нет особой уверенности, что власти что в РФ, что в Беларуси не станут вдруг принудительные комиссии по депозитам вводить или еще что-нибудь.

Ничего необычного, каждую "криптозиму" одно и тоже, биржи банкротятся, "злые хакеры" "внезапно" и очень вовремя "взламывают" биржи и крадут все деньги. Сколько уже такого было, вот и в очередной раз.
И в очередной раз надо напомнить что биткоин это не про биржи, не про стейлбкоины, и вот это весь скам. Это про собственный кошелек и передачу платежей напрямую между двумя участниками.
Так он задумывался. А в нынешнее время у биткоина прекрасные перспективы, потому что именно он не подвержен санкциям и обеспечивает одну из основных функций денег - возможность заплатить. А биржи и стейблкоины - все рано или поздно обанкротятся, вопрос времени.

Это про собственный кошелек и передачу платежей напрямую между двумя участниками. Так он задумывался.
Задумывался то он может и так, но реальное его использование именно в качестве средства платежа — где-то на уровне погрешности. А весь интерес к нему, раскручивающий его цену, именно как в средстве рискованного инвестирования.

Конечно, цена раскручена пузырем рискованных инвестиций, тем не менее 250к в день реальных использований тоже присутствуют

Реальных использований?
Сколько из этих 250к транзакций НЕ спекулятивная торговля, когда одни и те же средства гоняются роботами в соответствии с колебаниями курса в попытках заработать?
Что это в основном именно спекулятивная торговля кстати прекрасно будет видно, если сопоставить по времени пики транзакций и пики резких падений\ростов курса, когда биржевые операции максимально активизируются.

Именно реальных использований.

Спекулятивная торговля роботами не имеет никакого отношения к вышеприведенному графику, потому что она делается на бирже, и там сотни миллионов ив миллиарды операций. Никаких реальных переводов монет при этом не происходит.

Тоже самое и с инвестициями в рискованные активы, они тоже делаются на бирже, когда рискованный инвестор покупает биткоин на бирже он на самом деле покупает лишь запись в базе данных биржи о том что биржа должна ему биткоин. Никаких реальных переводов монет не происходит.
Вышеприведенный график это именно реальный переводы, кому-то за что-то. И их будет становиться все больше и больше, потому что использование доллара для переводов ограничивают все больше и больше.

Спекулятивная торговля роботами не имеет никакого отношения к вышеприведенному графику, потому что она делается на бирже, и там сотни миллионов ив миллиарды операций.
Высокочастотная торговля роботами — тут да, скорее соглашусь с Вами.
А вот многие мелкие частники инвестирующие на средний-длинный срок деньги держат не на бирже, а на своих кошельках (опыт крах Mt.Gox и т.п. все-таки чему-то учит) и когда активизируются для купли\продажи транзакции 100% идут через блокчейн.
Вышеприведенный график это именно реальный переводы, кому-то за что-то.
Почему тогда количество переводов, а также стоимость транзакции увеличивается в разы в моменты максимальной нестабильности курсов? Причем там колебания очень резкие и узкие и ни с какими распродажами торговых сетей типа Рождества или Черной пятницы не коррелируют.

Ну, 250k платежей в день на весь мир - это очень, очень мало. Это меньше, чем заказов в день в Яндекс.Еде или покупок на Озоне в особенно неудачный день.
А вот для покупок инструмента рискованных инвестиций - да, нормальное число операций с рискованным и не очень ликвидным активом.

Почему не упомянут слух (но очень вероятный) о подкупе Правительства багамов на 600 млн?

Вообще странно, криптовалюты задумывались как чистое платёжное средство p2p, свободное от банков, биржей, трейдеров, государств и прочего дерьма. А получилось так, что они сами всем этим обросли, соответственно, нужно вернуться на прошлую итерацию.

Да потому что криптой настолько сложно, неудобно и бессмысленно пользоваться без обычных централизованных сервисов (которые при этом не ограничены регуляциями и по сути работают на слове пацана - надеюсь, сажать таких криптанов будут больше и чаще, давно пора), что никому она нафиг не нужна.

Крипта элементарно проста в использовании

Что, и полную копию блокчейна необходимую для этого, очень просто держать на любом телефоне?

А зачем полная? Достаточно хранить её часть. Вы ешё майнить на телефоне предложите.


Проблема на мой взгляд какраз в первом запуске когда необходимо скачать и проверить всю базу. Делаются эти две задачи паралельно так что хранить всю базу нет необходимости. Но процесс это долгий на ПК а на телефоне тем более.

Зачем? Есть кошельки, которые не требуют держать блокчейн на девайсе, а подключают тебя к уже существующей ноде. Тот же MetaMask.

TL, DR: финансовая пирамида оказалась финансовой пирамидой, все в шоке, рынок лихорадит.

Та проблема, что это была вторая по величине биржа в мире, а не очередная шарашкина контора) Плюс их инвест фонд казался невероятно прибыльным

Плюс их инвест фонд казался невероятно прибыльным

В инвестициях есть хорошая эвристика: если что-то кажется невероятно прибыльным, то, скорее всего, ключевое слово здесь — «кажется».

МММ в свой время тоже был ого-го каким надежным финансовым гигантом. Не халявщиком, а партнером.

Занятно, что СЗ анонсировал только фонд помощи отрасли, без подробностей, каких утопленников аламеды он будет спасать. Свои проекты - понятное дело. Но блокфи был крутым и достаточно удобным приложением, его бы можно было реинтегрировать юзеров в траст вместе с функционалом и всё.
а может и нет, конечно.

ну даже если свои спасет, это тоже плюс. Вопрос тут наверное в другом - какие последствия будут лично для SBF, чтобы другим неповадно было и какие последствия для криптоотрасли - может зарегулируют все так, что и реинтегрировать уже будет нечего и некого

SBF смог остаться мультимилинером как минимум, и улететь в Аргентину. Поэтому другим наука - сиди на багамах, в сами США не суйся, разводи овец удаленно.

А дело все было под шепот,
Просто биржевой трюк,
Но многие, денежки вхлопав,
Остались почти без брюк.
Есенин

Шо, опять?

Изнутри это кажется "изменением мира", а снаружи — как типичная крипто-новость.

Web3 is Going Just Great...

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Изменить настройки темы

Истории