Комментарии 23
За свою жизнь видел примерно один привод способный писать M-Disc (и даже купил его в столичке), причём ещё CD, а самих дисков не видел ни разу. Хорошо ещё если Verbatim какой попадётся, а так и вовсе оптики почти нет, а по деньгам она выходит дороже тех же хардов. Можно хоть немножко подробнее про железки (подозреваю LG), модельки и, главное, как они будут называться и с какими интерфесами будут через, хотя бы, 20 лет?) Потому что без возможности чтения бублик останется просто красивым бубликом.
Я предполагаю, что раз M-Disk позиционируется, как медия для хранения архивов, то его для этих целей кто-нибудь из крупных организаций использует. А значит, приводы будут.
Тем более, что читать-то его можно на обычном Блюрее.
Модель писалки - Asus BW-16D1HT
Вот беда в том, что я как-то не в курсе чтобы крупные организации использовали оптические диски для бэкапов, а стримеры всё ещё дорого для SOHO. Вот и выходит простому юзверю или мелкому бизнесу дешевле взять пару небыстрых HDD и бережно хранить их на дальней полке регулярно синкая.
Блюрей, с нынешними скоростями сети и DRM, скорее всего вымрет в пользу онлайна, стриминговых сервисов, почти весь. Он, собственно, и не получил такого распространения, какое было у VHS, CD, DVD...
Спасибо за модель, закинул в список хотелок. Авось когда и пригодится
из крупных организаций использует
стримеры.
установили на небольшом острове в Белом море.
вы смотрели геологическую перспективу тех мест? через 1000 лет там может быть глубоко..
Вот кстати геологическую - не смотрел! Я прикидывал последствия возможного глобального потепления, подъём океана на метр + приливы в два раза большие остров выдержит!
А вот геологию не смотрел.
Белое море - это балтийский щит, одно из самых спокойных мест в плане геологии, да и тысяча лет для геологических процессов всего лишь миг. А вот при глобальном потеплении нам обещают до +50м мирового океана.
" Лучшее, что мы сейчас можем в этом отношении сделать -- сохранить много хороших фоток и видео с нами самими"
А потомки лет через 200 смогут открыть фото и видео?
Как минимум, если уж речь идет про диск, к архиву на всякий случай нужно прикладывать текстовое описание и примеры кода декодеров файлов.
Вообще, очень интересный вопрос - сколько времени еще люди будут производить приводы, способные читать M-Disk, и сколько времени будут общедоступно описание формата Blu-Ray?
Боюсь, что все современные приводы лет через 50-100 выйдут из строя.
О, спасибо, любопытно.
По ссылке в статье на 99percentinvisible.org как раз обсуждение способов как-то сообщить потомкам "сюда не суйтесь, тут ядерные отходы". Т.е. в каком-то смысле захоронить проще, чем убедительно сказать, чтобы не откапывали.
Следующая цивилизация увидит там лишь белый непонятный кружок. И даже если будет обладать компьютерами -- так просто не расшифрует. Глинянные таблички в этом смысле более перспективны... По крайней мере что-то, что может быть прочитано практически вручную. Может быть, запечённая керамика с микротекстом и лупа или примитивный микроскоп.
И самое главное -- архив должен начинаться с "букваря". Чтоб постепенно осваивая его можно было прочесть и понять остальные тексты. В условиях когда с этим столкнутся условные плонетяне с совершенно чуждым сознанием, языком и т.п. Примерно как это было сделано с посланием Аресибо, только намного сложней. Посылать же сходу "Мир, Ленин, СССР" -- попросту глупая идея.
Да и собственно язык, на котором будут вестись записи -- скорей должен быть искусственным и непротиворечивым. Сходу изучить давно исчезнувший язык, без каких-либо источников и без носителей -- гиблое дело.
Сохраню ваш комментарий во вторых скрижалях для следующей цивилизации.
Как по мне, по сути это должно быть что-то такое, что совмещало бы в себе роль и носителя и считывателя, желательно ещё и с отображением.
Т.е условно говоря нужен образный компьютер, с Blue-ray приводом с диском внутри, питанием от солнечной батареи или ядерного мини-реактора (такие есть, не то что бы прям совсем мини, но размером меньше средней комнаты) и каким-то экраном. Который бы при движении сам загрузился и включил запись на диске.
Но звучит это всё-таки слегка бредово. Слишком много достаточно высокотехнологичных процессов нужно сохранить и задействовать через тысячелетие.
Но как по мне, идея с фото в целом правильная. Так или иначе, графика и образы это вот максимум для человечества. Откуда и вся эта наскальная живопись и т.п По наскальному рисунку может мы и фиг поймём, что на нём. Но увидим некий кадр очевидно из прошлого. Я б даже в сторону какого-то портативного ЧПУ гравера по твёрдым породам смотрел бы. Все таки визуальный образ практически как он есть. И кроме глаз не нужно никаких дисков и приводов.
Это должен быть скучный объект, но не как мусор, а как большой камень, один из многих.
Берем большой камень и делаем что то типа литографии, можно поучится у древних - несколько тысяч лет гарантировано :)
Я хотел это тоже сделать, даже взял с собой инструменты для работы по камню. Но во-первых оказалось, что долбить гранит -- очень медленно и трудно. А во-вторых, мне показалось, что это противоречит принципу экологичности проекта каким-то образом. Зачем оставлять надписи на камнях, которые не были моим домом, если можно их попросить принять на хранение скрижали?
Если речь зашла про хранение на камнях, то нельзя ли взять плоские куски камней или плиты, и сделать на них лазерную гравировку?
Куда попадёт стрела времени?