Комментарии 367
Занятный пример этической дилеммы. С одной стороны, кружок для детей, с другой - политическая эта мерзость. Причем описано что-то как раз посередине, не самокрутка святого Мики, а ситуация, когда плюсы и минусы уравновешивают друг друга. Ну, на мой взгляд.
Интересно будет почитать комментарии, как распределятся мнения об этом конструкторе.
Если для вас помощь детям это дилемма, зависящая от каких-то внешних факторов, то вам надо что-то в голове подкрутить, мне кажется
А если конструктор будет ну, например, желто-синий и с вытянутой в салюте рукой(все цвета и жесты - случайные совпадения))? Увы дети заложники политической мерзости...
Ну будет и будет. Мы всё еще про детей, или уже про тех, кто ущемился, как выше в комментарии?
Римский салют после событий 1933-1945, конечно, отдавать неприлично — но до этого он сотни лет был общепринятым жестом, в том числе и среди детей.
Что же касается расцветки, то выпускать в России жёлто-синюю игрушку немного странно (равно как и звёздно-полосатую, и вообще с флагами других стран — цель рекламы другой страны в игрушке-то какая?), а если она была бы выпущена на Украине, то что в этих цветах было бы странного?
Видеть в любом наборе цветов флаг страны - это напоминает парейдолию. Где то в интернетах гуглится видео, где взрослый мужик пытается наехать на ребенка, чтобы тот пояснил за шмот. Цвет рюкзака ему не понравился
В данном случае была гипербола. Сам космонавт сделан красиво и несёт как раз минимальную идеологическую нагрузку. Но, после последних событий, даже такая, минимальная, невинная, атрибутика разделяет читателей. Можно было сделать 100% для детей и политически 100% нейтральной - елочка, дед мороз, робот...
Даже с учетом политической ситуации - наши космонавты летают на американских ракетах, а американские - на наших.
Приплести космонавтику к политике... Это постараться надо.
Космонавтика это тоже политика, ничего приплетать не надо.
наши космонавты летают на американских ракетах, а американские - на наших
Плывёт черепаха, не ней сверху сидит змея (ц)
К сожалению, космонавтика, уже даже не политика! Политика - это прожекты лунной базы, запуск какого-нибудь Зимбабвийского спутника... Это уже теперь чисто военная отрасль, другие заказчики - всё.
Мне кажется если бы не упоминать страну на космонавте, то точно было бы нейтрально и никто не смог бы придраться даже. С другой стороны, дети не особо посмотрят, самое главное, что можно что-то поделать. Я думаю российские дети во многих лагерях страны тоже не против были бы собрать
Картонные космонавты - чтобы дети на России не забывали слова "лнр" и "днр"?
Потому что взрослые постараются забыть их как можно быстрее?
Дилемма не помощь детям, а то, что автор попутно с ней протаскивает политическую повестку
Лучше сделать проблему этим детям, а потом показывать всему миру как мы болеем душой за детей. Лучше, потому что можно получить хороший гешефт! Это очень выгодно!
Но вопрос был изначально не о том, насколько ТС плохой человек и насколько лично он ответственен за горе и беды в мире, а о том, допустимо ли помогая другим, преследовать свои интересы. Абстрактно. Кому угодно.
Да, без демагогии в политике нельзя.. Ложная дилемма.. Надо просто помогать детям, а свои личные интересы засунуть куда подальше.
Сейчас получается, что детей прошедших войну и т.п. просто используют
Ваш вопрос и 2 предложенных ответа - это манипуляция. Попытка оправдать автора (он ведь типа детям "помогает"...)
Я вот тоже могу вам задать вопрос: "Вы уже перестали пить коньяк по утрам? Отвачаейте Да или Нет."
а)Х неприятный злой человек, помогает детям, наживает на этом свой политический капитал
б)Х неприятный злой человек наживает политический капитал, помогая бездомным кошкам, дети остаются без помощи.
И спросил, какой вариант кажется более приемлемым. Это довольно реалистичная ситуация. Варианта «заставить Х помогать молча и в маске» как правило, в жизни тоже не существует, ему часто можно лишь помешать помогать, и если сделать это в достаточной мере, то он переключится на что-нибудь менее геморройное.
Вон человек ниже в вопросе про фонды, помогающие беженцам, вполне себе разумно ответил «предпочитаю не выбирать, пока не возникнет необходимость».
— Мы не решили, — сказал Эйкон. — Мы как раз это обсуждали, когда прилетели вы.
— Какова ваш наиболее предпочтительный вариант на данный момент? — мгновенно отреагировала Третья Леди.
Эйкон беспомощно пожал плечами, ладони наружу.
— Мы только начали дискутировать. Все предложенные варианты кажутся неприемлемыми.
— Который кажется наименее неприемлемым? Каково ваше лучшее текущее решение?
Эйкон потряс головой.
— Мы не выработали никакого.
Лицо Третьей Леди приобрело выражение суровости с оттенком замешательства.
— Вы скрываете информацию. Почему? Вы предполагаете, что она выставит вас в неприглядном виде? Тогда я должна учесть это предположение. Далее, вы должны предполагать, что я учту это предположение, и значит, вы подразумеваете, что ожидаете от меня недооценки вашей жестокости, даже после учёта всего этого хода рассуждений.
— Простите, — сказал Исповедник. Его тон был мягок, но намекал на чрезвычайность ситуации. — Полагаю, я должен вмешаться в разговор прямо сейчас.
Эйкон сделал утвердительный жест Леди Сенсор.
Третья Леди немедленно перевела взгляд на Исповедника рядом с Эйконом.
— Человеческие существа, — сказал Исповедник, — не могут озвучить «лучшее текущее решение» без психологических последствий. Человеческие рационалисты научились обсуждать проблемы как можно детальнее до вынесения каких бы то ни было решений. Для человека принятые решения — связывающие; я не могу объяснить понятнее без детального экскурса в когнитивную науку. Мы не можем вести свободный поиск в пространстве решений — мы беспомощно привяжемся к «лучшей текущей» точке, как только назовём её вслух. Кроме того, подтверждение любого решения, у которого есть негативные моральные аспекты, вызовет у человека стыд, а назвать решение лучшим — всё равно что подтвердить его. Чтобы избежать этого чувства стыда, люди стараются не говорить, какой из двух плохих вариантов лучше другого.
«Мама дорогая, — подумал Эйкон. — Я никогда не понимал, насколько это стыдно, пока не услышал, как это объясняют инопланетянину».
Похоже, инопланетянин подумал то же самое.
— Итак, вы даже не можете назвать мне наиболее приемлемый вариант, не ломая себе мозги? Звучит довольно неубедительно, — с сомнением сказала Третья Леди, — для вида, способного построить звездолёт.
Исповедник еле слышно усмехнулся.
— Мы стараемся преодолевать наши предрассудки.
Есть такой персонаж - Антон Красовский. Помогает больным СПИДом в РФ очень сильно. Как вы к нему относитесь?
Медийная морда, которая в ток-шоу призывала топить украинских детей, так, что даже Скабеева слегка застеснялась.
Если проводить аналогии с обсуждаемой темой, то придется представить, что этих больных заразили нарочно, а этот "Антон" хвастается, что помогал тем, кто способствовал заражению.
Как отметили многие комментаторы, помогать - теперь уж пусть помогает, может ему легче станет, но про свою причастность лучше бы молчал. Во всяком случае, гордиться тут явно нечем.
Лучше для кого?
Конкретным детям, безусловно, будет лучше. Но помогая им, вы легитимизируете ситуацию, в которой эти дети оказались - что увеличивает вероятность попасть в неё для следующей группы детей (или взрослых).
Это примерно как с выкупом заложников. Есть государства, которые своих граждан, взятых в заложники, выкупают. Граждане спасены, но террористы, видя работающую тактику, могут взять новых заложников. А некоторые страны - не выкупают (но могут освобождать силовым путём), даже если заложников убивают. Заложникам плохо, но террористы понимают, что брать новых бессмысленно и даже опасно.
Не знаю. Мне кажется, этот вопрос основатели фонда должны решать сами. Мне эти варианты не нравятся оба, и я не хочу отвечать на этот вопрос (даже для себя), пока это не будет необходимо.
Зависит от вида помощи. Накормить, обогреть, предоставить кров - ok. Ненавязчиво влезть в голову - уже, скажем так, неоднозначно.
Теперь вспоминаем Беслан, Курск, Норд-Ост, и думаем, какой подход цивилизованнее)
Я, может, читал по диагонали, но не нашёл политической повестки в статье. ЛНР/ДНР существуют, сколько бы сообщество не прятало голову в песок от этого факта. И там есть люди, которым нужна помощь. Помогать им - нормально и правильно.
ЛНР/ДНР существуют, сколько бы сообщество не прятало голову в песок от этого факта
Это хобби-проект одного человека. И существует он, пока у этого человека есть средства и настроение его саппортить. Инвесторов нет и не предвидится потому что.
Слова "Донецко-Криворожская республика" ни о чем не говорят? А относятся они к тем временам, когда "одного человека" еще на свете не было.
К сожалению, очень многие современные конфликты уходят корнями в историю. Вопрос лишь в том, что обычно не хватает мудрости сгладить их и решить цивилизованным путем. А вот раздуть "из искры пламя" - тут много ума не нужно.
Но конфликты есть. И есть давно. И если их не решить, то они все равно вылезут. Сейчас или потом. При "одном человеке" или при другом.
Даже настолько глубоко не обязательно копать - https://ru.wikipedia.org/wiki/Референдум_в_Донецкой_и_Луганской_областях_1994_года
К сожалению, конфликт действительно давний, и "один человек" очень сильно помог ему превратиться в кровавую войну.
Сначала - полный коллапс власти. Царя нет, временное правительство - тоже нет. Потом - Донецко-Криворожская и прочие республики.
Сначала - интервенция соседнего государства. Потом - ЛДНР.
Главное не перепутать.
Детям-то помогать - нет никакой дилеммы, это однозначно хорошее и доброе дело, но можно хотя бы не писать, что помогал связистам ДНР и ЛНР, т.е. сам же приложил усилия к тому, чтобы эти дети оказались в том самом пансионате вдали от родного дома.
А это уже тоже неочевидно плохое. Оно было очевидно плохим лично для меня в 2014-м (и во многом способствовало решению об отъезде, вместе с очевидным враньём про военторги и прочее), но сейчас, глядя на события последних нескольких недель — похоже, мировая общественность вполне себе радостно поддерживает разделение стран, когда надо.
Ну дык мировая общественность поддерживает то, что выгодно мировой общественности. Да и в целом любая общественность поддерживает то, что ей выгодно, и это вполне логично и закономерно.
Но все таки из личного интереса, что нового произошло за последние несколько недель?
Да и в целом любая общественность поддерживает то, что ей выгодно, и это вполне логично и закономерно.
Двойные стандарты, лицемерие и прочее подобное — тоже логично и закономерно, что не мешает испытывать негативные эмоции по этому поводу.
Но все таки из личного интереса, что нового произошло за последние несколько недель?
Обострилась ситуация в том самом Косово, что заставило лично меня немного озаботиться историей вопроса и, собственно, мнением общественности на эту тему.
похоже, мировая общественность вполне себе радостно поддерживает разделение стран
Разделение разделению рознь. В международном праве законодательно разрешено право народов на самоопределение, но это создавалось для того, чтобы какая-то этническая группа, проживающая компактно на какой-либо территории, могла получить национальную независимость. Поэтому в принципе всякие там косовские албанцы как-никак такое право имеют.
В РФ же есть такое странное негласное правило, что можно творить что угодно, лишь бы формально соблюсти некую законность или псевдозаконность. Народ может "самоопределяться"? Ок, введём новый термин "народ Донбасса" (и плевать, что то украинцы, русские, греки и т.д.). Факт самоопределения? Ок, проведём референдум, массовки для фото/видео все равно хватит, а цифры любые нарисовать можно, никто ж не проверит. Народ есть, воля народа выражена - ок, погнали.
(ну так, чисто абстрактно) а вы пробовали провести референдум? ну хотя бы между своей расширенной семьёй по поводу салата оливье на новый год? И потом "нарисовать цифры" для непопулярного варианта?
(ну так, чисто абстрактно) а вы пробовали провести референдум?
Если чисто абстрактно - я не должен проводить референдумы в своей семье без крайней на то необходимости. И уж тем более не должен проводить референдумы в чужих семьях, вообще ни при каких обстоятельствах.
Хотя я не понимаю сути вопроса. Вы подвергаете сомнению тезис, что референдум, на который практически никто не ходил, а за галочку не в том поле могут и убить, если ненароком деанонимизируешься, показывает не слишком достоверные результаты, что ли?
"Референдум местных жителей по вопросам территориальной целостности государства является государственным и международным преступлением по незаконному отторжению территории от одного государства в пользу другого...Ибо ЖИТЕЛИ не являются СОБСТВЕННИКАМИ (правообладателями) территории!" (с) Там, по ссылке, подробней объяснено.
Было такое в далёком детстве. Маменька спрашивала нас, на каких каруселях мы хотим покататься, а потом вела нас на те, которые, по её мнению, были лучше.
В международном праве законодательно разрешено право народов на самоопределение, но это создавалось для того, чтобы какая-то этническая группа, проживающая компактно на какой-либо территории, могла получить национальную независимость.
Тут есть несколько проблем. Во-первых, в т.н.з. "международном праве" нет "законодательства", как нет "мирового парламента", "мирового правительства", "международного суда", "международной полиции" и "международных судебных приставов". Чего уже достаточно, чтобы задуматься, корректен ли вообще термин "международное право", но как термин - он существует.
Во-вторых, суть "международного права" заключается в том, что это договорённости между странами. Причём добровольные. Т.е. признала какая-то страна юрисдикцию какого-то международного суда - с ней другие страны могут там судиться. А не признала, или признала, но с оговорками (типа "только для определённых предметов споров") - упс, но на нет - буквально суда нет. Присоединилась страна к определённой конвенции, например, об определённых методах ведения войны - должна её соблюдать. Не присоединилась - опять "на нет и суда нет".
Ну а то, о чём вы говорите - на самом деле известная коллизия принципов самоопределение народов vs территориальная целостность
государств. Долгое время это толковалось таким образом, что "отделение" - это для тех, кто борется против колониального господства, а остальные народы в состоянии самоопределиться без собственно отделения, т.е. с сохранением территориальной целостности.
Но и тут вы всё равно упираетесь в проблему "нет международных органов, который должен с этим разбираться". Есть ряд органов, которые могут, да и то могут лишь при определённых условиях, зависящих от самих конфликтующих сторон. И есть один, который тоже не обязан, но может всё (в т.ч. ему для этого не требуются даже никакие решения никаких судов и т.п.), правда при условии, что государства-члены этого органа договорятся между собой.
Как ни толкуй - захват органов власти войсками соседней страны и "референдум" о присоединении к этой стране в присутствии на улицах войск оной страны под самоопределение не очень подходит.
В Кашмире, например, с 1948-го года референдум провести не могут, хотя там наоборот - это рекомендация ООН. Но на это, по большому счёту, всем пофиг, что тогда, что сейчас... Как и на какие-нибудь геноциды где-нибудь в Африке, да и в индокитае тоже.
Потому реальные правила международной политики и писаное международное право - чуть ли не с рождения расходятся на практике, к сожалению. Но и на это тоже "всем пофиг" по большому счёту... Вот и имеем что имеем, и оно будет иметь всех подвернувшихся под руку, причём не только в виду, и дальше.
Собственно, про «международное право» и «международный суд» есть прекрасная история с США и ICC — Международным уголовным судом в Гааге.
Как только МУС дёрнулся в сторону рассмотрения возможных преступлений американских солдат в Афганистане и Ираке — Трамп просто ввёл персональные санкции в адрес членов МУС, и пообещал, что так будет с каждым, кто заикнётся на эту тему.
Байден спустя год санкции отменил, но тут же добавил, что юрисдикцию МУС США по-прежнему не признают и с любыми попытками как-то судить граждан США будут бороться всеми достпуными способами.
Зачем в этом вопросе смотреть на США, если локально есть ярчайший пример - дело ЮКОСа?
Гаагский суд признал его гендира невиновным, однако в этой стране его все равно упаковали на 10 лет, сравнительно недавно вышел.
Потому что США продемонстрировали уникальный кейс не просто игнорирования, а прямых угроз в адрес международного суда.
Вы, наверное, шутите. Господин Ходорковский гнал в Нидерланды волшебную скважинную жидкость, которая превращалась в нефть сразу после пересечения границы. Ещё бы суд Нидерландов был против:)
Но даже это всё фигня. Ему на день рождения подарили голову мэра Нефтеюганска, из окрестностей которого "скваженную жидкость" ЮКОС и качал. Ну т.е. мэр по закону требовал, что небольшая часть налогов должна идти на нужды территорий. Его тупо грохнули.
Но гаагский суд, конечно, признал рафика неуиновным.
По словам представительницы Генпрокуратуры Н.Вишняковой (март 2006), «ЮКОС» покупал у своих дочерних компаний нефть по заниженной втрое цене, называя сырьё «скважинной жидкостью». Затем она продавалась уже по рыночной цене дочерними подставными компаниями ООО «Ратибор» и ООО «Фаргойл», расположенными в зонах с льготным налогообложением в России
Где вы про границу узнали - расскажите, пожалуйста.
А знаете, что самое интересное? Вот такая налоговая оптимизация сейчас подпадает под ст. НК 105 "Контролируемые сделки", хотя в принципе не является криминальной, но на серьёзный штраф сейчас влететь можно. Но это сейчас. А НК образца начала нулевых годов вообще это не регулировал, и какого-либо состава правонарушения в переносе налоговой нагрузки в регионы со льготным налогообложением вообще не было. К слову, в окружающем мире подобным крупные корпорации занимаются повсеместно.
Слушайте, ну дело было очень громкое, и обсасывалось в т.ч. более-менее приличной прессе. Скважинная жидкость - само по себе ок, нефть действительно достают из-под земли с водой, песком и прочими примесями, но их стараются как можно раньше убрать. Никто не будет гонять это по трубам, потому что быстро убьёт трубы. Сделки с дочерними фирмами в других регионах - ну на грани, но допустим. "Главное" там было именно махинации с экспортным НДС, потому как скважинная жидкость уж совершенно точно не могла пересекать границу, а по документам именно это и происходило.
"Главное" там было именно махинации
Это повод, а не причина того дела.
Я в курсе, что оно было громкое, но ничего про скважинную жидкость за границу я не видел. Поделитесь источником?
Ну допустим, если мне не изменяет мой склероз, это была статья в журнале "Коммерсант.власть" или "Коммерсант.деньги". Бумажном. Помню, я его в электричке читал и о**ал. Помогло?)
Нет, потому что вы не назвали источник.
Источник - это либо ссылка, либо указание на конкретную. статью конкретного номера конкретного журнала. А "это громкое дело, я где-то читал, зуб даю" - это не источник.
Хотя от самого словосочетания «скважинная жидкость» тогда все приходили в неистовство, а в 2019 году — даже не среагировали.
Это, если что, 2019 год. И скважинную жидкость добывает уже И.И.Сечин… И даже рассказывает об этом В.В.Путину.
(и что характерно — ровно про то же Приобское месторождение)
И как вам уже ответили ниже — за границу он не гнал, но пользовался низконалоговыми субьектами в РФ.
И несмотря на это, компания была крупнейшим налогоплательщиком в РФ, а министр налогов и сборов А.Починок вручал компании в лице ходорковского — после проведенной проверки, кстати — какой-то там “знак ответсвенного налогоплательщика» (не помню точно).
Но вы, конечно, точно знаете про «гнал в нидерланды», и лично были на вручении головы в тот день рожденья…
Собственно, про «международное право» и «международный суд» есть прекрасная история с США и ICC — Международным уголовным судом в Гааге.
Я вам могу еще больше интересный примеров перечислить, если недостаточно слов о том, что международный суд - дело добровольное.
Начиная от дела "Nicaragua v. United States", которое вообще состоялось только потому, что США запоздали с подачей уведомления о прекращении признания юрисдикции Международного суда ООН, и кончая тем, что в отношении упомянутого Международного уголовного суда - РФ вообще никогда не ратифицировала Римский статут, хотя и подписывала - но позже, подобно США и Израилю, вообще вышли оттуда, а Китай и Индия - так вообще никогда даже не подписывали статут.
Просто обычно "воспринимается и ожидается", что все эти международные суды - это действительно суды, как это имеет место внутри страны. Но так их вообще нельзя воспринимать. Внутри страны вам никто не даст уйти от суда заявлением "я не признаю юрисдикцию такого-то суда на территории моего земельного участка", а в т.н.з. "международном праве" - вам вообще сначала надо разрешить суду рассматривать дела в отношении вас.
Как неудобно получилось в США тоже есть злые дяди, политика всегда была грязным делом ради выгоды конкретного государства.
право народов
этническая группа
Мы же оба понимаем, что это — социальные конструкты, как сейчас модно говорить? Окей, можно там построить какое-нибудь филогенетическое дерево и даже попытаться на нём найти какие-то кластеры, но выбор «уровня детализации» кластеров будет заведомо произвольным и, готов поспорить, в любом случае неконсистентным с текущим делением на государства.
Нет никаких фундаментальных причин, по которым «косовский албанец» — более (или менее) легитимный концепт, чем «донбасский $your_favorite_side».
А законность самоопределения — это вопрос отдельный. Я бы не хотел слишком глубоко вскрывать эту тему, потому что там уже совсем политота, но, если честно, я за последние пару лет перестал верить в де-факто легитимность каких бы то ни было выборов достаточного масштаба и важности. Если вы следите за twitter files, например, то вам бы тоже стоило.
Схеме "что не сделал солдат - доделывают поп и учитель" уже века. Помогают эти учителя с попами уцелевшим, в т.ч. и детям? Безусловно да - учат, утешают. Является ли это основной целью государевых служащих? Естественно нет - их цель добить сопротивление, охмурить, вырастить подконтрольный человеческий ресурс. Как там было у Чаплина в "Диктаторе"? "Кляйне киндер вырастает в славный штурмзольдатен" или что-то рядом.
В том и дело, что тут помощью маскируют промывание мозгов. А с этим далеко не все взрослые умеют бороться
"подкрутить"?
--- поменять на PIC уже будет прогрессом.
Субчик первый день на Хабре, первый в жизни комментарий и первый в публикации и не в тему - сидит в засаде.
Дети - они уже вот, в подмосковном пансионате. Не помогать, потому что они попали к вам неправильным путём и в результате неправильных событий?
Можно было бы сказать, что он не понимал всей серьёзности происходящего, только вот с началом войны он радостно принялся эту войну оправдывать и поддерживать в своём телеграм-канале: t.me/sforsecurity. Он, конечно, не брызжет слюной и прочими выделениями организма и не обещает завтра закидать шапками Киев (всё-таки образование даёт о себе знать), но посыл у его творчества недвусмысленный. И насколько можно судить, поддерживает не только словом, но и делом. Вот и здесь как бы невзначай упомянул, что «помогает связистам ЛНР и ДНР».
А ещё оный господин должен около четырёх миллионов бывшим сотрудникам ООО «Беспроводные устройства», в том числе и мне лично. И ещё приблизительно такую же сумму его клиентам. Но это уже мелочи. Видимо, раз вторым Маском стать не получилось, теперь он очень старается стать вторым Рогозиным.
А казался приличным человеком.
Дима, солнышко, во-первых, можно иметь некоторую благодарность за то, сколько лет я платил тебе зарплату за работу рядовым монтажником, и терпел сожжённое в попытках его «усовершенствовать» оборудование, рабочее время, потраченное на бессмысленную возню с непонятной целью, вечный трёхуровневый завал мусора на рабочем столе и надписи жирным чёрным спиртовым маркером поперёк новых плат. И даже благословалял иные твои эксперименты и денег на них выделял.
Во-вторых, ну хотя бы врать не надо. Никакие четыре миллиона я ни тебе, ни каким-либо сотрудникам не должен (господи, ну хоть на калькуляторе посчитай, сколько месяцев вам несчастным на работу бесплатно ходить бы пришлось ради такой задолженности), ни в каком 2019 ходить куда-либо на поклон с просьбой что-либо разрешить я не мог, потому что автором идеи партии тупо не был, равно как и генсеком во время выборов 2020.
Но за рекламу моего канала, конечно, спасибо.
Интересные у вас бизнес-отношения там, ''терпел" и "ты меня не уважаешь"
Признаю, после всего пережитого по моей вине у тебя действительно не осталось другого выбора, кроме как стать кремлеботом и соучаствовать в убийстве украинцев. Твоей вины в этом нет, виноват только я. Прости, если сможешь.
Гггггосподи.
Лучше скажи: ты помнишь, что и зачем ты дорабатывал в контроллере лазерного гравёра? Нынешний владелец лазер включать опасается из-за этой неизвестности, которую он глазами видит на плате.
Обсуждать, кого и я убивал, мне довольно малоинтересно, если честно, кроме того, на Хабре это оффтопик.
А лазер не то чтобы сильно нужен, но покрывается пылью, а при виде следов ручной пайки на плате, цель которых понять не удаётся, нынешний владелец включать лазер опасается.
Расстановщик, кстати, тоже детям пошёл, в радиокружок.
– Владимир Ильич, состав докторской колбасы вам в подарок из Омска пришел.
– Сколько шёл состав, батенька?
– Две недели!
– Отдайте детям, всё лучшее детям!
А вы можете свой срач где-то в личке разводить, а не на, мать его, техническом форуме?
Предсказуемые комменты
@moderator"кремлебот", "участвовать в убийстве украинцев" - тут так всем можно? И в обратную сторону тоже? Прикольно.
Господи, какая же мерзость. В принципе, от человека с такими, гм, взглядами ничего, кроме полной поддержки Российской Федерации, можно и не ждать. Мерзость, чинопочитание, хамство - что ещё нужно для счастья настоящему россиянину?
Вообще-то, за невыплату зарплаты сотруднику есть ответственность вплоть до уголовной. На этом фоне "благодарность за то, что платил зарплату" звучит примерно как "благодарность за то что не убил". Нет, это само собой разумеющееся для любого цивилизованного человека в трудовых отношениях.
Ещё есть 192 ТК РФ, а далее 81 ТК РФ. Например, случай, когда сотрудник без прямого распоряжения руководителя начинает «усовершенствовать» сложное оборудование, в результате ломает его и оставляет компанию без средств производства на две недели — это однозначный выговор, прямо не отходя от кассы. С актом, на бумаге, всё как положено.
Или когда сотрудник, получив распоряжение заниматься приёмом и сортировкой комплектующих и согласившись с ним, спустя неделю молча перестаёт это делать, просто складируя нераспечатанные коробки в углу, а на вопросы о наличии отвечая «не, у нас этого нет».
Ну и так далее.
Благодарность можно испытывать, например, за то, что руководство в таких случаях даже замечания формального не выносило.
Если же сотрудник предпочитает чисто формальные отношения — ну, он должен быть готов к формальному отношению к себе и со стороны руководства тоже.
На момент окончания фактической работы вся контора меньше чем из пяти человек уже состояла.
В конце 2019 случился внутренний кризис из-за отсутствия сколь-нибудь крупных заказов на протяжении нескольких месяцев, буквально в декабре удалось найти хорошие контракты, но весной 2020 из-за ковида всё начало разваливаться очень быстрыми темпами, не стартовавшие к этому моменту контракты подвисли на неопределённый срок — часть людей к этому моменту уже ушла сама, остальным я честно сказал, что денег тупо нет, так что больше ничего от них не требую.
Чтобы на многомиллионные долги перед сотрудниками в таких условиях накопить, надо было их чуть ли не год заставлять бесплатно на работу ходить — слабо представляю, как это возможно. Да и, собственно, с какой целью-то.
А что мешало выполнять предыдущие заказы? Снова я? Вроде то, что мне было поручено тобою, я выполнял. Может быть, не так идеально, как 11-летний китаец, но тебя качество моей работы устраивало, судя по всему. Быть может, дело всё же в том, что не надо назначать цену в два раза ниже рынка, а потом судорожно пытаться сшить семь шапок из одной шкуры?
> я честно сказал, что денег тупо нет, так что больше ничего от них не требую
Ага, все полгода с честными глазами говорил, что ещё чуть-чуть потерпеть и деньги будут.
Ага, все полгода с честными глазами говорил, что ещё чуть-чуть потерпеть и деньги будут.
Что, технически, никак не отменяет тезиса «денег тупо нет, работать не требую». Но это так, ремарка.
Но вы срач продолжайте, я с интересом слежу за диалогом, во многом потому, что сам описываемых событий не застал уже, а мне интересно.
Ну брось, какое тут продолжение, мне банковские выписки что ли поднимать?.. Если тебе интересна судьба стартапа, ты в курсе, где со мной пиво пить ([зловеще] а будешь выпендироваться, я всем скажу, по какому поводу ты сюда приезжал!).
Диму я последний раз лично и вживую видел спустя более чем год после описываемых событий, претензий он мне не высказывал в тот момент.
Насчёт четырёх миллионов могу ошибаться, но порядок величины приблизительно такой — зарплата шести человек за полгода. По долгу клиентам видел иск в суд от самсунга. Если будет настроение, найду и запощу.
Строго говоря, долги по зарплате в России это уголовное преступление с тюрьмой и всеми делами, и есть даже древний, но не отменённый президентский указ о том, что прокуратура обязана всеми силами способствовать и карать.
Если сотрудники обратятся в прокуратуру с требованием проверки, то руководитель будет очень бедный во всех смыслах, так как прокуратура такое очень любит - работы мало, денег много, раскрываемость растёт.
Во-первых, только «полная невыплата свыше 2 месяцев», во-вторых, «из корыстной или иной заинтересованности».
Даже не трогая второго пункта, у меня как-то не хватает наглости требовать от людей продолжать работу, если я более одного месяца им не могу заплатить ни копейки.
Я сугубо про российские реалии. Если сотрудники пишут жалобу в прокуратуру, то у компании и её руководителя начинается невиданная веселуха со значительной коррупционной составляющей и угрозами тюрьмы.
Корыстные цели и "иная заинтересованность" прокуратурой рисуется на раз. Директор получал зарплату? Корыстные цели! Не поучал, но он соучредитель с долей? Иная заинтересованность! И так далее. А это он уже пусть потом в суде под следствием доказывает, что не верблюд. Могут и в КПЗ посадить.
Ну, это несколько не так работает, всё же. И то, что нарисовано прокураторой от балды, потом громится в суде, что прокуратуре тоже малоинтересно, у них KPI не только по заведённым делам, но и по выигранным.
Но в данном случае — нет, конечно, у нас не было невыплат по три месяца ни при каких обстоятельствах, да и трудно представить, как вообще можно в Москве заставить человека месяцами работать полностью бесплатно.
Автор вроде не "упомянул", а четка прописал, что помогает связистам ЛНР и ДНР. За что отдельное спасибо. В текущее время это достойно отдельного уважения
Моё резюме достаточно несложно найти на широко известном сайте «Миротворец» (только там фото 20-летней давности, я просил поменять. но увы), так что было б что скрывать.
Запредельный цинизм какой-то. Зачем вы на хабре? Тут не принято хвастаться своим людоедством. По крайней мере было до недавнего времени...
У меня прямо целый ряд вопросов. Попробуем?
1) Кем не принято, где это отражено, в какой форме?
2) Считаются ли в рамках п. 1 все внесённые в базу данных сайта «Миротворец» «людоедами», чьё упоминание не принято на Хабре?
Людоедство страну 404 ждет, когда соседи с запада решат вернуть себе территории с 45 года. А они это сделают, ибо такие шанс забрать у обессиленной страны земли редко представляется.
Людоед это вы и вам подобные.
Вы проглотили отделение Косово от Сербии
Вы проглотили бомббежки Ирака и Ливии
Вы проглотили, когда американцы кинули афганцев, обрекая женщин на бесправное положение (20 лет там сидели и что? тупо кинули всех).
Где миллиарды долларов на помощь Афгану?
Вы начали верещать, только когда лично это вас коснулось.
Вы двуличные мелкие подхолимы.
У Вас табличка сарказма отвалилась, похоже автор воспринял сообщение в прямом смысле...
И тут становится любопытно, что же, лепя космонавтов, он попутно рассказывал этим детям?
Может ли быть, что господин тем самым и изыскивает средства на покрытие долгов, чуть опосля, от неизвестных меценатов? И, согласитесь,что будь это иная провластная партия - всё могло бы быть гораздо фееричней: например, портрет вождя на всю коробку, внутри солдатик с буквой "зет" и "никто не услышит в воронке твой мат" вместо лозунга.
не самокрутка святого Мики
Мясокрутка вроде?
Раньше на хабре не было политики, интересно что сейчас наверное уже можно, как говорится из всех утюгов.
В посте никакой политики. Ноль. В половине текстов про релокацию её больше. Но и даже вопрос политически чувствительных тем мы с администрацией как-то, было дело, обсуждали — и пришли к консенсусу о том, что в посте может быть, а чего не может.
А комментаторов я порицаю, но за них не отвечаю.
Да, всего-то с каждой картинки в посте торчит атрибутика...
Ну и плата выполнена в виде зигующего космонавта, что в этом такого-то?
Две картинки, на которых, приглядевшись, можно разобрать символику, и приветственный взмах рукой.
Я боюсь даже спрашивать, вы вот этого товарища в фашисты не записали ещё?..
Зигуют правой рукой, а не левой.
Кстати, именно по этой причине я такси левой рукой останавливаю. А то мало ли что подумают.
Это вообще очень конкретный и энергичный жест, просто по своему смыслу — энергичное выбрасывание полностью выпрямленной руки вперёд, с опущенной вниз ладонью. Называть зигованием вялое помахивание клешнёй — только фашистов оскорблять.
Так-то оно так — но Вы попробуйте это зевакам (а в некоторых случаях — судье) объяснить. Для них "всё, что крякает как утка..." (и далее по тексту). А оно мне надо?
По крайней мере правую руку от левой они пока ещё отличают. Но не всё ещё потеряно — вон, у коллеги уже космонавт "зигующим" стал, хотя он, как и я, делает это таки левой рукой. Я бы скорее предъявил претензии к надписи на шлеме (неканоничная она), но...
Две картинки, на которых, приглядевшись, можно разобрать символику, и приветственный взмах рукой.
Кнопку еще забыл!
Место, выбранное для кнопки и ее размер вызывает недоумение и немного испанский стыд.
Красота в глазах смотрящего, как известно.
Хотя про размер отдельно непонятно. Надо было длиннее делать?..
Красота в глазах смотрящего, как известно.
Да, конечно. А в школьных учебниках к иллюстрациям пририсовывают разное не дети, а рептилойды ;).
Автор как-то писал:
статьи про микроконтроллеры — сплошь мигание светодиодом
Но мне все-равно понравилось.
ЗЫ: Странно, что кто-то ремень за непойми чего принял. Бесплатная клубничка уже не та? )))
Пора уже не делить русских. Нет уже ДНР и ЛНР - это уже Россия. Как и нет корпусов миллиции - они вошли в вооружённые силы.
Отличный DIY.
о фактическом положении вещей
Раз уж вы упомянули несуществующие образования "лднр", я упомяну что "дети переселенцев" на территории РФ находятся фактически на положении заложников. А вы конструкторы им подсовываете вместо того, чтобы освободить их и их родителей, и прекратить оккупацию соседнего государства.
(В следующий раз будете писать без своей политической повесточки, сердобольный вы наш, иначе вам будут напоминать о фактическом положении вещей).
Космонавт получился отличный. Идея и реализация превосходная. С точки зрения педагогики (процесс и результат) -- на голову выше многих китайских поделок "сделай сам". С учетом бюджета вообще в легкую масштабируется на все радиокружки страны.
Это не фактическое положение вещей, а юридическое в рамках принятой на данный момент международной практики. В рамках которой у нас и «республики Тайвань», например, нет никакой, а есть временно неподконтрольная КНР островная территория. Ну или вот Косово — его тут в ЕС вроде как и собрались принимать, а вроде как с точки зрения части членов ЕС и нет вообще никакого Косово.
А если кто-то возьмётся практику с космонавтом масштабировать, я буду рад.
Это фактическое положение вещей характеризующееся не юридическими вопросами, а угрозой интернированным с оккупированных от российских силовиков. Их для этого в лагеря засовывают, чтобы потом детей по детским домам размещать как заложников. Это происходит прямо сейчас. А юридические споры решаются в судах.
p.s.Вы являетесь пособником оккупантов. Можете поставить еще минусов.
Я не ставлю минусы за комментарии. Я, напротив, некоторым из моих оппонентов выше поставил плюсы, потому что считаю, что другие их минусовали не за фактическое содержание комментариев, а за несогласие с их позицией.
Вам, впрочем, не буду, потому что вы понеслись на всех парах в цельноштампованную пропаганду.
А вопросы с судами и юридическими спорами вокруг временно оккупированной сепаратистами территории о. Тайвань КНР закрыла ещё полвека назад, начиная с выкидывания Taiwan R.o.C. из ООН в 1971-м.
Автор рассказывает о своих фантазиях как о чём-то, являющемся фактами.
А вопросы с судами и юридическими спорами вокруг временно оккупированной сепаратистами территории о. Тайвань КНР закрыла ещё полвека назад
Справедливости ради, это отнюдь не "КНР закрыла". Тайвань, как вы наверное знаете (хотя нет, не знаете, раз называете их сепаратистами), от Китая не отделялся и вроде бы не собирается. У них спор вида "чьё правительство легитимнее, то, что в Пекине или то, что в Тайбее", а юридически себя одной страной считают что те, что те. Там нет сепаратистов.
А вот присоединение ДНР, ЛНР и прочих территорий к РФ, включая и Крым, к слову - это всего лишь одностороннее решение самой РФ, не поддержанное никем, кроме небольшой группы стран-изгоев. Причём в последний раз это вообще получилось курам на смех, я такого в истории не припомню, чтобы какая-то страна объявляла своими территории, значительную часть которых она не контролирует и скорее всего, и не будет.
У них спор вида «чьё правительство легитимнее, то, что в Пекине или то, что в Тайбее», а юридически себя одной страной считают что те, что те. Там нет сепаратистов.
Т.е. если бы в лднр сказали «знаете, у нас тут свое правительство, легитимнее чем в киеве, поэтому мы с радостью примем российских инструкторов и российское вооружение, чтобы киевское правительство когда-нибудь свергнуть, и да, кстати, никакого угля киеву», то все бы было нормально, и никакими сепаратистами вы бы их не считали?
то все бы было нормально, и никакими сепаратистами вы бы их не считали?
Нормально бы не было, но сепаратистами ни я, ни другие их бы не называли, называли бы мятежниками, может быть, путчистами. Сепаратисты - это те, кто ратует за отделение какого-либо региона от государства, а не за государственный переворот.
никакими сепаратистами вы бы их не считали?
Так они и не были бы сепаратистами, если бы считали себя правительством Украины. А по факту назначенные из соседнего государства люди с целью собственно аннексии территорий.
Поправьте меня, но насколько я понимаю - ссылаться на госпереворот как на оправдание нелегитимности можно, конечно. Но вот вопрос в другом - меня чисто с юридической точки зрения интересует. После этого - были проведены вполне себе выборы, причем не один раз. На последних из которых победил г-н Зеленский. Которого, на минуточку, вполне себе признавала легитимным президентом и Россия. Собственно вопрос:
Каким образом ровно с 24.02 там внезапно появилась "хунта, пришедшая к власти в результате госпереворота", как рассказывает один старый больной человек для оправдания своих действий? Можно показать, с учетом значения слова "хунта" - где конкретно она находится в настоящий момент?
Кроме того, чисто с юридической точки зрения имеется второй вопрос. Есть такой замечательный документ, как "Соглашение о нерушимости послевоенных границ в Европе". Ньюансы при этом следующие: а) Хельсинское совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе было созвано по предложению социалистических государств - участников Варшавского договора; б) от СССР Заключительный акт Совещания был подписан Л.И. Брежневым; в) в частности, там (в Заключительном акте), упоминается о том, что "...воздерживаться также от любых требований или действий, направленных на захват и узурпацию части или всей территории...". Кроме этого, в первом разделе там упоминается такие вещи как "...неприменение силы или угрозы силой; нерушимость границ; территориальная целостность государств; мирное урегулирование споров; невмешательство во внутренние дела; уважение прав человека и основных свобод, включая свободу мысли, совести, религии и убеждений;..."
Скажите пожалуйста, если Россия является правопреемником СССР, о чем в последнее время нам напоминают российские же официальные лица, то чисто с юридической точки зрения - каким образом и когда она собирается выполнять ранее подписанные ей же документы?
Источники: Загорский А. В. Хельсинкский процесс: (Переговоры в рамках Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1972-1991). М., 2005; Крохин В. А. Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе // Большая советская энциклопедия. Т. 24. Кн. 1. М., 1976;
Вот как раз по Хельсинским соглашениям и Крыму
Ок. Не принимаем. Что тогда с Косово? "Уникальный случай"?
З.Ы. Ссылаться на Будапештский меморандум смысла не имеет, ибо он не был ратифицирован ни одной из сторон соглашения.
З.Ы.Ы. Дискутировать по статусу регионов не намерен.
ибо он не был ратифицирован ни одной из сторон соглашения.
Настоящий Меморандум будет применимым с момента подписания.
Подписан он был.
Там нет сепаратистов
Ваша информация немного устарела. Республика Тайвань давно себя считает независимой суверенной территорией, в том числе на официальном уровне (см. резолюцию правящей партии DPP от 2007 года, например), Китай считает их сепаратистами и требует покарать, чтобы восстановить свою территориальную целостность.
Вы не тех называете странами-изгоями.
Если у кого-то были сомнения, что в статье не преследуются политические цели, то это Ваше сообщение по-моему совсем не помогает.
Для первого занятия по пайки я бы выбрал что нибудь более простое и полезное, вроде прозвонки(контролька автомобильная) или фонарика.
Тут заказчик — человек, который профессионально и не первый год ведёт занятия со школьниками младших классов, так что я думаю, ему многократно виднее.
Изначально предполагалось вот такое: Конструктор TREMA 18309719 купить за 441 ₽ в интернет-магазине Wildberries, по сложности пайки оно не проще космонавта ни разу.
Не не. По личному опыту могу сказать, что для ребёнка это очень классная поделка. Я бы точно для детей купил. А авторам увеличить маржу, послав резонит и заказать печатки со всем известного китайского сайта. Ибо резонит это днище.
Чтобы увеличить маржу, нужно, чтобы она была, а для этого нужно запускать продажи.
Мысль такая у меня была, конечно, но тупо в силу загруженности другими делами я понял, что это будет вечно откладываться на «давайте в следующем месяце подумаем» — и написал эту статью.
Если кто-то запустит продажи и заработает маржу, буду за него рад.
P.S. А, так, как бейджик (в оценке дизайна) непохо смотрится проект.
В рамках цены на ЧипДип есть в продаже контроллеры
MSP430 с самой низкой ценой 65-70p (Flash 4кбайт(4k x 8+256b), RAM-256 байт)
А, цена на контроллер из статьи уже не 33р.
Ну, 41 рубль оптом в ЧиД — тоже недорого, а через Элитан можно ещё пару рублей сэкономить. В целом же цена и доступность любых микроконтроллеров последние два года, увы, непредсказуема.
Что касается 430-го, то TSSOP-28 — он вообще не для пайки на первом занятии. Если же говорить о каком-то развитии темы, т.е. более продвинутых игрушках для детей постарше, то там на первое место выходит сложность программирования, а точнее — отсутствие необходимости в покупке программатора. А это уже означает микроконтроллеры с USB и загрузчиком.
Ну, 41 рубль оптом в ЧиД — тоже недорого
В количестве от 180шт.
54p от 7шт, 47p от 43шт.
P.S. Труднее понять решение на таком «мелком» контроллере (256 шагов программы) хватит ли для обработки какого то датчика и выдачи управляющего сигнала при программировании на С, Forth, Ассемблере.
Хватит, к примеру, для получения сигнала с ДУ («теле» пульта), и «зажигания» диодов, реле.
В целом же цена и доступность любых микроконтроллеров последние два года, увы, непредсказуема.
В этом факте смущает и то, что освоенных контроллеров Российского дизайна нет на рынке.
К примеру, тот же Тесей контроллер К1878ВЕ1 вышедший в далёком 1999г. и сравнивый по архитектуре и ресурсам с PIC не продаётся в ЧипДип не говоря даже о более совершенных и уникальных «кристаллах».
У вас в концептуальная ошибка. Резисторы должны быть 44 МОм +/- 0.25. Дети не простят.
А можно прошивку в бинарном виде, чтобы просто залить её через прошивальщик?
У вас список деталей картинкой. Даже в PDF. Невозможно скопировать модель, приходится перебивать руками.
Олег, спасибо. Это очень крутой набор для пайки для новичков. Хорошо, что написал о нем и выложил файлы. Он достоин, чтобы его тиражировали
Просто хороший концепт, такая игровая - смысловая обертка для электронной самоделки. Примерно то же самое - модель сфетофора допустим или всякие электронные викторины.
Не интересен детям светофор, в том то и дело. У меня коробка лежит в кружке, хороший человек скупил на али, наверное, все наборы для пайки и подарил их мне, их несколько десятков разных. У детей, школьников 9-12 лет, большинство этих китайских наборов вызывает зевоту. А космонавт - интересен. Снеговик Олаф из мультфильма - тоже.
Плюс один.
люди, вы с этой "политикой" охренели в конец, и делайте со мной что хотите.
А по существу -
"Доброе дело, хорошее дело!"
люди, вы с этой "политикой" охренели в конец
- Папа, а зачем нам дозиметры, почему выходить из бункера можно только на 20 минут в день и что случилось с нашей планетой?
- Не знаю сынок, я политикой не интересуюсь.
Специально для политики. Хабр это не про политику.
Хабр - это в первую очередь научно-популярный сайт, на котором есть площадка для обсуждений. Вполне естественно и логично, что обсуждения затрагивают и те аспекты жизни, которые не совпадают с основной тематикой сайта, просто потому, что обсуждают то, что реально наболело. А это - чего греха таить, действительно более чем наболело.
- Папа, а зачем нам дозиметры, почему выходить из бункера можно только на 20 минут в день и что случилось с нашей планетой?
- Не знаю сынок, я политикой не интересуюсь.
Возьмем, например, процесс мочеиспускания. Он очень важен и абсолютно необходим для человеческой жизни, нет ни малейших сомнений. Однако по общественным договоренностям (они иногда называются "этика") для отправления этого процесса предназначены специально выделенные места, и нарушения этих договоренностей во многих случаях приводят к наказанию, также определенному обществом.
Вы примерно понимаете аналогию?
На данный момент статья в рейтинге — лучшая за неделю, вот-вот войдёт в десятку лучших за месяц, я в рейтинге авторов Хабра — на первом месте.
Примерно понимаете аналогию?
нет, извините.
Я обратился к пользователю bbs12 про то что политика уместна не везде, а там где есть специально выделеные форумы/площадки для разговоров о политике.
И тут мне отвечает автор статьи про то какой он дартаньян в белом плаще.
Нет, не извиню. Я вообще за хамство редко извиняю, а вы мне в данный момент откровенно хамите.
Для обращения к конкретному пользователю есть личные сообщения, пишете в общих комментариях — будьте готовы, что обращаетесь к неопределённому кругу лиц, каждый из которых имеет право вам отвечать.
Это такая договорённость, существующая в обществе.
Я начала с цитирования сообщения на которое я отвечал. Цитировал автора bbs12. Отвечать может кто угодно, но было бы при этом логично обсуждать мое обращение к bbs12, а не ваше хвастовство. Прав ваших никто не ущемляет, у вас какая-то мания преследования.
Я вообще не понял, зачем вы встряли и какие у вас проблемы. Какое "хамство"? Вы чтоли считате что обсуждение политики в вашем посте уместно и необходимо? Мне казалось, что нет, и я именно так и высказался. Я нифига не понял, каким образом ваше "ячество" и похвальба являются аргументом про уместность политики в этом треде. Я совершенно не понимаю. Вы внезапно заявили "я супер крут и, следовательно..." - что "следовательно"-то, вы можете пояснить?
Ну в общем я вижу что вы беспричинно агрессивны и совершенно неконструктивно общаетесь. Чтоже, "у каждого свои недостатки".
Без первых двух предложений была бы чудесная статья, а так автор сразу обнажил что он за человек.....
С одной стороны, важно ценить и отстаивать свободу слова. В то же время, на полном серьезе писать на Хабре о "ДНР и ЛНР" вместо признанных всем миром областей Украины – это же безумие и поддержка преступлений огромного масштаба.
Так и о Тайване писать вместо признанной всем миром провинции КНР — такое же безумие, нет?
Как минимум, Тайвань свой путь выбрал сам. Донбасс никто не спрашивал, хочет ли он в РФ. Туда просто пришли и заткнули рты всем, кто не хочет.
с Тайванем примерно так было - порядка 1 млн человек приехало в 1949 году и позже вместе с Чан Кайши, примерно половина из них солдаты, при оценке населения около 6 млн всего на то время, вместе с 110 т золотого запаса, до этого там типа японцы главными были лет 50 чуть ли не с 1895 года, на данный момент за возврат под управление Пекина там нет желающих, вероятно готовы держаться до последнего со всеми вытекающими последствиями
на данный момент за возврат под управление Пекина там нет желающих
А он был под управлением Пекина?
с Тайванем примерно так было
С Тайванем было так же как с Польшей, Финляндией и СССР. В 49 году была гражданская война по всему Китаю, в материковом Китае победили КНР, в Тайване их противники. И те и другие победили с позиции силы и с юридической стороны ни у одной стороны нет реальных юридических прав на общую территорию.
Это не очевидно. Съездил в Крым в 2015. в ДНР в 2020... И все обычные люди с которыми я там пересекался говорят противоположное вашему мнению.
Можно, конечно, предположить что они просто врут потому что боятся. С другой стороны я не журналист, без камеры, частное лицо, мнение навязчиво не спрашивал...
Многие из тех, кто думают иначе, уже оттуда уехали, и вы с ними пересечься не смогли.
Я за Крым ничего и не писал, я прекрасно понимаю, что там большинство поддержало бы идею перехода под крыло РФ, даже проведи там референдум законно, а не с участием оккупационных войск. Ну было бы не 96%, а процентов 70, но суть бы не поменялась. Другое дело, что у них юридически напрочь не было права бегать из страны в страну, и с какой стороны не подойди, все равно это чистой воды аннексия, а не какое-то там самоопределение, но тут хотя бы аннексия ненасильственная. Практически ненасильственная, т.к. без точечного террора даже там не обошлось.
Донбасс - совсем другая картина. Я не ошибусь, если скажу, что там соотношение было зеркальным, этак процентов 70 хотели бы остаться в Украине. Это в отличии от Крыма был сытый, богатый регион, жителей которого в целом всё устраивало. Вы-то приехали туда уже когда все несогласные разделились на три группы - уехавших, молчащих тихонько, чтобы не попасть в третью группу, и сидящих где-то на "Изоляции". Поэтому у вас выборка нерепрезентативная. У меня жена из Горловки, я всю эту картину изменений своими глазами наблюдал.
Тоже спорно. Обесчеловечивание жителей Донбасса началось задолго до 2014 года. Политический лозунг "Не ссы в подъезде, ты же не донбасский" - тому пример.
При таком отношении нежелание оставаться в юрисдикции страны вполне понятно. Там что в 70% хотели остаться в стране - верится с трудом. Опять же, не утверждаю что оно на самом деле не так. Я лишь про то, что делать какие-то категорические односторонние утверждения в текущих реалиях крайне сложно.
А анекдоты про чукчей - это не обесчеловечивание чукчей напрмер? Им можно отделиться на основании того, что над их умственными способностями смеются?
Если бы анекдоты про чукчей рассказывал кандидаты в президенты в процессе предвыборной гонки?
Приведенная цитата - часть предвыборной агитации Ющенко.
Но вопрос не в том, достаточно ли обесчеловечения для того чтобы отделиться. Вопрос в том, какой уровень поддержки у населения при таком подходе будет.
Мне вполне верится, что если обпределенный регион на всю страну по центральным телеканалам обесчеловечивать вполне можно получить желание отделиться.
Да, не всё так однозначно...
И заметьте, что эти все события -«расчеловечивание» и т.п., направленные на снижение поддержки центральной власти, приведшие к волнениям в Луганске и Донецке — были вплоть до убытия президента Януковича в ту страну, которая взялась присоединять эти территории, поддерживая и раскачивая эти «волнения» (и последовавшие далее события).
Тоже спорно. Обесчеловечивание жителей Донбасса началось задолго до 2014 года. Политический лозунг "Не ссы в подъезде, ты же не донбасский" - тому пример
Ну так это было в "предвыборной программе" одного товарища, который даже на второй срок не прошёл. В 2014-м году про это уже никто и не помнил. Особенно в свете того, что этот товарищ, придя к власти, по факту никаких там неудобств жителям Донбасса не принёс, наоборот. первые годы всё было очень хорошо - инвестиции текли рекой, металл продавался и так далее.
А, ну если на второй срок не прошел - это всё меняет! Нет.
Там целый абзац текста, а вы прицепились к одному, наименее существенному утверждению.
Так и вы проигнорировали суть моего утверждения и начали обсуждать несущественные детали.
Суть простая: у донбасских полно причин не хотеть быть частью Украины. Реально работают эти причины или нет - сложный вопрос. Но игнорировать их и утверждать "пф, 70% точно были за Украину" - странно.
Но игнорировать их и утверждать "пф, 70% точно были за Украину" - странно.
Ну что значит "игнорировать"? Я среди этих людей много лет провёл, я конечно же не проводил там соцопросы, но тем не менее, какого-либо стремления быть частью России в принципе не наблюдал. Подавляющее большинство устраивала жизнь в Украине, по крайней мере, если говорить за людей среднего возраста и за молодёжь. Пожилые люди, это отдельный вопрос.
Перелом наступил в 2014-м году, когда сначала мобилизовали ту самую нелояльную часть населения, показав ей "удачный опыт" Крыма, затем Украина сама удачно (если это можно назвать таким словом) подставилась в Одессе и ряде менее ярких эпизодов, вроде попадания ракетой в луганскую ОГА, из всего этого сделали отличную конфетку для трансляции в уши населению. Потом достали заботлипо припасённую с середины нулевых сепаратистскую ячейку под названием ДНР, которая стала ядром мятежа, и всё, машина войны заработала. А когда ВСУ вдруг стали успешно теснить сепаратистов, вмешались ВС РФ, и против них тогдашние ВСУ уже сделать ничего не могли.
В целом, я про «обесчеловечивание» с вами согласен. Процесс же не был односторонним — людей с востока и запада Украины сталкивали лбами прежде всего региональные элиты, с целью добычи политического капитала.
Причём часть наиболее «яростных украинских националистов» периода 2008-2014 годов — тупо проплаченные шестёрки донецких, исполнявшие заказ.
жителей которого в целом всё устраивало
Со "все устраивало" - вообще не так. Каждые выборы, начиная с парламентских 2002 года, были конфликты, да и до этого тоже - я выше кидал ссылку на "референдум" 1994 года.
Но открытый массовый сепаратизм - действительно только в 2014 начался. Ранее в основном пытались свою власть в столицу продвинуть, а не отделиться.
Вообще, про отделение Донбасса от Украины я впервые в 2001 году услышал, учась на 1 курсе универа. Но тогда это были единичные активисты,абсолютно без политической поддержки.
Я не ошибусь, если скажу, что там соотношение было зеркальным, этак процентов 70 хотели бы остаться в Украине.В этом утверждении очень важно указать конкретные число/месяц. Потому, что события менялись очень стремительно.
В Донбассе очень сильно землячество, и понятие «свой» — не пустой звук. Именно поэтому, аргументы «Да как вы можете быть за Януковича, он же тупой зэк» — не работали. На данное (правдивое) утверждение ответом будет «Ну и что, пусть сволочь, зато своя сволочь!».
Свержение толпой власти в Киеве многими было воспринято как чуть ли не личное оскорбление, вроде «Наших бьют». А тут ещё РФ подоспела с отжатием Крыма.
Поэтому ваше утверждение «процентов 70 хотели бы остаться в Украине» — будет 150% правдой на момент конца 2013 года. И весьма вероятно, что на на середину февраля 2014.
А вот уже в марте 2014, после крымского референдума — думаю, что большинство жителей Донбасса проголосовало бы за отделение от Украины.
Я еще позволю себе крамольную мысль: если бы в середине марта 2014 года подобные референдумы прошли бы в Одесской, Харьковской, Николаевской, Херсонской и Запорожской областях — у меня большие сомнения, что результат был бы в пользу Украины.
Впрочем, это всё альтернативная история. «Маємо те, що маємо», как говорил один недавно умерший политик, чью роль в неразрешённых конфликтах ещё предстоит по заслугам оценить потомкам.
А как, кроме голословного «это все знают» понять, что Тайвань это другое? Ни я, ни вы свечку не держали ни в Тайвани, ни в республиках, а источники врут напропалую все - что с той, что с этой стороны? Я общался с людьми из республик, хоть и не со многими - большая часть респондентов была рада присоединению, хотя заградотряда за ними в момент нашего разговора не стояло.
заградотряда за ними в момент нашего разговора не стояло
Не_болтай.жпг (плакат)
большая часть респондентов была рада присоединению
100% пользователей в интернет-опросе заявили, что пользуются интернетом
Отнюдь, люди из разных слоёв, от шахтёров до учёных. Общая черта только одна - согласились ответить на мой вопрос. Были среди них и те, кто радикально против присоединения, так что списать на «круг общения» не выходит. Особенно в свете того, что я сам скорее против.
Предположу вторую общую черту - они физически находились на территории ЛДНР или России. Поправьте, если ошибаюсь.
В то время как часть несогласных с присоединением оттуда уехали. Вот выборка и исказилась.
Бесспорно, это так - выборка не до конца репрезентативна. Но сам факт наличия таких людей намекает на то, что украинский конфликт это не что-то однозначное.
Но я для себя вывел свой, никому не интересный подход. Вот если поставить себя на место обычных людей, которые живут в республиках и воюют на стороне восточного, так сказать, блока. Стал бы я устраивать на своей земле войну тупо из-за того, что мне кто-то велел это сделать? Нет, не стал бы, и никто бы не стал. Можно запугать и заставить многих, но не настолько многих. На чужой земле воевать - пожалуйста, на это многие страны горазды - но не на своей. Значит есть вероятность, не важно, сколь большая, но есть, что в этой войне не всё так просто. И всякие Аллеи ангелов не из воздуха берутся, и мины в городах не сами разбрасываются, и не только злой Путин во всём виноват. Жаль, но такой подход не в моде - нужно, как тот опоссум, бежать и орать, приплетая «каяться надо!» даже в комментариях к посту про конструктор для детей. Нахер Хабр, больше ничего читать тут не буду, кроме тематических статей. Затрахали в корягу нежеланием отклониться от коллективного когнитивного вектора - что те, что эти.
Влепите мне минусов в карму побольше, чтоб соблазна не было что-то писать.
Тебе об этом "лично" украинский телеящик рассказал?
Вы используете какие-то абсолютно демагогические приемы, когда упоминаете Тайвань. Ей-богу, напоминает срачеботов из вконтакта или ютуба. Большой минус вам.
поскольку здесь уже пошло про политику, вероятно и про погоду тоже можно, типа последние новости из штата NY (район Buffalo берег озера Erie):
уже нашли 27 человек погибли (замерзли), сейчас чуть теплее, но было -10-15С при сильном ветре, практически нулевой видимости, за день выпало около 110-120см снега, машины стояли на дороге достаточно долго без помощи, снегоочистители не могли пробиться
Это вы пример вотэбаутизма привели?
да нет, просто про погоду реально интересней, чем про политику воду толочь, тем более близко от мест где живу, примерно как на картинке сейчас все выглядит, кто видел серьезный буран в заволжье, примерно так + снег шел раза в 2-3 быстрее,
но это так к слову, спасибо всем минусовавшим, также за минус 4 в карму, полезно для принятия решения, типа колебания были стоит ли уходить, всем спасибо за общение, коллекционируйте здесь карму без меня
Это на какой возраст? Тут не только паять но и обучать программированию можно - начать хотя бы с добавления новых сообщений. Еще бы 3-х цветный светодиод. Отличный проект.
Начиная с 7-8 лет (это реальный возраст детей, с ним занимавшисях).
Насчёт программирования — не очень удачный пример, так как требуется внешний программатор, стоящий несколько тысяч рублей.
Это для программирования в схеме? Вроде для программирования pic10f200 годится простейший программатор с ali за 500-600 рублей?
Если цель обучить детей пайке паяльником - паять нужно много. Припаять 4 детали - это не обучение.
Если программирование - нужен ещё и комп и программатор и базовый курс какого-то языка С (в комплект не входит).
Но если педагоги говорят что это гут - штош.
Я учился паять более 30 лет назад, в детском возрасте. И хорошо помню что в детском возрасте схема на 2-3 транзистора это уже трудно, чисто по числу точек пайки. Так что приведенный автором вариант как раз вмеру сложный чтобы через труд добится рабочкго результата. А микроконтроллер тут просто черный ящик. Его впаять и все. Самостоятельное программирование это уже другой уровень сложности.
А чтобы научиться хорошо паять нужно больше намного больше упражняться. Надо много разных наборов с возрастающей сложностью.
а что значит сообщение qrz в исходниках? мощности, как думаете, хватит на адресный светодиод (1 штуку)?
Очень круто!
Вообще, гражданам, которые захотят организовать что-то подобное, рекомендую рассмотреть вариант: у нас есть макетная паечная плата, горсть NE555DIP и горсть рассыпухи.
Начав с мигалки, можно добавить почти тот же самое и получится пикалка, можно задублировать третью и получить пикалку с биением.
Или к пикалке добавить 7 резисторов и 7 кнопок и мы получим музыкальный инструмент.
из двух 555 на 1 2 3 можно спаять металлодектор.
т.е. целая ветка проектов ценой по 50 рублей каждый.
Еще есть святой блокинг, если приминить фантазию из него можно настряпать немного практичных штук типа фонарика или пробника цепочки светодиов в лапочке или пробник диодов и транзисторов на "рабочесть", распиновку и полярность.
В какой-то момент самоорганизуется стая товарищей, в которую можно будет просто кидать старыми платами и кусками канифоли, остальное они добудут себе сами.
Единственный косяк паяльной романтики это экология и охрана труда. Мне прилетало и прилетает регулярно брызгами припоя в глаза. Т.о. сразу заспойлерю: в радиокружок принимать только очкариков!
Я в качестве конструктора делал Drawdio, схема простая, ошибиться крайне сложно, интерактивна, и себестоимость мизерная. Правда чтоб потише была нагружал на пьезозуммер а не на электромагнитный.. Делал в формфакторе длинной узкой платы, что б к карандашу приматывать удобнее было.
Про металлоискатель осторожнее. Нумизматы рассказывали, что за хождение с ним в полях вполне реально штраф в полмиллиона получить
Не за хождение с металлоискателем, а за чёрную археологию - разорение курганов, утаивание кладов, нарушение культурного слоя при раскопках.
Кто-то будет разбираться? По полю ходил? Металлоискатель есть? Вот и приехали. Это как пьяным сидеть в авто и доказывать, что никуда не ездил.
А есть примеры дел таких, когда именно за это наказали? Обладание металлоискателем не запрещено, ходить с ним не запрещено. Что конкретно инкриминировали оштрафованным? Хороши были бы данные, по которым получилось бы найти судебную практику.
Не знаю. Просто нумизматы пугали
Хотя вот потыкал в поиск: http://clubklad.ru/blog/article/3907/
Интересное решение с получением случайной величины, думаю пригодится.
А компилятор сам не умеет делать оптимизации, типа "[k >> 3]" и замены switch на набор if? Там судя по всему gcc же? GCC под arm (какой-то из более-менее свежих, типа v9 - v10) у меня заменял гораздо более сложные конструкции в набор сдвигов. Тут вроде достаточно очевидная вещь.
Если я правильно помню, у бесплатного MPLab именно всякие -Os откушены в первую очередь.
А, с написанием кода на ассемблере не думали сравнить итоговый результат?
P.S. В записях блога начиная с этой страницы представлены уроки (больше 10-ти) освоения PIC10F200 на ассемблере в рассмотрении разных вопросов.
А, вообще, если рассматривать цену к возможностям контроллера есть и, к примеру, в линейке серии PIC16 интересные микросхемы и с учётом объёма Flash памяти на кристалле под предполагаемую задачу для решения.
Хороший и полезный проект. Спасибо. В свободной продаже есть? Если есть, то где и почем? У нас есть море излишков комплектации. Было бы хорошо ее применить для подобных проектов.
Никто не услышит твой крик, или Учимся паять космонавта