Комментарии 65
зачем это здесь? переместите в юмор, так как 1 и 3 ржал в голос :)
Это называется «отмазался»
И такая чувство возникать, что русский языка автор знать местами плохой
Перенёс в юмор, исправил ошибки ;-)
причем тут юмор? странно, что столько людей не понимают серьезности перехода на опен офис. несколько пунктов похожи на отмазки — мол, главное побольше минусов понаписать, чтобы руководство отстало с идей перехода, но в целом то автор прав.
переход на опен офис ни капли не дешевле, а в некоторых случаях и дороже офиса от мелкософта.
переход на опен офис ни капли не дешевле, а в некоторых случаях и дороже офиса от мелкософта.
индусский документ?
Ошибочка, перенести не могу силы не хватает, подсобите! :)
Единственный минус опенофиса — это очень плохая совместимость с MS. Что бы они не говорили, но совместимость очень плохая.
На уровне небольших документов в этом плане все подтянулось. А вот тексты посложнее, тот же диплом, без валидола писать не возможно в обоих. Так что для офиса и личного использования у OO огромный плюс — его бесплатность.
сижу на нем почти год именно из-за желания юзать оупенсорс или лицензию. до этого лет 8-10 пользовался крякнутым мс офисом.
основной недостаток оупен офис — это скорость. по сравнению с мс офисом реально медленный, что есть очень плохо :(
всего раз или два было, что я не смог найти в ОО нужную мне функцию.
основной недостаток оупен офис — это скорость. по сравнению с мс офисом реально медленный, что есть очень плохо :(
всего раз или два было, что я не смог найти в ОО нужную мне функцию.
ОО — реальная альтернатива. Часто приходится переключаться между этими пакетами (использую 3.1 от Инфра-Р). Для себя проблем почти не замечаю. Говорят что с навороченными таблицами реальный косяк.
Просто интересно: все воют о несовместимости, о неудобстве ОО и т.д. Но в тоже время наблюдается процесс активного использования онлайн средств по типу Google Docs. И снова разговоры чуть ли не о замене офиса.
Однако ж сравните возможности ОО и GDocs. Я понимаю, что фишка Docs в коллективном доступе и возможности редактировать хоть откуда. Я сейчас о внешнем виде, удобстве и функциональности.
Старая поговорка о том, что 90% пользователей используют 10% офиса не потеряла актуальности.
Просто интересно: все воют о несовместимости, о неудобстве ОО и т.д. Но в тоже время наблюдается процесс активного использования онлайн средств по типу Google Docs. И снова разговоры чуть ли не о замене офиса.
Однако ж сравните возможности ОО и GDocs. Я понимаю, что фишка Docs в коллективном доступе и возможности редактировать хоть откуда. Я сейчас о внешнем виде, удобстве и функциональности.
Старая поговорка о том, что 90% пользователей используют 10% офиса не потеряла актуальности.
Я когда-то давно после первой установки OO полчаса искал как номера страниц проставить.
«когда-то давно». Я тоже «когда-то давно» парился со списками. Проблему решило обновление с 2 версии до 3.1 от Инфра-Ресурс.
ОО не стоит на месте. Я не коим образом не агитирую. Просто факт: многие отрицательно к нему относятся не по делу. Я так понял, что топик именно об этом. Можно из пальца таких причин мильон выдумать. Но на самом деле ситуация сегодня несколько иная
ОО не стоит на месте. Я не коим образом не агитирую. Просто факт: многие отрицательно к нему относятся не по делу. Я так понял, что топик именно об этом. Можно из пальца таких причин мильон выдумать. Но на самом деле ситуация сегодня несколько иная
Согласен, поэтому и использую OO. Но пятый пункт все еще имеет право на жизнь
Тут не совсем согласен. Вот с п.7 (лицензирование) — да. Тут у же писали про дотошные органы. Суть: хоть у кого-то но надо купить лицензию.
Я когда-то имел опыт перевода бухгалтеров с одной СПС на другую. На удивление женщины в возрасте, которые действуют в 1С по инструкции очень быстро освоились. Им сказали — они сделали. А вот с молоденькими — были проблемы и частые вопрос «а зачем?».
Если мы говорим об офисных сотрудниках и документах сложности «служебная записка», то все разговоры — это просто отмаз. Если у них до этого не выработалось стойкой привычки к ribbon от 2007 офиса, то переход довольно простой. Иконки почти те же и почти там же.
Кстати, можем поговорим о сложностях перехода на 2007? ))) Новый (реально новый) интерфейс. Тоже нужно обучение и далее по списку.
По делу: если кто-то не хочет перехода на ОО, то его не будет. Аргументы всегда найдутся
Я когда-то имел опыт перевода бухгалтеров с одной СПС на другую. На удивление женщины в возрасте, которые действуют в 1С по инструкции очень быстро освоились. Им сказали — они сделали. А вот с молоденькими — были проблемы и частые вопрос «а зачем?».
Если мы говорим об офисных сотрудниках и документах сложности «служебная записка», то все разговоры — это просто отмаз. Если у них до этого не выработалось стойкой привычки к ribbon от 2007 офиса, то переход довольно простой. Иконки почти те же и почти там же.
Кстати, можем поговорим о сложностях перехода на 2007? ))) Новый (реально новый) интерфейс. Тоже нужно обучение и далее по списку.
По делу: если кто-то не хочет перехода на ОО, то его не будет. Аргументы всегда найдутся
Тут не совсем согласен. Вот с п.7 (лицензирование) — да. Тут у же писали про дотошные органы. Суть: хоть у кого-то но надо купить лицензию. — У Инфраресурса можно лицензий по дешевки приобрести. Вот тут посмотрите
Про 2007 — точно. Секретарши и ассистенты всякие довольно быстро освоили, потому что они-то как раз не больше 10% функционала используют, а зато «гломурненько» все.
А вот от сотрудников, которые на полную катушку либо тексты фигачат, либо в Excel разное делают — мат стоял хоть топор вешай. Пока найдешь что-то…
Для меня лично офис 2007 и виста стали последними каплями — после этого дома ООо под Mac OS (это, конечно, дело вкуса). И с ООо вроде нет особых проблем.
А вот от сотрудников, которые на полную катушку либо тексты фигачат, либо в Excel разное делают — мат стоял хоть топор вешай. Пока найдешь что-то…
Для меня лично офис 2007 и виста стали последними каплями — после этого дома ООо под Mac OS (это, конечно, дело вкуса). И с ООо вроде нет особых проблем.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Гуглодоки, как самостоятельное приложение — очень полезно и удобно, но экспорт из гуглодоков — вот это пытка. Экспорт в MS Office — убивается до 90% форматирования, хотя в PDF — более-менее, но тоже не сахар.
больше всего понравилось:
4.b — «… формат MS Office не до конца ещё изучен» — прям о каком-то физическом или астрологическом явлении пишет
12 — этот пункт вообще в рамку и на стенку
4.b — «… формат MS Office не до конца ещё изучен» — прям о каком-то физическом или астрологическом явлении пишет
12 — этот пункт вообще в рамку и на стенку
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Номер семь объясняет, почему у нас так плохо с переходом на свободное ПО?!
Это кстати реальная проблема. Не раз были случаи, когда приходила проверка с вопросом «давайте показывайте свои лицензии на ПО» и на ответ «Но тут linux и openoffice!» говорила что-то в духе «Да нам по барабану, лицензии где?»
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
п. 3. — Бред
п. 5 — Частично правда, тетки-бухгалтера запоминают четкую последовательность дествий, поэтому переход на немного другую последовательность дастся им нелегко, будут ипать мозг админу (пункт с.) именно этого админ хочет избежать и правильно делает.
п.6 — бред
п.12 — хм, ну да есть такое, но что в этом плохого?
Все остальное — правда. И в целом переход на ОО — головняк для админов, который им нафиг не нужен.
п. 5 — Частично правда, тетки-бухгалтера запоминают четкую последовательность дествий, поэтому переход на немного другую последовательность дастся им нелегко, будут ипать мозг админу (пункт с.) именно этого админ хочет избежать и правильно делает.
п.6 — бред
п.12 — хм, ну да есть такое, но что в этом плохого?
Все остальное — правда. И в целом переход на ОО — головняк для админов, который им нафиг не нужен.
Java действительно одна большая дыра… А вот насчет ее необходимости для ОО бред.
Кажется это машинный перевод.
ЗЫ даешь замену офисных приложений простейшими текстовыми процессерами. Все равно никто не умеет ими пользоваться.
ЗЫ даешь замену офисных приложений простейшими текстовыми процессерами. Все равно никто не умеет ими пользоваться.
- download.ooo4kids.org/en/ — Упрощенный интерфейс. Типа для детей
- www.ulteo.com/home/en/ooo — Доступ к ОО из браузера
Ну да докуметны иногда долго сохраняются это минус.
Остальной полнееший бред.
Но пункт 4.б просто под стол свалил… это какой IT Специалист так выражается?
«Не полностью изучен» он вроде вообще закрыт для изучения
Остальной полнееший бред.
Но пункт 4.б просто под стол свалил… это какой IT Специалист так выражается?
«Не полностью изучен» он вроде вообще закрыт для изучения
И вы туда же…
www.microsoft.com/interop/docs/OfficeBinaryFormats.mspx
www.microsoft.com/interop/docs/OfficeBinaryFormats.mspx
это на тему несовместимости MS Office 2007 со стандартом на электронные документы «MS Office 2007», он же «ISO/IEC 29500»? =)
Вот честно, вы думаете, что если б там было все-все про формат этих .doc, .xls и т.п. — люди б не реализовали их по-человечьи?
MS славиться своей манией и диким капиталистерским желанием все спрятать, а все, что показывает — или слегка переврать или слегка подкорректировать.
Вот честно, вы думаете, что если б там было все-все про формат этих .doc, .xls и т.п. — люди б не реализовали их по-человечьи?
MS славиться своей манией и диким капиталистерским желанием все спрятать, а все, что показывает — или слегка переврать или слегка подкорректировать.
это вообще специалист?
хотя, не исключено, что человек просто отмазался.
хотя, не исключено, что человек просто отмазался.
Интересно, а те кто говорит «ООо — реальная альтернатива» (IT персонал) переводили на него 300-400 рабочих станции и переучивали персонал? Напишите об опыте тут — а мы почитаемс и подумаемс.
Да всем (управленцам) плевать что «ОО бесплатный», главное сколько денег потеряет крупная организация от перехода с MSOffice на него сейчас.
Да всем (управленцам) плевать что «ОО бесплатный», главное сколько денег потеряет крупная организация от перехода с MSOffice на него сейчас.
реально юмор и только=) гнать таких «специалистов» с работы…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
>подготовил it специалист этой компании
Этих «специалистов» эникейщиками кличут.
Этих «специалистов» эникейщиками кличут.
Пожаловался на непристойную картинку.
Формат MS Office не до конца изучен
/me съехал под стол
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Сравнение OpenOffice и ms office