Комментарии 11
Спасибо, Алексей.
Очень познавательно, признаться, многое очень удивило!
Ждём продолжения и подробностей.
А насколько временные рамки (7-10 лет) отвечают реалиям вообще?
Думается, если так свободно аннонсируются сроки такого казалось бы опасного оружия, нет ли тут подвоха?
А то получается, что вроде у нас есть вот такой вот метод массового уничтожения...
Безусловно, метод высокотехнологический и немногим доступный, но подобные сообщения наводят на мысль о какой-то провокации - особенно вкупе объявленных сроков, т.к. обычно "военные инновации" вот так не афишируются.
Очень познавательно, признаться, многое очень удивило!
Ждём продолжения и подробностей.
А насколько временные рамки (7-10 лет) отвечают реалиям вообще?
Думается, если так свободно аннонсируются сроки такого казалось бы опасного оружия, нет ли тут подвоха?
А то получается, что вроде у нас есть вот такой вот метод массового уничтожения...
Безусловно, метод высокотехнологический и немногим доступный, но подобные сообщения наводят на мысль о какой-то провокации - особенно вкупе объявленных сроков, т.к. обычно "военные инновации" вот так не афишируются.
Спасибо, я старался :)
Такие сроки обусловлены исключительно возможностями по миниатюризации: ранее, чем через 7 лет мы вряд ли получим технологию массового (или даже сверхмассового) производства таких сложных маленьких процессоров, какие необходимы для разведывательной умной пыли. О сроках принятия такого оружия на вооружение, конечно, ничего не говорится. Хотя Путин с Ивановым просто-таки ежедневно говорят о нем из телевизора.
Кстати, это не оружие массового поражения, это высокоточное оружие.
Такие сроки обусловлены исключительно возможностями по миниатюризации: ранее, чем через 7 лет мы вряд ли получим технологию массового (или даже сверхмассового) производства таких сложных маленьких процессоров, какие необходимы для разведывательной умной пыли. О сроках принятия такого оружия на вооружение, конечно, ничего не говорится. Хотя Путин с Ивановым просто-таки ежедневно говорят о нем из телевизора.
Кстати, это не оружие массового поражения, это высокоточное оружие.
яаасно.
насчёт высокоточного - да. + великолепно-замаскированное...
но как массовое судя по всему тоже может использоваться - смотря что использовать в качестве объекта разрушения.
если сроки только о тех.возможностях - тогда понятнее.. как знать может быть уже через лет 5 сможем:) а 7 - это для успокоения конкурентов:).
Впрочем, телевизор не смотрю почти - не ожидал такого.
насчёт высокоточного - да. + великолепно-замаскированное...
но как массовое судя по всему тоже может использоваться - смотря что использовать в качестве объекта разрушения.
если сроки только о тех.возможностях - тогда понятнее.. как знать может быть уже через лет 5 сможем:) а 7 - это для успокоения конкурентов:).
Впрочем, телевизор не смотрю почти - не ожидал такого.
А статья, видимо, слишком уж далека по формату от Хабра :)
Спасибо. Я сам связан с нанотехнологиями и поэтому мне было вдвойне интересно.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Умная пыль пойдет в разведку и полетит на Марс