Комментарии 79
Если надо заменить идентификацию на свою версию клиента, то посмотреть для какого клиента указывать какие буквы можно здесь. За буквами следует номер версии…
Пост, доказывающий превосходство ПО с открытым исходным кодом.
да, ждал этого коммента.
а то, что он был запрещен — это превосходство?
а то, что пришлось ручную менять значение — это превосходство?
uTorrent то наверняка езде разрешен :)
П.С.: сейчас сюда набигут линуксоиды, заминусуют меня :)
а то, что он был запрещен — это превосходство?
а то, что пришлось ручную менять значение — это превосходство?
uTorrent то наверняка езде разрешен :)
П.С.: сейчас сюда набигут линуксоиды, заминусуют меня :)
Раз запрещен — то превосходен. Свободная регистрация на Хабр закрыта и он от этого стал превосходным!
Вероятно, в пропиетарном ПО смена настроек идет телепатически и руками ничего ненадо трогать — не мышку, ни клавиатуру?
Вероятно, в пропиетарном ПО смена настроек идет телепатически и руками ничего ненадо трогать — не мышку, ни клавиатуру?
вероятно в пропиертатном ПО не надо менять идентификатор клиента, чтобы он мог качать с трекера.
Вероятно вы просто стремитесь понятия подменить. В общем никому не известный клиент не равно свободный, также как и раскрученый клиент не равно проприетарный.
Неверно.
Запрещенность или разрешенность клиента зависит не от открытости\закрытости его исходников, а от наличия мозга у администрации трэкера.
Я например качаю без проблем под линуксом через rTorrent, ничего не патча и ничего не меняя.
Запрещенность или разрешенность клиента зависит не от открытости\закрытости его исходников, а от наличия мозга у администрации трэкера.
Я например качаю без проблем под линуксом через rTorrent, ничего не патча и ничего не меняя.
Если Вам нравится BitComet (например), то вероятно этим трекером пользоваться не удастся, так как этот клиент там запрещён, и вероятно в этом проприетарном ПО сменить идентификацию клиента будет сложнее (и противозаконно) ;) Т.е. с этого трекера достаточно распространённый проприетарный клиент качать не будет.
Вы ошибаетесь, ничего нигде не было запрещено, так что к open source это не имеет отношения. Я постарался описать причину «неработоспособности» — просто клиент достаточно молодой, потому его в списки и не добавили, а на трекере не работает любой клиент, отсутствующий в разрешённых.
uTorrent везде разрешён (но не все его версии) потому что он не такой молодой и у него достаточно много пользователей. Думаю, что uTorrent появился в списках разрешённых клиентов не сразу же после выхода первых версий ;)
uTorrent везде разрешён (но не все его версии) потому что он не такой молодой и у него достаточно много пользователей. Думаю, что uTorrent появился в списках разрешённых клиентов не сразу же после выхода первых версий ;)
>Я постарался описать причину «неработоспособности» — просто клиент достаточно молодой, потому его в списки и не добавили, а на трекере не работает любой клиент, отсутствующий в разрешённых.
Не беспокойтесь: целевая аудитория Ваших объяснений (люди, имеющие мозг) прекрасно поняли, при чём тут открытость исходников. А об остальных — стоит ли беспокоиться?
Не беспокойтесь: целевая аудитория Ваших объяснений (люди, имеющие мозг) прекрасно поняли, при чём тут открытость исходников. А об остальных — стоит ли беспокоиться?
скорей доктора сюда! тут острый случай линукса головного мозга!!!1111
на самом деле самый лучший торрент клиент. Но изза того что он может работать одновременно только с одним трекером в списке, пришлось отказаться от него.
А так, очень замечательная вешь.
Никто мне такого функционала не может показать, а вот работа с одним трекером — это минус для меня. Но я не отчаиваюсь)
А так, очень замечательная вешь.
Никто мне такого функционала не может показать, а вот работа с одним трекером — это минус для меня. Но я не отчаиваюсь)
Предпочитаю rtorrent, в основном из-за консольности — он у меня стартует до иксов. Хотя есть в нем кое-какие странности и его консольная же юзабилити тоже на любителя.
а DHT и возможность работы с нескольками трекерами? если да, то стоит попробовать
Да, есть и то, и другое
libtorrent.rakshasa.no/
libtorrent.rakshasa.no/
rtorrent неплох, однако непонятно каким местом его писали, ибо в качестве сервиса он просто так работать не желает
rtorrent & — падает
Через screen — падает
Смог запустить его только через dtach (dtach -n rt rtorrent)
У вас он как работает?
rtorrent & — падает
Через screen — падает
Смог запустить его только через dtach (dtach -n rt rtorrent)
У вас он как работает?
Вот так: screen -d -m rtorrent
rtorrent 0.8.5-2
libtorrent11 0.12.5-2
Debian sid
со очень старыми версиями (<0.8) были проблемы, но уже год наверное — как часы в полном автономе живет
rtorrent 0.8.5-2
libtorrent11 0.12.5-2
Debian sid
со очень старыми версиями (<0.8) были проблемы, но уже год наверное — как часы в полном автономе живет
Именно так и пробовал…
Исходники брал с свн, неделю назад.
Ладно, я в общем-то не к этому — напрягает что изначально нативное консольное приложение само по себе фоном работать не умеет. Это какой-то однозадачный линукс получается :)
Исходники брал с свн, неделю назад.
Ладно, я в общем-то не к этому — напрягает что изначально нативное консольное приложение само по себе фоном работать не умеет. Это какой-то однозадачный линукс получается :)
Странно, я наоборот не нарадуюсь его нынешней стабильности и возможности зайти с работы шеллом на домашнюю машину и порулить торрентами ;)
А веб-админки на что? :) Тот же rutorrent хотя бы. По-моему замечательная штуковина.
Ну да, тоже вариант, просто у меня всегда в одной из консолей открыта домашняя машина. Хотя… надо все равно прикрутить, а то жена без меня не может ничего поставить на закачку :)
Гм, а у меня насчет «поставить на закачку» аццкая самописная система :)
В общем, по клику на торрентфайле в Опере он передается моему скрипту №1 на шелле. Он візівает мой скрипт №2, который определяет, что лежит в торренте(фильмы/музыка/итп). В зависимости от результата скрипт №1 перемещает торрент-файл в определенную папку. А вот что у меня в конфиге рторрента(не спрашивайте про странные названия папок, так сложилось исторически :):
Надеюсь, логика понятна — рторрент сканирует раз в 5 сек определенніе папки и если там ВНЕЗАПНО появился новый торрент — качает куда надо. А так это выглядит для юзера: Щелкнул по торренту — а он уже куда надо мирно качается :)
В общем, по клику на торрентфайле в Опере он передается моему скрипту №1 на шелле. Он візівает мой скрипт №2, который определяет, что лежит в торренте(фильмы/музыка/итп). В зависимости от результата скрипт №1 перемещает торрент-файл в определенную папку. А вот что у меня в конфиге рторрента(не спрашивайте про странные названия папок, так сложилось исторически :):
schedule = watch_directory,5,5,"load_start=~/Downloads/*.torrent, d.set_directory=/home/bohdan/torrents" schedule = watch_directory_m,5,5,"load_start=~/torrentlist/*.torrent, d.set_directory=/home/bohdan/music" schedule = watch_directory_f,5,5,"load_start=~/torrentlist/films/*.torrent, d.set_directory=/home/bohdan/films"
Надеюсь, логика понятна — рторрент сканирует раз в 5 сек определенніе папки и если там ВНЕЗАПНО появился новый торрент — качает куда надо. А так это выглядит для юзера: Щелкнул по торренту — а он уже куда надо мирно качается :)
«screen -d -RR -S torrent rtorrent» в скрипт. Запускать при необходимости пообщаться с rtorrent. Для запуска в фоновом режиме заменить -RR на -m. С rtorrent-0.8.5 и screen-4.0.3 под Gentoo работает.
У меня через screen работает отлично — ничего не падает, в качестве веб-морды поставил rutorrent и доволен…
как демон можно его в скрин запускать
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Проблему с переименованием можно решить с помощью симлинков или хардлинков. ЕМНИП, именно этот способ рекомендуется разработчиками Deluge.
Запрещённые торрент клиенты? Какой-то параллельный мир трекеров.
Вас интересует, почему некоторые клиенты на трекерах запрещают? Попробую объяснить.
Дело в том, что торрент-сообщество поддерживается живым за счет сидов. Это всем известо. Поэтому трекеры, особенно закрытые, прописывают определенные правила, в которых личерам требуется поддерживать свой положительный рейтинг. То есть не уходить с раздач и поддерживать трекер в живом состоянии.
Клиенты запрещают не просто так. Некоторые из запрещенных позволяют недобросовестным личерам подменять хэши и передавать на трекер поддельную информацию о количестве скачанных/отданных данных. По факту человек скачал 1Гб, а отдал 100мб (например из-за асинхронного ADSL канала. А клиент передает на трекер информацию о том, что этот человек якобы отдал 2Гб.
Недобросовестные личеры снимают раздачу файла сразу после скачки. Не будьте такими.
Дело в том, что торрент-сообщество поддерживается живым за счет сидов. Это всем известо. Поэтому трекеры, особенно закрытые, прописывают определенные правила, в которых личерам требуется поддерживать свой положительный рейтинг. То есть не уходить с раздач и поддерживать трекер в живом состоянии.
Клиенты запрещают не просто так. Некоторые из запрещенных позволяют недобросовестным личерам подменять хэши и передавать на трекер поддельную информацию о количестве скачанных/отданных данных. По факту человек скачал 1Гб, а отдал 100мб (например из-за асинхронного ADSL канала. А клиент передает на трекер информацию о том, что этот человек якобы отдал 2Гб.
Недобросовестные личеры снимают раздачу файла сразу после скачки. Не будьте такими.
Так ведь и для того же utorrent есть хаки, которые позволяют это делать.
И тем не менее utorrent никто не запрещает.
И тем не менее utorrent никто не запрещает.
Боюсь ошибиться, но насколько я понимаю, на торрент-трекер клиент сообщает не только сколько и кому отапплодил, но и то, сколько и у кого скачал.
Трекер коррелирует эти данные и воздает каждому по рейтингу.
Трекер коррелирует эти данные и воздает каждому по рейтингу.
Это не объясняет описанного в посте случая.
Обычно более правдоподобны варианты технической неграмотности админов, не сообразивших о лёгкости подмены ID клиента; незнания ими перечня читерских и/или глючных клиентов и использование белого списка из случайным образом выбранных; неумение/нежелание/отсутствие возможности писать процедуры анализа суммарного трафика по раздачам для поиска расхождений; желание пустить пыль в глаза и поддержать статус „элитности“ и „закрытости“.
Кроме того, многие часто забывают, что рейтинг — это лишь средство, и считают его чем-то самоценным (так же, как на „Одноклассниках“ придают значение оценкам фотографий, а на „Хабрахабре“ — кармочке). Появляется благодатная почва для бесконечных срачей и охоты на ведьм.
С технической точки зрения, к обычной для рейтинговых трекеров формулировке „мы верим, что вы не уйдёте с раздачи и верим, что вы будете отдавать нам реальную статистику“ добавляется ещё „мы верим, что вы пришлёте настоящий ID клиента“.
Обычно более правдоподобны варианты технической неграмотности админов, не сообразивших о лёгкости подмены ID клиента; незнания ими перечня читерских и/или глючных клиентов и использование белого списка из случайным образом выбранных; неумение/нежелание/отсутствие возможности писать процедуры анализа суммарного трафика по раздачам для поиска расхождений; желание пустить пыль в глаза и поддержать статус „элитности“ и „закрытости“.
Кроме того, многие часто забывают, что рейтинг — это лишь средство, и считают его чем-то самоценным (так же, как на „Одноклассниках“ придают значение оценкам фотографий, а на „Хабрахабре“ — кармочке). Появляется благодатная почва для бесконечных срачей и охоты на ведьм.
С технической точки зрения, к обычной для рейтинговых трекеров формулировке „мы верим, что вы не уйдёте с раздачи и верим, что вы будете отдавать нам реальную статистику“ добавляется ещё „мы верим, что вы пришлёте настоящий ID клиента“.
И настоящую статистику, отдавалка которой тоже на ура патчится, вместе с ID
В посте я постарался описать подмену ID не для накрутки рейтинга, а только чтобы подружить flush с трекерами, которые используют исключительно белый список torrent-клиентов.
Про грамотность админов мне сказать нечего, но на трекере есть правила и есть белый список клиентов, мне потребовалась функциональность, которая есть во flush, но он молод и не многие про него не знают, админам написал просьбу добавить его в разрешённые, а пока они этого не сделали решил проблему уписанным способом.
Подменить ID и всю остальную информацию не сложно, но это не имеет отношения к делу :) да и не так много народу станут этим заниматься, эта «защита от дурака» отсеет 90% недобросовестных личеров…
Про грамотность админов мне сказать нечего, но на трекере есть правила и есть белый список клиентов, мне потребовалась функциональность, которая есть во flush, но он молод и не многие про него не знают, админам написал просьбу добавить его в разрешённые, а пока они этого не сделали решил проблему уписанным способом.
Подменить ID и всю остальную информацию не сложно, но это не имеет отношения к делу :) да и не так много народу станут этим заниматься, эта «защита от дурака» отсеет 90% недобросовестных личеров…
>Вас интересует, почему некоторые клиенты на трекерах запрещают? Попробую объяснить.
Для фальсификации рейтинга вообще не нужен торрент-клиент, это прекрасно делается без него. В свете этого запрет на определённые клиенты — полнейшая профанация.
Для фальсификации рейтинга вообще не нужен торрент-клиент, это прекрасно делается без него. В свете этого запрет на определённые клиенты — полнейшая профанация.
Переименовывать файлы в Deluge можно, доступно с версии 1.1.9.
Кстати, сейчас вышла версия 1.2.0.
Кстати, сейчас вышла версия 1.2.0.
точнее вышла deluge 1.2.0_rc1
В репозитории пока только 1.1.0 есть.
Понимаю, что отмазка не очень подходящая ввиду скачивания исходников другого клиента, небольшого ковыряния в них и последующей сборки программы :) Но на самом деле сперва поставил flush из репозитория, увидел нужный функционал и решил сделать его работоспособным с нужным трекером :)
Понимаю, что отмазка не очень подходящая ввиду скачивания исходников другого клиента, небольшого ковыряния в них и последующей сборки программы :) Но на самом деле сперва поставил flush из репозитория, увидел нужный функционал и решил сделать его работоспособным с нужным трекером :)
Сейчас юзаю Deluge 1.1.9. Функционалом полностью доволен. Хотя, можно будет попробовать и Flush. А вдруг, а вдруг :)
Чтобы выбирать отдельные файлы в Deluge, нужно в настройках установить флажок напротив «Use Full Allocation».
flaresun — респеки за патч, это безоговорочно. Вы пытались связаться с автором проги и предложить(попросить) данную фичу? Автор вроде и на хабре обитает.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
На свой мини сервер поставил TorrentFlux, который имеет веб морду :) Т.е. сервер постоянно включен по умолчанию, очень удобно.
Прога givemetorrent может подменять название клиента. Меняет как user-agent так и client-id. Значения нужно выставлять вручную.
> Предназначена для обмана торрент-трекера. Работает как локальный прокси-сервер,
> изменяет данные статистики, которые торрент-клиент посылает на сервер.
Ну мне подмена peer_id нужна совершенно не для этого.
И Вы невнимательно читали топик — у меня linux, под виндой я юзал uTorrent, который разрешён на большинстве трекеров.
P.S. А для подобного обмана были в сети патченные версии uTorrent'а, зачем качать неизвестно что как прослойку между клиентом и сервером, когда можно использовать только «правильный» клиент?
Ну и для подобной подмены достаточно просто и самому написать скрипт, который будет слать нужные данные, либо работать как прокси…
P.S.S. Если все будут слать на трекер ложные данные и ничего на самом деле раздавать не будут, много ли вы сможете потом накачать, хотя на каждой раздаче будет числится пара сотен «раздающих»?
> изменяет данные статистики, которые торрент-клиент посылает на сервер.
Ну мне подмена peer_id нужна совершенно не для этого.
И Вы невнимательно читали топик — у меня linux, под виндой я юзал uTorrent, который разрешён на большинстве трекеров.
P.S. А для подобного обмана были в сети патченные версии uTorrent'а, зачем качать неизвестно что как прослойку между клиентом и сервером, когда можно использовать только «правильный» клиент?
Ну и для подобной подмены достаточно просто и самому написать скрипт, который будет слать нужные данные, либо работать как прокси…
P.S.S. Если все будут слать на трекер ложные данные и ничего на самом деле раздавать не будут, много ли вы сможете потом накачать, хотя на каждой раздаче будет числится пара сотен «раздающих»?
Ваш топик затрагивает тему запрещенных торрент-клиентов, я дал совет на возможное решение. В линукс работает под вайн.
Если бы я мог написать сам или знал бы о подобном скрипте — я бы просто дал на него ссылку, вместо размазывания пустых слов по комменту.
По поводу других, «не хороших» возможностей программы — я даже ссылку не дал, чтобы людям, которым не нужна функция подмены имени клиента, было лень искать. Зачем описание дали вы? Хотели «навести на меня гнев» хабра за ее упоминание? Но в итоге только пропиарили прогу и те кто не против обманывать, благодаря вам, о проге узнали.
Если бы я мог написать сам или знал бы о подобном скрипте — я бы просто дал на него ссылку, вместо размазывания пустых слов по комменту.
По поводу других, «не хороших» возможностей программы — я даже ссылку не дал, чтобы людям, которым не нужна функция подмены имени клиента, было лень искать. Зачем описание дали вы? Хотели «навести на меня гнев» хабра за ее упоминание? Но в итоге только пропиарили прогу и те кто не против обманывать, благодаря вам, о проге узнали.
> я дал совет на возможное решение
За совет спасибо.
> В линукс работает под вайн.
Если б я хотел для пользования торрентом использовать wine, то мне было бы куда проще запустить uTorrent под ним, вместо скачивания неизвестной программы, выполняющей роль прослойки.
> По поводу других, «не хороших» возможностей программы — я даже ссылку не дал
Её даже искать не надо, просто в гугл скопипастить название. Кстати, на сайте программы ничего не написано про подмену идентификатора torrent-клиента.
> Зачем описание дали вы? Хотели «навести на меня гнев» хабра за ее упоминание?
При чём здесь какой-то гнев? Я ответил на Ваш комментарий, заодно процитировав описание программы с сайта, чтобы было понятно о чём я пишу. Вон, чуть ниже, Вы всё равно уточняете о чём я написал, а без цитаты и остальные не поняли бы о чём это я.
> в итоге только пропиарили прогу и те кто не против обманывать, благодаря вам, о проге узнали.
:) Смешно. Если чего-то и пропиарил, так только патченный uTorrent (который недавно на хабре упоминался). А название программы присутствует только в Вашем комментарии, так что делайте вывод сами кого благодарить за пиар будут ;)
За совет спасибо.
> В линукс работает под вайн.
Если б я хотел для пользования торрентом использовать wine, то мне было бы куда проще запустить uTorrent под ним, вместо скачивания неизвестной программы, выполняющей роль прослойки.
> По поводу других, «не хороших» возможностей программы — я даже ссылку не дал
Её даже искать не надо, просто в гугл скопипастить название. Кстати, на сайте программы ничего не написано про подмену идентификатора torrent-клиента.
> Зачем описание дали вы? Хотели «навести на меня гнев» хабра за ее упоминание?
При чём здесь какой-то гнев? Я ответил на Ваш комментарий, заодно процитировав описание программы с сайта, чтобы было понятно о чём я пишу. Вон, чуть ниже, Вы всё равно уточняете о чём я написал, а без цитаты и остальные не поняли бы о чём это я.
> в итоге только пропиарили прогу и те кто не против обманывать, благодаря вам, о проге узнали.
:) Смешно. Если чего-то и пропиарил, так только патченный uTorrent (который недавно на хабре упоминался). А название программы присутствует только в Вашем комментарии, так что делайте вывод сами кого благодарить за пиар будут ;)
Забыл сразу поправить
>Ваш топик затрагивает тему запрещенных торрент-клиентов
Мой топик никак не затрагивает тему запрещённых клиентов, он затрагивает строго определённый клиент, а так же поясняет почему у меня появилась необходимость ковыряния в исходниках. Данный клиент не является зарещённым, просто трекер принимает коннекты по «белому» списку. Чувствуете разницу? Торрент клиент не присутствует в списке одобренных (а клиентов много и тестируются/одобряются только наиболее широко используемые), но он так же отсутствует в списке запрещённых.
>Ваш топик затрагивает тему запрещенных торрент-клиентов
Мой топик никак не затрагивает тему запрещённых клиентов, он затрагивает строго определённый клиент, а так же поясняет почему у меня появилась необходимость ковыряния в исходниках. Данный клиент не является зарещённым, просто трекер принимает коннекты по «белому» списку. Чувствуете разницу? Торрент клиент не присутствует в списке одобренных (а клиентов много и тестируются/одобряются только наиболее широко используемые), но он так же отсутствует в списке запрещённых.
> Ну мне подмена peer_id нужна совершенно не для этого.
Не понял о чем вы?
Не понял о чем вы?
Подменять мне нужно именно peer_id, в нём как раз и содержится идентификатор клиента, а где используется client-id мне не известно.
Прога, про которую Вы написали, предназначена именно для обмана трекеров, а мне этого не нужно, поэтому я и написал, что чего-либо подменять мне нужно не для этого…
Прога, про которую Вы написали, предназначена именно для обмана трекеров, а мне этого не нужно, поэтому я и написал, что чего-либо подменять мне нужно не для этого…
Я перепутал, не peer_id, а peer_id. Цель менять этот параметр может быть только одна, и говорить «Ну мне подмена peer_id нужна совершенно не для этого» — не корректно, или я что-то не так понял? :)
сорри, не client-id
Именно так, Вы что-то не так поняли :)
> Цель менять этот параметр может быть только одна
Расскажите, пожалуйста, какая у Вас цель подменять данный параметр, а то у меня складывается впечатление, что целей может быть несколько и моя цель отличается от Вашей.
У меня целью подмены было получение возможности пользоваться молодым торрент-клиентом, который не присутствует в списке разрешённых на трекере, не присутствует именно из-за своей молодости и не распространённости, но в котором есть необходимый мне функционал переименования файлов. Ещё уточню, что я изменил не информацию о передаваемых данных (скачиваемых/отдаваемых), а только идентификатор клиента и больше ничего.
Я свою цель описал достаточно подробно, сообщите и Вы свою…
> Цель менять этот параметр может быть только одна
Расскажите, пожалуйста, какая у Вас цель подменять данный параметр, а то у меня складывается впечатление, что целей может быть несколько и моя цель отличается от Вашей.
У меня целью подмены было получение возможности пользоваться молодым торрент-клиентом, который не присутствует в списке разрешённых на трекере, не присутствует именно из-за своей молодости и не распространённости, но в котором есть необходимый мне функционал переименования файлов. Ещё уточню, что я изменил не информацию о передаваемых данных (скачиваемых/отдаваемых), а только идентификатор клиента и больше ничего.
Я свою цель описал достаточно подробно, сообщите и Вы свою…
flaresun успокойтесь, предложение «Расскажите, пожалуйста, …» вообще должен был написать я :), вспомните ваши же слова: «Ну мне подмена peer_id нужна совершенно не для этого» — что значит не для этого? :). Я уже просто не вижу логики общаться дальше, сорри за то что написал коммент к вашему посту. И прошу, хватит мне навязывать пропаганду обмана, указанная выше программа может просто подменять название клиента, без изменения какой-либо иной информации.
И еще, возможно что клиенты попадают в бан за их открытый код, ведь вполне можно допустить, что кто-то говорите одно, а дома откомпилировал экземпляр для личерства. Хотя с другой стороны ничто не мешает подменить и название клиента, но кто знает чем могут руководствоваться админы еще, кроме не доверя к молодой программе.
И еще, возможно что клиенты попадают в бан за их открытый код, ведь вполне можно допустить, что кто-то говорите одно, а дома откомпилировал экземпляр для личерства. Хотя с другой стороны ничто не мешает подменить и название клиента, но кто знает чем могут руководствоваться админы еще, кроме не доверя к молодой программе.
Хватит навязывать мне навязывание Вам… )))
Я Вам ничего не навязывал и ни в чём Вас не обвинял, так что не надо переживать. Если Вам показалось, что я чего-то навязываю, процитируйте, пожалуйста, мои слова, которые Вас задели, скорее всего они было просто неправильно поняты.
> предложение «Расскажите, пожалуйста, …» вообще должен был написать я
Опять двадцать пять. Я достаточно подробно описал в топике для чего мне это нужно, несколько раз в комментах написал, если Вы не хотите это прочесть/понять, то это уже Ваше дело…
Но мне всё-таки интересно какую цель Вы считаете единственной касательно подмены идентификатора клиента.
> «Ну мне подмена peer_id нужна совершенно не для этого» — что значит не для этого?
Сперва Вы обвиняете меня в пропаганде программы для обманывания трекеров из-за цитирования назначения упомянутой Вами программы, а теперь Вы опять вынуждаете меня процитировать те же строки.
Поясняю.
Мне нужно было подменить идентификатор клиента. Вы посоветовали прогу. На сайте программы написано: «Предназначена для обмана торрент-трекера.», на что я и ответил, что подмена мне нужна не для этого.
На всякий случай оговорюсь — «обман трекера» я понимаю как и автор упомянутой программы, т.е. подмена данных по трафику, или изменение данных статистики, с целью накрутить рейтинг, либо просто чтобы качать и не заморачиваться на раздаче (сам скачал — выключил торрент-клиент). Подменять идентификатор мне надо было не для того, чтобы накрутить рейтинг, этот параметр вообще к статистике по трафику не имеет отношения.
> Я уже просто не вижу логики общаться дальше
Я просто отвечаю на комментарии/вопросы.
>возможно что клиенты попадают в бан за их открытый код, ведь вполне можно
> допустить, что кто-то говорите одно, а дома откомпилировал экземпляр для личерства
Только мне кажется, что под кем-то подразумеваюсь я? :)
Может Вы в чём-то и правы (по поводу бана клиентов), но так же и ошибаетесь. Есть, например, Azureus, и он находится в списке разрешённых. Может быть не совсем ясно из текста топика, но я пользовался Deluge, который тоже open source, и пользовался именно на этом трекере. Так что клиенты там забанены не за их открытый код.
> кто знает чем могут руководствоваться админы еще, кроме не доверя к молодой программе.
В данном случае думаю, что они «руководствовались» тем, что клиент молодой и неизвестный, т.е. они про него просто не знали. Он даже не идентифицирует себя полностью — отправляет своё имя только в user-agent, на который трекер и внимания может не обращать, а в идентификатор пишется, что это libtorrent, который является библиотекой, а не торрент-клиентом. Так что я не вижу ничего удивительно в том, что данный клиент отсутствует в списке одобренных.
Я, например, про этот клиент узнал здесь на хабре, потом вспомнил про него когда искал торрент-клиент под linux, но с возможностью переименования скачиваемых файлов, и вот на выходных решил его попробовать использовать.
Надеюсь, что я достаточно подробно на всё ответил…
Я Вам ничего не навязывал и ни в чём Вас не обвинял, так что не надо переживать. Если Вам показалось, что я чего-то навязываю, процитируйте, пожалуйста, мои слова, которые Вас задели, скорее всего они было просто неправильно поняты.
> предложение «Расскажите, пожалуйста, …» вообще должен был написать я
Опять двадцать пять. Я достаточно подробно описал в топике для чего мне это нужно, несколько раз в комментах написал, если Вы не хотите это прочесть/понять, то это уже Ваше дело…
Но мне всё-таки интересно какую цель Вы считаете единственной касательно подмены идентификатора клиента.
> «Ну мне подмена peer_id нужна совершенно не для этого» — что значит не для этого?
Сперва Вы обвиняете меня в пропаганде программы для обманывания трекеров из-за цитирования назначения упомянутой Вами программы, а теперь Вы опять вынуждаете меня процитировать те же строки.
Поясняю.
Мне нужно было подменить идентификатор клиента. Вы посоветовали прогу. На сайте программы написано: «Предназначена для обмана торрент-трекера.», на что я и ответил, что подмена мне нужна не для этого.
На всякий случай оговорюсь — «обман трекера» я понимаю как и автор упомянутой программы, т.е. подмена данных по трафику, или изменение данных статистики, с целью накрутить рейтинг, либо просто чтобы качать и не заморачиваться на раздаче (сам скачал — выключил торрент-клиент). Подменять идентификатор мне надо было не для того, чтобы накрутить рейтинг, этот параметр вообще к статистике по трафику не имеет отношения.
> Я уже просто не вижу логики общаться дальше
Я просто отвечаю на комментарии/вопросы.
>возможно что клиенты попадают в бан за их открытый код, ведь вполне можно
> допустить, что кто-то говорите одно, а дома откомпилировал экземпляр для личерства
Только мне кажется, что под кем-то подразумеваюсь я? :)
Может Вы в чём-то и правы (по поводу бана клиентов), но так же и ошибаетесь. Есть, например, Azureus, и он находится в списке разрешённых. Может быть не совсем ясно из текста топика, но я пользовался Deluge, который тоже open source, и пользовался именно на этом трекере. Так что клиенты там забанены не за их открытый код.
> кто знает чем могут руководствоваться админы еще, кроме не доверя к молодой программе.
В данном случае думаю, что они «руководствовались» тем, что клиент молодой и неизвестный, т.е. они про него просто не знали. Он даже не идентифицирует себя полностью — отправляет своё имя только в user-agent, на который трекер и внимания может не обращать, а в идентификатор пишется, что это libtorrent, который является библиотекой, а не торрент-клиентом. Так что я не вижу ничего удивительно в том, что данный клиент отсутствует в списке одобренных.
Я, например, про этот клиент узнал здесь на хабре, потом вспомнил про него когда искал торрент-клиент под linux, но с возможностью переименования скачиваемых файлов, и вот на выходных решил его попробовать использовать.
Надеюсь, что я достаточно подробно на всё ответил…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
этот патч для mldonkey, который мне больше всего нравится, но который в некоторых местах запрещён, заставляет его прикидываться uTorrent 1.8.2.0, а так же добавляет мультиплер на аплоад, чтобы читерить. помимо патча нужно ещё поправить настройку «user_agent» в значение «uTorrent/1820».
про читерство, владельцы трекеров — отсосите. делайте нормальные условия пользования и никто читерить не будет.
про читерство, владельцы трекеров — отсосите. делайте нормальные условия пользования и никто читерить не будет.
прочитал пост про замечательный торрент клиент Flush и поставил из портов не менее замечательный клиент Deluge. почему? потому что второй запросто собирается под Mac OS X. и если Deluge действительно так хорош, как то что про него пишут — низкий поклон вам. ибо торрент клиенты под мак — отдельная грустная тема.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Трекер и неразрешённый torrent-клиент Flush