Комментарии 28
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
На AdSense
0
И не только
0
Большую часть
0
и все-таки бОльшую часть, это AdWords:) (см. http://www.habrahabr.ru/blog/context/100…)
0
Вопрос в другом - как они умудряются столько зарабатывать? С такими прибылями можно себе позволить дорогие игрушки вроде YouTube. Того и гляди, скоро прикупят забавы ради какой-нибудь автомобильный концерн, например, Ford, и долго будут думать, как заставить это хозяйство приносить деньги. Но, в конце концов, пустят контекстную рекламу по заднему стеклу, чтобы стоящая в пробке машина несла информацию людям, сделают автомобили бесплатными и будут как-то умудряться при этом зарабатывать большие деньги.
+13
у вас очень меткие характеристики гугла в комментариях уже не первый раз
+1
Нахера им этот убыточный Форд?
Помоему прибыль от ЮТуба исчесляется не в долларах, а в пользователях...
Помоему прибыль от ЮТуба исчесляется не в долларах, а в пользователях...
+3
У Форда тоже много пользователей. Третья по объёмам продаж автомобильная компания, как никак. И вообще, странные у вас представления о прибыли... Кроме как деньгами прибыль измерять не получается. И если число пользователей невозможно конвертировать в деньги, то толку от этих пользователей мало - бизнес процветать не будет, да и назвать безденежный проект бизнесом как-то глупо.
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Понятное дело, но никто не будет покупать рекламные показы, если аудитория дохлая. Пользователей может быть очень много, затраты на поддержку будут огромные, но эти пользователи - подростки, например. И большая часть рекламодателей отвернётся от такого сайта. В итоге доходы от рекламы не покроют текущие расходы. Это не бизнес, а благотворительность какая-то.
0
Вот Вам пример...
У Вас есть автомагазин Lada, и Вы продаете автомобили российского автопрома.
Помимо этого вы спонсируете и являетесь организатором конкурса «Собери нормальный автомобиль», на котором кучи мужиков, измазавшись в машинном масле пытаются собрать из Lada что-то ужасное, или экстравагантное. Голосует естественно толпа...
Какая прибыль от этого шоу? Да никакой.
Голимая реклама и раскрутка бренда.
Зато какая замечательная получается аудитория. Прямо-таки целевой сегмент вырезается.
У Вас есть автомагазин Lada, и Вы продаете автомобили российского автопрома.
Помимо этого вы спонсируете и являетесь организатором конкурса «Собери нормальный автомобиль», на котором кучи мужиков, измазавшись в машинном масле пытаются собрать из Lada что-то ужасное, или экстравагантное. Голосует естественно толпа...
Какая прибыль от этого шоу? Да никакой.
Голимая реклама и раскрутка бренда.
Зато какая замечательная получается аудитория. Прямо-таки целевой сегмент вырезается.
И вообще, странные у вас представления о прибыли...Это потому что я экономист по образованию. А жена - финансист.
0
тем не менее целевая аудитория так же оценивается в деньгах.
другое дело что как оценивался ютуб - я не знаю. Может на деле он стоил 1, а 0.65 поделели - дали оценщикам, любовнице пару лямов акциями, там с ребятами по сотне лямов поделили и тд.
к тому же на данный момент у гугли очень много денег и что с ними делать она не всегда представляет, а осваивать их надо. Вот хостинговый центр решили построить.
У них самая главная проблема в том, что основная часть прибыли - это адсенс, купили даже конкурента даблклик на 3.3
другое дело что как оценивался ютуб - я не знаю. Может на деле он стоил 1, а 0.65 поделели - дали оценщикам, любовнице пару лямов акциями, там с ребятами по сотне лямов поделили и тд.
к тому же на данный момент у гугли очень много денег и что с ними делать она не всегда представляет, а осваивать их надо. Вот хостинговый центр решили построить.
У них самая главная проблема в том, что основная часть прибыли - это адсенс, купили даже конкурента даблклик на 3.3
0
Извините, если своим комментарием вас зацепил, не хотел. Но при этом продолжаю считать, что вы неправы. Поясню на том же примере, что приводите вы.
Представьте, что на следующий день в газетах города появляются статьи, где рассказывается, что конкурс был подставной, а этот самый магазин Lada принадлежит криминальному авторитету. Просто конкуренты решили таким образом напакостить. Даже если получится вернуть своё честное имя, изрядную часть аудитории мы потеряем. И как это назвать? Убытком? По-моему, это просто недополученная прибыль.
Хорошая аудитория - это прибыль, но прибыль потенциальная, надо ещё суметь конвертировать лояльно настроенные умы в деньги. И если это сделать очень сложно или нереально, то настоящей материальной прибыли не будет. Вы же рассказываете о банальной рекламной акции и называете это способом получения прибыли. Думаю, вам как экономисту должно быть известно, что прибыль - это разница между доходами и издержками, и одни только издержки этой самой прибыли не подразумевают.
Представьте, что на следующий день в газетах города появляются статьи, где рассказывается, что конкурс был подставной, а этот самый магазин Lada принадлежит криминальному авторитету. Просто конкуренты решили таким образом напакостить. Даже если получится вернуть своё честное имя, изрядную часть аудитории мы потеряем. И как это назвать? Убытком? По-моему, это просто недополученная прибыль.
Хорошая аудитория - это прибыль, но прибыль потенциальная, надо ещё суметь конвертировать лояльно настроенные умы в деньги. И если это сделать очень сложно или нереально, то настоящей материальной прибыли не будет. Вы же рассказываете о банальной рекламной акции и называете это способом получения прибыли. Думаю, вам как экономисту должно быть известно, что прибыль - это разница между доходами и издержками, и одни только издержки этой самой прибыли не подразумевают.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Впечатляет.. Интересно, надолго ли их хватит. Ведь привыкнут люди и к их рекламе.
0
Учитывая, кстати, что в гугле работает меньше 8000 человек, прибыль на одного сотрудника получается порядка полумиллиона долларов в год.
http://www.google.com/intl/en/corporate/…
http://www.google.com/search?hl=en&q=4%2…
http://www.google.com/intl/en/corporate/…
http://www.google.com/search?hl=en&q=4%2…
+4
Ого! Гугл, возьмите меня к себе! Я за треть готов работать! =)
0
В смысле готов заработать Гуглу за год треть от того, что приносит ему средний сотрудник? :) Это не зарплата, а прибыль (!) на одного сотрудника.
0
Интересно, есть ли такая писькомерка - прибыль на одного сотрудника? И на каком месте будет микрософт?
0
Я заглянул на http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft, в 2006 году получилось:
чистая прибыль 12,6 миллиардов долларов,
количество сотрудников 71172 человека,
итого
чистая прибыль на одного сотрудника Microsoft 177 000 долларов США в год.
Очень скромно по сравнению с Гугл (в три с лишним раза меньше).
чистая прибыль 12,6 миллиардов долларов,
количество сотрудников 71172 человека,
итого
чистая прибыль на одного сотрудника Microsoft 177 000 долларов США в год.
Очень скромно по сравнению с Гугл (в три с лишним раза меньше).
0
12000 человек на Iкв 2007г
0
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий
Google заработал миллиард за три месяца