Как стать автором
Обновить

Комментарии 33

Уx ты, какая удобная штука!
Пора перебираться, а то я все по-старинке… в текстовых файликаx… ))) Спасибо!
Я себе для этих целей поставил локально Word Press. Очень удобно — все под контролем, есть поиск и теги с категориями. Можно прикрутить любую фишку от подсветки до хитрых линков. Доступна для бука и кпк из локалки и если надо можно наружу выставить. Надоел внешний вид — поменял шкурку. И так далее :)
я также пытался использовать какую-то штуку на вики, очень удобную. не помню название. но она не захотела сохранять в итоге.
Возможно вы пользовались MiddleWiki?
Она не во всех браузерах работает корректно к сожалению. В файрфоксе точно работает =)

Есть еще wiki в одном файле, но с шифрованием AES 256bit =). Называется эта штука WOAS. Я в ней пароли храню. В зашифрованном виде их никто без труда не извлечет =)
как же сказали ниже, это TiddlyWiki. великолепная штука, но не желающая у меня в opera работать штука.
упомянте вами посмотрю, как только дберусь до дома, спсибо.
Xм… Да. Удобно, но если вызвал пункт добавления новой заметки, а потом передумал и нажал Esc, то заметка все равно добавляется, с пустым содержанием.

Еще, не знаю как, словил вот такой вот фолт:

Порадовало, что есть возможность экспорта в XML.
Возможно это идея для стартапа… быстрый просмотр существующих забугорных проектов принес только результат в виде отвращения.
стартап — в смысле, свою программу написать? речь ведь не об онлайн-сервисе. а писать софт — сложно и не очень благодарное занятие. а я так и вовсе не умею.
google.com/notebook смотрели?
я от него и плясал. но нужна была локальная программа. строго локальная. не все хочется класть в инет. даже в закрытом виде. вот ежели бы гуглоблокнот был локальный…
а сам гугл поддержку его закрыл. тоже не радует.
По работе бывает нужно. В мемориз!
MS OneNote удобная штука.
А кто знает подобную программу (или программу-дневник) с функцией облака тегов???
вверху упоминали — TiddlyWiki, теги есть (хотя и в этой тоже вроде есть — слева на скриншоте)
А облако тегов есть в TiddlyWiki?
В TiddlyWiki есть море плагинов, поэтому она допиливается до любого функционала и внешнего вида. Только вот при большом объёме данных начинает тормозить безбожно, на нетбуке может быть критично. Впрочем, и это решается плагинами и напильником.

Вообще от неё осталось впечатление, что сделана она не для хранения заметок, а для того, чтобы занять пользователю свободное время.
а облако это объязательно куча? линейный список тегов не катит? Вообще имхо удобство облака сомнительно, по мне лучше поиск адекватный.
Я для подобных целей стал использовать движок MoinMoin (запускается с помощью портабельного питона), к нему есть скин, чтобы он выглядел как древовидный редактор. Там меток как таковых нет, но есть категории, и одна страница может быть в разных категориях.

А еще есть интересная штука TiddlyWiki, там метки сразу встроены, но нет древовидности.
спасибо, посмотрю.
а у тидливики, как я уж говорил выше, проблемы с некоторыми браузерами.
Да, забыл спросить. А в CintaNotes картинки можно вставлять?
По ходу дела нет.
> Ей не хватает только bundles до убийственности
Что за bundles?
это рд категорий для тегов. них можно собирть схдные теги в кучки. так сделано, например, в delicious.com
рд = вроде
клавиатура жуткая здесь, простите за опечатки.
мощный велосипед, скажу я вам!
@ посты выше: Скоро появятся и картинки, и группировка тэгов, и простое форматирование текста.
Роадмап есть на оф. форуме: cintanotes.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=119&sid=9a3c532c9100c29bc8bd1a04a8652c16

А штука отличная уже и сейчас — говорю, потестив ее неделю, автору спасибо. До этого пользовался OneNote и, эпизодически, essentialpim.
спасибо за информацию. группировка тегов радует.
не лишним, я думаю, будет добавить, что многие «вкусные» функции планируются для платной версии. вставка картинок и collpse/expand записей как раз из их числа. меня это не оставновит, если все будет удобно. хотя предполагаемой цены я не нашел.
В обсуждении коммерческой версии (http://cintanotes.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=169&p=990) девелопер планирует цену в районе 30–50$, но при этом все платные фишки будут перетекать в бесплатную версию с годовой задержкой.
На самом деле, если все будет развиваться в правильном направлении, то оно будет стоить своих денег.
спасибо. недорого, да. если, конечно, апдейт будет стоить в разы дешевле.

кстати, не все фишки автор сибирается переносить в бесплатную версию. он говорит о некоторых, да еще и в скобках уточняет, что «не все»)

Использую бесплатный simplenote. Есть индексированный поиск по всему, теги, вставка кода с подсветкой. Хранит в облаках, есть клиенты для винды, мака, линукса, мобилок, веб-версия.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории