SUN vs IBM

    Реклама может быть такой простой и ироничной:

    image

    делаем более разумные компьютеры vs. делают планеты «разумнее»

    оригинал тут
    Поделиться публикацией
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 40

      +7
      Тупое сравнение, странно как Оракл на такое пошел. BTW равняли IBM+DB2 и Sun+Oracle, а с поста можно подумать что IBM+Oracle.
        –1
        Чаще всего клиентам Оракл — руководителям корпораций не нужны детали, Им нужно как можно скорее получить ответит на вопрос: чем ваше решение лучше? И в этом плане Оракл всегда умел преподносить свои продукты в нужном ракурсе, что здесь и продемонстрировано.
          +1
          Все равно как морально можно равнять сервер которого еще нет в продаже и сервер от IBM который уже год доступен.
        +1
        Джозеф Эллисон — та еще акула :)
          +11
          — Hallo. I'm a Sun.
          — And I'm PC IBM.
            –1
            хайвмайнд ;)
            +24
            — Hi, I'am a SPARC.
            — Hi…
            — You know, IBM, frankly speaking, I think I can run Oracle a bit faster than you.
            —… and I'm an IBM.
              +3
              >строим компьютеры умнее vs. строят «умные» планеты

              скорее строим более умные компьютеры
                0
                «Building smarter computers» — это именно «строим более умные компьютеры», Вы совершенно правы. «Строим компьютеры умнее» было бы «building computers smarter».
                  0
                  да, поторопился, долго не раздумывал
                  на самом деле, мне на данный момент больше нравится «делаем более разумные компьютеры» и «делают планеты разумнее», так как в building planet smarter российский ИБМ использует слово «разумный» (чуть ниже дали ссылку). Думаю дословно переводить не стоит.
                    0
                    Ну так поправьте ;)
                +2
                неужели не появится хоть одно сравнение от реальных, «простых» пользователей подобных машинок? ;)
                  +1
                  А кому оно нужно? ;)

                  ЗЫ. «Простые» пользователи такие «машинки» не покупают, там без Бумбурума обходятся.
                    +1
                    не знаю как хайэнд, а мидл от сан быстрее чем x86 решения (2xDC Xeon VS Niagara). По пауерам к сожалению у меня статистики нет =(
                      +1
                      Посмотрите на IBM x3950 M2 — там предусмотрена вертикальная масштабируемость (кластеризация на уровне шин памяти).
                        0
                        4U, спасибо не нужно. И 1400W vs 200W тоже хорошо выглядит. Как раз в 4U которые занимает этот монстрик от МежДелМаш можно воткнуть 4xT1000 к примеру, по энергопотреблению одинаково будет, а вот по производительности…
                    +2
                    По-моему, неудачно выбраны цвета для различий. Зеленое должно быть у положительного качества, а красное — у отрицательного.
                      +5
                      думаю, в этом-то и прикол. смотришь, на первый взгляд — справа вещь лучше, а прочитаешь детали — наоборот. типа, надо внимательно изучать, а не полагаться на красивую картинку.
                      да и красный — фирменный цвет оракла
                        +2
                        Ирония еще в том, что программа «A Smarter Planet» — это «зеленая» инициатива IBM. Зеленая фраза 6x More Energy Consumed — та еще издевка.

                        Синтетические тесты могут «врать»: нет гарантии, что в вашем конкретном случае данное оборудование будет вести себя именно так, как на TPC-C. К тому же, думаю, если раскопать условия конкретных двух тестирований, можно узнать много пикантных подробностей, которые были опущены в рекламе.
                      0
                      Может кто просветит — причем тут планеты?
                      +3
                      Все равно купят то, что есть в наличии, или на что денег хватит
                        +2
                        или где откат больше
                        +1
                        а можно пояснить для тех, кто не в теме?
                          +3
                          Есть такая организация как TPC она бенчмаркает производительность баз серверов и программного обеспечения.
                          От она взяла Sun SPARC Enterprise T5440 Server который будет доступен лиш 12/14/09.
                          И сравнила его с IBM Power 595 Server Model 9119-FHA доступен с 12/10/08. И тут чудо!
                          Сервер которого еще нет в продаже обогнал сервак от IBM который уже год доступен.
                            0
                            то, что сервера нет в широкой продаже для масс, вовсе не означает, что его нет в природе, и он недоступен ключевым партнерам и тестерам.
                              –1
                              серверы за $3MUSD в массы не продаются
                          0
                          А в Советской России Закон о рекламе такое запрещает. :)
                            +1
                            В америках не запрещает (если, конечно, предоставляется корректная информация).
                            Некоторые рекламы мелких провайдеров выглядят примерно так:
                            «Если Вы возьмёте телефон+телевизор+интернет от Rogers, Вы заплатите $110, если то же самое от Bell, то $100, а если от нас — то $75. Экономия более $25 в месяц!»
                            Ну и сами «гиганты» (Bell и Rogers) тоже то и дело друг друга «бодают» в своих листовках.
                              0
                              Отсюда можно сделать вывод, что наш Закон защищает интересы не потребителей, а рекламодателей.
                                0
                                с чего бы это? мне наше больше нравится. не хватало еще, чтобы на нас еще с рекламных стендов та самая субстанция лилась.
                                  0
                                  Это не субстанция, а здоровая конкуренция, которая доводит до того, что оба производителя начинают понижать цены и давать конфетки бонусом.
                                    0
                                    это — не здоровая конкуренция, здоровая конкуренция заключается в улучшении собственного продукта, а не в опускании чужого, да еще с использованием подтасованных, если не попросту лживых фактов.
                                      +2
                                      Ну, не нужно крайностей, за «лживые факты» (хороший оксюморон :)) можно огрести в суде по полной. А вот если будут сравниваться именно факты — то почему бы и нет?

                                      В данной рекламе изложены именно факты: сравниваются конкретные железки и их конкретные показатели. А чуть ниже даётся дополнительная информация. В том числе и сообщающая, что бимеровский сервак — годичной давности, а сановский будет доступен только через 2 месяца :)
                                        0
                                        Такие «факты» используются как раз таки при сравнении нашего продукта с обычным продуктом. Вы в магазины ходите? Скажите, когда Вам в последний раз попадался обычный стиральный порошок, скажем? Там же сплошь необычные на полках! А нельзя сравнить с Б, только со сферическим Г в вакууме — поэтому А можно приписать любые свойства, и хрен ты их оспоришь! Поэтому вместо реальных преимуществ мы вынуждены оплачивать виртуальные, созданные силой рекламы.

                                        И ещё одно: при условии, что товар полностью аналогичен по качеству и потребительским свойствам, скорее его купят там, где он честно стоит $19.99, а не $19.99*. Если продавцу не запретят указать на этот факт, разумеется.

                                        ___
                                        *при покупке двух и более единиц товара до 30 октября. Количество ограничено.
                              –2
                              Сравнивать однопроцессорный сервер годичной давности и еще не существующий кластер — судя по всему у Оракла совсем дела плохи…
                              Ох, теперь IBM заработает кучу бабла, подав на Oracle в суд. В Америке законы ох какие строгие.
                                0
                                Кластер, потребляющий в 6 раз меньше энергии, чем однопроцессорный сервак? Да уж, действительно, дела хуже некуда… %)
                                0
                                осталось подождать, когда Oracle купит Palm (или RIM с их BlackBerry) и начнет конкурировать с Apple\iPhone (ибо Oracle и без IBM есть с кем поконкурировать, и далеко не везде они впереди планеты всей).

                                Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                Самое читаемое