Как стать автором
Обновить

Комментарии 19

уберите повтор
В черновики, думаю, либо этот, либо тот убрать нужно…
О, был глюк, тот отобразлися, как ушедший в черновики. Спасибо
топик полезен…
но ребят, давайте не будем изобретать велосипед!
здесь на хабре уже были с десяток подобных тем с более детальным описанием…

а если человеку надо, то он пойдёт искать и дальше.

ИМХО: самое лучше сравнение (плюсы\минусы) ООО и ИП у клерка тут
Согласен на клерке статья хорошая. Однако она берет общую, не привязанную к ИТ теорию.
Не вводите людей в заблуждение и перепишите пункт 3 полностью.
В чем конкретно ввожу в заблуждение?
Самостоятельная регистрация стоит гос. пошлина + нотариальное заверение. В итоге получается не более 3.5к. Регистрация через фирму, если загуглить, то можно отделаться 6-7к включая все расходы, кроме открытия счета в банке. Все что больше 10к — знайте вы переплачиваете. Регистрация на квартиру не является противозаконной, более того если вам отказали — можете смело подавать в суд :). И уж тем более нет никаких штрафов за это. Тему лицензионного ПО я бы не стал затрагивать вообще. Правильно выбрать банк это тоже ваша и вполне посильная задача. Множество банков не берут вообще ничего если нет движения по счету. По поводу бухгалтера — тоже спорный момент, ибо поначалу УСН вы и сами можете сдать без какой либо помощи. На самом деле тема давно уже изъезжена и все, что можно, уже было расписано неоднократно и очень хорошо. Лично я бы рекомендовал не заострять внимание особо на этом. У вас еще впереди столько…
Да и сам выбор, если поверхностно, очень прост. Работаете с физлицами — ИП, юрлица — ООО.
Удачи ;)
Спасибо)
Но позволю несколько не согласится. Цифра в 10-15 к назвал исходя из того, что 10 к будущему ОООшнику необходимо внести на расчетный счет, как уставный капитал. Как банки, так и юриддические посреники при оформлении берут разные суммы, зависит от конкретной фирмы.
Хм… вот по поводу квартиры — это вопрос несколько спорный. Практика показывает, что лаоговая ен дергает, но знакомый юрист сказал, что при желании, они могут вас попросить уйти из нежилого фонда. Попробую у другого уточнить.

Да, изъезжана, но просто на Хабре толком не нашел часть того, что затрагиваю в этом топике и поэтому при изучении решил поделиться, может кому полезно окажется)
Уставной капитал может быть мебелью, не обязательно вносить на счет реальные деньги.

По поводу квартиры или дома: да, дома комфортнее, но не всегда это удобно.
Сейчас достаточно много предложений с доступной арендной платой, в конце концов есть где принять людей, да и просто переключиться морально на работу, ибо одно дело дома в халате и тапочках, и совсем другое в офисе.
Ну в данном случае зависит от сферы — где-то надо разработать и наполнить контентом сайт, все транзакции с контрагентами сведуться к удаленным — тогда офис будет неэффективной тратой. Ну а если это студия по разработке чего-то и предполагается общения с заказчиками — то вряд ли без представительного места для встречи с клиентами обойтись)
Уточните, это справедливо для России, или не только?
К сожалению, я не знаком с законодательством даже ближнего зарубежья. Конечно, чем ближе сосед к РФ, тем меньше разницы в законах (особенно в СНГ). Но свою ньюансы точно будут
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да, вы правы, но какое-то время счет может быть попрост не нужен (к примеру время становление данного сайта). По поводу выплат — я тоже читал во многих местах про них, но мой родственник на упрощенной налоге платит только за площадь торгового павильона, а на необхомдисть таких выплат н разводит руками — за 6 лет налоговая ни разу ен спросила. Так что тут видимо, есть разные аспекты.

Что касается сдачи отчетности, то хависит опять же от сферы, количества транзакций и других факторов. К примеру в одной из сфер, где занят я с помощью программы Налогоплательщик, предоставляемой налоговой, составление такой отчетности первичной заняло 15 минут, а далее оставалось лишь менять налоговый период и дату.

С третьим абсолютно согласен, ничего не добавлю)
Учтите, кстати, что ответственность за экстремистские материалы измеряется вовсе не в дензнаках, так что Вы очень зря полагаете, что ответите строго в рамках уставного капитала.
Думаю всё-жезависит от ситуации… Я конкретно законов не знаю. Но, скорее всего, правы вы и это будет уголовная ответственность для конкретного примера.
И даже скорее всего ответит не контора своим уставным капиталом, а руководитель, а уж с него найдут чего взять.
Тоже интересный момент, если из двух партнеров один становится гендиректором в ООО (пусть даже при этом получая зарплату), а второй только на дивиденды «живет» — вполне вероятно, что «в случае чего» отвечать будет именно первый…
Кстати, да! Интересный момент. Соучредитель-директор уязвимее других соучредителей.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории