После двух лет ожидания разработчики-энтузиасты выпустили финальную версию интернет-комбайна SeaMonkey 2.0.
Осторожно, трафик!
Что же представляет из себя этот зверь ?
— Встроенный почтовый клиент на основе Thunderbird
— Браузер, практически ничем не отличающийся от Firefox
— HTML-редактор
— IRС — клиент ChatZilla
— Адресная книга
Какие же плюсы и минусы у SeaMonkey по сравнению с отдельно взятыми Firefox, Thunderbird, ChatZilla ?
Плюсов несколько:
— Не надо устанавливать 3 программы по отдельности
— Удобная функция сворачивания панелей
— Интеграция трех программ в одну
— Скорость загрузки программы из «холодного» состояния выше, чем у Firefox
Минусов меньше, но они есть:
— Дополнения от Firefox не подойдут к SeaMonkey, а в списке дополнений на момент написания статьи было всего 2 аддона — FlashGot и NoScript. Список постепенно увеличивается.
— Не очень удачное расположения кнопки закрытия вкладки, приходится тянуться из одного края монитора в другой.
Приступим к обзору самого «комбайна»
Прежде всего нас ждет обновленный интерфейс. Тема не мозолит глаза
Функция сворачивания панелей — на скриншоте обе панели свернуты
Почтовый клиент ничем не отличается от Thunderbird, кроме как интеграцией в «комбайн» и измененным интерфейсом
Редактор HTML, хоть и без подсветки, но хорош. Позволяет просматривать набранный код, предварительно сохранив его. Позволяет сразу же заливать получившийся документ на сервер с помощью FTP. Тут же нашелся баг — проблема с кодировкой в титуле окна
Режим написания
Режим предпросмотра
Менеджер загрузок остался похожим на своего младшего собрата из SeaMonkey 1
Так же имеется отладчик JavaScript с подсветкой элементов кода
Неожиданным для меня был встроенный плагин переводчика. По умолчанию используется translate.ru
Поиск по странице осуществляется с помощью JavaScript
Тест Acid3. SeaMonkey набрал 93 балла, столько же набрал Firefox 3.5.3
Тест SunSpider. Firefox оказался быстрее, набрав 1092.8ms против 1606.6ms у SM
Вывод
Если честно, я ждал большего. На данный момент дополнений для SM не так много, но, думаю, что разработчики быстро заполнят эту нишу.
Хороший менеджер загрузок и средства отладки. Кушает оперативки меньше, чем Firefox. Для нетбуков с малым объемом оперативной памяти это будет огромным плюсом.
