Комментарии 103
Пффф! Нищебродъ.
кроме того, «воздушный» интернет — это жуткий RTT, как ни крути.
А у провайдеров то спросили? Хех…
а еще про второй канал не забудьте…
ну да фигня вопрос. сравнить территорию Англии с Россией:), хотите быстрый дешевый интернет, ну езжайте туда где плотность проживания ого го
За такое время или ишак заговорит или султан помрет
Несомненно, дешевый инет — самая большая проблема России в данный момент! Все остальное давно в ажуре!
Ну нафиг эту клоунаду сюда тащить??
Ну нафиг эту клоунаду сюда тащить??
Могу ли надеяться, что Вам точно известно, какая проблема России — самая большая?
На сколько мне известно, ничего не изменилось:
1. Дураки,
2. Дороги.
1. Дураки,
2. Дороги.
Нет, не известно. Но я могу сходу назвать 10 гораздо более важных проблем, решение которых улучшит качество жизни гораздо большего кол-ва россиян. Другое дело что это нафиг власти не нужно.
Почему я считаю это выступление клоунадой?
Зачем что-то делать, если можно просто вещать и ничего не делать? Пользы-то от таких действий нет, а за невыполнение никаких последствий.
Почему я считаю это выступление клоунадой?
Зачем что-то делать, если можно просто вещать и ничего не делать? Пользы-то от таких действий нет, а за невыполнение никаких последствий.
А коль можете — назовите гласно тотчас же.
1. Медицина
2. Образование
3. Сети тепловодоснабжения — неплохо бы устроить капремонт, а то ведь опять зима подкрадется незаметно и придется латать перелатанные трубы в -15 оставляя на неделю жителей без воды
4. Энергетика
5. Коррупция
6. Промышленность
7. Преступность
8. Доступное жилье
9. Наука
10. Наркомания — 20% мирового героина это уже пипец, не находите? И это без учета остальных наркотиков
2. Образование
3. Сети тепловодоснабжения — неплохо бы устроить капремонт, а то ведь опять зима подкрадется незаметно и придется латать перелатанные трубы в -15 оставляя на неделю жителей без воды
4. Энергетика
5. Коррупция
6. Промышленность
7. Преступность
8. Доступное жилье
9. Наука
10. Наркомания — 20% мирового героина это уже пипец, не находите? И это без учета остальных наркотиков
медвед грязный позер под Обаму. вотъ.
Уважаемый топикстартер что-то у вас с выводами не так. Мне думается что когда Медведев говорил про Мегабит, он имел ввиду ширину канала для безлимитных тарифов.
согласен
весь топ повторяется «мегабит», и 8 коментов, а про скорость никто не думает. Вы когда рекламу читаете «Интернет 1000рублей за 100мб» не думаете же что это за трафик?
весь топ повторяется «мегабит», и 8 коментов, а про скорость никто не думает. Вы когда рекламу читаете «Интернет 1000рублей за 100мб» не думаете же что это за трафик?
конечно «Интернет 100мб за 1000 рублей»
Увы, но именно так я и думаю! Во-первых, потому, что в нашем (Краснодарском) крае стомегабитной ширины канала (100 Mb/sec) никто не предоставляет, а в лучшем случае пару мегабитов, да и то не в каждом городе, а только в двух-трёх. Во-вторых, потому, что стоимость сотового Интернета от МТС в нашем крае примерно такая и бывает на многих тарифах — ну, может быть, 8 руб. 25 коп. за мегабайт, а не полная десятка рублёв.
ну у вас такие цены в Питере свои в Москве свои дальше то что? Речь шла о том что вы не так восприняли «за мегабит»
Я в ближнем Подмосковье живу. Цены на лимитный интернет 400 мегабайт=300 рублей;750 мегабай=500 рублей. В первом случае 1.3 рубля за мегабит. Во втором 1.5 рубля за мегабит. Но дело то не в этом. Я думаю Медведев говорил о скорости нежели о трафике. Темболее вы сразу завысили цену мегабита до потолка в 50р. А это заявление означало запрет на повышение данной черты. Аля чтобы никто и не думал. Но цены могут остатся на том же уровне.
Я в ближнем Подмосковье живу. Цены на лимитный интернет 400 мегабайт=300 рублей;750 мегабай=500 рублей. В первом случае 1.3 рубля за мегабит. Во втором 1.5 рубля за мегабит. Но дело то не в этом. Я думаю Медведев говорил о скорости нежели о трафике. Темболее вы сразу завысили цену мегабита до потолка в 50р. А это заявление означало запрет на повышение данной черты. Аля чтобы никто и не думал. Но цены могут остатся на том же уровне.
ура, а то я думал что свихнулся. Там внизу страницы тоже догадались, но вы были первым. Спасибо.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Выехав за пределы Москвы, Вы с большим удивлением обнаружите, что не только оптоволокно, но даже и асфальт не повсюду лежит.
За кольцевой давно уже нет никакой жизни. там пустота, чумные ветра и заброшенные города. никакие поезда никуда не ходят; всем, кто туда едет, продают спецбилеты в спецпоезда, где через вентиляцию пропускают спецгаз, от которого вы все галлюцинируете и думаете, что едете по матушке-России.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да, к сожалению, дешевле ракетоносителем запустить спутник на высоту 35 786 км над уровнем моря, нежели проложить оптоволоконные кабеля (сравнимой суммарной длины) по поверхности планеты.
Уточнение: даже если бы запустить спутник было-бы существенно дороже, этот метод всё равно, думаю, имел бы популярность. По одной простой причине — спутник не сопрёшь (по крайней мере, мне прецеденты неизвестны). Кабель — запросто…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Назвать сходу один областной (вернее уже краевой) центр России, в котором оптики нет и. в ближайшее время, не предвидится? Безлимит на 64кБит/с там стоит порядка 6000 руб в месяц.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Петропавловск-Камчатский — единственный магистральный спутниковый (и довольно узкий) канал на весь Камчатский край, а потому безлимита ориентированного на домашнего пользователя просто нет, за трафик — порядка 2 рублей за мегабайт. Насколько я знаю похожи дела и в Магадане. Был какой-то федеральный проект по волокну, но, типа кризис :(
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Буквально вчера эту карту разглядывал. Теоретически, конечно, возможно, но вот на практике вряд ли кто будет осуществлять, тем более что до Владивостока не дальше тянуть. Коммерческой перспективы прокладка кабеля в Японию вряд ли имеет, а федеральный проект по прокладке кабеля туда, а не в Приморье, или, например, в тот же Магадан, выглядел бы странновато для всей остальной страны.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Боюсь, что не наш случай — такие подключения, афаик, являются коммерческими проектами, рассчитанными на окупаемость. Тут же подводный кабель длиной несколько тысяч километров для края с населением меньше иного райцентра. На карте подводных кабелей вроде только одно похожее (потенциально коммерчески невыгодное) исключение — Гренландия (то бишь Дания), а кабель идёт с Исландии, члены НАТО как никак, плюс военные базы США. Тут же тянуть кабель (то есть стратегическую информационную инфраструктуру) с территории страны с которой мы формально чуть ли не в состоянии войны. А спутники нам никто не отключит рубильником :)
Обеспечить Камчатку нормальным интернетом (да и с другими видами связи проблемы бывают типа «невозможно соединиться с абонентом») можно по сути 4-мя способами:
— спутник
— кабель через Охотское море в Магадан или Приморье (у РЖД, как минимум, волокно на том берегу уже есть надеюсь, а может и до Сахалина уже дотянули что)
— кабель через Чукотку и Магадан (возможно еще и в Якутию отвод, наверняка тоже с интернетом у них плоховато) — - кабель в Японию (а может и США)
Как-то мне кажется, что логично или запустить спутник, охватывающий Камчатку, а также, вероятно, соседей, или тянуть кабель «по земле» через соседей же. Но вот беда, тянуть по земле придётся несколько тысяч км по практически безлюдной местности в сложных условиях (вулканы, знаете, землетрясения, да и просто вечная мерзлота и субарктический климат :) ). Спутник(и) с хорошим каналом (тот, что сейчас обеспечивает связь по слухам еще с советских времен летает, я лично сомневаюсь, но дыма без огня не бывает) способен разом «накрыть» и решить все проблемы со связью на территории в полмиллиона квадратных километров (это только Камчатка) с плотностью населения меньше человека на квадратный километр. Волокно же, независимо от того откуда он придет, придется «разводить» по всей территории, чтобы реализовать «каждому россиянину отдельный интернет к 2015 году»
Обеспечить Камчатку нормальным интернетом (да и с другими видами связи проблемы бывают типа «невозможно соединиться с абонентом») можно по сути 4-мя способами:
— спутник
— кабель через Охотское море в Магадан или Приморье (у РЖД, как минимум, волокно на том берегу уже есть надеюсь, а может и до Сахалина уже дотянули что)
— кабель через Чукотку и Магадан (возможно еще и в Якутию отвод, наверняка тоже с интернетом у них плоховато) — - кабель в Японию (а может и США)
Как-то мне кажется, что логично или запустить спутник, охватывающий Камчатку, а также, вероятно, соседей, или тянуть кабель «по земле» через соседей же. Но вот беда, тянуть по земле придётся несколько тысяч км по практически безлюдной местности в сложных условиях (вулканы, знаете, землетрясения, да и просто вечная мерзлота и субарктический климат :) ). Спутник(и) с хорошим каналом (тот, что сейчас обеспечивает связь по слухам еще с советских времен летает, я лично сомневаюсь, но дыма без огня не бывает) способен разом «накрыть» и решить все проблемы со связью на территории в полмиллиона квадратных километров (это только Камчатка) с плотностью населения меньше человека на квадратный километр. Волокно же, независимо от того откуда он придет, придется «разводить» по всей территории, чтобы реализовать «каждому россиянину отдельный интернет к 2015 году»
жил в Красноярске (это почти центр великой и могучей), асфальт 99% города (он убогий, но все же), в мой подъезд заодила оптика дальше эзернетом, и много где еще так. Самый дешевый способ это xDSL, но слава совковым монтажникам у нас повсюду лапша (причем новых клиентов тоже подключают лапшой).
P.S.
помню когда безлимитки тольк опоявились платил over 3000 рублей за 64кбит/с :)
P.S.
помню когда безлимитки тольк опоявились платил over 3000 рублей за 64кбит/с :)
В России появилось довольно много частного жилья. Далеко не везде можно протащить эзернет. Например, тащить эзернет до коттеджного посёлка (десяток километров), потом по самому посёлку до домов (каждый дом — в центре 20-ти соток). Это уже довольно длинные линии. Конечно, купившие землю и построившие дом менее стеснены в средствах. Но, поверьте, обеспеченные люди тоже умеют считать деньги.
А ещё есть посёлки городского типа, просто посёлки и деревни. И там тоже живут люди. Остались даже хутора. И не где-нибудь, а в 40 км от столицы.
Какие реальные варианты?
WiMax ещё не дошёл (и неизвестно когда дойдёт), GPRS — очень медленно и дорого, спутниковый интернет + GPRS — также совсем недёшево. Остаётся только Скайлинк, который, мягко говоря, тоже недёшев.
А ещё есть посёлки городского типа, просто посёлки и деревни. И там тоже живут люди. Остались даже хутора. И не где-нибудь, а в 40 км от столицы.
Какие реальные варианты?
WiMax ещё не дошёл (и неизвестно когда дойдёт), GPRS — очень медленно и дорого, спутниковый интернет + GPRS — также совсем недёшево. Остаётся только Скайлинк, который, мягко говоря, тоже недёшев.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Алюминиевый электрокабель протянуть — многократно дешевле, нежели оптоволокно интернетовское.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Как раз за это Вам даже ещё и приплатят, чтобы иметь повод лес попилить да продать.
Жиды. Всюду они!..
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Это наблюдение совершенно справедливо. Однако значительною остаётся стоимость самогó оптоволокна за погонный метр.
В удаленных районах (областях, краях) телефон идёт через спутник, электричество местное, горючее для ТЭЦ или местное, или привозное (танкеры, например)
скайлинк теперь государственный и есть шанс, что он будет демпинговать, чтобы хоть как-то создать видимость близости к большой тройке.
только, вот, с 450мгц не так повезло, ресурсы сети невелики, но может быть cdma 800 скоро получат.
только, вот, с 450мгц не так повезло, ресурсы сети невелики, но может быть cdma 800 скоро получат.
мицгол, вам нужно выспаться
Честно говоря проще покрыть не спутниковым а Ётой да и она теперь государственная…
Я бы немного уточнил: WiMax + пассивная направленная антенна.
Ну необязательно, если сейчас Yota начнет строить свои базовые станции в области то всем резко станет хорошо и будет 10 мегобит по воздуху через USB свисток, только одна проблемма с 1 базовой станции надо гигабитную линию провести а от куда её взять…
Краснодарские обитатели форума Kuban.Ru подмечали, что Ёта подчас пользуется радиорелейными каналами прежде, чем успевает протянуть через то же пространство оптоволоконную линию связи.
Неудивительно, что Дмитрий Анатольевич путает мегабиты с мегабодами. Этим грешат и достаточно продвинутые в компьютерах люди. Вообще боды после смерти диалапных модемов почему то вышли из обращения, хотя мне кажется это более удобный термин чем байты в секунду (хотя если конечно быть до конца справедливым бод != бит/c :)
*-битами всегда измеряется пропускная способность, *-байтами — объём/трафик.
Вообще битами измеряются обычно разрядность машинного слова ;)
Подстановочную звёздочку (кило-, мега-, гига-) не заметили? Серьёзно? ;-)
Сорри, не обратил внимание :(
Но тогда фраза «интернет будет стоить не более 50 рублей за мегабит» еще более безграмотна. Это в бытовом или профессиональном разговоре я могу себе позволить сказать, что у меня 3 мегабита за 359 рублей, а вот от Президента (пускай и не из самого достоверного источника) я хотел бы про услышать 50 рублей в месяц (да хоть и бы и в день, если честно) за мегабит в секунду. Или 50 рублей — это установочная плата за мегабитный канал, а за трафик (или абонентку за безлимит) будут брать отдельно?
Но тогда фраза «интернет будет стоить не более 50 рублей за мегабит» еще более безграмотна. Это в бытовом или профессиональном разговоре я могу себе позволить сказать, что у меня 3 мегабита за 359 рублей, а вот от Президента (пускай и не из самого достоверного источника) я хотел бы про услышать 50 рублей в месяц (да хоть и бы и в день, если честно) за мегабит в секунду. Или 50 рублей — это установочная плата за мегабитный канал, а за трафик (или абонентку за безлимит) будут брать отдельно?
Ну к 2015 году он и без Медведева столько стоить будет.
Если не дешевле…
Если не дешевле…
Можно посчитать (и на форуме Kuban.Ru ужé сосчитали), что если за каждый мегабит платить по 50 рублей, то мегабайт обойдётся в 400 рублей, а скачивать DVD смогут только миллионеры.
<hr />
Простите конечно, но что курили журналисты когда это писали…
Я так понимаю имелось ввиду что 50 руб за 1 Мбит\с (безлимитка), а не оплата интернета по трафику. Тем более что оплата по трафику всегда шла **руб за 1 МБ, а не за Мбит. Вообщем я не понимаю как журналисты смогли так исказить речь президента.
<hr />
Простите конечно, но что курили журналисты когда это писали…
Я так понимаю имелось ввиду что 50 руб за 1 Мбит\с (безлимитка), а не оплата интернета по трафику. Тем более что оплата по трафику всегда шла **руб за 1 МБ, а не за Мбит. Вообщем я не понимаю как журналисты смогли так исказить речь президента.
То-то я думаю, чего это U-tel так расщедрился и организовал нам 2 мегабита безлимита за 660 р.?
вообще считать объем трафика мегабитами как-то не принято. а принято ими ширину канала считать.
другое дело, что клиентское оборудование для двухстороннего инета потянет на тысячи долларов (и часто предоставляется провайдером в аренду), а канал (украина, провайдер датагрупп) обходится в пару сотен баксов за пару мегабит анлима.
и как при этом выйти на 50р/мегабит нипаняяяятна.
другое дело, что клиентское оборудование для двухстороннего инета потянет на тысячи долларов (и часто предоставляется провайдером в аренду), а канал (украина, провайдер датагрупп) обходится в пару сотен баксов за пару мегабит анлима.
и как при этом выйти на 50р/мегабит нипаняяяятна.
Легко! К 2015г рубль обесценится настолько, что мегабит будет стоить пару тысяч в Москве и тут всего лишь надо провести деноминацию )
чисто теоретически, в этом оборудовании уже ничего особо крутого нет. и если его массово производить, себестоимость будет не намного дороже обычного хорошего модема.
сейчас сама тарелка стоит меньше 20 баксов (это по магазинным ценам), приемник около $5, с передатчиком хуже, но я думаю в полсотни можно уложиться.
но спутники? это сколько каналов они должны держать? или будет по 50р, но очереди на подключение длинной в 30 лет?
сейчас сама тарелка стоит меньше 20 баксов (это по магазинным ценам), приемник около $5, с передатчиком хуже, но я думаю в полсотни можно уложиться.
но спутники? это сколько каналов они должны держать? или будет по 50р, но очереди на подключение длинной в 30 лет?
А чего, для фидонета мало?
что если за каждый мегабит платить по 50 рублей, то мегабайт обойдётся в 400 рублей, а скачивать DVD смогут только миллионеры.
Как вообще можно было подумать, что платить нужно будет за каждый скачанный мегабит. Just for lulz :))
Как вообще можно было подумать, что платить нужно будет за каждый скачанный мегабит. Just for lulz :))
Сразу понятно, что плата будет за скорость, а не за трафик. Ведь скорость измеряется в мегабитах, а не в мегебайтах.
Какие ж идиоты там сидят…
Какие ж идиоты там сидят…
Всё-таки надеюсь, что хотя бы через пару лет хотя бы «проводной» (в смысле не мобильный) Мбит/сек без ограничения трафика будет в России у каждого желающего хотя бы рублей за 1000 в месяц.
>>Оказывается, в Англии некоторые домохозяйства платят по тридцать фунтов стерлингов за 2,4 гигабайта в месяц. Так как за сто рублей сейчас дают примерно пару фунтов, то цена половины объёма DVD получается равной полутора тысячам рублей.
Мицгол и не подозревал, что DVD в цивилизованных странах предполагается покупать, а не тянуть из торрентов :)
30 фунтов за 2.4 ГБ в месяц — нормальная цена за спутниковый или мобильный интернет в отдалённых районах.
Мицгол и не подозревал, что DVD в цивилизованных странах предполагается покупать, а не тянуть из торрентов :)
30 фунтов за 2.4 ГБ в месяц — нормальная цена за спутниковый или мобильный интернет в отдалённых районах.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А, ну всё понятно. Ув. Д. Медведев внезапно заметил, что вне Москвы напряги с интернетом. Видимо кто-то ему таки сказал, что кое-где ещё существуют жуткие тарифы с оплатой по трафику за каждый мегабайт и при таком раскладе никто не будет его блог смотреть с видеообращениями…
Странно только, почему упор на «спутниковые системы»!? Куда логичнее развитие 3G и 4G мобильной связи, при том что некоторые операторы уже подготовили техническую базу прокладывая собственные оптоволоконные магистральные каналы. И при таком раскладе клиентское оборудование дешевле и на орбиту новых спутников выводить не нужно. Что до ТВ цифрового, так вроде и так есть — триколор, например, там только разовая оплата и нет абонплаты, хотя и не 24 штуки каналов. Собственно ТВ уже есть, кому нужно — подключились.
Но в целом это радует. Ленин когда-то электрифицировал всю страну (так в книгах пишут, лично не застал). Теперь Медведев сделает всем Интернет. Круто.
Странно только, почему упор на «спутниковые системы»!? Куда логичнее развитие 3G и 4G мобильной связи, при том что некоторые операторы уже подготовили техническую базу прокладывая собственные оптоволоконные магистральные каналы. И при таком раскладе клиентское оборудование дешевле и на орбиту новых спутников выводить не нужно. Что до ТВ цифрового, так вроде и так есть — триколор, например, там только разовая оплата и нет абонплаты, хотя и не 24 штуки каналов. Собственно ТВ уже есть, кому нужно — подключились.
Но в целом это радует. Ленин когда-то электрифицировал всю страну (так в книгах пишут, лично не застал). Теперь Медведев сделает всем Интернет. Круто.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Дмитрий Медведев поставил задачу: один мегабит будет стоить не более полусотни рублей