Флэшка USB 3.0

    image image

    Накопитель RAIDDrive USB 3.0 Series анонсировала компания Super Talent.
    Скорость передачи данных при подключении к порту USB 3.0 достигает 200 МБ/с, а в случае использования драйвера протокола UAS — до 320 Мб/с!
    Флэшка совместима также со стандартами 2.0 и 1.1.
    Размеры: 95мм x 37мм x 13.5 мм.
    Продажи начнутся в декабре, вариантами 32/64/128 Гб.
    Поделиться публикацией
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 79

      +10
      до чего дошел прогресс. Раньше usb 32/64/128 Мб казались невероятным =)
        +2
        угу, сегодня такими объемами уже скорость передачи измеряют.
        +3
        Вопрос в наличие порта и контроллера для USB 3.0 на материнке, а то так и будет работать на 2.0.
          0
          заоблачные цены на 128гб. пока что не актуально 3.0 брать.
            –2
            А где цена?

            Спрашиваю потому, что на соответствующей странице сайта Super Talent цену не удалось повидать.
              –4
              А как вы думаете сколько будет стоить 128-ми гигабайтная флешка с новым usb 3.0?
                +9
                300 USD и докажите что я не прав
                  0
                  не правы :) судя по
                  0
                  Похоже больше $1000 о_О
                    +2
                    А через год будешь локти кусать, что все подешевело в 8 раз
                      +8
                      С такой логикой лучше вообще никакую технику не покупать :)
                        0
                        Это выражение применимо к Flash памяти. ;-)
                  0
                  за что минусуем, товарищи?
              –1
              Дизайн совершенно непритязательный. А ведь SuperTalent делает очень и очень стильные флешки. Могли бы поднапрячься ради 3.0. :(
                –2
                ага)
                в закрытом состоянии на зажигалку смахивает
                  +4
                  А мне нравится :)
                  Думаю, дизайн в данной новинке не главное, тем более линейка врят ли ограничится данной моделью
                  +1
                  Правильно я понимаю, что с такими характеристиками они становятся реальной альтернативой жестким дискам?
                    0
                    По скорости и по объёму становятся; но у жёстких дисков нету жёсткого лимита по числу перезаписей информационной ячейки.
                      –1
                      а у этой флэшки какой лимит?
                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                      +7
                      Взглянул на свою 8гб и древнюю 256мб, которые еще совсем недавно казались очень крутыми…
                        +1
                        вот вот и я смотрю свои 160 гиговый внешний винт и понимаю, что его актуальности хватит еще чуть более чем на год
                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                        +2
                        А скорость записи/чтения? Может все-таки это важнее параметр, нежели Скорость передачи данных при подключении к порту USB 3.0?
                          0
                          Полностью согласен! Первый флешки стандарта USB2.0 всё равно качали тот же 1 метр в секунду. От 2.0 там была только поддержка самого протокола, но это было совершенно бесполезно. Потом появились флешки, которые 2-3 метра в секунду качали — это было уже круто, но очень далеко до предельных возможностей стандарта USB2.0.
                          +8
                          Такая ОГРОМНАЯ…
                            –1
                            А я честно жду беспроводного USB
                              0
                              Этот интерфейс не станет беспроводным. А если вы ждете беспроводных накопителей, то они уже существуют.
                              0
                              Вы мечтаете о флэшке на батарейках?
                                0
                                Тут больше не для флэшек, просто было бы неплохо если бы устройства USB могли передовать данные без проводов Да есть ряд девайсов которые могут объединить все устройства в одном месте, вам останется только свисток воткнуть в комп, но это не то. Хочется типа блютуса в каждом девайсе USB и поддержку таких вещей на компе из коробки
                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                –4
                                > Флэшка совместима также со стандартами 2.0 и 1.1.

                                Фраза некорректна по своей сути. Уже не раз об этом писали:
                                habrahabr.ru/blogs/hardware/70681/#comment_2022549
                                Советую ознакомиться с корректной терминологией в этом вопросе.
                                Правильнее было бы сказать, что эта USB-флешка поддерживает SuperSpeed USB, но также может работать на Hi-Speed (480 Мбит/с) и Full Speed (12 Мбит/с). И никаких 1.0, 1.1, 2.0, 3.0 тут упоминать вообще не нужно.
                                  0
                                  Ну если у вас есть какие-то иные данные или вы несогласны с принятой терминалогией USB-спецификации, то приводите какие-то контраргументы, давайте это обсудим. А пока эти ваши молчаливые минусы выглядят так: «Мы, лемминги, привыкли называть скорости передачи USB 2.0 и 3.0, нам неважно, как это называть правильно, ведь тысячи леммингов не могут ошибаться».
                                  0
                                  устройства уже выпускаются
                                  а как насчет контроллеров? есть уже модели с поддержкой нового стандарта?
                                    0
                                    itc.ua/node/41823
                                    Предпоследний абзац
                                      0
                                      благодарствую! но в нынешней ситуации покупка неоправдана.
                                    0
                                    интересно какая цена будет на такую флэшку
                                      0
                                      как всегда — вначале дорого, что бы как можно быстрее отбить затраты на проект
                                      +6
                                      это реальная скорость передачи? или опять а-ля «SATA 3 GB\s.!!!!!» плевать, что с пластин еще не можем выжать за 100MB\s, зато интерфейс какой охрененный, обдрочиться!
                                      Фаллометрия у технарей-разроботчиков=)))

                                      Если эти цифры реальны, то с нетерпением жду!!!
                                        0
                                        > это реальная скорость передачи?

                                        Как обычно, это станет окончательно понятно только после первых тестов/обзоров реальных обладателей этого девайса.
                                          0
                                          Иногда и 3 не хватает в массиве девайсов, уже на 6 есть.
                                            0
                                            Рейд рейду рознь. у Вас какой?
                                              0
                                              А что вам даст знания о том какой у меня Raid? Есть высоко производительные Raid массивы, которым — этой пропускной способности становится мало.
                                                0
                                                интересна конфигурация просто. ну и сам тип
                                                  0
                                                  Raid 5EE и Raid 6 на железках Adaptec
                                                  1Gb/s = 0,125 GB или 128 MB
                                                  3 GB/S = 0,375GB или 384 MB

                                                  на Adaptec 5805 показывает в среднем на больших файлах около 240 MB
                                                  Это без всяких оптимизаций и полировки системы, и не самые производительные HDD :) (на мой взгляд)
                                                  Так что если еще и не уперлись в 3 (в чем я сомневаюсь, особенно на серьезных системах), то упремся уже скоро, понятное дело, что для Home юзеров, этого хватит еще на какое то время.
                                                    0
                                                    для Home запас огромен, мне кажется.
                                                    Ясно. спасибо!
                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                            0
                                            Ну, да. Представил себе полностью забитую 128-гиговую флешку доковскими файликами/фотками и т. п. и компьютер, попытавшийся открыть флешку.

                                            p.s. из образа «а если бы...»
                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                0
                                                Как мне известно, USB 2.0 — это максимальная скорость в 480 мбит/с или 60 мбайт/с. Хочу заметить, у меня в среднем 50 мбайт/с при копировании на мою флешку Kingston. Может дело не только во флешке? (размышление)
                                                  0
                                                  Наврал. У меня скорость чтения 45, а запись 30. Всё же лучше, чем 10-15 =)
                                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                      0
                                                      © не верю, из-за издержек протокола упирается обычно в 30-33. В 45 не верю :-)
                                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                          0
                                                          Когда флешка окажется на руках, постараюсь сделать тест и выложить
                                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                    +1
                                                    У меня распоследняя 128Гб флэшка Патриот. В стальном корпусе, заявлена как самая быстрая бла-бла-бла.

                                                    18Мб на запись, 31Мб на чтение. Хоть оптический интерфейс прилепи.
                                                    0
                                                    Какая же она большая!
                                                      0
                                                      Скорость интерфейса, скорость интерфейса, да я уверен, что у неё реальная скорость записи/чтения будет ограничиваться именно интерфейсом!
                                                      Super Talent давно выпускает SSD винчестеры, которые достигают такой скорости. «Флэшка» довольно толстая, так что я думаю, там не просто стандартная флэш-память.
                                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                          +1
                                                          Всё, молчу :)
                                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                          0
                                                          оборжался
                                                          0
                                                          У меня статья лежит журнальная за 92-й год, так там флешки обсуждаются в (!) 512Кб по цене примерно 50-100$,… и мегафлеши 4Мб за 1000$ и более… Так что всё путём)
                                                            0
                                                            в 92-м году были флешки...?
                                                              0
                                                              Разумеется, в качестве экзотики)… Не через USB, конечно, втыкались, но вот через COM, LPT, или через ISA-переходник — очень может быть)

                                                              Имеет смысл ту статью здесь выложить, не всю, конечно, но самые интересные моменты с комментариями?

                                                              Там ещё цветная печать обсуждалась) На матричных принтерах)
                                                                0
                                                                Выкладывайте :)
                                                                  0
                                                                  ок. М.б. тут есть специальный раздел для такого некро-ретро-постинга? А то третий день всего как здесь, традиций и обычаев изучил мало)
                                                                    0
                                                                    Фиг его знает. Есть блог «Старое железо», а блога «Старые журналы» вроде нет :)
                                                                    Напишите в личный, я почитаю :)
                                                                      0
                                                                      ок
                                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                    0
                                                                    Глубокоуважаемый) Так я понял вышеуказанную статью… Но если дотерпите — послезавтра, прийдя к журналу, всё и опровергнется/подтвердится) Пока же, руководствуясь одними только воспоминаниями и логикой, могу сказать только то, что вряд ли за приведённые ценники в статье рассматривали FlashROM-ы… Тем не менее — посмотрим. Почему она мне приглянулась тогда — классическая статья про флеш-накопители, начинающаяся с общего принципа работы и кончающаяся обзором новинок и технологий)
                                                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                            0
                                                            Дизайн неплохой, но ПОЧЕМУ кто-то до сих пор делает флешки с крышками? Это же так неудобно.
                                                              0
                                                              Флешку без крышки можно сломать [механизм], а с крышкой — только потерять [крышку]… Видимо такое решение — дитя глубокого статистического просчёта)

                                                              Сколько видел безкрышечных вариантов, и сам владел — через год-два механизму приходит конец…
                                                                0
                                                                Ну вот у меня безкрышечной пару лет. Чему там ломаться — честно говоря не знаю. Но правда моя флешка не закрывается полностью как некоторые, т.е. на USB-разъем может попасть грязь или влага.
                                                                И видимо те хитрые безкрышечные, которые закрываются полностью, действительно склонны к поломке.
                                                                Но к крышкам не вернусь все равно :)

                                                            Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                            Самое читаемое