Курощение Google Wave: первый опыт

    Получив инвайт на Google Wave, я сразу же начал тестировать этот сервис на предмет возможных нестандартных применений. И чем дальше, тем больше убеждаюсь, что вейв — это не просто гибрид почты, форума, аськи и чего-то там еще, а феномен, сравнимый с самим WWW и web 2.0, способный порождать качественно новые, не существовавшие до этого социально-информационно-культурные явления, и даже в некотором смысле синергетически усиливать человеческий интеллект, создавая его принципиально новые командные формы. То есть это своего рода ближний подступ к дружественному сценарию технологической сингулярности (сейчас в комментариях обязательно кто-то упомянет SkyNet:))

    В целях тестирования я создал собственную закрытую волну и начал в ней вести что-то вроде блога, только не линейно-хронологического, а разветвляющегося. К примеру, одна ветвь посвящена собственно тестированию вейва, выявляемым багам, идеям по развитию, а другая отходит от какого-то поста и содержит углубленные мысли по теме. Получается особая древовидная структура — «гиперблог», а ведь к нему можно подключать еще и гаджеты, и роботы… В общем похоже, что этот формат имеет шанс стать доминирующей формой представления контента в сети, как до этого обычные блоги, а еще раньше статичные сайты и документы.

    Однако для того, чтобы этот инструмент в полной мере реализовал свой потенциал, нужно сначала решить ряд проблем функционала.

    1. Баги. Причем самый главный концептуальный баг — непрозрачность синхронизации. Ты нажимаешь Done и думаешь, что текст сохранен. ФИГУШКИ! У меня так исчез целый пост — произошел перебой инета и то, что показалось завершенной работой, на практике оказалось не выполнено. Если разработчики не уберут эту лжеготовность, будет много мата и разочарований. Также досаждают (в среднем один раз на каждый пост) какие-то мелкие баги прямо во время ввода текста. Имхо, неплохо было бы и отключить его синхронизацию в реальном времени (тем более что обратной связи от этого, как я писал выше, не видать) — нужна она далеко не всем, а кому нужна, тот включит.

    2. Производительность. Гугл, конечно, за последнее время серьезно ускорил свой Chrome (а именно в нем я осуществлял тестирование), но здесь еще есть над чем работать и работать. При увеличении размера волны работа с ней может превратиться в ад, однако некоторые необычные элементы интерфейса намекают на то, что кто-то с этим собирается что-то сделать — например, динамически подгружать только тот участок волны, который в данный момент просматривается, и освобождать память от прокрученных далеко вверх или находящихся далеко внизу.

    3. Коммерциализация. Если гугл включит возможность делать целые волны и конкретные функциональные возможности платными, он заработает миллиарды и позволит заработать пользователям, создав бизнес-поле чуть ли не масштабнее контекстной рекламы. К примеру, автор электронной книги может создать на ее основе платный вейв-клуб, продавая право просмотра авторских обновлений, дополнений и комментариев, а может быть и публикации своих. Таким образом решается проблема «пиратства» — когда книга превращается из статичного информационного объекта в живой интерактивный процесс, «скопировать» участие в нем, мягко говоря, сложновато.

    4. Конфиденциальность. Чтобы вейв стал действительно шагом вперед и не повторил судьбу старой доброй электронной почты, в нем изначально следует предусмотреть функционал для встраивания защиты от спама. Пользователь, который желает избежать получения нежелательных волн, может заставить отправителя сделать следующее (с помощью кастомизированного плагина):

    а) заплатить определенную сумму денег;

    б) решить капчу или другую интеллектуальную задачу;

    в) ответить на секретный вопрос и так далее.

    Также необходимо реализовать набор полномочий владельца/участников/гостей волны, дабы при необходимости отключать нежелательных лиц, а желательным предоставлять разные уровни доступа по усмотрению модераторов.

    Таковы пожелания. Что касается приятных неожиданностей от уже имеющегося функционала, стоит отметить функцию слайд-шоу всех имеющихся в волне изображений (попробуй найди нужные фотки в почтовом архиве!), а также папки (теги тегами, но иногда удобнее как раз жесткая классификация информационных потоков). Вдобавок, это первый с момента появления IE столь популярный сервис, который этим браузером по умолчанию не поддерживается (и не по прихоти разработчиков, а из-за ущербного функционала майкрософтовского детища).

    В общем, вейв по мере эволюции имеет все шансы стать сервисом, определяющим лицо эпохи (2010х гг.) в той же мере, в какой минувшее десятилетие прошло под знаком блогов и социальных сетей. А что же старая добрая электронная почта, грозит ли ей забвение? Имхо — вряд ли. Телевидение в свое время не вытеснило радио, хотя преимущества казались налицо. У почты меняется основная функция — она перестает быть средством регулярного общения между людьми и превращается в инструмент эпизодического взаимодействия человека (а точнее его агента) и автоматизированных систем (регистрация на сайтах и т. д.), то есть в низкоуровневое средство коммуникации.
    Поделиться публикацией

    Комментарии 29

      +5
      Честно говоря я больше представляю Wave не как ICQ 2.0 и не как почту 2.0 а скорее как форума 2.0 так как риалтайм в форумах иногда бывает интересен :) и я думаю что скоро мы увидим эддоны для популярных движков WordPress например, которые делают «Форум» на Wave
      Даже сейчас это можно сделать — сделать бота который будет добавлять участников с сайта а отображения всех волн (ака тем форума) можно сделать по тегам
      Ну это так моё мнение, вообще wave — платформа которую даже Google пока незнают куда запихнуть что значит что она подойдет ко многим проектам, главное что бы гугл не специальзировали её, хотя она же OpenSource так что все в наших руках.

      Ну вот и у меня уже комментарий к Google wave плавно перетекает в отдельный пост :)
      Автору поста спасибо за еще 1 взгляд на Wave )
        0
        Тоже идея. Тысячи их! И это правильно.
        0
        БЛИИИИИН!!! Дайте кто нить инвайтинку на волну!)) Вы пишите, а мне все больше и больше хочется на нее посмотреть!!!
          +4
          отпиши в личку, есть инвайтики
            –1
            Спасибо!)) Люди поднимите человеку карму! Он молодец и Человечище!
            От меня большое спасибо! Очень давно хотел посмотреть, а тут раз и в один морозный день привалило счастье! Спасибо еще раз! :-)
              0
              Всегда пожалуйста)
              За карму спасибо, а то один камент в 5 минут — это все желание общатся отпадает)
                0
                мне инвайт шёл часов 40… так что не удивляйтесь, если сразу не придёт
                  0
                  Не не. :-) Я уже на волне. :-)
            0
            Подскажите, где волна с инвайтами?
              0
              with:public tag: инвайт
              –1
              SkyNet.
                0
                Блин, столько про этот вэйв уже написано, а для чего его применить пока не пойму.

                А тут как говориться лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Будем ждать инвайт…
                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                    +3
                    Это из книги про Карлсона :)
                    +3
                    Согласен с автором. «Вейв по мере эволюции имеет все шансы стать сервисом, определяющим лицо эпохи».
                      0
                      вопрос в том кто и каким образом будет читать такой разветвленный блог, как его отслеживать и т.п. имхо излишнее усложнение приводит к нечитабельности и в конечном итоге такой блог будет интересен только его автору.
                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                          0
                          А у меня почему-то были самые стойкие ассоциации с юзнетом, когда я пробовал волну.
                            +1
                            У меня, после первого знакомства с Google Wave, возникло мнение, что это сложноватая система. Не для меня, и не для моих друзей IT-шников, но для большинства. В Вейве есть много приятностей и удобностей по сравнению с аськой и мейлом, но далеко не все разберутся с ботами, виджетами и остальными плюшками. Некоторые при виде интерфейса вообще не понимают куда смотреть и куда писать. Я не считаю это недостатком Вейва, но это может стать проблемой для его проникновения в массы.
                            Сама система действительно является инновационным, логическим продолжением средств коммуникации в интернете.
                            Автору спасибо за вменяемую статью о Google Wave, их тут мало почему то. Если кому нужен инвайт — пишите мыло в личку.
                              –1
                              На данный момент это вообще кривая, глючная, редкостная по своему мозгоебству система. Как ребенок, который только что «оттуда»:)

                              Но потенциал есть.
                                0
                                Всё ещё будет, и люди со временем разберутся. Благо и wave даже ещё не бета, а превью.

                                Идеология правильная, и это хорошо.
                                0
                                Я пока не вижу революции, по первым впечатлениям от работы с вейвом, что это продвинутый Gmail. На новую концепцию интернет как то не тянет, в плане совместной работы это скорее интеграция почты, доков и чата. И это сделано очень хорошо.

                                Как сделать на вейве блог с обсуждением текущих задач по проекту, майлстоуны, заметки и прочие вещи — как это необходимо при работе над проектом я не представляю.
                                  +1
                                  Они изобрели инбоксы %)
                                    0
                                    есть 10 инвайтов к Google Wave, отдам хабралюдям, если надо :)
                                      +1
                                      логику минусующих понять сложно. это при четырех розданных инвайтах. хорошенькая благодарность
                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                      0
                                      Попробовали устроить небольшой филиал Dirty.ru на Вэйве, при общении трех-пяти человек браузеры от Оперы к Файрфоксу расходуют по 300Мб минимум, в Хроме же, сами понимаете, в полтора раза меньше + есть возможность перетаскивать картинки Drag and Drop'ом из папки или рабочего стола. Шло время, и волна разрослась до двухсот сообщений — их «революционный» Playback загружает историю пять минут, все торомозит, браузеры так и просят закрыть этот прожорливый Вэйв. Это раз. Отсутствует то, что даже в начале проекта должно присутствовать — удаление пользователей из волны, я могу добавить, но чтобы удалить надо создавать уже новую волну без этого пользователя. Тоже самое с приватными сообщениями, которые ты адресуюешь одному из участников волны + невозможность удалить само приватное сообщение, в отличие от обычных. Это два. Не всегда удается просследить новые сообщения в большой волне, так как отмечаются желтым только исправления участников в их же сообщениях.
                                        0
                                        Да и вообще, я повторюсь, но все это больше похоже на чат. Если убрать некоторые расширения, то корни чата очевидны.
                                        +1
                                        Оффтопик, но спасибо за «курощение», такой пласт детских воспоминаний всколыхнули!

                                        Ждём статью про низведение!

                                        Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                        Самое читаемое