Комментарии 27
Подскажите, вы когда копировали этот текст сюда включали головной мозг? Инстересуюсь исключительно по причине полного несоответствия букв которые вы изволили вставить в этот пост и тематики хабрахабра (вывод сделан на основе заголовков параграфов ибо текст велик). Кроме того вы уже второй раз забываете о хабракате.
Я и не знал, уважаемый Vox, что буквы могут иметь тематику! Наверное, вместо поиска знакомых букв все-таки иногда полезно читать тексты, которые Вы комментируете. И разве не люди определяют темы, по которым они желают общаться? По-Вашему люди - всего лишь комментаторы и служители тем, изначально заданных некими высшими силами? И, скажите, включение головного мозга - это для Вас какая-то отдельная, специальная процедура?
Своими статьями вы пытаетесь превратить хабрахабр в информационную помойку. Место этому посту на вашем сайте или на странице схожей тематики. Там он вполне уместен.
Да ладно. Считаете нужным - удаляйте. Цензура и ограничение свободы слова у нас в России - национальное достояние. Главное, что всегда находятся исполнители для этого дела.
Заметьте, что ваш пост никто не удаляет его перевели на периферию. Свобода слова не подразумевает вседозволенность. Здесь как в газетах. Пишите интересно и на интересные темы вас покупают. Пишите не интересно на не интересные темы вас не покупают. Пишите в тематический журнал про компьютеры статью про демографию следующий номер покупают только если в нём нет статей про демографию.
В общем ваша статья приличная, но она здесь не уместна. Есть другие ресурсы где данная информация будет оценена положительно в том числе теми кто ставил минусы здесь.
В общем ваша статья приличная, но она здесь не уместна. Есть другие ресурсы где данная информация будет оценена положительно в том числе теми кто ставил минусы здесь.
«Окей, мы тут на хабре подумали и решили принять ваш вариант решения проблемы.»
И что дальше-то? Почему вы в онлайн-издании на тему IT это постите? =)
И что дальше-то? Почему вы в онлайн-издании на тему IT это постите? =)
Я же говорю надо темы с -10 просто скрывать из выдачи даже в отхабренных так что бы их даже поисковики не находили.
Читайте хелп!
Зачем всё это?
Хабрахабр придуман и создан для людей, занятых в интернет-индустрии. Аудитория проекта — прогрессивно мыслящие люди, интересующиеся будущим интернет-экономики, одной из самых быстрорастущих в Солнечной системе. Проект будет одинаково интересен программистам и журналистам, рекламщикам и верстальщикам, аналитикам и копирайтерам, менеджерам высшего и среднего звена.
В Хабрахабр заложена модель совместного творчества людей. Это универсальное средство для всех представителей нового поколения средств массовой информации. Совместно с редакцией люди наполняют сайт смыслом: они пишут в коллективные и персональные блоги, публикуют персональные аудио- и видеопередачи и общаются с другими людьми, объединёнными общей идеей.
Зачем всё это?
Хабрахабр придуман и создан для людей, занятых в интернет-индустрии. Аудитория проекта — прогрессивно мыслящие люди, интересующиеся будущим интернет-экономики, одной из самых быстрорастущих в Солнечной системе. Проект будет одинаково интересен программистам и журналистам, рекламщикам и верстальщикам, аналитикам и копирайтерам, менеджерам высшего и среднего звена.
В Хабрахабр заложена модель совместного творчества людей. Это универсальное средство для всех представителей нового поколения средств массовой информации. Совместно с редакцией люди наполняют сайт смыслом: они пишут в коллективные и персональные блоги, публикуют персональные аудио- и видеопередачи и общаются с другими людьми, объединёнными общей идеей.
Десятипроцентный автореферат:
"«Вам письмо», «Карты, деньги, два ствола», «Матрица», «Гарри Поттер», «Терминатор». Однако, во всех этих фильмах (кроме «Карты, деньги, два ствола») герои хотят обрести семью и в том или ином виде обретают ее.
Разумеется, есть и такие герои как Джеймс Бонд, у которого никогда не будет семьи, есть герои Тарантино, которые, мягко говоря, далеки от семейных идеалов. И эти фильмы не менее популярны, чем перечисленные выше. Однако, фильмы, в которых ненавязчиво подается идея о ценности семьи, многочисленны и любимы многими зрителями.
Именно таким образом, через массовую культуру, социальное мотивационное поле подталкивает людей реализовывать свои социальные и биологические программы, добиваться того, чего они хотят, учит людей быть счастливыми и подсказывает им, что такое настоящее счастье.
Вспомним, когда в России в последний раз снимался кассовый фильм, герои которого семейные люди или люди, ищущие и жаждущие обрести семейное счастье? "
Тот, кто это писал, видел ли эти фильмы? Я их видел, то такие выводы я бы не сделал. Классическое проталкивание своего мнения (POV)
"«Вам письмо», «Карты, деньги, два ствола», «Матрица», «Гарри Поттер», «Терминатор». Однако, во всех этих фильмах (кроме «Карты, деньги, два ствола») герои хотят обрести семью и в том или ином виде обретают ее.
Разумеется, есть и такие герои как Джеймс Бонд, у которого никогда не будет семьи, есть герои Тарантино, которые, мягко говоря, далеки от семейных идеалов. И эти фильмы не менее популярны, чем перечисленные выше. Однако, фильмы, в которых ненавязчиво подается идея о ценности семьи, многочисленны и любимы многими зрителями.
Именно таким образом, через массовую культуру, социальное мотивационное поле подталкивает людей реализовывать свои социальные и биологические программы, добиваться того, чего они хотят, учит людей быть счастливыми и подсказывает им, что такое настоящее счастье.
Вспомним, когда в России в последний раз снимался кассовый фильм, герои которого семейные люди или люди, ищущие и жаждущие обрести семейное счастье? "
Тот, кто это писал, видел ли эти фильмы? Я их видел, то такие выводы я бы не сделал. Классическое проталкивание своего мнения (POV)
Под кат не судьба убрать?
Мне кажется, время мотивировать народ создавать пары М+Ж). Отношения между полами в России - никакие. Очень здорово способствует демографической проблеме так называемая "мужская гордость" и абсолютная неподкупность наших "хозяев жизни". Вот если бы мужчина был просто (скромно так) финансово-мотивирован (так же, как самец в природе - заинтересован в сексуальной разрядке, в силу чего и происходит зачатие) было бы гораздо проще, имхо. По-крайней мере, те женщины, которые хотят купить за деньги мужскую способность к зачатию, всё-таки могли бы это сделать. Это функционально, это объяснимо, т.е. формула "спрос-предложение" умещается в голове, в отличие от "мужской гордости и неподкупности". И, как-никак - но доступно (представляю конечно прейскурантик) но заработать можно, при желании. А так, и не знаешь, на какой козе-то подъехать к "неподкупному"). В итоге, пропадает всякий интерес. Это, если говорить о функциональном ракурсе, который поймёт не только взрослый, а даже женщина). А если развивать тему "кто тут всех круче в этой жизни", и подсознательно оставаться её приверженцем, то боюсь, все разговры на базе такой установки будут в пользу бедных.
"а даже женщина" спасибо конечно все очень понятно.
этим мы мотивируем отношения между М+Ж))) с другой стороны может взглянем иначе, почему бы не представить прейскурантик женская способность к зачатию, не имеется в виду вынашивание, а именно донорклетки. Фишка в том что пар М+Ж хоть отбавляй, но только одна из пятидесяти (навскидку) таких пар ведет к ребенку и его дальнешему воспитанию, именно воспитание здесь важно, тк сам процесс зачатия весел и приятен и к нему дополнительная мотивация ненужна. Нашей стране сейчас культуры нехватает, качества людей, а не их количества. И денежный вопрос помоему здесь лишний, богатенькая европа тому пример, она уже лет 20(если не больше) как вымирает.
этим мы мотивируем отношения между М+Ж))) с другой стороны может взглянем иначе, почему бы не представить прейскурантик женская способность к зачатию, не имеется в виду вынашивание, а именно донорклетки. Фишка в том что пар М+Ж хоть отбавляй, но только одна из пятидесяти (навскидку) таких пар ведет к ребенку и его дальнешему воспитанию, именно воспитание здесь важно, тк сам процесс зачатия весел и приятен и к нему дополнительная мотивация ненужна. Нашей стране сейчас культуры нехватает, качества людей, а не их количества. И денежный вопрос помоему здесь лишний, богатенькая европа тому пример, она уже лет 20(если не больше) как вымирает.
"почему бы не представить прейскурантик женская способность к зачатию, не имеется в виду вынашивание а именно донорклетки" - отчего же не имеется в виду, очень даже поимеется), если будет на то спрос. У меня представлен случай, когда именно одинокая женщина (коих тоже весьма немало) хочет ребёнка. Вот не котируюсь я у мужиков, а хочу ребёнка. Что тогда ? Выход вижу один: КУПИТЬ "часть природы", которая мне причетается. Или, я (и др. одинокие женщины желающие детей, но не желающие/не могущие выйти замуж) - это уже некондиция, которая породит заведомо ущербное потомство, а потому туда нам и дорога - к динозаврам:) ,? Встречала, и не раз такую "очень обоснованную и резонную" версию. Если так, то как же это согласуется с гуманностью и демократическими свободами, любопытно).
Тема интересная, глубокая, и в последнее время актуальная, но несколько не по адресу.
Хорошее решение проблемы!
Александр - респект!
Александр - респект!
После знакомства со столь подробной инструкцией по нематериальным мотивациям, хочу прокаркать тройку вопросов: есть ли у автора дети? Сколько? Кто автор по национальности? Если Вас не оскорбили эти простые вопросы, ответьте. Заранее потрясен глубиной возможных ответов.
решение проблемы Вымирания России существует!
необходима новая пенсионная реформа, которая сделает детей желанными,
а родителям обеспечит безбедную жизнь:
подробнее читайте на http://akparov.ru - проект "Миллиардная Россия"
необходима новая пенсионная реформа, которая сделает детей желанными,
а родителям обеспечит безбедную жизнь:
подробнее читайте на http://akparov.ru - проект "Миллиардная Россия"
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Вариант решения демографической проблемы России