Как стать автором
Обновить

Комментарии 91

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Судя по другим обзорам порядка 10 Мегабит. ИМХО лучше собрать свой файл сервер.
поправка на xbit'e ветка форума с faq по его оптимизации, там больших скоростей удается добиться, но уже с другой прошивкой, и все равно, на мой взгляд скорость работы таких решений оставлет желать много лучшего.
В обзоре на hardwareportal.ru написано про ~9 МегаБАЙТ в секунду, т. е. не 10 Мегабит.
Кто всё-таки ошибается?
Судя по всему я ошибся извиняйте, все таки до 25МБайт при гигабитном линке
всегда было Мб — Мегабит, МБ-мегабайт, у авторов hardwareportal видимо наоборот.
приведенный обзор на hardwareportal.ru вообще сумасшедший какой-то, сравнивать NAS с «Mini-ITX сервером с 2.5 жёстким диском Fujitsu 80 Гб и Vista Ultimate как файл сервер» мягко говря дико :)
Была б моя воля, я бы мегабиты эти непонятные вообще отменил, ну да ладно. Главное разобрались, что не всё так страшно!
мегабиты это еще ладно, а вот мебибайты это жесть :)
У меня сразу ассоциация с www.apple.com/ru/macpro/
Ничего плохого на самом деле, стильный apple-style :)
Сильно шумит при работе? Если нет, то за 4к я бы прикупил.
Ну, я бы сказал практически не шумит, дома можно держать, во всяком случае гарантированно тише чем, если это был бы обычный системник + экономит место, положил куда угодно и он практически нигде места не занимает.
Заметно. К тому же, у него твердые алюминиемые ножки, через которые вибрация передается на поверхность, на которой он стоит.
у меня не самая тихая комната, но ночью не замечаю
Использую Popcorn Hour + WD Green 1,5 TB. Работающий винчестер очень мешает спать, но, судя по комментам, у меня просто хороший слух.
Судя по внешнему виду, прилично. Сам купился на Trendnet S402 — те, кто говорят, что такие штуки не шумят — просто тугоухи, или у них под окнами оживлённое шоссе.

Удивляет желание производителей NASов сначала лишить корпус всех вентиляционных отверстий, а потом поставить самый шумный кулер из возможных.
Очень интересную вещь откопал (осторожно увесистая картинка). производство Galaxy Metal Gear можно сравнить вот с этим (1,2), производство I-stor
Сайт производителя Galaxy
Сайт производителя I-stor

Что интересно Galaxy выпускается только в черном варианте, iStor похоже только в белом. очень странная политика для региональных брендов делать разные расцветки…

Ну в общем это так к слову для тех кто захочет прикупить на eBay, просто сам повторно просматирваю
а вот девайс, похоже идентичный тому что в топике
Осторожно, по первой ссылке десятимегобайтная фотка! (
Ээх был бы он чуть длиннее, чтобы на Mac Pro в размер ложился, заодно и 4 диска можно было бы поставить а там глядишь и 5 Raid. Всё мечты мечты.
в мак про по-моему и так хватает дисков, к нему тогда уж полноценный NAS покупать, а не торрент качалку :)
Как в киеве купить?
Боже мой какая красота! (Нет, ну честно! Это не ирония и не референс к эпплу)
А просто корпуса такие есть где-нибудь?
Это и есть просто корпус. Диск туда вставляется отдельно
Зато нельзя вставить материнскую плату, память ну и дальше по списку.
Выглядит ли надежным разъем на блок питания?
То есть нормально ли он фиксируется в состыкованном положении?
У моего Tsunami это полная беда, правда там немного другой miniDin5 разъем, судя по фото тут более толстые штырьки.
Хорошо держится. Но у меня, видимо, от скачков напряжения, в нем умер винт.
Кроме того в какой-то момент я заметил, что у него не вращается кулер, там правда есть, что-то типа термопары, может быть он и не должен все время вращаться.
Прежде чем кто-то решит покупать — советую детально изучить информацию об этом девайсе, и официальный сайт компании. На форуме там «очень» положительные отзывы касательно скорости работы и частых сбоев с потерей информации.

Я купил, сильно пожалел, потом с треском сдал обратно в магазин.

Конечно от девайса к девайсу качество может разниться, но все же советую тщательно взвесить все за и не покупаться только на внешний вид.
Как минимум, красивый девайс )

Но я понял, что лучше QNAP, Netgear и Synology, пожалуй, из _серийного_ ничего нет.
Synology, кстати, только-только анонсировали две новых модельки (2 и 4 диска) по очень вкусным ценам — DS410j and DS210j. Чтобы понять о чем я говорю, можно взглянуть на мой обзор, на чейнджлог прошивок, который появился с момента моей статьи (обратив внимание на периодичность)… ну или лучше всего — зайти в лайв-демо админки — demo.synology.com:5000, admin:synology

Спасибо за статейку — давно поглядывал на этот девайс на горбушке )
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А я щас пытаюсь расковырять Thecus n199 чтобы исправить пару ошибок в морде торрент клиента и самбу на utf-8 перевести. неохота выбрасывать. всё таки деньги отданы за это устройство
там торрент клиент это просто нечто. нельзя сидировать неограниченное время. хотя тут спасает простой букмарклет с джаваскриптом который выставляет огромное время сидирования. но есть более серьезная проблема. после удаления торрента из морды файл остается причем с пользователем root и правами 600
Поддерживаю, miniITX системка дает полную свободу, есть варианты платок с ноутбычным БП и фанлесс, кушает по минимуму, малошумность тоже несложно обеспечить, придется немного повозится зато никаких ограничений.
csound, но эта 101 мелочь легко решается, там же линукс ;)
поставил transmision или rtorrent и порядок )
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
О недостатках: нет никаких средств восстановления RAID. Если при выпадении питания информация на дисках рассогласовалась, то восстановить массив можно только вручную.

Нет мониторинга/оповещений о состоянии массива — по документации, если RAID деградировал, должна начать мигать лампочка на морде устройства. На моем не начала.

Монтирование по NFS не работает (или мне не удалось заставить его работать с OS X 10.5).

При монтировании по самбе на ту же OS X 10.5 Finder периодически зависает так, что приходится перезагружать и компьютер и NAS.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Капитан, мы ждали этого комментария.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Толсто.
istor не рекомендуют брать. глючит, скорость маленькая, техподдержка фиговая и вроде на форуме неугодные темы удаляют даже.
у меня обычная усб-коробка для винта от этой конторы и глючит она весьма порядочно — отваливается очень часто и фс из-за этого портится.
у меня iStor 203, очень хорошая коробочка. ничего никогда не глючило. полуторатерабайтный WD разбит на два раздела — FAT32 и HFS+ (макосьная файловая система). всё пучком.
ах да, «ось Linux BusyBox» это что то новое. linux это ядро, busybox это обычное приложение.
ну да, вообще то вы катастрофично правы, я что-то посреди ночь сглючил, сейчас поправлю статью, а вам + за этот коммент.

народ, не забываем, моя первая статья, жду аргументированной критики, жду дополнений, что и как можно поправить.
Если ваш топик вышел на главную, то всё правильно делаете.
Я его узнал, это обогреватель из электрички
Мне бы такой же, но только на 1 диск и с вай-фаем.
Я кстати гуглил по поводу NASа с wi-fi их к сожалению мало и стоят они много. Зато, ничего не мешает купить wi-fi router и и цепануть к нему NAS по лан-порту + еще и wi-fi по дому будет.
Хотя тут конечно будут иметься неудобства, но это один из выходов в данной ситуации.
Вай-фай уже дома есть, куда же без него.

Сейчас думаю о каком-нибудь неттопе на атоме с вай-фаем.
Можно использовать его, как роутер и раздавать через него вай-фай, как раз будет 802.11n.
Засунуть туда жесткий диск побольше, а то и сразу 2 штуки.
Как пользователю мака, приделать туда эмуляцию AirTunes.
Торрент-качалка, веб-морду и прочие блекджеки с блудницами тоже навешать.
Есть WMU-6500FS или WAP-0008 — по сути одно и то же: однодисковый NAS + WiFi
Как владелец 6500FS напишу о недостатках оного:
1. Внутри ARM — как результат, коробка не подойдет любителям мгновенной реакции интерфейса на свои действия.
2. Греется при работе диска, активного охлаждения производитель не сделал. Посадочное место для кулера есть, так что недостаток устраним.
3. Тормозная при работе с диском — upload/download с диска по WiFi g около 2 Мибибайт/с. Вроде бы, это близко к реальной пропускной способности WiFi, но, если мне не изменяет память, по проводной сети скорость ниже 4 Мибибайт/с.
4. Встроенный торрент-клиент и веб-интерфейс отстойные. Встроенный торрент вообще не качал у меня быстрее 100Кбайт/с. Решается установкой Transmission.

В общем, коробка требует доработки прямыми руками.

Плюс: цена. Я купил 6500FS с 160Гб диском 8 месяцев назад всего за $100.
Спасибо. 100$ – это офигенный плюс.
Мне нравится Asus WL-700gE: WiFi роутер с диском. К сожалению, не знаю, насколько он поддерживает большие диски: у меня 250 и уже заканчивается. Собираюсь прикупить ещё один, чисто для применения в качестве NAS`а.

Единственно, все роутеры и NAS`ы на ARM`ах сравнительно медленные в работе с дисками — проц слабый. :(
P.S. WL-700gE только с IDE. Сейчас вот жду: ASUS анонсировал следующую гигабитную версию своего роутерного ряда, да что-то заглохло, НЯЗ.
Стоит 7-8 тысяч. Расстраивает это меня.
Меня тоже. Сейчас сдуру купил trendnet ts-s402, похожий на обсуждаемый топик (около 8т.р. без винтов), и он расстроил меня ещё больше: шумит сравнимо со стационарным компом и гораздо сильнее, чем ноут в режиме «веб без флеша». Т.е. по пользовательским качествам WL-700gE на первом месте: грамотно продумано пассивное охлаждение винта (хотя у некоторых перегреваются, видимо, они их закрывают). С кастомной прошивкой также появилось 2 уровня выключения винта (понижение оборотов и выключение), а также возможность запуска своего ПО (активно пользуюсь git over ssh).
есть такая железка называется ASUS WLHDD,
ни зачто не покупайте! дико медленная.
сейчас размышляю о time capsule
Time Capsule – чрезмерно дорого.
да, зато 802.11n по версии аппл.
Чуть-чуть доплатив можно взять неттоп с вай-фаем и там, насколько я помню, тоже есть поддержка н-режима.
но не факт что они будут дружить именно по n.
Да запомните уже, наконец, «итак» пишется слитно. А лучше купите себе учебник по русскому языку. Это не только автору.
В подобных железках меня бесят такие неудобные разъёмы питания.
Надо делать или стандартный «палец» как у зарядок, или вставлять блок питания внутрь и нормальный вход питания.

В этом плане рулят HardBox, но они без рейда.
А умеет ли сей девай устанавливать vpn соединение? Ну и как бонус раздавать его другим?
а через что раздавать? дырка то у него одна и вайфая нет.
мде. почитайте — что такое vpn сервер.

можно. vpn — можно
знаете боюсь что я чуть лучше вас знаю что такое virtual privat network. В данном случае человек хотел его использовать в качестве маленького домашнего сервачка — воткнуть провод от прова установить pptp соединение и роутить через pptp интерфейс.
Вот собственно.
А вообще линукс там есть -> можно почти все.
без разницы как он хотел его использовать.
он может быть использован как и любой другой vpn сервер, в том числе — и для удаленного доступа к ресурсам домашней сети/интернет прокси для обхода фаерваллов/расшаривания ресурсов со своего удаленного компа кому угодно в рамках этой vpn-сети.

вы написали так, будто присутствие одной дырки одной дырки делает невозможным установку vpn-cервера. это говорит о вашем незнании предмета.

я человеку ответил на конкретный вопрос который его интересовал.
и если здесь есть слово поставить поставить pptp сервер(и не важно какого типа) низзя то я китайский летчик — «а через что раздавать? дырка то у него одна и вайфая нет.»
спасибо.

именно интересовала возможность установки pptp клиента с возможностью роутить через это соединие трафик с других компов, естественно используя тот единственный физический сетевой интерфейс.

тут еще вопрос немного другого плана. хватит ли на это ресурсов этого NAS — памяти, процессора… vpn нужно шарить между 2-3мя компьютерами
Что то мне кажется, что 4-5к за такой девайс это слишком дорого, учитывая, что он без хардов продается.
По моему лучше уж собрать свой абсолютно бесшумный хоум-сервер на атоме (у меня вышло за 8к с терабайтным хардом) и поставить туда нормальную ось (я выбрал windows server 2008 r2, но не суть). В результате получилось отличное быстрое сетевое хранилище, торрент машина, а так же dhcp сервер и раздача инета на компы на максимально возможной скорости — и все это с нормальным удобным интерфейсом (rdp), а не с какой-то веб бякой.
а вы «нормальную ось» покупали? или нагло сперли?
Получил по подписке msdnaa.
Ну, не знаю. Я бы предпочел веб-морду к торрент-клиенту и доступ к файлам по AFP (у меня мак) и эмуляцию air-tunes.

Это всё мне может предоставить линукс. А Виндоус Серверу там делать нечего, у него немного другие задачи.
Советую посмотреть стоимость аналогов, перед тем как говорить что 4-5к это много для сего девайса.
А по поводу хоум-сервера могу сказать, что эти вещицы немного разного класса, веса, объема и т.п.
PS: Конечно машина лучше мотоцикла, но на нем ветер в рожу и девчонки довольны ;)
Да аналоги так же и стоят. Я имел ввиду неактуальность таких девайсов при возможности купить хоум сервер за те же деньги.
А конфиг не подскажите? Интересно =)
Да вообщем то все конфиги самосборного сервера на mini-itx одинаковы, за исключением размера харда и оперативки, так что тут большой свободы нет.
Если кратко, то за 8к я получил материнку Foxconn с Atom-330DC, 2гб оперативки, 1тб хард, корпус с внешним блоком питания (он бесшумный в отличие от внутренних) и вторую сетевую карту.
Корпус у него алюминиевый или пластиковый?
Как дела с теплоотводом?
алюминий
с теплоотводом хреново.
особенно с двумя хардами если и активно использовать.
например если смотреть кино напрямую с него.
хз, у меня стоит и качает/раздает торренты, рукой трогаю — да не прохладный, да комнатной температуры, но при этом батареи жарят, а ему хоть бы хны…

PS: кстати поймал полную тишину, а его не слышно ;)
дело, наверно в хардах :)

у меня стоит два и внутри еще вентилятор.
возможно у вас нет.
а еще на него можно водрузить дебиан в чрут окружении.

и ставить акеты без модификации прошивки например так

вообще устройство зачетное. не перегревались бы еще так харды — но это лечится установкой доп. вентилятора в корпус.
Довольно давно хочу приобрести эту штуку. Скажите, не натыкались ли вы в сети на информацию о поддержке им дисков на 2Тб? Очень не хочется после покупки двух WD20EADS узнать, что они не дружат.
А какая собственно разница с точки зрения контроллера на 500гб или на 2тб хдд юзаются?
Он умеет SATA II, это вам и надо.
Очень надеюсь, что так и есть. Спасибо.
Эх, если бы все было так просто… не существовало бы таких страничек www.readynas.com/?page_id=82

Почитай сноски и варнинги после списка моделей жестких дисков. Учитывая что и айстор и нетгир делаются на линуксе, у айстора могут быть такие же ограничения. Самое интересное что rdolgov в общем то прав, скорее всего хард запустится, но… вот тебе сноска с сайта нетгира про харды: When using the Seagate 1.5TB drives firmware SD1A or newer must be used. This firmware will prevent the issue were frame drops occur while streaming videos. If you find yourself with older firmware than SD1A Seagate has released a firmware update that fixes this problem. See here <www.readynas.com/forum/viewtopic.php?f=18&t=23262
> for instructions on obtaining this firmware. Also please look at this Seagate Firmware <www.readynas.com/forum/viewtopic.php?f=1&t=25451
> advisory. Western Digital GP drives — The WD GP (Green Power) drives are known to generate ATA errors when disk spin down is enabled with the ReadyNAS 600, Duo, NV+ and 1100. RAIDiator 4.1.5 when released will allow these drives to work with these models. В общем, я считаю что надо тестировать, тестировать и тестировать, либо ждать официальной поддержки производителем
Кстати, а откуда автор статьи по настройке берёт этот init-файл. И нет ли в нём какой-нибудь лишней ерунды?
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории