Стоит ли разрешить тэг «a» c атрибутом «name» в статьях на Хабре

    Собираясь написать пост на Хабре, я понял, что сильно не хватает возможности создать якорь внутри текста статьи и в ней же поставить на него ссылку. Это при том, что сами ссылки разрешены.

    По-моему, было бы здорово, если можно было в тексте ставить ссылки вроде «Пропустить вступление», «Это я уже знаю, давайте следующий раздел», «перейти к сути», «пропустить лирику» и т. п. Ну или делать оглавление к длинным статьям.

    Как вы считаете, будет ли это удобно?
    Поделиться публикацией

    Похожие публикации

    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 19

      –7
      Хорошая мысль.

      А я вот думаю также, что у элемента <a> мог бы быть ещё атрибут cursor="..." такой, чтобы атрибут cursor="http://server.example.org/dir/cursorname.cur", оставленный во блогозаписи или в комментарии, автоматически становился атрибутом style="cursor: url(http://server.example.org/dir/cursorname.cur);" в итоге.

      Тогда видом курсора можно будет намекать на то, куда направлена гиперссылка.
        +7
        А чем обычный палец не угодил?
          +1
          Может палец не тот :)
        0
        Ага, а ещё можно будет пепяки мегапискельные вместо курсоров постить.
        +10
        А ещё было бы круто сделать какое-то подобие скрытого текста, разворачивающегося при нажатии на ссылку. Например: «Для минусующих», «Историческая справка», «Скучные подробности» и т. п.
          +1
          Это, вроде, спойлеры называется :)
          Их да, не хватает.
            0
            Да, например в недавнем топике про книги…
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            0
            А разве закладки вроде <a href="#bookmark"> могут ссылаться на атрибут id (если без JS)? Похоже, я отстал от жизни.

            По поводу того, что статья может попасть на главную, выход, по-моему, простой. Просто на главной ссылки выводятся в формате <a href=«адрес_топика#bookmark»> и ведут сразу внутрь топика.
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            0
            Это было бы замечательно!
              –2
              идея хороша, плюсую
                0
                Обычно «перейти к сути» скрывается под «Читать дальше →» :)
                Это так, легкий юмор. А оглавление было бы хорошо. Но, думаю, всё равно будут читать всё подряд (хотя бы начинать читать), потому как нельзя быть на 100% уверенным в своих познаниях. Авось, там написана какая-то мелочь, которой мы не знаем? :)
                  0
                  Только нужно ещё как-то конфликты с кодом Хабра решить (дублирование имён или идентификаторов), это это может оказаться не такой простой задачей.
                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                    0
                    По-моему вы предлагаете проблемы в головах авторов решать хаком.

                    «Пропустить вступление» — не надо таких больших вступлений что даже скролл не помогает
                    «перейти к сути» — с неё надо начинать
                    «пропустить лирику» — оформляйте blockquote'ом, отдельным постом, ссылкой — и будет счастье

                    «Это я уже знаю, давайте следующий раздел» — разве что это…

                    P. S. А вот к началу комментариев (там же дата, автор и прочие контролы) бывает трудно пробраться сквозь текст.
                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                      0
                      Он таки появился в виде тега anchor (но вызов обычный через href) в статьях. Что радует.
                      <anchor>Example1</anchor>
                      Тег для указания якоря.
                      Для вызова используйте тег вставки ссылок:
                      <a href="#Example1">Текст</a>

                      Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                      Самое читаемое