Как стать автором
Обновить

Комментарии 62

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Чтобы Яндекс.Директ показать :)
Какой яндекс директ? ))
AdBlock отключите $)
Вай, как на хабре с рекламой страшно(. Никогда не буду слушать предлагающих отключать адблок
Полтора года назад купил ноутбук с Blu-ray, но с тех пор, так ни разу и не купил ни одного диска. Интересно почему смена технологий происходит так медленно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
просто нафига покупать блюрей чтобы смотреть на маленьком буке? Имхо если дисплей меньше 42" блюрйы нет смысла покупать, можно и DVD9 обойтись.
мне даже для 42 бесплатно качать блюрей качество в 99% случаев влом. Банально выбор, скачать за 15 минут или за час. Качество уже после первых нескольких минут не отличается от ДВД (ибо не обращаешь внимания).
Не согласен, я даже после 720p BDRip'ов (~8Gb, x264 codec), на DVD качество смотреть не могу. Что уж говорить про 1080p. Дело даже не только в количестве точек, а и в цветопередаче — на DVD бывает проскакивает градиентная лесенка (на третьей части Матрицы в сценах в метро хорошо заметно).

У меня на просмотр всё время дома очередь из нескольких фильмов, поэтому проблемы в скорости закачки не стоит. А если BD-рипы тянуть, то разница в весе не так и существенна.
важную роль в просмотре DVD на большом дисплеи имеет апскелинг, сонька3 например ОЧЕНЬ хорошо с этим справляется. большиство (а может уже и половина) BDRip банальный апскеил с dvd9, лично знаю людей который так делают для поднятия рейтинга :)

Опять же все зависит от диагонали, меньше чем 30" BD вообще не имеет смысла, понты и самовнушение.

Матрица комп-анимация очень убогая и на BD это сильно заметно :)

P.S.
владелец пачки bd дисков и 50" плазмы kuro (ваши lcd курят в сторонке, не говоря уже про true black). Так вот при таком раскладе разница между BDRip'ами REMUX'ами и TruBD замена очень сильно. Дабы исключить фактор самовнушения проводил эксперимент — настоящий блюрэй видно _сразу_, а DVD9 смотрелся лучше чем BDrip, ибо рипер был лох, и не смог сделать апскеил нормально.
вы в терминах путаетесь
эээ вроде бы нет
DVD9 смотрелся лучше чем BDrip, ибо рипер был лох, и не смог сделать апскеил

если это именно BDrip, то там не было никакого апскейла. апскейл — это увелечение разрешения.
а зачем увеличивать разрешение у итак HD-шного видео?
А сколько рипов на блюрей влезет, и вместо стопки dvd с собой в отпуск взять можно будет.
Помниться, как DVD пошло в массы с появлением дешевых пиратских дисков.
Верно подметили, Сразу вспомнил про популярность гиф-картинкок с эротикой
По-моему, смена технологий произошла, перепрыгнув Blue-Ray. Я вообще уже забыл когда последний раз диск в ноут вставлял, чаще всего всё или на флешке переносится, или напрямую из инета качается. Так что на смену DVD пришел инет и флеш-память…
ага, а все эти новости про развитие блурея — всего лишь маркетинговый ход, хорошая мина при плохой игре.
Не люблю двусторонние диски — они быстро меня наказывают за плохую привычку бросать их где попало без коробки/конверта :)
а уж как они вас, должно быть, не любят…
обрадую вас, сторона, которая записывается имеет огромное число слоев защиты. Так что многочисленные царапины, которые появляются до одного места. Даже верхняя часть менее защищена от внешних факторов.
Рядом с царапинами обычно и различного рода пятна появляются, так что…
а вспомните DVD, тоже не так гладко приживались, хотя конечно сейчас 3 года для какой бы то ни было технологии не позволительная роскошь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Во времена внедрения DVD не было настолько быстрого интернета.
цены в первую очередь
Цена — решающий фактор. Итак, чтобы смотреть блюрей с полной отдачей нужно: плазма — не очень дешевое удовольствие и есть далеко не у всех, привод — тоже на самое дешевое приобретение, ну и сам диск — есть разница, купить двд за 300 или блюрей за 1500. Вот и вся любовь собсно… Если все три пункта будут доступны широким массам по приемлимой для этих масс цене — блюрей возможно и будет продаваться…
Для просмотра контента на Blu-ray мне нужно:
1. Большой и дорогой телевизор с поддержкой FullHD(маленький или ЭЛТ не дает преимуществ перед ДВД).
2. Blu-ray проигрыватель — тоже не дешевая игрушка!
3. Дорогой blu-ray диск.
Налачие всех этих пунктов подразумевает что я довольно продвинутый человек и далеко не бедный:)
А продвинутый и не бедный человек купит себе домашний сервер с качалкой торрентов и будет заливать себе HD-контент.
«продвинутый и не бедный человек» не будет замарачиваться на торрент и пойдёт и заплатит за качественную продукцию. Если никто не будет покупать HD-фильмы их не будут производить, не?
Пойдет и заплатит? Зачем куда то ходить? Удобней и проще скачивать то что хочешь посмотреть(за 15-30 мин) чем где в магазинах искать эти несчастные БД-диски:)
«продвинутый и не бедный человек» не ищет БД-диски в магазинах :) для этого у него секретарша и починенные
Давайте не будем съезжать на стереотипы о состоятельных людях, давайте чтонить по существу?:)!
Для меня состоятельный человек это мужчина с зп 80-150 тыщ в месяц! Получая такую зарплату можно не иметь секретаршу если что)
Для тебя «не бедный» человек это наверно Абрамович или Лужков… Ну что-ж, у всех критерии разные:)
согласен, критерии разные скорее всего :)
а 80-150 в гривнах это сколько? 20-40? или в долларах/евро там… интересно
ну 100 000 рублей это 3500 долларов! очень грубо!
«Качественная продукция» — это лицензия чтоли?
Давно не смотрел фильмов на дисках, но
1. Убрали ли на лицензии неотключаемую рекламу в начале?
2. Продаются ли в России фильмы с оригинальной дорожкой и субтитрами?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да даже почти на всех ДВД, лицензионных естественно, есть как минимум 2 дороги и штук 6 сабов на разных языках.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Уверяю, богатый и замарачиваться не будет!
с трудом представляю богатого-не-гика, покупающего блюрей, для этого есть специально обученные люди
«А мне что, разорваться что ли?» © известный анекдот
Беда в том, что на планете Земля, таких людей 0,5%
Сдается мне, Blu-Ray таки и не сумеет обогнать DVD по популярности.
Ну когда объёма DVD хватать не будет, появятся необходимость в коробках более, чем на 4 диска, тогда начнутся движения, я думаю.
Сдается мне, DVD таки и не сумеет обогнать VHS по попу… WAIT! OH SHI~!
А ведь до ДВД был еще обычный СД, у меня самого дома валяется пачка дисков с говенейшими рипами в 690Мб. И нормально, в то время ДВД плеер мог позволить себе не каждый. И тогда к ДВД тоже так относились, зачем, ведь на обычный СД столько видео и музыки влазит.
быстрее диски отомрут
Вопрос цены на диски, плееры, телики. Когда-то так говорили и про двд, а сейчас плееры разве, что не даром раздают, да и диски подешевели (лицензия)

У блюрей все же есть качество, от которого я отказаться не смогу теперь. Все же домашний кинотеатр на то он и домашний, что врядли мне понадобится слой с двд, чтобы смотреть на ноуте, если можно на большом телике.

Одно напрягает, что лет через 10 введут HD2 какойнибуть с разрешением в 2 раза больше. Хотя уже сейчас зерна не видно вообще, если только вупор к 46" телеку не подходить.
Зачем Blue-Ray? Диски доживают свой век. Я даже ОС ставлю с флэшки. Да и на флэшку быстрее записать информацию, размеры меньше, прочность намного выше чем у дисков. Еще как вариант внешние HDD. А вот шутка на Баше по этому поводу.
Стоимость флэшки всё же больше, чем стоимость блюрэй диска того же объема.
К стоимости диска прибавьте еще стоимость блю-рей резака.
Туда же стоимость компа и квартиры в которой он стоит :)
комп и квартира есть у всех. Да даже если и так, то комп с юсб можно купить в разы дешевле блюрей-резака.
А блюрей резаки не у всех есть, получается непрактично. Не таскать же с собой резак, верно? И опять таки насчет стоимости флэхи и прочности. Флэху купил, она пару лет точно проживет, зато сомневаюсь, что на диске у Вас за пару лет не окажется ни одной царапины. А царапины на диске, это потеря информации.
Диск DVD кстати уже маленький объем по сегодняшним меркам.
Флэшки на 8 и 16 гиг очень распространены. Да и HDTV видео тоже все больше становится.
Идея хорошая. Если бы я знал, что на обратной стороне Blue-Ray будет еще DVD, я бы, возможно, покупал их немножко чаще чем сейчас.
Мне лично больше хотелось, чтобы начали старые фильмы перегонять в блюрей, все же после покупки блюрей плеера и нового телика, разница с двд заметна. Но на полках магазинов толком ничего нету, особенно наших фильмов (старых. Но наши лет через сто может быть займутся, ага)

Двухсторонние может быть и удобно, но не практично. Так хоть держать более менее удобно, и полиграфия красивая.

Но пусть делают, почему нет, было бы что смотреть.
> Мне лично больше хотелось, чтобы начали старые фильмы перегонять в блюрей

Чтобы зерно пленки было лучше видно? ;D
Тсс, не надо отбивать клиентов-хомячков у медиа-барыг! Они же перестанут верить, что записанное на BD старое кино магическим образом встанет по качеству картинки в один ряд с новинками, вышедшими в этом году! И пофиг, что исходник уже давно полураспался в архивах :)
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.