Комментарии 59
Недавно такая же ситуация была, решилось перессылкой всех писем на гмаил.
За этот камент, будь я гуглом, отвалил бы Вам много денег.
Здравствуйте. Нисколько не агитируя за переход обратно (это ваше решение), помогите нам исправить ситуацию, пожалуйста — я вот тут описал, что стоит сделать — достаточно мне письмо написать — bromium.habrahabr.ru/blog/77366/#comment_2253383
для меня это плохой вариант — почтовый ящик лет 7 уже как. А поиск не работает вообще — ввожу слово, которое точно есть либо в теме письма, либо в теле… НИ-ФИ-ГА — «нет писем, удовлетворяющих запросу»
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я вот тут ответил bromium.habrahabr.ru/blog/77366/#comment_2253383 — напишите мне, пожалуйста, мы разберемся в проблеме.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Та же беда
Писал уже не раз в тех поддержку яндекса
говорят мы типа знаем о проблеме было это пол года назад
Писал уже не раз в тех поддержку яндекса
говорят мы типа знаем о проблеме было это пол года назад
Напишите мне, пожалуйста — bromium.habrahabr.ru/blog/77366/#comment_2253383
Полностью согласен, более плохого поиска и представить трудно. Давным давно писал по этому поводу в саппорт, ответили что-то в стиле «Мы работаем над улучшением наших сервисов».
Напишите мне, пожалуйста, свой логин — контакты тут: bromium.habrahabr.ru/blog/77366/#comment_2253383
смысл писать? т. е. для тех юзеров, кто отписал, вы поиск настроите, а остальные останутся ни с чем? в гуглопочте, например, можно искать по многим параметром, в принципе, было бы здоров язык поисковых запросов поддержать в яндекс.почте. Например #from=«platon@yandex-team.ru» (по аналогии с существующим синтаксисом поисковых запросов по вебу).
В общем, реально нужно было срочно найти письмо, я точно знал слово, содержащееся в теме и теле письма но поиск ничего не дал, выбрать письма за определенный период тоже нельзя, в общем грустно пока что. В итоге, потерял уйму времени, и как раз получился тот случай, что потерял и в деньгах.
В общем, реально нужно было срочно найти письмо, я точно знал слово, содержащееся в теме и теле письма но поиск ничего не дал, выбрать письма за определенный период тоже нельзя, в общем грустно пока что. В итоге, потерял уйму времени, и как раз получился тот случай, что потерял и в деньгах.
Я просто берусь утверждать, что у подавляющего большинства пользователей все работает. С оговорками, что у этих пользователей в ящиках не очень большое (не десятки тысяч) количество писем, итд.
У нас уже реализован язык поисковых запросов чтобы найти письма от конкретного адресата или, например, письма с аттачами заданного имени/расширения, но пока случаются такие проблемы как у вас, полностью интегрировать такие функции в интерфейс кажется преждевременным.
Правда, мы понимаем, что поиск по почте — наше больное место и много усилий прикладываем в этом направлении — не моментально, но ситуация исправляется.
У нас уже реализован язык поисковых запросов чтобы найти письма от конкретного адресата или, например, письма с аттачами заданного имени/расширения, но пока случаются такие проблемы как у вас, полностью интегрировать такие функции в интерфейс кажется преждевременным.
Правда, мы понимаем, что поиск по почте — наше больное место и много усилий прикладываем в этом направлении — не моментально, но ситуация исправляется.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
яндексом пльзовался очень давно, но и гугал поиск в жмайле тоже не совершенен.
Я бы ещё добавил такую функцию как личные подсказки. Тоесть просканить мою почту, на все слова и чтобы когда я вводил в пару букв поиск подсказывал мне… если впихнуть пару умных уравнений и дать приоретет словам в теме письма (или ещё какнибуть...) мого бы получиться очень удобно…
Я бы ещё добавил такую функцию как личные подсказки. Тоесть просканить мою почту, на все слова и чтобы когда я вводил в пару букв поиск подсказывал мне… если впихнуть пару умных уравнений и дать приоретет словам в теме письма (или ещё какнибуть...) мого бы получиться очень удобно…
может стоит форвардить на gmail? там поиск более или менее, по крайней мере, еще не разу не подводил.
как говорится, сравнили муху со слоном
В чем плюс веб-интерфейса перед десктоп-приложением? Реально не понимаю этого…
P.S.: только не надо говорить, что главный плюс — просмотр почты из любого места. Не знаю ни одного человека, которому это было бы необходимо постоянно.
P.S.: только не надо говорить, что главный плюс — просмотр почты из любого места. Не знаю ни одного человека, которому это было бы необходимо постоянно.
Я один из таких людей.
Компьютеры дома и в офисе, 4 почтовых ящика почта со всех собирается в одном месте, а еще бывает нужно посмотреть почту с мобильника например когда едешь на встречу и хочется освежить в памяти всю переписку.
Компьютеры дома и в офисе, 4 почтовых ящика почта со всех собирается в одном месте, а еще бывает нужно посмотреть почту с мобильника например когда едешь на встречу и хочется освежить в памяти всю переписку.
Для этого есть функция — «Оставлять письма на сервере», после чего она принимается и дома, и на работе, и на мобильнике.
А как вы смотрите архив, когда почтовый сервер недоступен (и у яндекса, и у гугла это бывает)?
А как вы смотрите архив, когда почтовый сервер недоступен (и у яндекса, и у гугла это бывает)?
За все время использования gMail помню только 1 раз гугл был в дауне, но они потом извинились даже ( habrahabr.ru/blogs/google/68524/ ).
Мобильные интерфейсы кстати говоря есть далеко не у всех почтовых сервисов.
А по поводу хранения архива писем, я не считаю свой компьютер надежнее гугловых серверов (хоть и понимаю что уж слишком сильно полагаться нельзя ни на кого)
Мобильные интерфейсы кстати говоря есть далеко не у всех почтовых сервисов.
А по поводу хранения архива писем, я не считаю свой компьютер надежнее гугловых серверов (хоть и понимаю что уж слишком сильно полагаться нельзя ни на кого)
Ну значит не так часто пользуетесь…
aftarburner.habrahabr.ru/blog/8165/
habrahabr.ru/blogs/google/52701/
habrahabr.ru/blogs/google/66733/
Это только начало поиска, дальше даже не смотрел…
aftarburner.habrahabr.ru/blog/8165/
habrahabr.ru/blogs/google/52701/
habrahabr.ru/blogs/google/66733/
Это только начало поиска, дальше даже не смотрел…
А ваш локальный провайдер в дауне не бывает? И оплачивать никогда не забываете? ;-)
Лично мне гораздо спокойнее синхронизировать данные (принимать почту клиентом на нескольких компьютерах), чем надеяться на незнакомого доброго дядю Гугла, и знакомого дядю провайдера.
Кстати, пока что gMail в дауне не был, бывал в дауне web-интерфейс.
Лично мне гораздо спокойнее синхронизировать данные (принимать почту клиентом на нескольких компьютерах), чем надеяться на незнакомого доброго дядю Гугла, и знакомого дядю провайдера.
Кстати, пока что gMail в дауне не был, бывал в дауне web-интерфейс.
давайте познакомимся:) будете знать:)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
не надо по себе судить. Gmail'ом, имхо, в основном через веб-интерфейс пользуются, потому что он удобен. Кстати, гугл и в этом выигрывает у яндекса — работает значительно быстрее, AJAX задействован по полной, а вот neo-интерфейс от яндекс почты так себе, если честно.
Про neo-интерфейс яндекса я вообще промолчу — г… но еще то…
А вот с тем, что веб-интерфейс гугла удобнее интерфейса десктоп-приложения, я не согласен. Как открыть нужное письмо в отдельной вкладке? Как сохранить нужное письмо на диске? И таких вопросов много ;)
А вот с тем, что веб-интерфейс гугла удобнее интерфейса десктоп-приложения, я не согласен. Как открыть нужное письмо в отдельной вкладке? Как сохранить нужное письмо на диске? И таких вопросов много ;)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Эстетика? Шутить изволите? =)
Попытка сделать «типа web 2.0», но при этом абсолютно не проработанные детали:
1. Почему, при изменении цвета оформления, меняется еще и цвет шрифта?
2. Что-за непонятная пустота между заголовком таблицы и первой строкой в таблице? Ну хоть что-то туда выведите…
3. Кто подбирал цвета для офомления? Двойка ему!
Ну и т.д… Всего уже и не вспомню.
Попытка сделать «типа web 2.0», но при этом абсолютно не проработанные детали:
1. Почему, при изменении цвета оформления, меняется еще и цвет шрифта?
2. Что-за непонятная пустота между заголовком таблицы и первой строкой в таблице? Ну хоть что-то туда выведите…
3. Кто подбирал цвета для офомления? Двойка ему!
Ну и т.д… Всего уже и не вспомню.
я, кстати, соглашусь, с этим. интерфейс почты гугла лаконичен, удобен и быстр. на самом деле, пользоваться метками вместо папок реально удобно, вначале тоже не понимал, в чем «цимес» — посмотрел видео от них, понял.
а вот нео-интерфейс почему-то медленный и, в принципе, обычный.
мне есть с чем сравнивать. еще одну ошибку вспомнил — не могу с яндекспочты отправлять от имени другого адреса, хотя действия по подвтерждению, что другой адрес тоже мой, выполнял. Опять же, в гугле с этим было быстро и просто.
Ну, и чтобы было понятно: я не против яндекса. Более того, в рунете, наверное, это лучший почтовый сервис. Но яндекс, как всегда, отстает и, фактически, копирует гугл (вспомните карты, затем апи к ним и т. д. и т. п.)
А вот в гугле (уже говорю про веб-поиск) мне реально не хватает синтаксиса запросов от яндекс — в этом плане яндекс рулит, но вот как совместить их с поисковым индексом гугла — не знаю :)
а вот нео-интерфейс почему-то медленный и, в принципе, обычный.
мне есть с чем сравнивать. еще одну ошибку вспомнил — не могу с яндекспочты отправлять от имени другого адреса, хотя действия по подвтерждению, что другой адрес тоже мой, выполнял. Опять же, в гугле с этим было быстро и просто.
Ну, и чтобы было понятно: я не против яндекса. Более того, в рунете, наверное, это лучший почтовый сервис. Но яндекс, как всегда, отстает и, фактически, копирует гугл (вспомните карты, затем апи к ним и т. д. и т. п.)
А вот в гугле (уже говорю про веб-поиск) мне реально не хватает синтаксиса запросов от яндекс — в этом плане яндекс рулит, но вот как совместить их с поисковым индексом гугла — не знаю :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Напишите мне, пожалуйста — bromium.habrahabr.ru/blog/77366/#comment_2253383
да нет, в свое время что-то искал и находил. но искалось плохо, сейчас точно — просто тупо не работает. очень некрасиво
Полностью поддерживаю.
понимаю и поддерживаю… поэтому почту держу в Gmail
у меня тоже такая проблема… иногда на день решается когда пишу в саппорт. но не когда нормально поиск не работал.
Кстати на FriendFeed есть группа yandex-open, там их сотрудники сидят. напишите там. у меня всегда решалось когда там писал.
Кстати на FriendFeed есть группа yandex-open, там их сотрудники сидят. напишите там. у меня всегда решалось когда там писал.
Я вот тут написал, что ситуация у нас несколько поменялась, но возможны «выбросы» — помогите, пожалуйста, локализовать их — bromium.habrahabr.ru/blog/77366/#comment_2253383
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Добрый вечер.
Меня зовут Антон Забанных, я — руководитель Яндекс.Почты.
Не буду отрицать, у нас действительно бывают проблемы в поиске по письмам — мы пытаемся выбрать оптимальную архитектуру для работы с этими громадными массивами данных (если что — представьте, что количество документов в поиске по письмам примерно равно количеству документов в поиске по вебу яндекса). Судя по нашим метрикам, мы значительно улучшили ситуацию с поиском в почте за последние месяц-полтора, но, безусловно, случаются «выбросы» — у кого-то что-то не работает совсем, у кого-то находятся не все письма — мы работаем над этим и впереди еще много «фич» основанных на качестве работы поиска по Яндекс.Почте.
Пока же могу попросить Вас сделать сдедующее — все, кто в этом треде жалуется на некачественную работу поиска по письмам, напишите мне, пожалуйста, на aaz@yandex-team.ru свой логин в яндексе — в понедельник мы детально разберемся с вашим случаем и, возможно, это решит проблемы и других пользователей.
Спасибо, простите за причиненные неудобства — мы все время работаем над их устранением.
Меня зовут Антон Забанных, я — руководитель Яндекс.Почты.
Не буду отрицать, у нас действительно бывают проблемы в поиске по письмам — мы пытаемся выбрать оптимальную архитектуру для работы с этими громадными массивами данных (если что — представьте, что количество документов в поиске по письмам примерно равно количеству документов в поиске по вебу яндекса). Судя по нашим метрикам, мы значительно улучшили ситуацию с поиском в почте за последние месяц-полтора, но, безусловно, случаются «выбросы» — у кого-то что-то не работает совсем, у кого-то находятся не все письма — мы работаем над этим и впереди еще много «фич» основанных на качестве работы поиска по Яндекс.Почте.
Пока же могу попросить Вас сделать сдедующее — все, кто в этом треде жалуется на некачественную работу поиска по письмам, напишите мне, пожалуйста, на aaz@yandex-team.ru свой логин в яндексе — в понедельник мы детально разберемся с вашим случаем и, возможно, это решит проблемы и других пользователей.
Спасибо, простите за причиненные неудобства — мы все время работаем над их устранением.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Почта — хранилище паролей. Раньше была ещё для чего-то нужна.
Не поверите — многие общаются ТОЛЬКО через почту. Я знаю двоих таких. В итоге — общения между нами не получается =(
я не понимаю Вас, вроде бы, старше меня, а все еще не поняли, что работать и вообще нечто серьезное делается исключительно через почту.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
а я вот, к примеру, тоже хотел сегодня вечером просто позвонить заказчику, да ведь вдруг я что-то упущу? система может быть сложной достаточно, а мелочей можно и не углядеть. а так — письмо можно перечитать раз десять. да и над каждым пунктом у человека есть достаточно времени на обдумывание, по телефону иногда не все сразу скажешь. да и вообще — так есть история переписки для обсуждений, можно все проследить, освежить.
PS:
а на чем зарабатываете-то?
PS:
а на чем зарабатываете-то?
Мне почта gmail больше нравится.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Позор Яндексу за его поиск писем в почтовом интерфейсе