Доступность сайтов госорганов

    Денис Бесков-Доронин призывает принять участие в выработке рекомендаций по технической и эргономической доступности информации. Речь, в первую очередь, идёт о рекомендациях для сайтов государственных структур. Не секрет, что с доступностью контента у них по большей части беда. Пора начать наводить порядок.

    Подробности.
    Поделиться публикацией
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 33

      +2
      Честно говоря, проблемы с доступностью у большинства. И рекомендации, как показывает пример w3c, тоже вещь обоюдоострая.

      Государственным структурам нужно спускать приказы.
        0
        Два так то оно так, конечно. Однако вопрос того, как именно заставить делать правильно — отдельный разговор. Для начала надо научить отлавливать баги доступности.
          0
          Для начала надо отучить от откатов
            +1
            Ну не для начала.

            Допустим, от откатов отучили. Неужели в конкурсах будут побеждать только те, кто идеально соблюдает принципы безопасности, надёжности, доступности, стандартизации, удобства? Нет.

            Вот Лебедев что - плохая компания? Не особо. А сайт Минфинагентству сделали искабельный? Нет, херушки. Просто денег/ресурсов мало было, а в требованиях не стояло.

            Рекомендации и требования нужны хотя бы для банального включения в ТЗ на разработку/модернизацию. Когда я такие ТЗ писал/согласовывал, при наличии стандартных рекомендаций мне было бы гораздо проще влиять на качество систем.
              0
              Для начала, для начала.

              Потому что пока от откатов не отучили, 99,999% не будут побеждать в тендерах нормальные компании.
                +1
                Я вам говорю - "нормальные компании" - не пацанея, там такие же люди сидят, которые делают ошибки, чего-то не учитывают и т.д.

                Опять же любая нормальная компания всегда идёт на компромисс между качеством и потраченными ресурсами. Т.е. требования Заказчика они могут выполнить на 100%, т.к. это он их финансирует, а вот требования Пользователей, которые на самом деле истинные, но опосредованные Заказчики (как налогоплательщики), вряд ли получат такое большое внимание.
                  0
                  У большинства государственных сайтов бюджеты раз в 10 больше, чем у большинства коммерческих.
                    +1
                    а должны быть?

                    или что вы этим хотите сказать?
                      0
                      Этим я хочу сказать, что денег на нормальный сайт у них хватило бы.
                        0
                        Эти деньги успешно уходят компаниям которые "выигрывают" государственные же тендеры на разработку.
                          0
                          А потом густой волной откатываются чиновничкам.
                            0
                            что толку говорить обо всем известных вещах?

                            делать нужно, де-лать
                      0
                      Работаю в гоструктуре, нифига подобного. Обычно сайт сваливают на отдел IT отдельной работой, либо спускают приказ - хочешь пиши сам, хочешь ищи где-нибудь за свой деньги. Ни о какой качестве при голом энтузиазме говорить не приходится
                        0
                        Недавно тут на Хабре показывали муниципальные сайты Новороссийска. Знаете ли, 500-600 тыщ, а то и полтора лимона — это немало. За это получили пхп-нюк.
                          0
                          Ну хорошо, есть исключения - всё-таки муниципальный уровень сам выделяет деньги, но у остальных негусто, поверьте.
                          Хотя просматривается такая тенденция - если вбухивать деньги - так по-полной, среднего не дано... а то что на качество работы это не влияет - никто не думает
          +2
          Написал у Дениса про датского законодательство и уважаемого PPK. Немного утопично для России, но есть куда стремиться.
            0
            Вообще-то там речь идёт о законодательстве Нидерландов ;)
            0
            Кох — голландец.
              +1
              Да понял я уже, понял. Серость (
            +2
            Не так давно на рекламном форуме «Диалог-2007» я участвовал в ток-шоу про откаты, взятки и демпинг. Там я показывал разные государственные, так сказать, сайты.

            Зная традиции российского чиновничества и подоплеку некоторых «тендеров» на создание государственных сайтов, должен выразить сомнение в том, что им вообще нужно удобство для пользователей, качественный дизайн или нормальное функционирование.

            Средний бюджет муниципального сайта почти в 10 раз превышает средний бюджет сайта какой-нибудь компании. При этом муниципальные сайты уязвимы для детских атак (XSS, например, можно на двух-трех сайтах точно провести, проверено), выглядят так, как будто их ваял школьник и функционал работает через раз.

            Знаете, как работал поиск на сайте Правительства Санкт-Петербурга? Вводили слово «правительство», например, и если браузер не подвисал, то через 10 минут вы видели огромную страницу в 100 (!!!) экранов высотой. Сейчас она меньше, так как они перестали выводить отрывки найденных текстов. Но разбивать результаты постранично так и не научились.

            Или вот перл: в блоке «Анонсы» находится архив событий.

            А ведь был тендер, и по каким-то причинам создатели сего сайта этот тендер выиграли!

            Вот, кстати, обсуждение одного тендерного ТЗ на создание сайта для Комитета по делам молодежи СПб. После бурного обсуждения тендер по-тихому слился. Сейчас сайт выглядит так же, как и несколько лет назад, ужасно.
              +2
              Согласен!
              Может волна дефэйсов этих сайтов с соответствующими заявлениями поможет обратить внимание на проблему?
                0
                разыграем ситуацию:
                1. собираем сведения о возможно уязвимых сайтах
                2. организовываем массовые дефейсы
                3. шумиха в прессе
                4. госструктуры жалуются, что им не хватает денег на it-безопасность
                5. госструктурам выделяются новые деньги
                6. деньги распиливаются, на 1% кое-где залатывают дыры

                вы этого хотите?
              –3
              ничего плохого в откатах нет
              главное чтобы откат давали адекватному исполнителю
              проблема в том, что разработку подобных сайтов отдают сыновьям\внучкам\и_прочим_родственникам ...
                +3
                Ничего плохого в откатах нет?????????

                Знаете, когда я работал врачом, стал свидетелем гибели пациента. Из-за того, что какое-то ублюдочное удолбище закупало операционные столы по откатам и рассуждало, наверное, что ничего плохого в откатах нет.

                В рекламной отрасли и IT откатные заказы, как раз, предпочитают давать не родственникам (можно и запалиться). Их дают говноделам, которые откатят побольше. В результате нормальные команды, для которых крупный заказ мог бы стать источником роста, клюют мелочь, а мои, в том числе, налоги из бюджета сливаются в карман чиновничков. Так что, ничего плохого в откатах нет???
                  0
                  товарищь, поменьше брызгайте слюной и тчательнее читайте посты!
                  черным по белому написано - "главное чтобы откат давали адекватному исполнителю"

                  я конечно понимаю, что талант везде пробьет себе дорогу, но когда на одно место претендует много талантов - на помощь приходят откаты ;)
                    0
                    Товарищ, в нелепых попытках оправдать деяния, квалифицируемые в соответствии с законодательством как получение взятки и коммерческий подкуп, не стоит забывать о том, что еще ни разу в гос.тендерах по откату не побеждали нормальные команды.

                    Более того, нормальные команды все меньше участвуют в таких тендерах, ибо результат на 99% предопределен, а ради 1% шанса отвлекать огромные ресурсы на подготовку документации к таким постановочным мероприятиям могут решиться только идеалисты.
                      +1
                      откаты не только в гос. структурах и нормальные_команды тоже дают откаты ;)
                      спорить с очевидным - глупо. на этом спор прекращаю.

                      btw, Вы так ловко оперируйте цифрами и категоричными терминами: ниразу, 99%, 1%, нормалные_команды_все_меньше_учавствуют....
                      Видимо world domination для Вас пройденный этап... если следовать поговорке "Кто владеет информацией - владеет миром".
                +1
                У нас в Молдове в прошлом году приняли закон о том как должны быть разработаны госсайты. Закон хорший, советы от W3C в главной роли, но вот никто его не применяет, по прежнему междусобойчик.
                  0
                  Однако при желании уже можно тыкать ваших сайтоделов в законодательный акт. У нас в РФ и такого ещё нет, насколько мне известно.
                    0
                    Не думаю чо ГОСТы спасут ситуацию.
                    +1
                    Тут кажется поняли, что информацию надо получать удобно, а не просто чтобы было.
                      0
                      там в основном функциональные фишечки описаны, будет ли это удобно - пока не понятно.

                    Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                    Самое читаемое