Как стать автором
Обновить

Комментарии 24

Мы являемся свидетелями процесса эволюции и естественного отбора. Наши дети будут изучать это по книгам. Будет какой-нибудь предмет в школе вроде дистрологии.

Из любопытных дистрибутивов я бы ответил следующие:
  • rPath - действительно новая система управления пакетами. Сулит быть даже более продуманной чем в debian. Стоит попробовать, но доверять в серьёзных отраслях пока не стоит. Подождём ещё немного.
  • Zenwalk - хоть я и не люблю систему управления пакетами slackware, но этот дистрибутив мне понравился. Всё очень чётко, ничего лишнего, но без фанатичного минимализма.
  • Про Damn Small Linux многие слышали. Но есть и его больший брат (хоть и пребывающий в статусе беты) Damn Small Linux Not. Эта система более пригодна для повседневного использования как полноценный дистрибутив. С нетерпением жду релиза.
  • Linux From Scratch замечательная вещь для тех кто хочет разобраться с Linux "по-глубже". Но следует запастись терпением и свободным временем.
  • Yellow Dog Linux - дистрибутив работающий на Sony PlayStation 3 и в некоторых странах распространяющийся в месте с самой игровой системой. Если докупить клавиатуру и мышку, то получается обыкновенная рабочая станция.
  • Yellow Dog Linux - это круто. Все чаще задумываюсь о покупке приставки...
    На Playstation 3 уже куча дистрибутивов работает. Хотя Yellow Dog, конечно, был первым.
    А станция будет отнюдь не обыкновенная. Где Вы на обыкновенной видели, например, 8-ядерный процессор? =)
    Насколько я понимаю, не вся мощь процессора и видеокарты будет доступна для YD.
    Почему же?
    RSX закрыт для Linux, сейчас активно ищут лазейку чтоб попасть в gpu
    Ну, удачи им! Но это про gpu, а с обычным-то процессором всё нормально должно быть и так.
    Как уважатель FreeBSD не смог удержаться и погуглил на тему UNIX Timeline.
    Нашел вот:
    http://www.levenez.com/unix/ (сама картинка - http://www.levenez.com/unix/history.html )
    Хорошо видно откуда у FreeBSD ноги растут и кто от него пошел. Детей даже больше, чем я предполагал :)

    Есть менее перегруженный вариант, он же менее полный:
    http://www.netneurotic.net/mac/unix/imag…
    Тогда уж и Windows timeline ;)
    Недавно где-то в подкасте выслушал, что в Windows изначально реализован Берклиевский стек протоколов TCP/IP от FreeBSD (логично, кстати), если ничего не путаю. Чтойто на схеме не отображено :)
    И GUI откуда пророс тоже не показано.
    А вообще - прикольно. Основных ветвей три - DOS'ы, OS/2'ы и Windows'ы, остальные как-то мелковаты. Сервис паками да модификациями завалено сильно.
    Не если подробнее в инете покопать выясняется что стек Windows никакого отношения к BSD не имеет.
    Покопаю...
    Это интересно, хотя не верится.
    Есть полезные ссылки?
    Если быть точным, в Windows (в том числе Vista) позаимствованы различные сетевые утилиты из FreeBSD (лицензия FreeBSD это позволяет — так что всё в порядке).
    Да, к сожалению схема совсем не юзабильная, сходу понять где чьи ноги не получится.
    Ну да, приходится повсматриваться. Эдакий тест на внимание и зоркость =)
    спасибо, полезная штука!
    У меня у дрога одного есть распечатка оного. Классно так, на всё комнату хватает в длину.
    НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
    Хм. Я думал что арч это такая слака 21го века. А тут пишут что ничего общего.
    Прелюбопытно, спасибо! :)
    Очень интересно, спасибо.
    А, что это за пунктирные линии? В частности заинтересовали отростки от линейки Ubuntn
    спасибо за таймлайн :)
    хм.. debian и red hat больше всего ветвей?
    А почему здесь нет отечественных AltLinux и ASPLinux?
    Вполне вероятно, что автор не знает о них. Напишите ему, адрес есть по ссылке или в легенде плана.
    Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.