Комментарии 98
интересно, спасибо — о PhishTank не знал раньше.
Тогда стоит попробовать www.skydns.ru — база доменов значительно полнее, чем у Режектор, и включает не только ФишТанк, но в том числе коммерческие источники.
Прежде чем кидаться сомнительными фактами, подумайте, сможете ли их доказать. Где база ваших доменов? Наша — тут rejector.ru/community/
Короткие адреса порадовали) Пойду тестить) А будет ли реклама?
В ближайшее время — нет.
Правильно я понимаю, что настроив для своего айпишника редирект с google.ru на… куда мне надо, все, у кого общий со мной нат и, соответственно, айпишник, будут ходить на мой гугл?
Два вопроса:
1. Зачем нужна защита по доменам, если она обходится банальным изменением DNS на клиенте? Кому она вообще может быть нужна?
2. Как будут работать «закладки без редиректа»? Ведь вебсервер определяет какой именно сайт отдать по имени. Если я напишу в /etc/hosts строчку 212.158.166.234 bugaga, то при заходе на bugaga я получу отнюдь не хабр, а «Welcome to nginx!». Я не говорю уже про ssl, который не признает сертификаты на неправильном имени домена.
1. Зачем нужна защита по доменам, если она обходится банальным изменением DNS на клиенте? Кому она вообще может быть нужна?
2. Как будут работать «закладки без редиректа»? Ведь вебсервер определяет какой именно сайт отдать по имени. Если я напишу в /etc/hosts строчку 212.158.166.234 bugaga, то при заходе на bugaga я получу отнюдь не хабр, а «Welcome to nginx!». Я не говорю уже про ssl, который не признает сертификаты на неправильном имени домена.
1. Если пользователь не администратор компьютера — ничего не получится. Hosts править тоже не получится.
2. «Без редиректа» будет отдельный тип закладок. Для резолва короткого имени в нужный адрес. Надо вам например пометить домашний ип, или ип друга.
2. «Без редиректа» будет отдельный тип закладок. Для резолва короткого имени в нужный адрес. Надо вам например пометить домашний ип, или ип друга.
1. Использовать proxy/vpn/etc.
2. Для этого существуют миллион миллиард сервисов dyndns. Они гораздо удобнее, так как доступ к компу можно получить с любого компа, неважно какой там dns сервер.
2. Для этого существуют миллион миллиард сервисов dyndns. Они гораздо удобнее, так как доступ к компу можно получить с любого компа, неважно какой там dns сервер.
1. Если вы корпоративный клиент, прописать proxy вам не позволят. Если вы домашний пользователь с ребенком, то ребенок слово прокси не не знает, а если знает — можете так же закрыть доступ локальными политиками.
2. Все тоже самое можно и реализовать на rejector.ru. Просто это все в одной коробке получается. Дотянуть функционал до DynDNS можно без проблем.
2. Все тоже самое можно и реализовать на rejector.ru. Просто это все в одной коробке получается. Дотянуть функционал до DynDNS можно без проблем.
1.1 Вы не дооцениваете детей.
1.2 Есть браузеры отличные от IE, это нам подсказывает копетан
1.2 Есть браузеры отличные от IE, это нам подсказывает копетан
1.1 Как отец двоих детей, и в прошлом учитель информатики — оцениваю :). Понятно что это вечная борьба меча и щита, но в целом щит тут достаточно эффективен.
1.2 С другими браузерами есть свои методы, конечно недостаточно эффективные как с IE, но, в целом, способные заставить достаточно потрудится что бы изменить нужные настройки.
1.2.2 — запретить запуск других браузеров :) те же локальные политики.
1.2 С другими браузерами есть свои методы, конечно недостаточно эффективные как с IE, но, в целом, способные заставить достаточно потрудится что бы изменить нужные настройки.
1.2.2 — запретить запуск других браузеров :) те же локальные политики.
Я скажу так, что если есть физически доступ к компьютеру, подключённый напрямую к интернету, то можно зайти на какой угодно сайт, тут ничего не поможет.
Хотите что-то ограничить? Включайте «хардварный» фаерволл перед машиной, прокси и тд и тп. Это действенно, остальное — вопрос времени и желания.
1.2.2 — детей то пожалейте :)
Хотите что-то ограничить? Включайте «хардварный» фаерволл перед машиной, прокси и тд и тп. Это действенно, остальное — вопрос времени и желания.
1.2.2 — детей то пожалейте :)
С большей долей вероятности, да. :) Все зависит от того, кто подошел. Гики конечно, смогут обойти. Рядовой пользователь в подавляющем большинстве случаев — нет. Картину когда, пользователь настраивает GPRS доступ с офисного компа через свой мобильный что бы попасть в однокласники я видел не один раз :)
1.2.2. не вижу проблем. Я после проб всех браузеров пишу вам ответ, сидя в IE8 :) И это осознанный выбор.
1.2.2. не вижу проблем. Я после проб всех браузеров пишу вам ответ, сидя в IE8 :) И это осознанный выбор.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Поправьте, плиз, имена зоголовков, сбивает… В целом молодцы, я попробую заюзать! :)
Указал ваши днс-серверы в своем подключении к сети (вместо днс провайдера), сайты открываются в два раза быстрее.
Хороший сервис, только во whois
descr: Economico-Pravovaya Laboratoriya
немного настораживает
descr: Economico-Pravovaya Laboratoriya
немного настораживает
интересно. очень.
но без поддержки динамического ИП-а — малоюзабельно для меня пока :(
вечером дома потестирую как работает для украины.
но без поддержки динамического ИП-а — малоюзабельно для меня пока :(
вечером дома потестирую как работает для украины.
Существует два способа решить проблему с динамическим IP.
1. Выдать вам уникальный URL, дернув который, вы свяжете свой текущий IP со своим профилем.
2. Написать приложение, которое вы будете каждый раз запускать при старте.
Какой вам способ удобнее URL или приложение?
1. Выдать вам уникальный URL, дернув который, вы свяжете свой текущий IP со своим профилем.
2. Написать приложение, которое вы будете каждый раз запускать при старте.
Какой вам способ удобнее URL или приложение?
УРЛ можно сделать стартовой страницей в браузере — тогда открыв его, вы сразу же сообщите северу про свой IP.
Вопрос другой: как быть с теми, кто за NAT-ом? У них получается общий IP. Как их разделять?
Вопрос другой: как быть с теми, кто за NAT-ом? У них получается общий IP. Как их разделять?
С NAT понятно никак, но тут обычно за NAT сидит или вся контора или вся семья. И тут это уже вопрос внутренних политик компании/семьи.
В домашних сетях и у серьёзных ISP (за исключением наверное пока ОПСОСОВ с GPRS) практически отошли от NAT и у всех обычно сразу белый IP, хотя он и динамический.
В домашних сетях и у серьёзных ISP (за исключением наверное пока ОПСОСОВ с GPRS) практически отошли от NAT и у всех обычно сразу белый IP, хотя он и динамический.
А еще пользователи, которые не купили себе белый ip, коих в компании провайдера просто несметное кол-во.
Тут ошибаетесь, как минимум один серьезный (по питерским меркам) ISP по дефолту (если не покупать «внешний» за 150 р/мес) использует NAT, и, лично я этому рад больше, чем различным динамическим IP, особенно через VPN. Кроме того это тупо безопаснее — даже я, работая с компами больше 15 лет не могу гарантировать, что закрою все дыры, особенно в Linux, который я знаю на уровне пользователя (винду на уровне продвинутого пользователя и начинающего администратор :) ), а так за сетевую безопасность моего компа отвечают профессиональные (надеюсь) админы провайдера.
заманчивы оба способа.
но в общем-то готовое приложение удобнее для простого пользователя, при условии что оно будет отслеживать пересоединение само. так как сижу на ADSL c модемом в режиме роутера. и он порой переконекчивается (слава Укртелекому).
а вариант с URL-ом будет предпочтительней для разработчиков.
но в общем-то готовое приложение удобнее для простого пользователя, при условии что оно будет отслеживать пересоединение само. так как сижу на ADSL c модемом в режиме роутера. и он порой переконекчивается (слава Укртелекому).
а вариант с URL-ом будет предпочтительней для разработчиков.
Простому пользователю вообще проще, когда у него настроено все в коробке один раз и он не заморачивается :)
Мы работаем на тем, как минимизировать эту проблему.
Мы работаем на тем, как минимизировать эту проблему.
очень радостно. запишите меня в бета-тестеры. :)
кстати, десктопная утилита может не только для обновления ИП на сервере использоваться, а и для руления всем настройками.
кстати, десктопная утилита может не только для обновления ИП на сервере использоваться, а и для руления всем настройками.
Я так и не понял, почему эти два способа разделены. Зачем их вообще рассматривать отдельно — ведь это две половинки одной системы!
Я считаю, что надо сделать на сервере простейшее апи, которое будет просто отвечать на HTTP-запрос GET и в зависимости от URL-а делать разные действия.
Например, человек заходит на такой адрес
api.rejector.ru/set_my_ip?key=9fwkfndi5r4srt0tg93
(такая фигня пишется за 5 минут на пхп любым студентом)
А дальше уже без разницы: вы будете открывать этот URL в браузере или же прога будет открывать внутри себя и тем самым делать нужное действие.
Следующим шагом вы публикуете описание этого очень простого апи на сайте и заинтересованные разработчики сами напишут вам кучу клиентов под всевозможные системы. Зачем вам гемор по написанию и поддержке этого зоопарка клиентов? Просто предоставляйте хороший удобный сервис, поддерживайте сообщество и подайте пример первым клиентом под винду. Вы не успеете заметить как в скором времени вам напишут хороший клиент под iPhone/Android/etc… :)
Я считаю, что надо сделать на сервере простейшее апи, которое будет просто отвечать на HTTP-запрос GET и в зависимости от URL-а делать разные действия.
Например, человек заходит на такой адрес
api.rejector.ru/set_my_ip?key=9fwkfndi5r4srt0tg93
(такая фигня пишется за 5 минут на пхп любым студентом)
А дальше уже без разницы: вы будете открывать этот URL в браузере или же прога будет открывать внутри себя и тем самым делать нужное действие.
Следующим шагом вы публикуете описание этого очень простого апи на сайте и заинтересованные разработчики сами напишут вам кучу клиентов под всевозможные системы. Зачем вам гемор по написанию и поддержке этого зоопарка клиентов? Просто предоставляйте хороший удобный сервис, поддерживайте сообщество и подайте пример первым клиентом под винду. Вы не успеете заметить как в скором времени вам напишут хороший клиент под iPhone/Android/etc… :)
А 2. кросплатформенный?
Ведь есть уже готовые утилиты для сервисов DynDNS, OpenDNS и подобным… Как пример InaDyn ( www.inatech.eu/inadyn/ ) если запустить как сервис — никаких проблем.
У меня пинг 19 против гугловского 70, достаточно неплохо.
Форма ввода логина молчит, если ввел с ошибками. Лучше если бы она писала что я напортачил… :)
Наши сервера специально созданы для быстрой обработки запросов ДНС, мы кэшируем гигантское количество запросов и быстро на них отвечаем.
Если не секрет, что используете? bind или какие-то другие сервера? Собственные наработки?
Интересно, как вы планируете справляться с нагрузкой.
Думаю, не мне одному будет интересно почитать про HighLoad DNS :)
Сделайте сервис который бы позволял делать отказоустойчевые конфигурации. Другими словами ваш днс маршрутизировал запросы бы на айпишники которые живы. а можно еще пойти дальше и организовать какой нибудь открытый протокол hearbeata. Другими словами маршрутизация тогда бы осуществлялась только на айпи адреса на которые приложение живо, а не весь сервер. Очень нужная штука при создании геораспределенных сайтах.
Насчет закладок: chrome автоматом отправляет на поиск ключевого слова в Google Search, Firefox подставляет закладко/ и пытается открыть сайт.
Спасибо в место гугловских попробую ваш сервис
Иконки отвратные… люди со спиленным лицом… FUUUUUU!!!
Бяда у вас со вторым сервером какая-то.
А легенду можно где-то увидеть?
Второй сервер, всё таки и есть второй. Он послабее будет. Но это временно.
Второй сервер, всё таки и есть второй. Он послабее будет. Но это временно.
Вы имеете в виде числовые данные?
192.168. 1.198 | Min | Avg | Max |Std.Dev|Reliab%|
----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
+ Cached Name | 0,000 | 0,000 | 0,000 | 0,000 | 100,0 |
+ Uncached Name | 0,074 | 0,226 | 1,169 | 0,262 | 100,0 |
+ DotCom Lookup | 0,074 | 0,164 | 0,418 | 0,073 | 100,0 |
----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
updater
Nameserver on local network
213.177. 97. 1 | Min | Avg | Max |Std.Dev|Reliab%|
----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
+ Cached Name | 0,015 | 0,016 | 0,019 | 0,001 | 100,0 |
+ Uncached Name | 0,073 | 0,159 | 0,325 | 0,081 | 100,0 |
+ DotCom Lookup | 0,070 | 0,215 | 0,432 | 0,127 | 100,0 |
----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
ns2.sinn.ru
this networks used for our dialup pools
213.177. 96. 1 | Min | Avg | Max |Std.Dev|Reliab%|
----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
+ Cached Name | 0,015 | 0,016 | 0,018 | 0,000 | 100,0 |
+ Uncached Name | 0,073 | 0,164 | 0,348 | 0,084 | 100,0 |
+ DotCom Lookup | 0,073 | 0,247 | 0,431 | 0,117 | 100,0 |
----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
ns.mts-nn.ru
this networks used for our dialup pools
95.154.128. 32 | Min | Avg | Max |Std.Dev|Reliab%|
----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
— Cached Name | 0,025 | 0,027 | 0,037 | 0,002 | 98,0 |
— Uncached Name | 0,080 | 0,176 | 0,420 | 0,092 | 100,0 |
— DotCom Lookup | 0,032 | 0,033 | 0,038 | 0,001 | 100,0 |
----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
rejector.ru
··· unknown owner ···
208. 67.222.222 | Min | Avg | Max |Std.Dev|Reliab%|
----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
+ Cached Name | 0,070 | 0,073 | 0,084 | 0,002 | 100,0 |
+ Uncached Name | 0,074 | 0,219 | 1,153 | 0,238 | 100,0 |
+ DotCom Lookup | 0,075 | 0,141 | 0,226 | 0,051 | 100,0 |
----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
resolver1.opendns.com
OpenDNS, LLC
208. 67.220.220 | Min | Avg | Max |Std.Dev|Reliab%|
----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
+ Cached Name | 0,071 | 0,073 | 0,076 | 0,001 | 100,0 |
+ Uncached Name | 0,072 | 0,231 | 1,122 | 0,233 | 100,0 |
+ DotCom Lookup | 0,076 | 0,160 | 0,266 | 0,056 | 100,0 |
----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
resolver2.opendns.com
OpenDNS, LLC
8. 8. 4. 4 | Min | Avg | Max |Std.Dev|Reliab%|
----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
— Cached Name | 0,077 | 0,079 | 0,087 | 0,002 | 100,0 |
— Uncached Name | 0,095 | 0,219 | 0,458 | 0,101 | 100,0 |
— DotCom Lookup | 0,093 | 0,187 | 0,293 | 0,060 | 100,0 |
----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
google-public-dns-b.google.com
Level 3 Communications
8. 8. 8. 8 | Min | Avg | Max |Std.Dev|Reliab%|
----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
— Cached Name | 0,078 | 0,080 | 0,108 | 0,004 | 100,0 |
— Uncached Name | 0,083 | 0,210 | 0,418 | 0,102 | 100,0 |
— DotCom Lookup | 0,091 | 0,195 | 0,355 | 0,073 | 100,0 |
----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
google-public-dns-a.google.com
Level 3 Communications
91.196.139.174 | Min | Avg | Max |Std.Dev|Reliab%|
----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
— Cached Name | 0,082 | 0,146 | 0,636 | 0,132 | 87,5 |
— Uncached Name | 0,146 | 0,688 | 5,321 | 1,044 | 97,6 |
— DotCom Lookup | 0,145 | 0,278 | 0,616 | 0,140 | 92,7 |
----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
··· no official Internet DNS name ···
Net of VLine Ltd, Hosting & Collocation service pr
UTC: 2009-12-16, from 13:29:25 to 13:30:24, for 00:58,921
192.168. 1.198 | Min | Avg | Max |Std.Dev|Reliab%|
----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
+ Cached Name | 0,000 | 0,000 | 0,000 | 0,000 | 100,0 |
+ Uncached Name | 0,074 | 0,226 | 1,169 | 0,262 | 100,0 |
+ DotCom Lookup | 0,074 | 0,164 | 0,418 | 0,073 | 100,0 |
----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
updater
Nameserver on local network
213.177. 97. 1 | Min | Avg | Max |Std.Dev|Reliab%|
----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
+ Cached Name | 0,015 | 0,016 | 0,019 | 0,001 | 100,0 |
+ Uncached Name | 0,073 | 0,159 | 0,325 | 0,081 | 100,0 |
+ DotCom Lookup | 0,070 | 0,215 | 0,432 | 0,127 | 100,0 |
----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
ns2.sinn.ru
this networks used for our dialup pools
213.177. 96. 1 | Min | Avg | Max |Std.Dev|Reliab%|
----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
+ Cached Name | 0,015 | 0,016 | 0,018 | 0,000 | 100,0 |
+ Uncached Name | 0,073 | 0,164 | 0,348 | 0,084 | 100,0 |
+ DotCom Lookup | 0,073 | 0,247 | 0,431 | 0,117 | 100,0 |
----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
ns.mts-nn.ru
this networks used for our dialup pools
95.154.128. 32 | Min | Avg | Max |Std.Dev|Reliab%|
----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
— Cached Name | 0,025 | 0,027 | 0,037 | 0,002 | 98,0 |
— Uncached Name | 0,080 | 0,176 | 0,420 | 0,092 | 100,0 |
— DotCom Lookup | 0,032 | 0,033 | 0,038 | 0,001 | 100,0 |
----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
rejector.ru
··· unknown owner ···
208. 67.222.222 | Min | Avg | Max |Std.Dev|Reliab%|
----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
+ Cached Name | 0,070 | 0,073 | 0,084 | 0,002 | 100,0 |
+ Uncached Name | 0,074 | 0,219 | 1,153 | 0,238 | 100,0 |
+ DotCom Lookup | 0,075 | 0,141 | 0,226 | 0,051 | 100,0 |
----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
resolver1.opendns.com
OpenDNS, LLC
208. 67.220.220 | Min | Avg | Max |Std.Dev|Reliab%|
----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
+ Cached Name | 0,071 | 0,073 | 0,076 | 0,001 | 100,0 |
+ Uncached Name | 0,072 | 0,231 | 1,122 | 0,233 | 100,0 |
+ DotCom Lookup | 0,076 | 0,160 | 0,266 | 0,056 | 100,0 |
----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
resolver2.opendns.com
OpenDNS, LLC
8. 8. 4. 4 | Min | Avg | Max |Std.Dev|Reliab%|
----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
— Cached Name | 0,077 | 0,079 | 0,087 | 0,002 | 100,0 |
— Uncached Name | 0,095 | 0,219 | 0,458 | 0,101 | 100,0 |
— DotCom Lookup | 0,093 | 0,187 | 0,293 | 0,060 | 100,0 |
----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
google-public-dns-b.google.com
Level 3 Communications
8. 8. 8. 8 | Min | Avg | Max |Std.Dev|Reliab%|
----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
— Cached Name | 0,078 | 0,080 | 0,108 | 0,004 | 100,0 |
— Uncached Name | 0,083 | 0,210 | 0,418 | 0,102 | 100,0 |
— DotCom Lookup | 0,091 | 0,195 | 0,355 | 0,073 | 100,0 |
----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
google-public-dns-a.google.com
Level 3 Communications
91.196.139.174 | Min | Avg | Max |Std.Dev|Reliab%|
----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
— Cached Name | 0,082 | 0,146 | 0,636 | 0,132 | 87,5 |
— Uncached Name | 0,146 | 0,688 | 5,321 | 1,044 | 97,6 |
— DotCom Lookup | 0,145 | 0,278 | 0,616 | 0,140 | 92,7 |
----------------+-------+-------+-------+-------+-------+
··· no official Internet DNS name ···
Net of VLine Ltd, Hosting & Collocation service pr
UTC: 2009-12-16, from 13:29:25 to 13:30:24, for 00:58,921
у меня пинг 5.6мс, найс!
переключился
переключился
Идея на будущее — еще бы и everydns.net скопировать в рамках этого же проекта.
Для меня актуально. У нас в Казахстане вечером вообщем невозможно серфить по инету, сайты через раз открываются, из-за того что днс перегружены. Прописал сейчас эти днс все литает, спасибо.
на чем планируете зарабатывать?
Эх, у меня динамический ip.
Как сделаете чтото типа OpenDNS Updater, перейду к вам с удовольствием.
Как сделаете чтото типа OpenDNS Updater, перейду к вам с удовольствием.
Это первый пункт в TODO на данный момент :)
Отлично :)
Будем ждать новостей. Тута или в твитер. Кстати, а твитер есть?
Будем ждать новостей. Тута или в твитер. Кстати, а твитер есть?
Для моего провайдера, вы в 2-а раза медленнее чем днс от гугла, жаль.
Идею хотите? — Сделайте услугу делегирования DNS зоны у себя. Довольно актуально.
Как параллельный бизнес — Регистрация доменных имен.
Как параллельный бизнес — Регистрация доменных имен.
Очень не хватает ACL по времени суток (лимитировать доступ вконтактик)
А работа над проектом ещё идёт?
Последняя новость на сайте и твиттере за август 2011 года.
Последняя новость на сайте и твиттере за август 2011 года.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Rejector.ru — русский OpenDNS