Как стать автором
Обновить

Комментарии 126

Так, всем набраться терпения и ждать. Я же как-то жду ещё с начала осени ;)
Ну, что сказать, ждем с нетерпением.

Показатели отличные.
Если все так будет и на самом деле, то я буду любить Оперу еще больше.)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Производительности ессно
Правда не понятно?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Если читать по порядку, можно найти и такую ссылку.
22 декабря не за горами ))
Хм, Opera 10.50 Linux, тест Peacekeeper показывает практически идентичный результат с 10.10…
Это ты чего? Это ты как? Это что случилось?
Это он там работает, успокойтесь.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Фиг знает — мож у меня комп или система «неправильные»…
Давай я у себя проверю :)
www.downloadsquad.com/2009/12/19/opera-10-5-pre-alpha-leaks-windows-7-integration-per-tab-private-browsing/

Там тоже говорит автор про отсутствие Carakan в 10.50. А в конце, в комментах, есть ссылки на загрузку ;)
Утечка, так сказать ;)
Это не тот билд, Илья. Старьё :) Так что ждите…
Да, судя по последней информации, утёкший в сеть билд вообще собирался для отработки других функций и в нём нет Carakan.
И на acid3 один тест валит ) регресс )
Регрессий там полно. За 15 минут тестирования я увидил проблемы со шрифтами и одной таблицей.
И всё таки у Оперы есть большие проблемы с разработкой — куча регрессий в каждой версии. Я такого не даже наблюдаю ни в еженочных сборках Mozilla, ни в WebKit.
думаю, система. у меня на линуксе практически всё всегда тормозит.
Неправильный Linux? ;)
Искал я тут на днях браузер под Linux, который бы нормально жил на 512 мб на ноуте. Понятно, что ФФ выжирает память довольно быстро. Хром в смысле памяти такой же. Попробовал uzbl и midori — у них еще проблемы пока. Да и память выжирается то ли движком, то ли flash плагином.
А потом установил static сборку оперы 6хх. Как она летает! Нет, просто как она летает в сравнении с другим совтом! Я тучу вкладок открыл, а она летает. Моментом все грузит. Ну то есть не все, а только то, что может. :) А может она собственно ща только хтмльки показывать. Но для такой скорости пусть будет.
Я сам не фанат closed source software, btw.
У меня на 512 Хромиум себя неплохо чувствует, хотя да, выедает память быстро. Но он по крайней мере при закрытии вкладки память освобождает в отличие от оперы и FF.

Опера выедает память не сразу, но как выест, остаётся только её перезапускать, FF так же.
Дважды в неделю перегружаю оперу- при двух пользователях, очень уязвима.Сам -только хромом бегаю.Минусы есть, но не ЛОМАЕТСЯ.
При всей шикарности юнит -для спецов, где мощьный антивир и знание сети и т.д.
Вы не совсем правы, опера не очень жрет память, (!!!) при условии отсутствия флеша на страницах, у меня довольно большой опыт общения с оперой, и если бы не флеш, цены б ей не было, у самого атом + гиг оперативы, особого дискомфорта не ощущаю, бывают моменты «провидения» когда опера ведет себя неадекватно и кушает немножечко больше, но это не стандартное поведение
Хм… А это идея: попробовать отключить флэш и понаблюдать за ней (хотя надо сказать, в опере у меня итак почти вся флэш-реклама вырезается).
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
у меня, на ноуте, Firefox 2 неплохо живет
:) вот уж ты… Не готов линукс ещё, не готов!
А, ну это всё объясняет…
К 25-му то успеете? Или только виндовый билд будет тогда?
Очень, очень хорошая и праздничная картинка в заглавии поста.
И браузер тоже очень хороший, даже сейчас :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Должны. Но в версии в сети Каракана нет, как и Престо 2.5 :(

Престо 2.5 :((

Нет Престо 2.5 ;((((
Как нет?
image
Спасибо! :)

*Ушёл искать линк…*
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
… и может когда-нибудь они реализуют поддержку Socks4\5 ((
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
да с чего вы взяли что этого нет в опере? ) у самых первых появилось…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
На слабых машинах типа нетбуков отключение флэш рекламы добавляет комфорта. Не говоря уже о том, что в интернете полно безвкусной рекламы. Кто-то даёт ссылку на фотку, а там, извините, помои. Я предпочитаю видеть картинку, на которую дали ссылку, а не обвешивающую её со всех сторон рекламу.

Это ясно, что не нужно пользоваться такими сервисами, но всем этого не объяснишь.
Резать баннеры и прочую нечисть можно стандартными, весьма гибкими средствами. Например я только для определённых сайтов запрещаю запускать яваскрипт и загружать фреймы.
Был приятно удивлен 10.10. Раньше у меня хабра тормозил, списывал это на старый комп. Недавно поставил двойную десятку и хабр стал летать. В 10.50 наверное улетит вообще в космос. =) Молодцы.

Как вижу новости, вроде «наш браузер настолько быстр, что...»,«этот процессор настолько крут, что...», «эта видеокарта...», у меня возникает ощущение, будто я живу в идеальном мире, где за меня думает тефаль, мой мир полон красок и общения с абонентами сети билайн, а браузеры становятся все быстрее, быстрее и быстрее :).

Р.S. Сам поклонник Оперы.
Ничего не понял.
Браузеры и вправду быстрее, да. Разве что странички все вебдванольнее и вебдванольнее, хтмл5-нее и полны флэшем и аяксом...=(
[паранойя]Я к тому, что если верить всем словам маркетологов, то наша жизнь становится все лучше и красивее. И громкие слова о еще более быстрой Опере мне тоже кажутся немного наигранными.[/паранойя]
Это не слова маркетологов, это конкретный тест.
В некотором смысле он прав. Только красивыми словами кормят публику не маркетологи, а пиарщики ;)
Нет, не скажи… Не только :)
Я ответил на ваш комментарий, но Опера мини напару с жпрсом, решили поместить мой ответ в самый конец страницы. Прошу прощения, что так безцеремонно обращаюсь :). Поиск по ключевому слову «Blizzard».
Абсолютно согласен с вашей паранойей.
Да, опера будет быстрее, но большинство обычных пользователей этого не заметят. Опера хороший браузер, и я рад, что они продолжают развиваться. Просто не люблю, когда из долей секунд делают «томительное ожидание» и «медленный интернет». Интернет уже давно стал быстрым. А ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ разницы в скоростях между ff, opera, safari, chrome — я не обнаружил.
Заметят, ещё как. Я только что пересел с Opera 10.20a на 10.50a, я чувствую скорость, особенно на всяких сервисах Гугла.
Верстал я тут недавно один сложный сайтец и скажу я вам, без видимых замедлений он работает только в Firefox 3.7 с аппаратным ускорением. Дело не в кривости рук, как можно было бы подумать, дело в резиновости и большом количестве теней и множественных фонов, которые пока что поддерживаются нативно в небольшом количестве браузеров, отсюда много полупрозрачных png и лишних элементов. Не дам линк — скажут что гоню. Дам, скажут что пиарю. Вот линк.
мило, но замедлений на 10.10 не заметил )
нажмите на любом постере фильма на главной странице, чтобы выехала панель слева ;)
угу, есть небольшое замедление, пропуски кадров как бы, но в принципе без спотыканий )
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Safari 4 и все прекрасно и плавно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Мне кажется в опере очень сильно не хватает удобной (доступной прямо из браузера) установки плагинов (дополнений).
Полцарства за adblock! (только не говорите мне что функционал этого дополнения можно получить поправив ручками какие-то конфигурационные файлы)
У кого как, а у меня основную скорость браузера съедает реклама в инете. И хотя опера с турбой и быстрее в частном случае, но в общем случае (за счет рекламы) она проигрывает в скорости…
А кто отменил пункт выпадающего меню «Блокировать содержимое»? Конечно там не столько настроек, но вполне удобная функция.
Возможно выступлю в роли КО…
Я (как и 99% пользователей) не имею потребности настраивать ПО.
В случае adblock есть подписка, в которой люди подготовили правила под рекламу, в случае «блокировать содержимое» это надо настраивать вручную.
Как это говорится «Вы можете все настраивать, и… Вы будете все настраивать».
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
уже истратил полчаса гугля решения. Может вы поможете истратив «полминуты» выдав мне ссылку на хау-ту (у меня Мак, но есть комп с линуксом и виндовсом)
Если эти списки еще и будут автообновлятся (как у адблока) — так просто супер
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
заходил на эту ссылку…
После слов
Easy way to block ads is to disabling the IFrames & Javascript globally and enabling them for required sites in site preferences.
Я дальше не читал…
Ок, вчитываемся и выясняем. Я так понимаю наипростейший способ это добавить файл
urlfilter.ini
в некий каталог на моем компьютере.
С автообновлением фильтрами я так понимаю туговато — ну это еще полбеды — обновим вручную когда приспичит.
Далее вдруг какой сайт отображается не правильно, и я предполагаю что может быть проблема в адблоке мне надо будет всего навсего зайти в этот каталог и удалив файл urlfilter.ini из него перезагрузить оперу…
Как по Вашему — этим адблоком настолько же удобно пользоваться как и адблоком из ФФ?
Это интересное решение — однако лично у меня нет желания его осваивать.

P.S. С учетом того, что пишу я в блоге где фанаты оперы, можно считать удачей, что я до сих пор не хапнул минусов. :)
нет, надо просто нажать пункт в меню, отключить блокировку рекламы.
Где именно находится этот пункт? (У меня опера 10.10 — я не нашел такого пункта)
а вот что еще нашел html-coder.org.ru/ad-block-in-opera/
Следует помнить, что urlfilter.ini может заблокировать что-то лишнее. Хоть список фильтров и проверен, у каждого пользователя свои предпочтения, что смотреть, а что блокировать. По этому, если у вас после установки фильтра не открывается какой-либо сайт, проверьте, а не занесен ли он (или часть его адреса) в urfilter.ini. Если это так, то просто сотрите строку с адресом этого сайта, сохраните изменения и перезапустите Оперу.
не смог Вашим способом заcтавить работать toolbar.google.com. Подробнее написал в этом комменте. Есть предложения?
Архив включает: Cобственно программу Adblock.exe
Дальше читать не стал — в первую очередь меня интересует решение на мак.
там исходники в архиве, нет труда портировать. Там кода от силы 100 строчек.
Нет, нормально вообще, да? :) скачай, портируй, настрой, пропиши, перезапусти… Очень user-friendly!
это от энтузиастов и win only решение, но исходники идут в комплекте и никаких проблем при портировании нет, там передача строк и запись файла и все.
Раньше хороший urlfilter.ini можно было взять с http://code.google.com/p/ruadlist/, но с марта его перестали обновлять вручную и он, вроде бы, автоматически конвертируется из списка для firefox.
Забирать можно по ссылке http://uplist.mihalkin.ru/?type=opera. Насколько он хорош не знаю, т.к. давно уже дополняю свой список вручную (могу выложить).
Поставьте себе Outpost и будем Вам блокировка рекламы с автоматическим обновлением правил, причём под любым браузером.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Для оперы банерорезка — Ad Muncher.
Так же, она и для хрома подходит
Жаль что продукт платный, и для мака он бесполезен. Но все равно спасибо.
Спасибо! Буду юзать. Однако все же согласитесь — была бы возможность установить дополнение через меню в программе — пользователям было бы намного удобнее. Да и отзывы пользователей об этом дополнении явно были бы не лишними.
Было бы удобно, если б список автообновлялся. А устанавливать дополнения — менее удобно, чем уже встроенный хороший функционал. ;)
Разве в том посте не идет речь о скачивании двух файлов и закидыванием оных в нужные директории? Это по Вашему не называется установкой дополнения?? Зачем говорить о встроенном функционале в контексте установки дополнения: в опере вручную ( возьми файлы да скопируй в правильное место, да выбери провильный стиль), в фаерфоксе — автоматическую(только выбери нужное дополнение)?
Мне нравится опера, но давайте без фанатизма…
Дак я и не говорил, что сейчас реализация у Оперы лучше. Ответ был только на фразу:
Однако все же согласитесь — была бы возможность установить дополнение через меню в программе — пользователям было бы намного удобнее.
А в остальном — да. Функционал Adblock'а да в Оперу…
Установил, попробовал…
Как я и предполагал не хватает отзывов пользователей и обновлений дополнений…
ищу в гугле «google toolbar»
пытаюсь нажать на первую ссылку — не открывается — говорит о том чтобы я включил авто перенаправление (хотя поискав в настройках нашел что оно включено)
Захожу в википедию и оттуда пытаюсь нажать на toolbar.google.com — opera тупо остается в википедии…
перегруз оперы (мало ли) — не работает.
Удаляю urlfilter.ini и перегружаю оперу — все начинает работать…
Я думаю каждый у кого есть опера сможет воспроизвести это недоразумение (баг?)
Результаты?
Куча убитого времени…
Нежелание до новой версии пользоваться оперой вообще…
Ну там рекламная ссылка. Да, с этим списком есть некоторые косяки. Например, не пускает на адвертку и похожие сайты ;) Лечится правкой списка рекламных фильтров в опере.
А и кстати для Оперы нет полноценного тулбара. Только виджет и-то не от гугла, вроде бы, а от одного из пользователей.
Эта версия adblock.css давно устарела. Новые версии доступны на сайте проекта — code.google.com/p/adblock/
Спасибо, поменял ссылку.
А подарки зря искали. Весь эффект неожиданности растеряли ;)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
хм, а почему в последнем тесте идет хром 4.0.266.0, а не 4.0.277.0 как в первых двух?
Меня вообще 4.0.277.0 удивил — его же сейчас нет, в dev-ветке только 4.0.266.0.
У меня сейчас стоит 276, правда это хромиум. И я сегодня ещё не обновлялся, наверное там 277 пришёл.
А поддержка WebGL планируется?
Планируется, чуть позже.
Очень жду появления Портативной Оперы (http://opera-usb.com/), без нее никуда.
Жаль что там она появляется позже чем обычная сборка. Разработчики может подсуетитесь к праздникам, и выпустите обновление/билд для текущей Портативной сборки? Пожалуйста ;)
А руки все чешутся…
а мозилла 3.6 не планирует подарить, никто не знает?
Ждем рождественских подарков (:
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В конкретном тесте конкретно указывается, что производительность в целом зависит от оборудования, ОС, настроения того парня и положения планет в солнечной системе. Т.е. тест мне ничего не дал.

Да к чему это вообще весь шум? Там некий браузер быстрее, ну а тут слабее. Определенных преимуществ особо нет. А то, что в комментариях ниже был указан некий тяжелый сайт (проверить не могу, пишу со старенькой нокии), где ФФ молодец, еще ничего не значит. Если заняться перебором сайтов, можно найти немало страниц, которые докажут обратное.

Обобщу мысль. Развитие — это конечно хорошо и все дела… но когда маркетологи/пиарщики тянут, заранее объявляя новость (Blizzard тому пример), начинается предвзятая заочная любовь. Некий товарищ запустит новый мега-продукт, внушит себе «Ммм, а и вправду Гугл на 0,05 сек быстрее открылся! Беру восемь!» и на этом успокоится. Вот так овладевают умами и сердцами людей :).
В конкретном тесте конкретно указывается, что производительность в целом зависит от оборудования, ОС,
Капитан, это было известно и так, нет никакого смысла тестировать браузеры на разном железе, поэтому результаты из топика по каждому ключу скорее всего с одного железа (были, до того, как некоторые личности вопреки моей просьбе, загадили их). Шум к тому, что раньше некий браузер был в аутсайерах по скорости, теперь же он задает жару лидерам.

когда маркетологи/пиарщики тянут, заранее объявляя новость (Blizzard тому пример), начинается предвзятая заочная любовь.
А вам, видимо, завидно. Или что вас не устраивает?
Ну японский городовой… долбаный жпрс мне сессию разорвал и комментарий опять не туда попал :(.
Пардон, кому я завидую? О_о. Опере? Вообще-то я и так считаю ее удобнейшим браузером. Но эти микроприросты производительности, на мой взгляд, не стоят такого шума. Да такая практика повсюду применяется, не мне Вам это говорить…
Что для вас не «микроприрост», если прирост более чем в 2 раза для вас «микро»?

Даже утекшая сборка, о которой речь выше, уже потрясает воображение. В ней не включен каракан и нет аппаратного ускорения, но даже так на реальных страницах она работает намного быстрее текущих версий.
скорость в преальфе приведёт лишь к тому, что программа будет вылетать быстрее. хорош подарочек, нечего сказать. я лично дождусь нормального релиза
Как раз в данный момент на перепутье :)
На работе пользуюсь Хромом, а дома — Оперой. Ущё бы extensions в оперу добавили б, цены бы ей не было!
Не знаю, у меня как открывались станицы, так и открываются. Не быстрее, не медленнее. Возможно, я не те сайты открываю, возможно, железо не совсем старое. Быть может, все эти приросты актуальны для менее производительных систем.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну речь про Оперу. Ей и открываем. В данный момент 10.10. Можете, конечно, сказать, мол, вот как поставишь 10.50, тогда и предъявляй претензии. Однако, в свое время я и между 9 и 10 особой разницы не увидел.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
«We are excited to release Opera 10.5 pre-alpha for Windows and Mac. In this release you can test-drive Carakan, our new ECMAscript/Javascript engine, as well as Presto 2.5 and Vega. Also, check out the more polished platform integration and a couple of new features.»

Dated 22 December 2009 08:00:00

Через RSS пришло некоторым.
Ох уж эти мне «утечки» ;)
Подскажите как исправить крякозябры в 10.51?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории