Как пишут читатели Регистра, а Red Hat вынужденно подтверждает, корпоративная поддержка Itanium продолжится лишь до 2014 года, и в RHEL 6 ее в принципе не будет.
Прекращение разработки и коммерческой поддержки RHEL для Itanium означает, естественно, что Red Hat просто не видит прибыли по этому направлению. Выводов может напрашиваться два: либо Linux на таких архитектурах в принципе плохо продается, либо проблема конкретно у Itanium. Первая гипотеза опровергается тем фактом, что поддержку POWER-серверов Red Hat будет продолжать. Так что, похоже, партнеры IBM и HP видят, что продажи последней падают сильнее. Понятно, что серверный рынок от кризиса рухнул по всему фронту, но кто-то уже начал понемногу восстанавливаться, а Itanium, возможно, не переживет этого шторма.
Нехороший знак для HP. Конечно, трудная судьба платформы известна, но за годы ее существования заказчиков по всему миру появилось немало, и каких заказчиков. В одной России, например, Альфа-банк, Вимм-Билль-Данн, Мегафон (и много других телекомов). То есть ниша, конечно, узкая, зато богатая. И далеко не все заказчики рады перспективе жестко упереться в проприетарный UNIX-клон от HP, а Windows Server использовать на такой платформе станет только безумный. Значит, либо удваиваем затраты (цена на софт в этом сегменте может и превышать стоимость железа), либо выносим старые айтаниумы — и что взамен? Проблемы производительности никто не отменял, кластер не везде и не всегда удобен в управлении, у AMD проблемы, с Sun непонятно, что будет, так что из конкурентов остается на ближайшее время только POWER.
Хм… или все-таки мэйнфреймы?
Прекращение разработки и коммерческой поддержки RHEL для Itanium означает, естественно, что Red Hat просто не видит прибыли по этому направлению. Выводов может напрашиваться два: либо Linux на таких архитектурах в принципе плохо продается, либо проблема конкретно у Itanium. Первая гипотеза опровергается тем фактом, что поддержку POWER-серверов Red Hat будет продолжать. Так что, похоже, партнеры IBM и HP видят, что продажи последней падают сильнее. Понятно, что серверный рынок от кризиса рухнул по всему фронту, но кто-то уже начал понемногу восстанавливаться, а Itanium, возможно, не переживет этого шторма.
Нехороший знак для HP. Конечно, трудная судьба платформы известна, но за годы ее существования заказчиков по всему миру появилось немало, и каких заказчиков. В одной России, например, Альфа-банк, Вимм-Билль-Данн, Мегафон (и много других телекомов). То есть ниша, конечно, узкая, зато богатая. И далеко не все заказчики рады перспективе жестко упереться в проприетарный UNIX-клон от HP, а Windows Server использовать на такой платформе станет только безумный. Значит, либо удваиваем затраты (цена на софт в этом сегменте может и превышать стоимость железа), либо выносим старые айтаниумы — и что взамен? Проблемы производительности никто не отменял, кластер не везде и не всегда удобен в управлении, у AMD проблемы, с Sun непонятно, что будет, так что из конкурентов остается на ближайшее время только POWER.
Хм… или все-таки мэйнфреймы?
