Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить

Комментарии 7

А зачем qtcreator, когда можно прямо в студии? В студии дебажить явно удобнее.
Всего голосов 2: ↑1 и ↓10
На всякий случай, для полноты картины. Visual Studio денег стоит, в некоторых случаях ее использование дорого по лицензиям.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Поставил Вам плюс и даже добавил на всякий случай статью в избранное, но вообще не люблю туториалы, в которых говорят «пиши вот так и запускай вон то», но не рассказывают, что в результате выполнения каждой из этих команд происходит.
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Тут сложный вопрос. Использованные команды — базовые для сборки софта. Комментировать их — это увеличить статью раза в три :(. Подрозумевается что человек, которому понадобилась Qt под 64-битную windows примерно представляет как собирается софт. Но если есть какие-то конкретные вопрос по командам — задавайте в коментариях, расскажу что смогу ^_^.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Да взять хотя бы вот это:
configure.exe
o
y

Неужели трудно было написать, что буквой o мы выбираем опенсорс, а y подтверждаем лицензию? (Я, кстати, даже не уверен, что это действительно так.). Статья выглядела бы куда богаче ;)
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Готово. Автор все равно без редакторской правки хорошую статью не может написать — глаза замылены и знакомство с предметной областью приводит к потере важных деталей :)
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Уже лучше, спасибо! :)
Но, как известно, всегда есть куда совершенствоваться. По себе знаю: свои статьи всегда кажутся очевидными и понятными, но для некоторых они таковыми не являются :)))
Комментарий пока не оценивали0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Показать лучшие за всё время

Истории

Ваш аккаунт

Разделы

Информация

Услуги

Техническая поддержка
© 2006–2024, Habr