Комментарии 42
FireFox, AdBlock Plus, никогда проблем с постингом на хабр не было
На мой взгляд, проблемы автора связаны с Noscript.
Одного я не могу понять — зачем отключать js на доверенных сайтах???
Одного я не могу понять — зачем отключать js на доверенных сайтах???
зачем вообще отключать JS?
если боиься что через JS тебе сделают плохо-не пользуйся таким браузером который позволяет это сделать
если боиься что через JS тебе сделают плохо-не пользуйся таким браузером который позволяет это сделать
Хабр в доверенных сайтах
вы правда думаете что реклама в интернете, в том числе на хабре, это баннеры или ЯндексДирект (например)
Скажите, а у вас есть свой ресурс, идея, хобби и вы пробовали просто на энтузиазме поддерживать их на надлежащем уровне?
в таком случае переход на Web 3.0 возможнен когда монетизация будет через оплату услуг, а не через рекламу
заплатил — пользуйся, не заплатил — пожалуйте в нашу «демо версию»
заплатил — пользуйся, не заплатил — пожалуйте в нашу «демо версию»
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Пара сотен плагинов???777
Извините, но вы — ненормальный.
Извините, но вы — ненормальный.
Да, это я уже слышал. почему же? со многими плагинами я работаю, многие попробывал, не понравились — висят неактивными. А вообще я просто слежу какие новинки под файрфокс появляются. Это же плюс а не минус. А то что памяти плагины с 300 вкладками отбирают у системы 800 мб это не страшно. Зачем иметь 4Гб памяти, если ее не использовать ))
Это просто вопросы удобства
Это просто вопросы удобства
>. А то что памяти плагины с 300 вкладками отбирают у системы 800 мб это не страшно.
тоесть 2.5 МБ на страницу(ДОМ дерево,JS машина, картинки, буферы вывода) если «вдруг» представить что браузер вообще ничего не ест?
вам не кажется это странным?
тоесть 2.5 МБ на страницу(ДОМ дерево,JS машина, картинки, буферы вывода) если «вдруг» представить что браузер вообще ничего не ест?
вам не кажется это странным?
Фаерфокс и так неповоротлив как улитка, запускается по полчаса, а уж с таким количеством плагинов вообще должен быть ад.
мы пользуемся услугами какого либо приятного сервиса с рекламой, который по сути предоставляет доступ к некоторым данным или напрямую получаем доступ к данным через сторонние средства
Вы не думали что для многих проектов информация и есть то, за что пользователи платят просмотрами рекламы? Даже у гугла, результаты поиска = информация и именно на создание этой информации расходуется большинство ресурсов. Больше ресурсов может уходить наверное только на рекламу себя самого.
Вы не думали что для многих проектов информация и есть то, за что пользователи платят просмотрами рекламы? Даже у гугла, результаты поиска = информация и именно на создание этой информации расходуется большинство ресурсов. Больше ресурсов может уходить наверное только на рекламу себя самого.
Интересно зачем тогда создаются API для доступа к содержимому социальных сетей, таких как LinkedIn? Ведь через этот API мы получаем доступ до содержимого без рекламы?
основная прибыль соц сетей-платные фичи, а не реклама
мы говорим об информации соц сетей а не об услугах
Почему же. Для соц.сетей показ рекламы некритичен. Им намного выгодней увеличить количество зарегистрированных пользователей. Этому очень неплохо способствует API. Если человек видел на 10-ти сайтах предложение авторизоваться через Facebook Connect — возможно он просто зарегистрируется на Facebook.
А вот, непример, для лента.ру крайне критично чтобы пользователи видели рекламу вместе с информацией.
Кроме того, я не изучал правила пользования, но убежден что для использования API всё же существуют какие-то ограничения.
ПС: Вы считайте что в вэбе будущего будут только соц.сети?
А вот, непример, для лента.ру крайне критично чтобы пользователи видели рекламу вместе с информацией.
Кроме того, я не изучал правила пользования, но убежден что для использования API всё же существуют какие-то ограничения.
ПС: Вы считайте что в вэбе будущего будут только соц.сети?
два баннера не мешают
потому что правильно расположены
спасибо хозяевам
яндекс-директ не читаю
итого, проблем нет
потому что правильно расположены
спасибо хозяевам
яндекс-директ не читаю
итого, проблем нет
никогда не отключал рекламу — почему-то меня не раздражает :-)
и честно говоря, на хабре реклама-то в общей массе айтишная — иногда даже кликаю по баннерам, чтобы узнать про ту или иную акцию от какой-нибудь компании. поэтому, хабр очень даже классный в плане рекламы :-)
и честно говоря, на хабре реклама-то в общей массе айтишная — иногда даже кликаю по баннерам, чтобы узнать про ту или иную акцию от какой-нибудь компании. поэтому, хабр очень даже классный в плане рекламы :-)
Мне кажется то, о чем вы говорите уже есть в некоторых рекламных сетях и называется это поведенческая реклама. Только в данном варианте решают за вас какую рекламу показывать, но в основном делают это правильно.
А вообще вы представляете сколько активных рекламодателей должно быть у ресурса, чтобы дать пользователю такую возможность выбора? Обычно таких рекламодателей 1-2 и то схожей тематики!
А вообще вы представляете сколько активных рекламодателей должно быть у ресурса, чтобы дать пользователю такую возможность выбора? Обычно таких рекламодателей 1-2 и то схожей тематики!
У меня скорее впечатление, что веб 3.0 — это веб 2.0+ реклама в диком и навязчивом количестве, судя по, допустим сайтам на которых при просмотре видео-роликов нельзя пропустить рекламу
>Особых познаний в этой предметной области у меня нет, но… пару слов скажу.
Наверное лучше не надо
Наверное лучше не надо
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Web 3.0 или жизнь без рекламы?