Тут много ненавистников пиратского контента, они его конечно качают, но только под угрозой смертной казни могут в этом признаться, при этом люто ненавидят тех кто им его раздает, «Пчелы против меда».

+36

Kreker 2 янв 2010 в 03:06

Дада, помню еще был занятный срачик по поводу, что фриторрентс украли дизайн у торентсру. «Воры не должны воровать у воров!»

bezgubov 2 янв 2010 в 12:38

у торрентс.ру есть дизайн? вы прикалываетесь?

ekzo 4 янв 2010 в 10:43

ну там же какой то снег на буквах лежит.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

atomicxp 3 янв 2010 в 13:13

>«Пчелы против меда»

Скорее уж против медведа.

korsakov 2 янв 2010 в 00:08

Отдано: 9.888 TB
Будем честными сами с собой, в рунете нет трекеров кроме torrents.ru.

-12

Ulairi 2 янв 2010 в 00:21

Я не согласен, что, к сожалению, может звучать как «я не буду честным с тобой».
Тем не менее, для себя я всё достаю с торрентов без этого трекера. Ну не могу я встать в 5 утра для реги =)

korsakov 2 янв 2010 в 00:29

>> Тем не менее, для себя я всё достаю с торрентов без этого трекера

Неужели это трекеры рунета?
Я тоже каждый день хожу на TPB, и ходил на покойный Mininova, но это зарубежные ресурсы. В наших же православных интернетах я не знаю мест, где не дублируется контент с torrents.ru (или наоборот), исключая не касающуюся меня ситуацию с образами игр и платных операционных систем.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

mdk 2 янв 2010 в 18:51

free-torrents.org например. Контента значительно меньше, но там есть то, что закрывают на torrents.ru

Zharskiy 2 янв 2010 в 01:13

открой для себя порнолаб

korsakov 2 янв 2010 в 01:23

Только сейчас я понял за что мне все эти минусы!!!

bezgubov 2 янв 2010 в 12:43

порнолаб это конечно не торренст-ру, а совсем другой треккер

danko 2 янв 2010 в 01:56

Да-да, особенно для продукции Microsoft, Adobe, вещей, издаваемых 1С, Софтклабом и т.д. :)

Iwamoto 2 янв 2010 в 11:40

К.О. намекает, что есть

esc 1 янв 2010 в 21:56

>>В те времена файлообменники типа RapidShare ещё были популярнее торрента, который по началу не отличался высокой скоростью.

А сейчас нет?=)

-7

M1kSer 1 янв 2010 в 22:05

Ну сейчас каналы толстеют, в двух столицах канал >10мбит/с стал нормой и большинству не накладно раздавать. Огромный минус, который заставляет уходить в сторону торрентов с файлообменов — премиум аккаунты, ограничение на размер файлов и прочее.

esc 1 янв 2010 в 22:24

Популярность обеспечивается не только тех. доступностью. Мне непонятная логика минусующих, алексу лень глянуть? Я не говорил, лучше ФО или хуже и для кого, я просто привел информацию, которую можно подтвердить конкретными данными.

Причин не пользоваться трекерами на самом деле не меньше, чем не пользоваться ФО, это немного разные ниши, но ФО это бизнес для многих участников, а торренты это может быть какой-то доход владельцу и все (если говорить о трекерах, что тут перечислены). Посещаемость ФО складывается из суммарной посещаемости тех десятков тысяч сайтов, которые выкладывают ссылки на него.

-1

alex14n 1 янв 2010 в 22:43

данные в студию, я не совсем понял что именно вы имели в виду.

в 2006 популярность nnm.ru (одного из крупнейших варезников со ссылками на ФО) была на порядки выше torrent.ru, сейчас — наоборот

esc 2 янв 2010 в 00:09

Ну конкретно посещаемость одного из сайтов погоды не делает, на ФО ссылаются десятки тысяч сайтов.

Вот по зарубежным ФО картина:

По русским все несколько сложнее, потому что основную популярность в России составляют буржуйские ФО из тех, что в списке выше, выделить долю России сложно. Но есть даже те, что делают упор на рунет, при этом не оставая по посещаемости от торрентс.ру

(депозит взят для сравнения, доля России там не такая и большая).

-2

alex14n 2 янв 2010 в 01:06

даже не знаю что и ответить, это получается сравнение апельсинов с яблоками.

вообще можно поискать — время от времени крупные провайдеры и всякие аналитические конторы выкладывают статистику трафика в разбивке по протоколам, под рукой нет, искать лень, доля п2п и торрента в частности там очень значительная, но сколько по сравнению с файлообменниками на память не скажу и врать не хочу

esc 2 янв 2010 в 01:24

Ну предлагайте, что сравнивать. По трафику, конечно лидируют торренты, количество пользователей больше у ФО. Отдельно какие-то сайты сравнивать с трекерами не нужно, стоит сравнивать посещаемость самих ФО с трекерами.

alex14n 2 янв 2010 в 01:32

м… проблема ещё какая, торренты бывают вообще без трекеров, чисто на DHT. не посетить файлообменник и отсмотреть там несколько странц на файл — тяжелее.

с буржуйнетом ещё сложнее, там основная доля торрент-трафика — это сериалы. а они один раз программируются на RSS-закачку в торрент-клиенте, с того же EZTV например, после чего вообще ни разу никуда ходить не надо.

esc 2 янв 2010 в 01:39

Людя людей, которые что-то там программируют на столько мала, что ей можно пренебречь. То, что бывает dht я знаю, это не имеет отношения к делу, есть торрент файлик или нету, ссылка где-то лежит. В данном случае, был обзор трекеров, т.е. неких централизированных сайтов с ссылками (на торрент или магнет). Если в расчет брать еще и просто ссылки на файлы, то тогда уже и для ФО надо учитывать ссылки на какие-то фтп или http сервера, где файл напрямую качается итд. Что не совсем правильно потому, что изначальный вопрос был в том, что более популярно, трекеры или ФО.

alex14n 2 янв 2010 в 01:41

м… ну можно попробовать просуммировать посещаемость всех торрентов и всех варезников, где выкладываются ФО-ссылки… возьмётесь? только рунетовских, естественно

esc 2 янв 2010 в 02:13

а посещаемость самих сайтов ФО чем не устраивает?

alex14n 2 янв 2010 в 02:26

рунетовских? ifolder не делает погоды по сравнению с рапидшарой. а у рапиды невозможно оценить ру-долю

esc 2 янв 2010 в 02:39

На странице алексы www.alexa.com/siteinfo/rapidshare.com есть список:
Rapidshare.com users come from these countries:

Вот только не рапидшарой единой, ФО на самом деле очень много и многие имеют приличную посещаемость по рунету (не ниже 5го места в вашем рейтинге). Единственное, что посчитать сложно, это пересечение аудиторий, Алекса по этому поводу информацию дает весьма условную.

alex14n 2 янв 2010 в 02:51

да вот и дело что подсчитать сложно. хоть от самих обменников идти, хоть от сайтов где на них ссылки выкладывают, это нужно взять их список, оценить их посещаемость на алексе, точнее — ру-долю, просуммировать. потом то же самое сделать с торрент-трекерами, тоже просуммировать. ни я, ни вы делать этого, как я понимаю, не собираемся :) а до тех пор спор будет слишком абстрактный

Goodkat 1 янв 2010 в 22:26

У вас пока не активны RIAA и проч. копирасты.
Огромный минус торрентов — тебя всегда могут взять за жопу, если захотят, так как в торрентах всегда видно, кто что раздаёт и качает. Дело только времени и везения.

alex14n 1 янв 2010 в 22:42

купить сидбокс не факт что обойдётся дороже, чем премиум на файлообменник, и то во втором случае IP светится, а в случае сидбокса — нет

Goodkat 1 янв 2010 в 23:03

Посмотрел первые три ссылки из Гугла — сидбокс стоит сильно дороже (на порядок), чем премиум на рапидшару. Может вы что подскажете (скорость, цена)?

Если брать урезанные варианты, то там либо всего 1 ГБ месячного трафика включено, либо выделяется всего 10 ГБ места на диске (с рапиды такой объём скачивается часов за пять) — это не больше двух-трёх фильмов одновременно (с неизвестно какой скоростью), ну или с десяток рипов, но непонятно, как быстро они будут скачиваться.

В случае файлообменника айпи знает только файлообменник.

Вообще, с такими ценами на сидбоксы проще брать фильмы напрокат — один фильм (один диск DVD или Blu-Ray) в прошлом году обходился примерно в 2,50€+. Кроме того в интернетах полно потоковых провайдеров.

alex14n 1 янв 2010 в 23:23

forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=11&topic=4445

Iwamoto 2 янв 2010 в 11:47

>Вообще, с такими ценами на сидбоксы проще брать фильмы напрокат

в RedBox фильм на сутки стоит доллар, но диск хер скопируешь и выходят они с бАльшим опозданием, в зависимости от популярности фильма. В Blockbuster'e фильмы стоят дороже, и опять же выходят позже. Для примера — Angels&Demons вышел на диске в декабре, а с торрента я скачал его в июне. За потоковое видео тоже надо платить, причем можно получить сервис, подобный вышеупомянутым конторам — звук английский, субтитры испанские, или французские неотключаемые.

>В случае файлообменника айпи знает только файлообменник.

ню-ню.

Goodkat 2 янв 2010 в 14:51

Я за новинками не гонюсь, а если что хорошее и зрелищное выходит, то смотрю в кинотеатре, недели через две после старта, в пустом кинозале.

RedHead 2 янв 2010 в 00:09

а при покупке кошелек не светится?)

esc 2 янв 2010 в 00:10

Светится, но не копирастам. Да и с ip сидокса будет много пиров, к какому юзеру какая скачка относится, это знает только сидбокс и получить такую информацию намного сложнее, чем просто список пиров с провайдерскими ip.

Zharskiy 2 янв 2010 в 01:21

10 лет назад покупали хостинг с виртуальным shell'ом и ставили туда IRC клиента

или FXP пользовались во всю мощь провайдерского канала

заливали в новости типа lada.big / lada.music.bin

arsenty 1 янв 2010 в 22:20

Раньше пользовался премиум-аккаунтами, для торрентов канал был плох и порой ограничен по трафику, потом настал и на нашей улице праздник… хотя сейчас нет толком возможности пользоваться ни файлообменниками, ни торрентами.)

esc 1 янв 2010 в 22:30

Ну а то, что некоторая информация на трекерах появится с существенной задержкой (если вообще появится), не смущает?
Ну может быть, вам такие вещи (что появляются быстрее на ФО, чем на торрентах) не нужны, но тем, кому нужны, в общем-то не сильно будут впечатлены тем, что канал позволяет использовать трекеры, если нужного там нет.

+ процентам наверное 80-90 людей ФО представляется штукой намного более простой, чем трекеры. ITшники наверное не в их числе, но это сути не меняет.

-1

alex14n 1 янв 2010 в 22:46

немало официального распространения софта переходит на торрент. одним из первых были обновления к игре WoW. сейчас например бета-версии FooBar2k доступны только через торрент. про дистрибутивы линкса ещё можно вспомнить.

с другой стороны нередко в офисах корпоративные фаеры п2п блокируют, а http открыт как правило всегда

Frosty 2 янв 2010 в 00:05

>Ну а то, что некоторая информация на трекерах появится с существенной задержкой (если вообще появится), не смущает?
Жду линка на волшебную файлопомойку, где смогу получить онгоинги быстрее, чем на трекерах.

esc 2 янв 2010 в 00:15

Есть сайты, где выкладывают какую-то специфичную инфу, именно на ФО. На разные, тут сама файлообменка роли не играет, на них редко есть поиск или доступ к списку файлов и волшебная ссылка ничего не даст. Вы и сами ее знаете — rapidshare.com (ну и другие популярные ФО в меньшей степени), но ссылки на файлы как правило на специализированных сайтах надо брать.
Встречал переводчиков аниме, которые переводы свои выкладывали на ФО на офиц. сайте, порно на торренты довольно слабо идет по сравнению с ФО, всевозможные шаблоны, эл. книги и прочее небольшого размера тоже чаще на ФО встречается.

alex14n 2 янв 2010 в 01:11

давайте посмотрим как. основная часть российского контента, сериалы — изначально раздаются на лостфильме и новафильме, и уже оттуда растекаются по файлопомойкам и вторичным трекерам. основная доля фильмов идёт с бинурала/интерфильма/юнионганга, изредка свои новинки релизит кинозал.

получается что основным источники видео-контента в россии — торренты.

с буржуйнетом сложнее, там весь контент идёт из сцены, и только оттуда растекается. сначала по закрытым трекерам и файло-помойкам, потом (иногда — через часы) по открытым трекерам. хотя последнее время появляется всё больше оригинальных п2п-релизов не из сцены.

esc 2 янв 2010 в 01:28

Зачем вы спорите с тем, что я не утверждал?

Ну а то, что некоторая информация на трекерах появится с существенной задержкой

Некоторая это в смысле как-то определенная, не вся и не основная часть. То, что сериалы релизят на торрентах в основном в рунете — ок. Но сериалы это еще далеко не весь контент. Бывает и другой.

alex14n 2 янв 2010 в 01:45

а как оценивать эту задержку? и с чем сравнивать, с открытыми трекерами или закрытыми? и брать только оригинальный контент, или пере-выкладывание сцен-релизов? которые изначально появляются на сценовских топсайтах, и в нфо часто пишут просьбы ни по каким П2П и ФО их не выкладывать?

esc 2 янв 2010 в 02:15

Оценивать по времени. Берется время появления оригинала на сайте, где его постят первым (например, сайт самих переводчиков в случае перевода сериала) и сравнивается с временем появления на торрентах.
Оценивать можно что-угодно, чего до этого в интернете выложено небыло.

Frosty 2 янв 2010 в 01:19

>Встречал переводчиков аниме, которые переводы свои выкладывали на ФО на офиц. сайте
>Встречал переводчиков аниме
>переводчиков аниме
Туда им собственно и дорога, чтобы никто случайно не натыкался.

esc 2 янв 2010 в 01:30

А лостфильм или новафильм не на своих сайтах выкладывают что-ли? И вообще мы вроде не само аниме обсуждаем, а то что многие вещи на ФО появляются раньше, чем на торрентах (а на последних могут и вообще не появиться).

Frosty 2 янв 2010 в 01:33

именно что у них на своих сайтах подняты трекеры, а не создан раздел с пачкой ссылок на рапиду.

alex14n 2 янв 2010 в 01:39

ну с английскими переводами аниме ситуация какая, там обычно делают релизы, т.е. отсабленный файл с видео и переводом. его обычно выкладывают в торрент и на хдцц-ботов.

но есть и так называемый «анонимный фансаб». но там его доля очень мала, это когда выкладывается отдельный ass-файлик без видео. как 99% наших каге-переводов.

и анонимный фансаб чаще выкладывается на файлообменник и даётся на него ссылка на 4chan-е, так что тут файлообменники победили ^_^

Frosty 2 янв 2010 в 01:53

в каком то параллельном мире вы живете, камрад: xdcc вместо торрентов, форчан — центр анонимного ансаба, который, оказывается, лежит не на тотохе, анимесуки или боксторрентсе, а на файлошарах…

alex14n 2 янв 2010 в 01:58

под анонимным фансабом я имею в виду середину гуррен-лаганна, вторую половину денно койла, слеерз эволюшн. его доля очень мала

Frosty 2 янв 2010 в 02:07

вы любитель посмотреть «середину гуррен-лаганна, вторую половину денно койла, слеерз эволюшн»?

alex14n 2 янв 2010 в 02:10

не понял вопроса, к Slayers Evolution-R другого саба просто нет
anidb.net/perl-bin/animedb.pl?show=anime&aid=6179

Frosty 2 янв 2010 в 02:21

хм, возможно, но согласитесь — это узкая специфика, не делающая погоды.

alex14n 2 янв 2010 в 02:25

а я так и написал: «его доля очень мала»

Frosty 2 янв 2010 в 02:28

если бы я со старта угадал, что анонимные фансабы = переводы кусков сериалов, то и вопросов не было бы.

esc 2 янв 2010 в 01:42

Кто что предпочитает. lostfilm и подобные исходят из того что все равно перезальют на ФО и те, кто не пользуется трекерами, все равно смогут скачать.
Кто-то другой считает что ФО достаточно (с них все смогут скачать и это принесет какую-то прибыль на содержание сервера для сайта, а не убытки в виде доп. ресурсов на содержание трекера), кому как нравится.

Iwamoto 2 янв 2010 в 11:55

>а то что многие вещи на ФО появляются раньше, чем на торрентах

сравните дату и время появления Rosetta Stone 3.4.5 и языковых пакетов для нее на файлопомойках и торрентах. Пример не единичный.

alex14n 2 янв 2010 в 01:34

окей. аниме без перевода в основном идёт из п2п. не торрентов, а расовых японских — WinNY, Share, PerfectDark

Frosty 2 янв 2010 в 01:42

именно так, но
1) расовые японские сети — тот же пиринг, а не ФО
2) путь у онгоингов обычно такой:
показ на тв -> тврип какого то японца -> тврип попадает в ПД или шару -> какая нить релиз группа подцепляет его из шары и выкладывает на торренты -> наш зритель качает из торрентов, с японским пирингом мало кто заморачивается

alex14n 2 янв 2010 в 00:54

давайте тогда ещё XDCC рассматривать

neuotq 1 янв 2010 в 22:00

Интересная статистика. Еще бы показали динамику роста и изменения.
PS нехоливара ради скажу, мой выбор открытые трекеры, tfile и пиратская бухта.

+10

alex14n 1 янв 2010 в 22:48

динамика например на alexa.com есть, ссылки приведены, ну и возраст играет роль, тоже постарался указать. но там у каждого трекера своя судьба, периоды открытости и закрытости по инвайтам, и прочее и прочее, это не на такой пост а на целую книгу надо материал собирать

neuotq 1 янв 2010 в 22:51

Это понятно)
Просто хороший пост (если это не пост ссылка) отличается тем что ходить на сторону нужно только за пруфлинками, согласись было бы удобней и нагляднее все увидеть здесь.

Jenyay 1 янв 2010 в 22:31

Статистика ладно, главное спасибо за ссылки на трекеры, о которых не знал.

alex14n 1 янв 2010 в 22:47

пожалуйста. ещё можно было бы конечно по паре предложений про каждый написать, типа на базе форума сделан или нет, есть ли RSS, в каких отношениях с копирастами и т.п. но на это меня не хватило

unikum 2 янв 2010 в 11:52

Еще бы теперь аналогичную статистику по зарубежным трекерам :)

alex14n 2 янв 2010 в 14:05

поищите на TorrentFreak, там периодически подобные обзоры публикуются. как правило, после закрытий крупных трекеров, в духе «10 лучших трекеров, которые заменят ThePirateBay», «20 индексов, которые заменят мининову» и т.п

Arceny 1 янв 2010 в 22:48

Офигеть, наш региональный брянский внутрисетевой трекер со своими 100-140к пиров попадает в 1ю десятку!?

alex14n 1 янв 2010 в 22:50

чёрт знает, не у всех трекеров я сходу нашёл статистику, наверняка ещё пара с 200+k пиров точно есть, интересно было бы например статистику torrentino.ru узнать

varnie 1 янв 2010 в 23:01

а с какого дуба торентс.ру и кинозал.тв — закрытые то? бери регься и качай.

neuotq 1 янв 2010 в 23:08

Под закрытой автор имел ввиду что незарегистрированный пользователь ничего не скачает. Хотя конечно наверно можно еще добавить опцию «регистрация по инвайтам»

alex14n 1 янв 2010 в 23:11

+1, ну и на тсру вроде регистрация 1 час в сутки рано утром, или уже нет?

s7eepz 2 янв 2010 в 05:29

именно так

ssve 2 янв 2010 в 12:29

Сегодня днем зарегистрировался, видимо всвязи с праздниками снизошли )

masta 2 янв 2010 в 21:13

да, скорее всего. только что спокойно зарегистрировался.

egorinsk 2 янв 2010 в 10:45

А почему я не могу так скачать, придя из гугла без всяких регистраций? И зачем им мой емейл вида @mailforspam.com (ага, буду я на левых сайтах, на которые зашел 1 раз в жизни, светить почтовый ящик)?

-2

AndrewTishkin 1 янв 2010 в 23:54

Пожалуйста, скажите, почему Вы также привели данные от netchart.ru

Я уже который раз сталкиваюсь с этим сайтом, но никак не могу понять, на основе чего он делает свои далеко идущие предсказания

alex14n 2 янв 2010 в 00:57

его в своё время описывали на хабре, поищите, там такая же система как у алексы — свой тулбар, который отслеживает кто куда ходил. но поскольку их тулбаров стоит намного меньше, то и оценки получаются кривые. возможно это только «пока», ресурс молодой, раскрутится. а может умрёт тихой смертью, кто знает?

понятно что по-хорошему нужно брать данные с гугло-аналитики, лив-интернета, и прочих счётчиков, установленных на самих трекеров, но у части эти данные закрыты, поэтому я решил что алекса надёжнее.

b3nd3r 1 янв 2010 в 23:56

> game-torrents.info
game-torrent.info, даже сейчас редирект стоит. Только у меня периодически не доступен. Хотя сейчас открывается.

SegaZero 2 янв 2010 в 00:16

Неплохо бы добавить еще данные пользовательского голосвания за лучший трекер рунета с сайтов типа toptracker.ru
не вижу в списке таких мегапопулярных трекеров, как uniongang, hdtracker.ru и hdclub.com.ua

-2

alex14n 2 янв 2010 в 01:01

данные голосования там ни о чём не говорят, только о желании владельцев трекера там попиариться. всякие акции «проголосуйте на… и получите гиг бонуса» — бред. тот факт что торрентс.ру там не на первом месте, при том что он минимум в 5 раз выше конкурентов по любой статистике,… делайте вывод сами.

uniongang и прочие, насколько я смотрел, в топы не попадает. например алекса:
www.alexa.com/siteinfo/uniongang.ru — Traffic Rank = 54,088
www.alexa.com/siteinfo/hdtracker.ru — Traffic Rank = 67,294
www.alexa.com/siteinfo/hdclub.com.ua — Traffic Rank = 41,792

KasperGreen 3 янв 2010 в 23:29

на ганге например в данный момент 58к пиров, так что и по этому параметру в десятку не попадает

mephisto 2 янв 2010 в 00:27

а чего rustorka.com не упомянули? ) вроде бы крупный тоже)

mephisto 2 янв 2010 в 00:28

хотя пожалуй да, он в десятку тут не попадает, каюсь)

alex14n 2 янв 2010 в 01:03

www.alexa.com/siteinfo/rustorka.com — 32,450
пиров нет и 20 тысяч, торрентов — и 10 тысяч

KasperGreen 3 янв 2010 в 23:31

по посещаемости не попадают, число пиров не указано в их стате, хотя можно предположить, что больше чем на тапках, но опять же не факт, у меня за счет бонусоной системы их обилие

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

SerJook 2 янв 2010 в 00:49

Хех, наш молдавский трекер torrentsmd.com вошел бы в пятерку, если бы относился к рунету.
Почти 1 млн пиров — по моему неплохой показатель для трекера такой маленькой страны.

KasperGreen 2 янв 2010 в 01:53

Приятно, что и мой трекер попал в рейтинг, кстати tapochek.net появился 26 марта.

eugenex15 2 янв 2010 в 02:12

появившийся в 1999-м году Napster вобщем-то прошел мимо нас

я бы уточнил: мимо вас…
а так-же Gnutella.

Cancel 2 янв 2010 в 18:40

В гнутелле адская кластеризация и ничего нет. А то, что есть, либо фейк, либо троян, либо настолько дерьмово описано, что банально не находится поиском.

KasperGreen 2 янв 2010 в 18:44

Napster вроде не торент, и живы ли они до сих пор? можно линки?

alex14n 2 янв 2010 в 18:48

что в гугле вас забанили — верю, надеюсь хотя бы википедии нет ru.wikipedia.org/wiki/Napster

eugenex15 3 янв 2010 в 20:52

а не весь P2P = торент

SAKrisT 2 янв 2010 в 03:27

мне почему-то нравится больше tfile.ru.

ЗЫ Хабр зол и в новом году

vipe 2 янв 2010 в 09:16

на nnm-club.ru/ до 6 января free leech, всё то, что на torrents.ru «закрыто по просьбе правообладателя» качаю там)

j0ker13 2 янв 2010 в 09:16

tfile.ru — лучший если охота на халяву скачать) тока капча...(
torrents.ru — популярен(акки продают и покупают)))

egorinsk 2 янв 2010 в 10:29

Принципиально не пользуюсь закрытыми трекерами. Принципиально не регистрируюсь на ресурсах, где можно зарегистрироваться в определенное время, делать мне больше нечего как специально ждать нужного часа.

Кстати, поскольку я не выключаю торрент-клиент, у меня раздача намного больше скачанного, но отношение torrents.ru и подобных к незарег. пользователям считаю хамским, потому пусть идут лесом.

А вот thepiratebay — респект, именно таким и должен быть по-моему торрент-трекер.

KasperGreen 2 янв 2010 в 18:40

>А вот thepiratebay — респект, именно таким и должен быть по-моему торрент-трекер.

Но далеко не всегда есть сиды, а количество фейков просто зашкаливает, +минималистское описание раздачи, порой качается кот в мешке. На закрытых напротив, очень ревностно относятся к качеству раздач.

egorinsk 2 янв 2010 в 21:15

Ну не знаю, я там скачиваю в основном фильмы на английском (нечасто), пока все нормально. Я обычно сортирую результаты поиска по кол-ву сидеров, вверху обычно адекватные раздачи. + смотрю на статус автора (trusted/VIP).

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

alex14n 2 янв 2010 в 14:07

пожалуйста :) книжки я обычно ищу на isohunt если надо

Zharskiy 3 янв 2010 в 22:22

ebookshare.net

Cancel 2 янв 2010 в 18:41

Всякие разные книги (на английском) лучше всего искать в IRC (undernet.org/bookz, например)

delaf 2 янв 2010 в 20:18

торенст ру зарегистрированы на сейшельских островах, я думаю это не спроста

кто знает инфу по другим трекерам?

у меня к примеру хороший торентовый домен, запустив там подобное, есть чуство что можно хорошо получить по шее, или я не прав?