Комментарии 84
так какие у него габариты то? а то «Главная особенность девайса — его толщина, на фоне которой Nokia N900, Moto Milestone выглядят просто монстрами.», а данных нет(
+4
Да, данных действительно нигде нет, но посмотрите на видео и фотографии, объективно — достаточно тонкий телефон, как для слайдера с QWERTY-клавиатурой.
-1
Ну что же, прекрасный телефон.
-4
Гигагерца конечно же нет, но архитектура Cortex-A8, т.е. достаточно производительный девайс.
0
А под какие задачи на мобильном телефоне необходим процессор в гигагерц? Просто интересно…
0
Это не телефон.
-1
Вы поняли, что я имею в виду. Тем не менее, я поправлюсь — А под какие задачи на смартфоне необходим процессор в гигагерц? Просто интересно…
0
Вас сейчас поправят, что это не смартфон, а коммуникатор :).
Гигагерцевость нужна, чтобы одновременно можно было смотреть видео, слушать музыку, чатиться в аське, писать смс, читать книжку, разговаривать по скайпу и фотографировать, и чтобы все летало, не тормозя.
Если серьезно, то порой притормаживания девайса и впрямь начинают бесить, что исправляется приростом частоты процессора. Правда, зарядом аккумулятора тоже приходится жертвовать.
Гигагерцевость нужна, чтобы одновременно можно было смотреть видео, слушать музыку, чатиться в аське, писать смс, читать книжку, разговаривать по скайпу и фотографировать, и чтобы все летало, не тормозя.
Если серьезно, то порой притормаживания девайса и впрямь начинают бесить, что исправляется приростом частоты процессора. Правда, зарядом аккумулятора тоже приходится жертвовать.
+2
Только ради интереса: как можно одновременно смотреть видео, слушать музыку, читать книжку, разговаривать по скайпу и фотографировать? Я может отстал от жизни, но у меня(и у всех кто меня окружает) до сих пор только два глаза, один рот и две руки…
+2
и ещё ко всему только один экран :)
+2
Нет, вы не отстали от жизни, ниже я поправился, что это было сказано не совсем серьезно.
Хотя одновременная работа со многими приложениями действительно имеет место быть (не забывайте, что имеются еще и фоновые приложения).
Хотя одновременная работа со многими приложениями действительно имеет место быть (не забывайте, что имеются еще и фоновые приложения).
0
Например смотреть HDRip или DVDRip без перекодирования под кодек и разрешение девайса. Но тут даже 1 Гц мало, нужно апаратное ускорение.
0
Чтобы интерфейс не тормозил.
0
В моем комментарии уже кроется ответ. Как Вам написали ниже, это мультимедийный коммуникатор, отсюда необходимость в столь мощном для такого класса устройств «двигателе». Голосовая GSM связь — это лишь одна из его функций, и далеко не самая востребованная.
0
Гигагерцовость, на данный момент больше понт, чем нужда.
0
Надолго ли?
+2
Ну вот портируют Win7 на ARM, тогда да :)
+4
давно пора)
-2
Странный камень в огород Windows 7. KDE/GNOME уже на сотовых телефонах летает что ли?
0
Это не камень, потому что XP уже устаревший продукт, следовательно портируют новый.
0
Были бы мощности, чем занять их найдут. Какой-нибудь Android 5 уже будет тормозить на гигагерце.
0
Тут главное понять что мы обсуждаем, карманный компьютер, как замена настольному? при 3" то, не пойдет :)
0
Смартфон, как мне казалось.
0
А теперь трезво подумаем, что самое мощное, что нам нужно от него, проигрывать видео, но оценить на таком экране 720p не получится, значит тогда подключать к телевизору и смотреть там кино, но тогда пока карты хватит на пару-тройку фильмов. Игры — суперграфику тоже не оценить. Я не против прогресса, но пока не найду куда же девать эти Ггц?
+3
Приятный интерфейс. А внизу что то вроде доки?
Хм тут андроид даже не узнается.
Хм тут андроид даже не узнается.
+1
Да, очень похоже на Dock. Интересно, как такие решения будут себя вести на смартфонах. Кстати, судя по всему устройство предназначено в основном для использования в албомной ориентации.
0
там кружок загрузки напоминает iphon'овский
еще не понравилось что как-то замедленно реагирует на нажатия, как будто ему приходится с усилием нажатия делать, но это все относительно выводы по видео, в реальности все может быть по другому…
еще не понравилось что как-то замедленно реагирует на нажатия, как будто ему приходится с усилием нажатия делать, но это все относительно выводы по видео, в реальности все может быть по другому…
0
Толщина около 15мм
+2
Пальчиками в такие кнопки не потыкаешь.
-3
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Как бы устаревший 1.5 не стал фейлом этого телефона, да и опять же вопрос с сервисами от гугла остается открыт.
+1
Буду ждать пока сделают такой же смартфон но с отцепной клавой
было бы удобнее, правда? :)
было бы удобнее, правда? :)
0
Как бы она не отваливалась через раз :)
0
И как вы себе это представляете? Оставлять клаву дома или на работе? Тогда в самый нужный момент её не будет под рукой. Носить пристёгнутой к телефону? А зачем тогда возможность отстёгивать? Носить с собой в отдельном кармане? O_O
0
вот так вот представляю :) habrahabr.ru/blogs/android/80579/
0
Я, вообще-то, спрашивал не о том, как такое сделать, а о том, как таким пользоваться. Опишите стандартные сценарии использования.
0
Носить с собой лишь тачскрин, а когда надо печатать то брать с собой клаву, ибо на тачскрине набирать не удобно, это иногда изредка пригодиться чтобы набирать тексты, в итоге с собой придется носить дивайс тоньше чем тот что с не отцепной клавой и будет возможность набирать тексты по надобности
0
Ничего не понял из вашего описания. Я вижу такие варианты:
1) Оставлять клавиатуру дома или на работе.
2) Носить клавиатуру с собой в пристёгнутом виде.
3) Носить клавиатуру с собой в отстёгнутом виде.
Какой вариант вы предпочитаете? (подозреваю, что 1-й, но не уверен)
1) Оставлять клавиатуру дома или на работе.
2) Носить клавиатуру с собой в пристёгнутом виде.
3) Носить клавиатуру с собой в отстёгнутом виде.
Какой вариант вы предпочитаете? (подозреваю, что 1-й, но не уверен)
0
Я все ещё хочу Milestone.
+7
Какая разница какая там толщина? Какая батарея и сколько работает гораздо важней.
+3
Ну, если бы толщина, дизайн и мобильность была бы не важна, то мы бы все до сих пор пользовались вот этим i115.photobucket.com/albums/n290/1hackman/First_mobile_phone1.jpg
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Как бы там ни было, но стремновато мне было бы покупать любые решения от такого молодого во всех отношениях производителя. Во-первых про него ничего не известно и соответственно не совсем понятно, что будет в будущем с апгрейдами, дополнениями, разными гаджетами для него, хотя конечно самое главное — это поддержка — с ней вообще не понятно что будет, а как известно ошибки делают все, но у молодых компаний именно поддержка особенно страдает. Установленный на борту android 1.5 (!) тоже не внушает доверия. Видео было так себе, т.е. ни о чём — много слов, мало дела… Всё решит цена — будь она достаточно маленькой, можно было бы купить девайс на поиграться, а если он действительно в процессе использования даст понять, что вот оно — устройство мечты, то можно действительно послать лучики Респекта производителю. Основная проблема устройства — информационный вакуум по нему…
+1
Черезчур тонкие сенсорные девайсы приносят массу неудобств своим владельцам при падениях.
Не думаю что это хороший принцип- чем тоньше, тем круче.
Прежде всего ценится надежность и функциональность, а не толстый/тонкий аппарат.
Не думаю что это хороший принцип- чем тоньше, тем круче.
Прежде всего ценится надежность и функциональность, а не толстый/тонкий аппарат.
-1
толщина Milestone — 13.7 мм, толщина Inbrics M1, как указано в посте, ~0.5 дюйма, а это 12.7 мм, при превосходстве первого над вторым по остальным качествам, ну может еще AMOLED взять как плюс к Inbrics-у
0
По каким качествам? Процессор у Inbrics 833 Cortex-A8, против 600 у Milestone.
0
И ни слова про батарейку. Явно нечем похвастаться
0
Металлический корпус, 5 МПс камера, настольная док-станция, насчет процессора — в Milestone стоит OMAP 3430 ARM Cortex A8, который по сути состоит из трех микропроцессоров:
— Cortex A8, работает на частоте 600 МГц, используется для работы ОС и приложений;
— Графический процессор PowerVR SGX 530
— TMS320C64x цифровой сигнальный процессор, работающий на частоте 430 МГц.
Другое дело если Inbrics будет брать ценой — 25 тысяч на Milestone есть не у каждого.
— Cortex A8, работает на частоте 600 МГц, используется для работы ОС и приложений;
— Графический процессор PowerVR SGX 530
— TMS320C64x цифровой сигнальный процессор, работающий на частоте 430 МГц.
Другое дело если Inbrics будет брать ценой — 25 тысяч на Milestone есть не у каждого.
+3
Металлический корпус, камера и док-станция — это все же на любителя и по потребностям, а вот поддержка OpenGL ES 2.0 — вещь полезная. Стоит только дождаться более подробных характеристик Inbrics'а, которые в сочетании с ценой и габаритами могут сделать его отличной покупкой.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
600 МГц у Milestone. Ограничение в 550 МГц — программное и довольно легко отключается.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
цена данного девайса будет мин стоимость нетбука — «The M1 should come to the US market in 2010 and should cost „under the price of a Netbook or a top-end home router,“ according to Cha.
т.е. 400-500$ в китае
т.е. 400-500$ в китае
0
Как уже высказались выше, только горизонтальная ориентация аппарата не для всех подходит. Хотя общая динамика выброса на рынок подобных машинок радует, к весне будет из чего выбрать
+1
Непонятная какая то фирма. Выглядит не убедительно.
Я все еще хочу Milestone!
Я все еще хочу Milestone!
0
Простите, но что значит «полноразмерная клавиатура»? На фотках до полноразмерной ей еще далеко :) или я чего-то недопонял?
0
имхо на таких щепках неудобно печатать, рука плохо обхватывает дивайс, да и сами клавиатуры делают как правильно с минимальным «кликовым» ходом, что довольно тухло. У меня есть подозрение что n900 толще Milestone или вот этого чуда не от кривости рук инжинеров, а ради удобства.
0
одно не пойму.
для чего просмотр hd-видео даже 720p, если разрешение экрана по меньшей стороне не более 480px.
минуса как минимум два: downscale картинки и потребление бОльших системных ресурсов.
ну а из плюсов разве что понты? :)
для чего просмотр hd-видео даже 720p, если разрешение экрана по меньшей стороне не более 480px.
минуса как минимум два: downscale картинки и потребление бОльших системных ресурсов.
ну а из плюсов разве что понты? :)
+1
не понял при чем тут Майлстоун. толщина — далеко единственный параметр и я например все еще хочу устройство от Моторола, а не от какой-то неизвестой Inbrics, которая еще неизвестно как реализовало свой UI, энергопотребление и т.п. вещи
0
несчастный человек должно быть презентовал телефон. ногти у него такие, что то ли работа чудовищно нервная, то ли витаминов очень не хватает, то ли времени на минимальный уход за собой :(((
+2
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Inbrics M1 — самый тонкий Android-смартфон с QWERTY-клавиатурой. Вы все еще хотите Milestone?