Как стать автором
Обновить

Комментарии 84

так какие у него габариты то? а то «Главная особенность девайса — его толщина, на фоне которой Nokia N900, Moto Milestone выглядят просто монстрами.», а данных нет(
Да, данных действительно нигде нет, но посмотрите на видео и фотографии, объективно — достаточно тонкий телефон, как для слайдера с QWERTY-клавиатурой.
У Вас же написано там, что полдюйма. Меня ещё удивило при прочтении, что в метрическую систему не перевели.
Это было добавлено позже. Спасибо за внимательность.
О, извините! По тексту этого ведь не понять! :)
1.27 см

что то дофига мне кажется
Для слайдера с qwerty — вполне неплохо.
Моторола на миллиметр толще — конечно монстр она после этого прям вообще:)
Фронтальная камера — это для видеотелефонного общения, надо думать.

Ну что же, прекрасный телефон. Сомнения вызывает только вопрос цены и негигагерцовость процессора ARM.
Гигагерца конечно же нет, но архитектура Cortex-A8, т.е. достаточно производительный девайс.
А под какие задачи на мобильном телефоне необходим процессор в гигагерц? Просто интересно…
Это не телефон.
Вы поняли, что я имею в виду. Тем не менее, я поправлюсь — А под какие задачи на смартфоне необходим процессор в гигагерц? Просто интересно…
Вас сейчас поправят, что это не смартфон, а коммуникатор :).

Гигагерцевость нужна, чтобы одновременно можно было смотреть видео, слушать музыку, чатиться в аське, писать смс, читать книжку, разговаривать по скайпу и фотографировать, и чтобы все летало, не тормозя.

Если серьезно, то порой притормаживания девайса и впрямь начинают бесить, что исправляется приростом частоты процессора. Правда, зарядом аккумулятора тоже приходится жертвовать.
Только ради интереса: как можно одновременно смотреть видео, слушать музыку, читать книжку, разговаривать по скайпу и фотографировать? Я может отстал от жизни, но у меня(и у всех кто меня окружает) до сих пор только два глаза, один рот и две руки…
и ещё ко всему только один экран :)
Нет, вы не отстали от жизни, ниже я поправился, что это было сказано не совсем серьезно.

Хотя одновременная работа со многими приложениями действительно имеет место быть (не забывайте, что имеются еще и фоновые приложения).
Например смотреть HDRip или DVDRip без перекодирования под кодек и разрешение девайса. Но тут даже 1 Гц мало, нужно апаратное ускорение.
Чтобы интерфейс не тормозил.
В моем комментарии уже кроется ответ. Как Вам написали ниже, это мультимедийный коммуникатор, отсюда необходимость в столь мощном для такого класса устройств «двигателе». Голосовая GSM связь — это лишь одна из его функций, и далеко не самая востребованная.
Гигагерцовость, на данный момент больше понт, чем нужда.
Надолго ли?
Ну вот портируют Win7 на ARM, тогда да :)
давно пора)
Странный камень в огород Windows 7. KDE/GNOME уже на сотовых телефонах летает что ли?
Это не камень, потому что XP уже устаревший продукт, следовательно портируют новый.
Были бы мощности, чем занять их найдут. Какой-нибудь Android 5 уже будет тормозить на гигагерце.
Тут главное понять что мы обсуждаем, карманный компьютер, как замена настольному? при 3" то, не пойдет :)
Смартфон, как мне казалось.
А теперь трезво подумаем, что самое мощное, что нам нужно от него, проигрывать видео, но оценить на таком экране 720p не получится, значит тогда подключать к телевизору и смотреть там кино, но тогда пока карты хватит на пару-тройку фильмов. Игры — суперграфику тоже не оценить. Я не против прогресса, но пока не найду куда же девать эти Ггц?
Да-да, 640 килобайт хватит всем. Мало ли что там придумают? Распознавание мимики лица в реальном времени? И всё, кончился процессор.
В камеру нужно смотреть с каменным лицом, как на паспорт ;)
Приятный интерфейс. А внизу что то вроде доки?
Хм тут андроид даже не узнается.
Да, очень похоже на Dock. Интересно, как такие решения будут себя вести на смартфонах. Кстати, судя по всему устройство предназначено в основном для использования в албомной ориентации.
там кружок загрузки напоминает iphon'овский
еще не понравилось что как-то замедленно реагирует на нажатия, как будто ему приходится с усилием нажатия делать, но это все относительно выводы по видео, в реальности все может быть по другому…
Толщина около 15мм
Пальчиками в такие кнопки не потыкаешь.
Это смотря какие пальчики. На представленных фотографиях кнопки достаточного размера.
Вы просто не держали в руках BlackBerry или 71-ю Нокию.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Snapdragon на той же архитектуре, ARMv7. Отставание если и будет, то не столь критичное. Самое интересное, какую версию OpenGL ES поддерживает смартфон, но производитель нем как рыба.
Как бы устаревший 1.5 не стал фейлом этого телефона, да и опять же вопрос с сервисами от гугла остается открыт.
Они планируют скорый апдейт до 2.0. Насчет сервисов гугла — говорить рано, ибо контора пока достаточно слабая, и видимо самостоятельно вывести устройство на рынок не может.
Буду ждать пока сделают такой же смартфон но с отцепной клавой
было бы удобнее, правда? :)
Как бы она не отваливалась через раз :)
И как вы себе это представляете? Оставлять клаву дома или на работе? Тогда в самый нужный момент её не будет под рукой. Носить пристёгнутой к телефону? А зачем тогда возможность отстёгивать? Носить с собой в отдельном кармане? O_O
Я, вообще-то, спрашивал не о том, как такое сделать, а о том, как таким пользоваться. Опишите стандартные сценарии использования.
Носить с собой лишь тачскрин, а когда надо печатать то брать с собой клаву, ибо на тачскрине набирать не удобно, это иногда изредка пригодиться чтобы набирать тексты, в итоге с собой придется носить дивайс тоньше чем тот что с не отцепной клавой и будет возможность набирать тексты по надобности
Ничего не понял из вашего описания. Я вижу такие варианты:
1) Оставлять клавиатуру дома или на работе.
2) Носить клавиатуру с собой в пристёгнутом виде.
3) Носить клавиатуру с собой в отстёгнутом виде.
Какой вариант вы предпочитаете? (подозреваю, что 1-й, но не уверен)
Удобно по разному использовать в зависимости от обстоятельств
1 почти всегда
2 если надо часто набирать
3 иногда, если есть куда засунуть чтобы не мешало
Думаю вышел не нужный оффтопик так что извиняюсь за мозготрепание
Я все ещё хочу Milestone.
присоединюсь
инбрикс какой-то неубедительный…
Какая разница какая там толщина? Какая батарея и сколько работает гораздо важней.
В крайности не бросайтесь.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Как бы там ни было, но стремновато мне было бы покупать любые решения от такого молодого во всех отношениях производителя. Во-первых про него ничего не известно и соответственно не совсем понятно, что будет в будущем с апгрейдами, дополнениями, разными гаджетами для него, хотя конечно самое главное — это поддержка — с ней вообще не понятно что будет, а как известно ошибки делают все, но у молодых компаний именно поддержка особенно страдает. Установленный на борту android 1.5 (!) тоже не внушает доверия. Видео было так себе, т.е. ни о чём — много слов, мало дела… Всё решит цена — будь она достаточно маленькой, можно было бы купить девайс на поиграться, а если он действительно в процессе использования даст понять, что вот оно — устройство мечты, то можно действительно послать лучики Респекта производителю. Основная проблема устройства — информационный вакуум по нему…
Черезчур тонкие сенсорные девайсы приносят массу неудобств своим владельцам при падениях.
Не думаю что это хороший принцип- чем тоньше, тем круче.
Прежде всего ценится надежность и функциональность, а не толстый/тонкий аппарат.
По-моему не тонкость, а удобство в приоритете :)
толщина Milestone — 13.7 мм, толщина Inbrics M1, как указано в посте, ~0.5 дюйма, а это 12.7 мм, при превосходстве первого над вторым по остальным качествам, ну может еще AMOLED взять как плюс к Inbrics-у
По каким качествам? Процессор у Inbrics 833 Cortex-A8, против 600 у Milestone.
И ни слова про батарейку. Явно нечем похвастаться
Возможно, однако дизайн и габариты мне нравятся больше Мотора. В Milestone очень хорош бренд, и поддержка OpenGL ES 2.0 :)
Металлический корпус, 5 МПс камера, настольная док-станция, насчет процессора — в Milestone стоит OMAP 3430 ARM Cortex A8, который по сути состоит из трех микропроцессоров:
— Cortex A8, работает на частоте 600 МГц, используется для работы ОС и приложений;
— Графический процессор PowerVR SGX 530
— TMS320C64x цифровой сигнальный процессор, работающий на частоте 430 МГц.
Другое дело если Inbrics будет брать ценой — 25 тысяч на Milestone есть не у каждого.
Металлический корпус, камера и док-станция — это все же на любителя и по потребностям, а вот поддержка OpenGL ES 2.0 — вещь полезная. Стоит только дождаться более подробных характеристик Inbrics'а, которые в сочетании с ценой и габаритами могут сделать его отличной покупкой.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
600 МГц у Milestone. Ограничение в 550 МГц — программное и довольно легко отключается.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Очень грустно. Попробуйте тогда в гугл ввести: «overclock motorola droid». Подсказка: Droid и Milestone — один и тот же телефон, отличия только в радиочасти.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Окей. Но согласитесь, это не отменяет того факта, что процессор там на 600 МГц :)
цена данного девайса будет мин стоимость нетбука — «The M1 should come to the US market in 2010 and should cost „under the price of a Netbook or a top-end home router,“ according to Cha.
т.е. 400-500$ в китае
Хм, 500% это уже топовый 12" Seashell Asus, так что скорее всего имелась ввиду цена 300-350$.
Как уже высказались выше, только горизонтальная ориентация аппарата не для всех подходит. Хотя общая динамика выброса на рынок подобных машинок радует, к весне будет из чего выбрать
Непонятная какая то фирма. Выглядит не убедительно.
Я все еще хочу Milestone!
А я уже заказал, на ebay в Германии. Ближе нет. Еще один в США, но тот продаю — так как покупал как milestone, а оказался без GSM.
Простите, но что значит «полноразмерная клавиатура»? На фотках до полноразмерной ей еще далеко :) или я чего-то недопонял?
имхо на таких щепках неудобно печатать, рука плохо обхватывает дивайс, да и сами клавиатуры делают как правильно с минимальным «кликовым» ходом, что довольно тухло. У меня есть подозрение что n900 толще Milestone или вот этого чуда не от кривости рук инжинеров, а ради удобства.
одно не пойму.
для чего просмотр hd-видео даже 720p, если разрешение экрана по меньшей стороне не более 480px.
минуса как минимум два: downscale картинки и потребление бОльших системных ресурсов.
ну а из плюсов разве что понты? :)
не понял при чем тут Майлстоун. толщина — далеко единственный параметр и я например все еще хочу устройство от Моторола, а не от какой-то неизвестой Inbrics, которая еще неизвестно как реализовало свой UI, энергопотребление и т.п. вещи
несчастный человек должно быть презентовал телефон. ногти у него такие, что то ли работа чудовищно нервная, то ли витаминов очень не хватает, то ли времени на минимальный уход за собой :(((
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации