Обзор наушников Sennheiser HD 238 Precision

    image
    Предлагаю небольшой обзор наушников среднего класса от одного из мировых лидеров в производстве высококачественного аудиооборудования, компании Sennheiser GmbH & Co.

    HD 238 Precision в основном оптимизированы для работы с портативными устройствами воспроизведения (iPhone, iPod). Улучшенный преобразователь с высоко выступающими неодимовыми магнитами гарантирует разборчивое и точное воспроизведение звука. Наушники открытой конструкции строгого классического дизайна с металлическими элементами в стиле Hi-Tech.


    image

    Цена

    Яндекс-Маркет: колеблется от 2045 руб. до 3690 руб,
    iTunes Store США: $109.95
    Re:Store: повидимому закрывает диапазон цен Яндекс-Маркета, и составляет 3690 рублей.
    В самых дорогих КЦ Питера наушники свободно можно купить или заказать за 2500 рублей.
    На территории Украины наушники стоят в среднем $70.

    Чем хвастается производитель

    • Мощные неодимовые* магниты и легкие диафрагмы;
    • Металлические компоненты Premium-класса и подушки покрытые мягким винилом
    • Превосходная производительность и долговечность;
    • Удобство хранения и защиты (сумка для переноски);
    • Оптимизированы для портативных аудио-устройств, таких как IPod и iPhone;

    * — Неодимовые магниты изготавливаются спеканием порошковых металлов с редким элементом – неодимом. После намагничивания действие неодимовых магнитов в несколько раз превосходит действие классических (ферритовых) магнитов.

    Внешний вид в 360 градусов

    Характеристики


    Принцип преобразования: динамический, открытый
    Частотный диапазон: 16Hz — 23kHz
    Сопротивление: 32 Ом
    THD (Коэффициент нелинейных искажений): 0,5% (1kHz/100dB)
    Уровень звукового давления: 114 дБ (1kHz/1Vrms)
    Кабель: 1.4м односторонний OFC.
    Вес: 286 грамм.
    Частотный отклик:
    image

    Описание


    Наушники сделаны из пластика, но качество конструкции превосходное. Беря их в руки не создается впечатления хрупкости, они достаточно легкие, но при имеют достаточный вес, что бы не создавалось навязчивого впечатления необходимости к аккуратному использованию. Оголовье имеет небольшой радиус деформации (изгиба), при этом ушные чашки плотно прилегают к ушам, и не создают никакого дискомфорта. Регулировка наушников удовлетворит любой размер головы при помощи выдвижного классического оголовья которое обеспечит идеальную подгонку. Крепления ушных чашек имеют несколько вертикальных и горизонтальных не фиксирующихся позиций, которые позволяют произвольно подгоняются под уши.

    image

    По внешнему краю чашки имеют мягкую отделку из бархата, со внутренней из винила. Несмотря на схожий с стилем 80-х ушных чашек они очень удобны. Даже после длительного ношения не было замечено никакой усталости или дискомфорта. Оголовье имеет небольшую вставку из тканевой подкладки с подушечкой, которая распределяет силу равномерно. Наушники имеют кабель повышенной прочности и длинной 1.4 метра, Также в комплекте есть чехол для хранения и переноски наушников. Поскольку чашки имеют разворот на 90 градусов, то нахождение наушников на шее, также не создает какого-либо неудобства, в периоды, когда вы не слушаете музыку.

    Поскольку это открытые наушники, существует незначительная утечка звука. и слушая музыку на полной громкости, можно создать некоторый дискомфорт окружающим, а если снять наушники с головы, и также включить музыку на полную громкость, то этой громкости хватит для того, что бы слушать музыку в комнате или кабинете без каких бы то ни было усилий.

    imageSennheiser HD 238 Precision предлагают хороший звук со значительной глубиной звучания и степенью детализации, В целом звучание равное, и чистое. Низкие и средние частоты довольно детальны, но при прослушивании музыки в качестве 128-256 kb/s, звук становится утопленным и недостаточно выразительным. В меру идеальным и чистым звучание в наушниках достигается при прослушивании в 320 kb/s. При 100% громкости наушники не шипят и не искажают звучание, а лишь слегка приятно вибрируют на басах. При прослушивании музыки на 100% громкости в первые минуты музыка кажется довольно громкой, но со временем барабанные перепонки привыкают к такому уровню звука, и ощущения от прослушивания любимой музыки достигают полного удовлетворения.

    imageimage

    Ответом на главный вопрос, который мне задают окружающие,
    — «как себя ведут наушники в метро?»

    Отвечу лишь, что поскольку они открытого типа, звук метро конечно-же проникает, однако при прослушивании на большой громкости, звуки метро кажутся отдаленными, общего гула не ощущается, слышны изредка звуки подходящего состава, если стоять возле тоннеля из которого он выезжает. Голоса дикторов объявляющих посадку и станции не слышно в момент проигрывания музыки. Поэтому приходится снимать наушники что бы услышать следующую остановку. В городе, окружающего гула и шума практически не ощущается.

    Недостатки


    Из недостатков, хотел бы отметить лишь глянцевый логотип «Sennheiser», с обоих сторон головного обруча, а также две иконки «Sennheiser» на ушных раковинах. Некоторое личное неудовлетворение было связано с длинной кабеля. При использовании с плеером, хотелось его по-короче. Однако я так к ним привык, что стал в них смотреть фильмы на ПК, и в этом плане длинна показалась наоборот маленькой, и не хватало именно стандартных 2-х метров кабеля.

    image

    Вторым спорным моментом была необходимость использования фильтра «Notmalize», в звуковом редакторе для обработки некоторых композиций, поскольку они недостаточно громко звучали при максимальной настройке звука. Но эта проблема была решена после недели экспериментов, после которых я понял всю необходимость обладания медиатекой именно в качестве 320kb/s в MP3 или FLAC.

    Достоинства:


    — Хорошее качество сборки и достойное качество звучания за сравнительно небольшие деньги.
    — 2 года гарантии по сравнению с остальными продуктами схожего ценового диапазона.

    Самым распространенным отзывов как в СНГ, так и за рубежом, о этих наушниках является:
    — «Наушники стоят потраченных денег», я не могу с этим не согласится. Надеюсь этот пост поможет вам в выборе наушников, а прослушивание качества звучания при покупке, будет заключительным этапом перед покупкой. Удачи!

    Страница на TestFreaks
    Страница продукта на оффсайте.
    Различные частотные показатели Sennheiser HD 238
    Страница в Apple Store
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 89

      0
      Как они себя ведут с lossless форматами?
        +2
        в этом плане я не спец. FLAC это не lossless? с FLAC они отлично себя ведут. Советую взять с собой плеер с разными форматами и ощутить разницу. Коробка не паянная, поэтому вам дадут их пощупать
          0
          ок
            +2
            FLAC — это lossless
          +1
          Почти во всех наушниках разных ценовых диапазонов меня всегда убивает один и тот же факт: ну почему, почему им не сделать кабель с двумя mini-jack, один в наушники другой в устройство. Это ведь технологически не сложно абсолютно. Но такие решения есть у единиц. Извините, но крик души.
            +4
            в это плане рекомендую Technics RP-DH1200, да они старые, да они тяжелые, но в плане вас интересующем, и качестве звука они великолепны, их использует Armin Van Buuren, они складываются, выворачиваются в любые стороны, кабель сложно порвать, они падают на них можно прыгать и сидеть =))) стоят всего 5 000, и помоему они уже сняты с производства, но они того стоят.

              +1
              Наслышан и начитан про эту модель, мне интересно почему другим не перенять эту добрую традицию с кабелем, неужели ради того что б постоянно те, кому лень перепаивать кабель покупали новые? Если так, то это грустно.
                0
                PR-ход?
                  0
                  да нет, это делается для того, что бы больше продавать… сами посудите как упадут продажи если они будут комплектовать все уши съемными кабелями? Это же как датакабели для SE и Нокии
                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                –7
                Техникс уже более не существует к сожалению. Их купил панасоник. А ведь отличные уши делали!
                  0
                  знал что сняли линейки ушей и вертушек, а про покупку техниксов не знал, спасибо.
                    +7
                    Всю жизнь вообще-то Техникс был лишь одной из торговых марок корпорации Матсушита электроникс, наряду с марками Панасоник и Национал. У нас дома вся первая не советская аудиотехника была именно Техникс, потому знаю это хорошо.
                      0
                      На счет отличных ушей Technics, вы погорячились. Неудобные и глухие это к ним больше подходит.
                      Отличные уши это например Sony 7509, pioneer HDJ-2000
                        0
                        Ну я полагаю это дело индивидуальное, Sony 7509 вот точно не всем нравится
                          0
                          Конечно индивидуальное, но есть и общие критерии… Вы пользовались Sony 7509?
                          Качество звука Sony 7509 это выбор большинства всемирно известных инженеров и продюсеров, плюс они очень удобны для работы в студии и Dj…
                      +2
                      эти уши очень сильно давят на хрящи уже реальных ушей.
                      час вы их проносите, два проносите, на третий поймете что у вас очень сильно ломит уши

                      пс: хотя за годы использования я стал чуть менее лопоухим чем раньше
                        0
                        А что там особенного с кабелем? Джеки с обоих сторон?
                          0
                          в каком случае? а то тут уже столько ушей в топе обсудили жуть просто
                            0
                              0
                              ну и джеки, и выполнены что называется хрен порвешь. напоминает телефонный кабель как раньше был на телефонах, такой свернутым серпантином =)
                        0
                        Такая конструкция у Sennheiser HD380 Pro.
                          0
                          И у Sennheiser HD 212 Pro. Но он быстро (около года) рвётся, а новый стоит от 600р (при стоимости новых ушей около 1500р). После поломки впаял напрямую =).
                          0
                          Только вот этот самый mini-jack держится в гнезде не слишком плотно, посему вертеть головой в таких наушниках всё же надо аккуратнее :)

                          В этом смысле вполне привлекательным кажется решение, используемое в Pro-сериях наушников AKG (например, K-240 MKII) — провод с mini-jack/jack на одном конце и mini-XLR на другом. И компактно, и надежно (разъем с замком), и замене вполне себе подлежит.
                          0
                          Всегда с недоверием относился к оголовью, выполненному из пластика. Столько наушников подобного типа переломалось на моей памяти и как правило ломалось оголовье. Какая конструкция у HD 238, кто нибудь в курсе?
                            0
                            Качественный пластик, на моих уже умудрились посидеть, причем сидел человек который сел на Sony за 10000, и у которого не было больше Sony =)

                            Взял эти именно из-за качественной сборки, тоже переломал целую стопку наушников подобных. Случаи с кабелем мне тоже понравился, В метро девушка случайно продела руку через кабло и дернулась на выход, наушники упали на шею, кабель не порвался, однако девушку потянуло ко мне. Глянул на гнездо, гнездо было в порядке. Кабель не растянулся. После этих случаев уши я зауважал.

                            Не могу описать сам кабель, он он не такой же как у остальных подобных изделий, он гибкий и мягкий, но при этом кажется плотнее.
                              0
                              А у моих HD212Pro изголовье не сломалось, а со временем разогнулось) В принципе, на ушах они держатся, но иногда сваливаются. Причем, слушаю я их не очень часто.
                                0
                                ну этой модельке скоро год будет, я за все время еще пока не встретил негативных отзывов, но ваша мысль интересна, ради интереса на работе поковыряю интернет на этот счет
                                  +1
                                  Мои HD212Pro уже который год живут, и садился на них и что только не делал — не убивается эта пластиковая конструкция.
                                  А вот моделька из обзора не понравилась по форме вообще, как и вся их серия HD 218, 228, 238. Ну не сидят они на моей голове: спадают, если не спадают то давят на уши. Если последняя еще нормально звучит — то первые 2 — вообще непонятны.
                                    0
                                    вот бы и у меня разогнулось изголовье, а то не могу дольше часа в них сидеть — давит на уши, зато шумоизоляция получается очень хорошая.
                                  +1
                                  Сопротивление: 32 Вт

                                  Если сопротивление, то в Омах.
                                    0
                                    я знаю, но вот меня смутило:
                                    Impedance: 32 W
                                      0
                                      По ссылке на офф. сайт в таблице использовал символ «Омега», который традиционной используется для обозначения «Ом»
                                        0
                                        Значит ошибка была на наклейке, с которой переписывали данные и Apple, но я уже исправил. спасибо
                                    +3
                                    Ужасная АЧХ =(
                                      0
                                      В данном сегменте позиционирования наушников это считается плюсом.
                                        0
                                        как любитель синков Соглашусь :/ Но все же надо слушать, но после 650HD будет как то не то видимо. Кстати нужен обзор по 650HD?
                                          0
                                          лишним не будет, ибо по синхам вообще обзоров нет
                                            0
                                            HD от не HD отличаются? Если нет то у 650 АЧХ не на много лучше (хотя обе весьма достойные и уж точно не ужасные)
                                            www.headphone.com/learning-center/build-a-graph.php?graphID[0]=1673&graphID[1]=543&graphID[2]=853&graphID[3]=&graphType=0&buttonSelection=Compare+Headphones

                                            380pro это затесались мои
                                              0
                                              В общем понятно, на headphone для меня очень странный график в визуальном восприятие.
                                              Я люблю более стандартный.
                                              Для HD 650 www.doctorhead.ru/images/misc/sennheiser-hd-650.png

                                              238 я бы наверно купил бы для хождение по улицы. Сейчас вот буду думать, что купить для сведение подкастов, крепкое-мониторное, закрытого типа, что бы не жалко было убить.

                                              Ну и теперь флагман ленейки не 650 а 850 =), но покупать не буду, хватает 650.
                                                0
                                                Для продакшена рекомендую посмотреть Sony 7509, если бюджет ограничен Audio-Technica ATH-M35
                                              0
                                              Да! и по подробнее ))
                                            +1
                                            «Самые дорогие КЦ Питера» — это вы про спички что ли?
                                              0
                                              Компьютерные Центры, а о каких спичках вы говорите?
                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                              0
                                              А с каких пор открытая конструкция это минус?
                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                  0
                                                  Очень необъективный минус. Потому как для меня, дома, это будет достоинством, потому как в подавляющем большинстве случаев — это очень хороший плюс в сторону качества звука. Да и тяжеловато, знаете ли, просидеть в наушниках закрытого типа 2-3 часа подряд*

                                                  *хотя судя по тому, что многие сидят по нескольку часов в затычках, то глухота для них не является какой-либо проблемой.
                                                    0
                                                    согласен, я за открытый тип. Закрытые использую, только в дороге, что бы в каком либо месте не напригать окружающих.
                                                      0
                                                      Эээ, правильно ли я понял, что, следовательно, меньше всего уши и голова устают от открытых наушников?
                                                        0
                                                        Да, о присутствии этих ужей я даже забываю, так как подкладка под ободом мягкая как подушка, а их вес вообще не чувствуется, + нет ни каких фиксаторов кроме подгонки по уровню головы, сами же «ушки» ложатся вам на уши автоматически, и если вы имеете склонность шевелить ушами, то и наушники будут повторять ваши движения. так что усталости неоткуда браться.
                                                  +2
                                                  Открытая конструкция — не недостаток, а особенность.
                                                  Если обод из пластика еще можно понять, то открытая конструкция в некоторых случаях — достоинство. Поэтому в обзоре, претендующем на объективность, не стоит выносить ее в недостатки.
                                                    0
                                                    про утечку я писал, а вносить в минусы очевидные вещи как минимум глупо. Ведь рассматривается именно открытые с ободом =) А вообще, выбора ушей не так много, вставные уши не всем пожходят, именно по этой причине до сих пор актуальные ободковые уши. Закрытого типа этой ценовой группы мне ни одни не подошли. когда смогу выделить на уши больше денег, куплю другие и обязательно напишу и о них. Но в целом к этим ушам покупали относятся на редкость лояльно.
                                                    0
                                                    У самого с недавних пор HD 515, отменные уши и по характеристикам лучше чем обозреваемые :) Но проблема всех Сенхайзеров это слабые душки, ломаются очень часто :(
                                                      0
                                                      У меня около 3 лет HD 555. У многих моих знакомых HD 555. Ни у кого нет проблемы со «слабыми душками». Может быть не всё так плохо?
                                                        0
                                                        Кому как повезет, зависит от интенсивности использования и аккуратности хозяина, в своё время видел на студии радио 2-3 пары именно со сломанными душками, у друга недавно на каких-то Сенхайзерах сломалась душка… Но в целом конечно с любыми может приключится, просто хлипкие они у 238 на вид, имхо.
                                                      +1
                                                      По характеристикам может 515 и лучше. Но вы судите конструкцию модели которую не трогали. Обода у Сони не намного лучше, даже модели за 10000 ломаются на ура. И слабые душки это проблема всех производителей а не только Сенхайзера. И если читать то вы бы узнали что в этой модели другой пластик, не такой как у остальных моделей, и на нее в отличии от других 2 года гарантии.

                                                        0
                                                        Люблю Sennheiser'овские уши — и звук хороший, и удобные, и сами по себе надёжные… Но никак не могу взять в толк, почему они делают у всех моделей (даже не самых дешёвых) такие шнуры, которые ломаются спустя 3 — 6 месяцев активной эксплуатации (рекорд с одной моделью был 1 год)? Проверено на моделях PXC 250, PX 200, PX 100, HD 228. А замене шнуры на этих моделях не подлежат. То есть, коли сломался, то всё: уши в мусорку (а в сервис-центре говорят, что поломка физическая, поэтому чинить по гарантии не будут). Не уж то нельзя сделать шнуры заменяемыми (как на HD 447 и HD 212, например) или потратиться чуть-чуть и сделать шнур посерьёзней (прорезиненный, например, или с обмоткой)? Сравниваю это дело со своими айподовскими таблетками, которые работают как часы уже с 2006 года.
                                                          0
                                                          HD 215 — сменный шнур (хотя и сломать его не просто), HD 457 — 3 года — полет нормальный
                                                            0
                                                            Ну, да… на каких-то есть сменные шнуры, это так. Но на перечисленных выше моделях нет. Возможно, конечно, мне банально не везёт, но как-то стабильно не везёт :(.
                                                            Впрочем, всё ещё зависит от того, как эксплуатируются уши. Я фактически каждый день в них (на работу, на работе, с работы).
                                                            Причём, уровни поломки у разных ушей разные случались. Например, на HD 228 внешне всё в норме, но где-то внутри разрыв произошёл, из-за чего они играют теперь исключительно в моно (в стерео только при изгибе шнура в определённом месте).
                                                              0
                                                              видимо многое зависит от использования. мои HD 280 PRO — уже 3-4 года в строю, причем ломается именно пласктивая дужка от переодических падений. уточнение у модели шнур телефонный.
                                                              0
                                                              Выбирал между HD228 и HD457, выбрал последние в пользу почти неубиваемой конструкции. Ибо до этого были косы спорта про, которые через год постоянного ношения рассыпались на части. Единственное что не нравиться в 457, так это 3х метровый шнур )= За то в плане звука, уши отличные, в своем ценовом сегменте равных почти нет. Да и сама конструкция очень приятная, зимой ношу вместо шапки, уши хорошо греет, да и сами ушные раковины не начинают болеть после 3+ часов прослушивания — подушки очень мягкие!
                                                              0
                                                              HD212Pro — после 3х лет пришлось перепаять jack. Умудрился перебить провод как раз перед ним. Если паяльник не выход, можно поменять шнур, так как он сменный.
                                                                0
                                                                Дык, я, собственно говоря, о том, что на 212 шнур сменный и написал :)). Но на всей «Travel» и «Classic» линии (PXC, PX) и некоторых «Wired» (HD 228, HD 218, HD 238) они не сменные… Я об этом и говорю :).
                                                                  0
                                                                  Аналогичная ситуация с этими же ушами. И я знаю еще одного человека с теми же проблемами. Такое ощущение что это делается специально )
                                                                  После покупки новых ушей сразу укрепил это место.
                                                                  +1
                                                                  а я поглядывал на 228, мне сказали что 338 качественней, несмотря на некоторую схожесть. Повторюсь, но пока жалоб на модель за год я не встретил. а про другие модели начитался кошмаров, поэтому был крайне аккуратен в выборе но зато понял что дорогие уши с такими проводами не стоит покупать. за ушки за 70-90 у.е… за пол года — год себя окупят. все равно у нас тенденции летят как сумашедшие, и уверен что через год каждый захочет новые ушли, за исключением людей которые покупали уши за 10,20,30 тысяч
                                                                  0
                                                                  Я предпологаю ответ, но все же. Прогревали?
                                                                    0
                                                                    По-моему все наушники Sennheiser из low и middle сектора откровенное УГ как по качеству звука, так и по конструкции. Никому не рекомендую. Если нет денег — возьмите что-нибудь другое, если есть — возьмите уже их профессиональные серии.

                                                                    ИМХО, конечно же.
                                                                      0
                                                                      >все наушники Sennheiser из low и middle сектора откровенное УГ

                                                                      Я бы так сказал, с другой стороны когда вы в метро или на улицы, то слушать звук в хороших ушах лешенно смысла.
                                                                      Ну и скажите что же все таки другое можно выбрать? Если уж заикнулись.
                                                                        0
                                                                        > Я бы так сказал, с другой стороны когда вы в метро или на улицы, то слушать звук в хороших ушах лешенно смысла.

                                                                        О том и речь, что в хороших наушниках ЗАКРЫТОГО типа слушать музыку в метро и шумных местах приобретает новый смысл. Особенно в метро хорошие наушники берут на себя роль звукоизолятора, защищая уши от постоянных резких звуков, которые вводят психику в предшоковое состояние стресса (то что мы привыкли к этому явлению — это другой разговор). А так ты в тишине и покое остаешься в мире покоя и детальной прорисовки звука.

                                                                        Если говорить о middle-секторе других производителей то могу лично поручиться за Audio-Technica ATH-Pro 5. В них и качество звука шикарное, и звукоизоляция, и конструкция на высоте: основные «силовые» узлы из металла, что делает эти уши просто неубиваемыми. И за те же деньги!
                                                                          +1
                                                                          кстати chup, не каждый может позволить себе наушники закрытого типа, в плане стиля, в плане не соответсвия внешности подобным аксессуарам. Ни кто не оспаривает превосходство закрытых ушей, но есть много но, и не забывайте про фломастеры. Многим такие уши просто не пойдут.
                                                                          +1
                                                                          кстати вопрос на миллион, что дургое можно взять для… и тут тонны вариантов, для звука, для качества, для сменных кабелей, для того что бы красиво и так далее… нет ни одной достпной по цене модели которая бы устраивала всех лично, и во всех планах. согласитесь есть такое дело?

                                                                          Но в целом это все не мешает быть на рынке быть лоу и миддл товаров. они будут всегда и их будут всегда покупать.

                                                                          я же в свою очередь нашел достойное применение своим нуждам за 2 с копейками тысячи рублей, и знаю что мне этих ушей хватит с головой на полгода года. это ж 4 левых по 500 рублей пары, как раз пара на два месяца. только уши за 500 рублей не дадут такого качества и громкости звучания как эти. Посему я считаю эту модель выгодной в плане цена/качество, даже с учетом не долговечного использования. Приятным бонусом нахожу усиленный пластик и прочную конструкцию. Которая продлит срок при обычном использовании наушников, а именно прослушивание в дороге и на работе.
                                                                            0
                                                                            Я полностью согласен с тем, что такие модели в своих секторах должны быть от разных производителей. Фломастеры всякие нужны ;)

                                                                            Просто мне поднадоело уже возведение Sennheiser в ранг «лучших несмотря ни на что» в большинстве случаев совершенно необоснованно. Да, когда-то Sennheiser пришел на рынок и выстрелил хорошими моделями, но это не значит, что все их произведения круты из-за того что они Sennheiser :) Для тех, кому в первую очередь важно качество звука есть и другие предложения в той же цене: те же AKG, Koss или Sony.

                                                                            А наушники как стильный аксессуар это сильно! Особенно, если в Москве живем :)
                                                                              +1
                                                                              Косс уродство, Сони многие ломались, AKG еще не был знаком и если честно, это мой первый Sennheiser. и я раньше о нем не слышал =) Модель выбирал долго, перерыв кучи обзоров, просто сравнил все модели и оценил лучшее звучание и более прочную конструкцию, все что лично мне подходило кроме них, стоило более 5-ти тысяч. И мой выбор я делал сознательно а не потому что это Sennheiser на который молятся другие =)
                                                                                0
                                                                                Ну тогда отлично ;)
                                                                                Надеюсь, выбор делался именно по звучанию, в магазине с хорошим аппаратом и широким ассортиментом. Ибо наушники в первую очередь должны хорошо звучать, да?

                                                                                И в будущем рекомендую поближе познакомиться с AKG и Audio-Technica — очень достойные бренды.

                                                                                Желаю новых звуковых открытий! ;)
                                                                                  0
                                                                                  Кстати насчет AKG, есть что до 3000 рублей, аля мониторное, закрытое, крепкое и со сменным кабелем? В основном для сведение в боевых условиях.
                                                                                    0
                                                                                    Честно говоря, именно такие лично я не встречал и конкретно ничего не скажу. Но, думаю, можно посмотреть в каталогах наушников, должно быть что-то.
                                                                              0
                                                                              Что скажете о Fischer Audio? Довольно молодого игрока на рынке, что самое интересное — «российского». Не смотрите на цены, выдавая мне ответ «вы издеваетесь?», потому как я тоже попался на это, пока в очередной раз не наткнулся на отзывы о их «топовых моделях», на доктор хэде/хоботе/плеере.
                                                                          0
                                                                          «При прослушивании музыки на 100% громкости» будете в 40 лет ходить с слуховым апаратом.
                                                                          У меня знакомый тоже любитель громкой музыки в 23 года уже имеет трешины барабанных перепонок.
                                                                            0
                                                                            У этих наушников аццкие хроматические абберации.
                                                                              +1
                                                                              > У этих наушников аццкие хроматические абберации.

                                                                              > У наушников аццкие хроматические абберации.

                                                                              > У наушников хроматические абберации.

                                                                              о_О
                                                                                0
                                                                                А вы на первую фотку внимательно посмотрите.
                                                                                0
                                                                                Ага, это ужасно, а еще у них кома и астигматизм ;)
                                                                                +1
                                                                                Как раз на новый год такие подарил себе :)
                                                                                  –1
                                                                                  Ну до чего ж интересно! :))
                                                                                    +1
                                                                                    Спасибо за ваш обзор.
                                                                                    Сегодня купил эти ушки за 2100р.
                                                                                    Остался доволен своими первыми ушами от Sennheiser.
                                                                                      0
                                                                                      пользуйтесь на здоровье =)

                                                                                    Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                                    Самое читаемое