Комментарии 113
Ибо Seesu у меня на js/html/css, а у api есть необходимый мне метод — audio.search, что бы искать музыку. (Что позволит ускорить поиск, потому что через api можно делать больше запросов, чем виджет делает сейчас)
+1
Ну в принципе, да. API можно юзать и сейчас, но сейчас приложения могут быть исключительно внешними, должны монетизироваться сами по себе, и работать так как изначально не задумывалось.
0
А vpleer.ru прямо такой уникальный :)
0
vpleer.ru — третий сайт такого рода… сначала был аудиовконтакте (умер), потом hotspy, потом вплеер
0
audme.ru самый зачётный, имхо :)
+1
о класс, спасибо за сайт, действительно зачетный, т.к. может давать код плеера для вставки трека в свой блог!
0
Недавний ПростоПлеер тоже имеет право на существование.
+2
Ну как сказать. Пару вечеров назад колупал вКонтакте АПИ. Как я понимаю сейчас вКонтакте АПИ предоставляет 2 режима работы:
1. тестовый(без авторизации). Можно выполнять запрос с id разработчика без авторизации.
2. нормальный. Запросы с разных id, при этом проверяется авторизованность юзера
Написано что ограничение на 1 юзера — 3 запроса в секунду. Тоесть в тестовом режиме не получится создать нормальный поисковик мызки, т.к. даже при небольшом количестве пользователей будут ситуации со слишком частой отправкой запросов. Симулировать запросы от левых выдуманных юзер-id у меня тоже не получилось. У вас есть какой-то свой вариант?
1. тестовый(без авторизации). Можно выполнять запрос с id разработчика без авторизации.
2. нормальный. Запросы с разных id, при этом проверяется авторизованность юзера
Написано что ограничение на 1 юзера — 3 запроса в секунду. Тоесть в тестовом режиме не получится создать нормальный поисковик мызки, т.к. даже при небольшом количестве пользователей будут ситуации со слишком частой отправкой запросов. Симулировать запросы от левых выдуманных юзер-id у меня тоже не получилось. У вас есть какой-то свой вариант?
0
3 запроса в секунду это очень даже ничего
сейчас в виджете 1 запрос в 900 милисикунд + кадждые 8 запросов пауза в 5 секунд
а как тестовый работает?
сейчас в виджете 1 запрос в 900 милисикунд + кадждые 8 запросов пауза в 5 секунд
а как тестовый работает?
0
он другой апи использует. userapi.com
там нужна регистрация (модерируемая)
там нужна регистрация (модерируемая)
0
Кто ни будь видел хороший пример обновления статуса, что бы было легко адаптировать для iPhone (objc)?
0
Ошибка в заголовке «квонтакте»
-7
То была шутка. «В квантакте». Это когда надо сказать в вконтакте
0
О, извините, не смешно. Я вижу теперь на хабре принято неграмотно писать.
-4
Всегда писал «во сконтакте». И до си пор считаю этот вариант самым правильным с точки зрения русского языка (По аналогии с сочетанием «со Светой»)
0
ООО! Отлично! перепишу свои плагины для Амарока по-человечески и выложу народу)
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
беСпарольной или без парольной. Мне конечно все-равно. Но все же…
-3
Во-первых, «все равно» пишется раздельно, а во-вторых, словосочетание «без парольной» не имеет права на жизнь.
Мне, кстати, тоже все равно.
Мне, кстати, тоже все равно.
+13
Упс, опередили вы меня.
0
«всё равно» пишется через Ё. Мне, конечно, не всё равно.
+9
Мицгол, перелогиньтесь
0
А мне все равно, но я таки поинтересуюсь — а разве есть разница между буквами «е» и «ё»? Всегда считал, что она пишется исключительно в обучающей литературе и литературе для иностранцев.
В газетах и литературе эта буква, в подавляющем большинстве случаев (в очень подавляющем) не используется.
В газетах и литературе эта буква, в подавляющем большинстве случаев (в очень подавляющем) не используется.
+1
И вы совершенно правы. :)
0
разница есть. чтобы было кому расставлять точки над ё
0
Очень зря, что не используется. Её не зря придумали.
+1
>беСпарольной или без парольной.
«беспарольной» — да, верно, а вот «без парольной» не подойдет в этом контексте.
«беспарольной» — да, верно, а вот «без парольной» не подойдет в этом контексте.
0
kontakt must die
-16
Не знаю, какие планы у них там с OAuth, но вот их новая авторизация через login.vk.com стабильно глючит у меня на рабочем компе в FF даже после полного удаления всех вконтактовых кук.
+2
Исправь пожалуйста ошибки
Осталось дождаться беспарольной авторизации (oauth)
Осталось дождаться беспарольной авторизации (oauth)
-3
Ммм, уже предчувствую очередной приток приложений. Спасибо за отличную новость. Теперь не надо будет изучать Actionscript и не надо учится рисовать в векторе :) Ура :)
0
Ну вот щас пойдет волна новых сниферов)
0
то есть будет как в фейсбуке?
+2
А разве это не его русифицированная версия?
+5
Изначально — да :) Но фейсбук ушел от вконтакта ооооочень далеко.
+3
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вполне может быть. Но вКонтакте сейчас ограничен самим собой. Нельзя из сторонеего сервиса/приложения получить или загрузить что либо внутрь. Так же как интегрировать в свою страничку Твиттер, last.fm, например. Даже по ссылке оттуда только через дисклеймер можно уйти.
В то время как многие сервисы пронизаны авторизацией фейсбука. Взять, например, игры на айфоне, где можно авторизоваться и меряться с друзьями кто круче.
В то время как многие сервисы пронизаны авторизацией фейсбука. Взять, например, игры на айфоне, где можно авторизоваться и меряться с друзьями кто круче.
+2
Фейсбук всё сделал правильно чтобы удерживать пользователей у себя на сайте.
+2
фейсбук со своим FBML, FBJS и FQL вырыл себе большую яму… а хотел как лучше…
единственное что у них работает и будет работать дак это ихний connect… который в сочетании с iframe и даёт некую свободу приложениям
единственное что у них работает и будет работать дак это ихний connect… который в сочетании с iframe и даёт некую свободу приложениям
+1
клон, да
0
ещё очень долго не будет как в фейсбуке. реализовать и поддерживать API, сравнимый с фейсбучным — очень сложная задача. просто ОЧЕНЬ.
+1
а мне хочется плагин для амарока чтобы музыку брало с вконтакта.
+1
Жаль, что Silverlight поддерживать не собираются
-5
Кроме MS о нём кто-то слышал?
+10
Ха-ха, смешно. Как минимум все разработчики на .NET, и половина пользователей Интернета
-11
Другой вопрос — кто-нибудь кроме MS его сколь-нибудь активно использует?
+3
Половина пользователей думают что интернет это страница с надписью google.com или yahoo.com ну или Яndex и вводят адреса сайтов в поле поиска.
0
я в свое время, наткнулся на сайте майкрософта на сильверлайтовскую страницу, выглядела она никак, решил скачать сильверлайт посмотреть как будет после выглядеть, в итоге на x64 так он и не попер… вин7, осталось неприятное впечатление, не знаю как сейчас дела обстоят, но пользоваться им не хочу больше…
-3
Можно грабить портировать вишмастер >:-)
0
Что же… к меня это пока не вызывает конкретных эмоций, завалить сначало хочется увидеть то что они выкатят
0
интересно, это будет расширение userapi или ещё что-то отдельное?
0
Так, похоже контакту досталось от хабраэффекта.
-4
и вот тогда-то и начнется настоящий песец.
0
извините, не смог прочитать все, что писали выше, это на случай если вопрос задавался.
можно ли как нибудь получить данные со вконтакта в xml виде, авторизировавшись под своим емаилом?
можно ли как нибудь получить данные со вконтакта в xml виде, авторизировавшись под своим емаилом?
0
Как-то же плагины к программам делают это.
0
Получить json/html и сделать из него xml — чем-то не устраивает?
0
та я хочу хоть как-нибудь получить информацию, главно чтобы не выдирать из страницы, где я могу получить json?
-1
Контакт в своих ajax-овых запросах часто возвращает json.
Например, vkontakte.ru/friends.php?filter=all&id=ID (параметры через POST) — json со списком друзей.
Хотя, конечно, так можно получить далеко не все.
А в чем проблема «выдрать из страницы»?
Например, vkontakte.ru/friends.php?filter=all&id=ID (параметры через POST) — json со списком друзей.
Хотя, конечно, так можно получить далеко не все.
А в чем проблема «выдрать из страницы»?
0
в принципе можно. но это зависит от того какие вам данные нужны
0
Хотелось бы разрабатывать на Silvelight
-1
Добро пожаловать новая тонна вирусов, мда
+2
А в Моем Мире уже месяц как можно делать приложения на любой технологии, генерирующей html — дока. Любой серверный язык (php, perl, java, python), любые клиетские технологии (html, JS, SilverLight, Flash, Unity 3D).
А еще разработчики приложений говорят, что денег приложения в Моем Мире стали приносить больше, чем во Вконтакте.
Такие дела…
А еще разработчики приложений говорят, что денег приложения в Моем Мире стали приносить больше, чем во Вконтакте.
Такие дела…
+2
Хорошая новость.
Всё-таки флэш — технология не вполне программистская (так сложилось).
Всё-таки флэш — технология не вполне программистская (так сложилось).
+1
хмм, хорошая новость, но с учетом гемора одобрения этих приложений многое остается под вопросом
0
Прежде чем предлагать свой API, пусть вычистят оттуда свои дебильные примеры с МАТОМ!
Ссылка в тему:
borlis.ru/blog/2009/12/27/userapi-вконтакте-жесть/
Прошу прощения. Не сдержался
PS: если мат вычистят, возможно обрадуюсь такой новости, но в данный момент юзать API с такими перлами и отжигами… Нет, спасибо
Ссылка в тему:
borlis.ru/blog/2009/12/27/userapi-вконтакте-жесть/
Прошу прощения. Не сдержался
PS: если мат вычистят, возможно обрадуюсь такой новости, но в данный момент юзать API с такими перлами и отжигами… Нет, спасибо
+2
И правда сделали. По крайней мере, можно указать тип приложения iframe и URL, который показывать.
0
это где?
+1
0
а как в iframe передаётся viewer_id? через url?
google.com?viewer_id=1¶m=value
google.com?viewer_id=1¶m=value
0
а! на втором скриншоте есть :)
0
Инициализация API может завершиться неуспешно только в том случае, если браузер пользователя не поддерживает функции обмена сообщениями между окнами window.postMessage и при этом не имеет установленного Flash-плеера.
С учетом того что postMessage поддерживается только начиная с ИЕ8 и Firefox 3, то вся эта затея как то не очень перспективно выглядит (
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
API вконтакте совсем скоро станет доступно не только для флеш приложений