Как стать автором
Обновить

Комментарии 15

только у VMWare и Hyper-V есть функционал, позволяющий «на лету» перекидывать виртуальные машины между физическими серверами

Если мне не изменяет память, это умеет делать все что построено на libvirt.
libvirt это библиотека для управления решениями на OpenVZ, Xen, KVM. Из этого Xen и KVM точно умеют живую миграцию
А живую миграцию с хранилища на хранилище, Storage VMotion все умеют? Я просто кроме VMWare особо не копал системы виртуализации.
В Virtuozzo Parallels Containers и OpenVZ живая миграция между нодами вообще без стораджей с начала двухтысячных, но это не виртуализация, а контейнеры(очень хорошая альтернатива виртуализации для Linux-only серверной инфраструктуры, что часто может встречаться в крупных web-проектах вроде социальных сетей и пр. стартапах, но редко в офисах).

У RedHat KVM скоро появится аналог Storafe Vmotion (точнее, уже есть в Fedora 13, но использовать Fedora в production себе дороже, а когда это будет в RHEL/CentOS пока не ясно).

У остальных, Xen от Цитрикса и свободный от RH и Novell, Parallels Hypervisor, Hyper-V ничего такого и не предполагается, тоже поправьте, плиз, если не права…
Citrix Xen не построен на libvirt, но тоже с незапамятных времен умеет live migration :)

Libvirt это проект RedHat, причем сейчас они перестали делать ставку на эту библиотеку (в RHEV она не используется)
Для полноты картины не хватает примеров стоимости подобных решений.
И картинок бы еще с топологиями, устройствами, разъемами.
Спасибо за статью! Теперь хоть ясно отличие NAS от SAN.
Весьма занятная статья
По ценам: для примера — система на Hitachi AMS200,15х AMS 300GB FC 10K RPM HDD, 10 AMS/WMS 1TB SATA 7.2K RPM HDD, свитчи Brocade SW220E 72 порта, 40 штук адаптеров HP StorageWorks FCA FC1242SR Dual Channel 4GB Host Bus Adapter, софт — стоила на момент разработки спецификации (середина прошлого года) — 6-6,5 миллионов рублей, без работ.
А не собирали что-нибудь low-end на том же инфортренде?
Отличная статья, спасибо!
Видел сколько по време ребилдился массив на 5-ом рейде после выхода из строя диска, теперь онли 1+0 :)
Спасибо за статью!
Очень полезно мне на период перехода от физики к логике процесса построения SAN сетей.
По поводу типа массива — согласен, но не до конца:
RAID5 — для файлового хранения, но не для данных БД.
RAID10 — наиболее универсален и производителен.

Так меня учили старшие товарищи :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации