Носик на РБК

    Антон Борисыч в ящике:
    Первая часть: videoarchive.rbc.ru/archive/2006/12/01/v_fokuse_1.wmv
    Вторая часть: videoarchive.rbc.ru/archive/2006/12/01/v_fokuse_2.wmv

    Разговор начинается с объемов рекламного рынка, мигрирует к бизнес-модели СУПа, истории первого интернет-пузыря, далее везде. В середине второй части появляется Арсен Ревазов и разговор возращается к объему рекламного рынка.
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 37

      +1
      "не все дожили до зимы"
      "дебют арутюнян-альбац"

      ааа!
        +1
        Жыр пошёл. Сообщают, что 10 миллионов уникальных российских пользователей читает Livejournal.com в месяц.
          0
          Из 30, ага. Кого ни спрошу из неискушенных, никто не знает что такое ЖЖ.
            0
            где ты их берешь?
            33% ip это очень похоже на правду.
            тем более, что не искушенные не "читают жж", а просто кликают по ссылкам, которые им присылают
              0
              20% населения страны пользуются интернетом. И то, цифра по моему преувеличена. Про ссылки согласен, но простой поход по ссылке все равно не показатель.
                +4
                я вот минусы за комментарий получу, но всё равно спрошу: мысль Ваша состоит в том, что?...
                  0
                  :)
                    0
                    Хехе.. Ставлю жырный плюс. Мысль моя нечетка и состоит в том, что зачастую приводимая статистика несоответствует действительности. Все про цифры РОЦИТ-а знают? Поэтому и здоровый скепсис о цифре 10 миллионов уников. Вот.
                      +1
                      Мне этот скепсис не кажется здоровым, ибо аргументация какая-то про бузину в огороде.
                      100% пользователей интернета в России имеют ip-адрес и эта цифра никому не кажется завышенной :)
                      0
                      да, в догонку, хорошим показателем я считаю все-таки постоянное ядро посетителей.
              0
              И далее реклама, реклама, реклама.
                +3
                "Мерчандайзинг [в ЖЖ] - это Вы собираетесь выпускать шапочки с надписью "Аццкий сотона"?"
                  0
                  Уролог, ага ;)
                    0
                    Вам что-то привидилось.
                    Антон, действительно, уролог по образованию
                      0
                      Вполне может быть, что я и ошибаюсь.
                      Спасибо, что поправляете меня.
                  +2
                  "Из Рамблера можно сделать... ну, если не конкурента Яндексу - поезд уже ушёл... но конфетку можно сделать".
                    +1
                    можно, честное слово :)
                    это мое независимое мнение
                      0
                      а че, сделают конфетку и продадут ее дальше, или я не прав? :)
                      0
                      переходя по ссылкам, расчитывала услышать полный бред.
                      НО, на удивление, услышала много толкового.
                        0
                        Если бы ещё Виттель в шапочке Аццкий Сотона не перебивал бы собеседников, то интервью получилось бы.... ну если уж не конкурент 1 каналу.. то конфетка точно :-)
                        +2
                        Про Гагл, который, как Годзилла, пришёл в Россию, прошёл по ней, не заметив её, и пошёл в Китай - отличная метафора.
                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                            0
                            Ах-ха.. А еще про "улучшение перформанса за счет бонусов". Но годзиллла это конечно хит.
                            +1
                            хорошее интервью, познавательное :)
                            одно непонятно, почему Носик сравнивает месячную аудиторию онлайновых сми с дневной аудиторией оффлайновых? Естесстенно первая цифра у него больше получится :)
                            И второе - не понятно, какое отношение имеет траффик с Яндекс-новостей к поисковому траффику? И зачем СМИ нужно заниматься оптимизацией, чтобы получать новостной траффик?

                            А не планируется ли на хабрахабре выложить текстовую версию этого интервью?
                              0
                              Юль, СМИ нужно заниматься оптимизацией, чтобы получать [новостной] трафик :-)))
                                +1
                                СМИ нужно заниматься оптимизацией, чтобы получать поисковый траффик :)
                                А чтобы получать новостной - тут совсем другие механизмы нужны (думаю, ты не хуже меня знаешь, какие именно) :)
                                  0
                                  ну да, каждую топовую новость долбить и переписывать по 10 раз :-)))
                                    0
                                    угу. но и это не панацея :))
                                0
                                у оффлайновых она что дневная, что месячная, и называется она "тираж", а еще там считают, через сколько рук проходит издание, правда тут уж я не знаю, "тираж" или "сколько рук" имел ввиду Носик :)
                                  0
                                  есть понятие аудитории (AIR). И это не тираж :)
                                    0
                                    если не ошибаюсь это и есть тираж умноженый на "руки", но сути это не меняет, что месячная, что дневная, практически одно и тоже будет, т.к. понятие AIR означает - "аудитория одного номера", а это не значит, что этот номер надо за день прочитать
                                  0
                                  Да зачем она вам нужна.
                                    0
                                    вы про текстовую версию? чтобы прочесть, естесственно. а зачем еще она может быть нужна - не медитировать же на нее?
                                      0
                                      Короче, мы сделали :)
                                        0
                                        уже видела, спасибо! :)
                                          0
                                          ты, как исполнитель данной тяжелейшей работы, конечно же, заслуживешь большой награды.
                                          Медаль в студию!
                                          Вобщем - молодец!
                                    +3
                                    К сожалению в данной программе мне больше нравятся комментарии ведущего, хотя высказывание Антона про Гугл идущий в Китай через Россию - запомнится надолго.
                                    Практически вся текущая (после 1999 года) информация про Рамблер и Бегун не соответствует, цифры взяты примерно за прошлый год.
                                    Очень профессионально выступил IMHO-VI - представив возникшие проблемы как новые и интересные возможности.
                                    Кстати, было бы интересно услышать хоть один комментарий Mail.ru и других участников по поводу измерений TNS или например предложить РБК сделать передачу про измерения - очень модная тема.

                                    Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                    Самое читаемое