Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить

Комментарии 100

без выделения и грамма CO2
А дышать они тоже не будут?
Всего голосов 41: ↑40 и ↓1+39
Хороший вопрос =)
Всего голосов 6: ↑3 и ↓30
видимо они будут возить с собой деревья и компенсировать выделяемый CO2 фотосинтезом :)
Всего голосов 6: ↑4 и ↓2+2
Они постараются дышать меньше, чтобы выделить не более грамма СО2
Всего голосов 6: ↑4 и ↓2+2
Лучше бы постарались меньше ..., ну сами знаете ;)
Комментарий пока не оценивали0
По-моему, машины опасны из-за выбросов CO, а не CO2. Скорее всего, опечатка.

Выхлопные газы
Токсичным помечен CO.
Всего голосов 2: ↑1 и ↓10
Не-не, именно СО2 — глобальнопотеплологи любят считать вырабатываемую углекислоту, и даже автомобильные налоги зависят от этого параметра.

Только вот вся эта затея — профанация, ведь производство экологичнозелёных солнечной панели и ветряка вовсе не экологично. К тому же, на производство солнечных батарей затрачивается больше энергии, чем они могут выработать.
Комментарий пока не оценивали0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
СО2. Я по образованию — инженер-эколог и уж никак не мог перепутать угарный газ, монооксид углерода, с углекислым газом, то есть диоксидом =

Токсичность в данном случае ни при чем — рассматривается проблема, описанная другим комментатором в ответе на ваш комментарий.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Главное, чтоб они на своей педальной колымаге не застряли в экологически чистом российском бездорожье…
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
«Икарус»? тонко они венгерский автопром подкололи :)
Всего голосов 8: ↑7 и ↓1+6
такое ощущение, что вы незнаете откуда это название :)
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Вот пусть у Мюллера и Ко будут свои ассоциации, а у меня тоже чёткая аналогия с красненьким автобусом (чёрт возьми, как же меня в нём тошнило на пути до Краснодара в детстве — никогда не забуду!)
Так что да, амбициозно :)
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
Тогда уж «Икар».
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Одновременно:
— «I Care» — я забочусь/думаю (об экологии, видимо)
— намекают на Икара (Icarus)
Название2.0
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
а еще в названии прослеживается CAR, что, как известно, в переводе означает «автомобиль» :)
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Точно!
Комментарий пока не оценивали0
Таким макаром что угодно выдернуть можно из названия. Например (сорри за потерю грамматики, цель была представить приведенное название в виде аббревиатуры):

i car always return end

Жалко буквы t не было =(
Всего голосов 2: ↑0 и ↓2-2
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
iCar-E, да-да
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну, можно видеть в мифе об Икаре глупость, а можно — стремление человека к невозможному, недосягаемому — к мечте.
И, как ни странно — люди скорее вспоминают Икара, а не Дедала. Такова человеческая природа.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Судя по фото, когда ночью не будет ветра, на помощь всегда готовы прийти педали )
Всего голосов 6: ↑6 и ↓0+6
Флингстоуны ;)
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Как эта штука будет плавать, я не понял.
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
а потом нагонит туда ветра и заставит светить там солнце:)
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Её перевезёт автомобильный паром. Из тех что работают на дизеле :)
Всего голосов 3: ↑2 и ↓1+1
А может, переплывут океан на плоту, вместе с автомобильчиком. Наподобие того, какой был у Тура Хейердала при его незабвенном покорении океана =)
Всего голосов 2: ↑1 и ↓10
> планируют проехать через 30 стран
Боюсь, на «вокруг света» это не тянет. Хотя, конструкторы могут объехать по периметру всю Европу, тогда это будет «вокруг Старого Света».
Всего голосов 4: ↑3 и ↓1+2
Или, подзарядившись солнечными батареями, проехать пару кругов вокруг сильно освещенного здания.
Всего голосов 3: ↑2 и ↓1+1
Испания-Франция-Германия-Польша-Украина-Россия-(Казахстан-Китай, если не захотят ехать по тайге)-(Америка если будут плыть через берингов пролив)-Канада.
В 7-10 стран уложиться можно вполне. Если подняться в высокие широты, то там еще все проще.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Можно вообще количество стран свести к одной стране (отправления/прибытия), если погрузить это чудо на корабль и совершить кругосветное плавание.
Комментарий пока не оценивали0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Чтобы путешествие считалось кругосветным, необходимо, чтобы маршрут было как минимум 37к километров, пересекал экватор хотя бы раз и закончилсяв той же точке, откуда был начат.

Если я правильно понимаю, то через океан плавать не обязательно, достаточно сгонять из Лиссабона в Кейптаун и обатно. Правда, он сильно рискует не доехать даже до экватора: его средство передвижения очень понравится африканским повстанцам. Да и наработки в области экологических технологий резко сократятся, когда он пересечет Турецко-Сирийскую границу.
Комментарий пока не оценивали0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Тогда напрашивается мысль, что можно пересечь все меридианы поближе к полюсу. И кругосветное путешествие по двум меридианам между полюсами за кругосветное путешествие считаться не будет.
Комментарий пока не оценивали0
думаю, что такие путешествия предпринимаются не ради целесообраности, а «just for fun». Может быть человек с детства зачитывался Жюлем Верном, потом вырос, стал инженером и выяснил, что актуальная «зеленая» тема это хороший повод добыть средств на кругосветку на прикольном электромобиле :)
Всего голосов 5: ↑5 и ↓0+5
как-то много пафоса… но идея хорошая
Всего голосов 2: ↑1 и ↓10
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ветрогенератор? Парус, что ли?)

На самом деле рад, что есть люди, у которых есть время и средства заниматься такими делами.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Турне по миру? 40 тысяч километров? Попахивает промтом.
Всего голосов 1: ↑0 и ↓1-1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А вам не кажется что первое зеленое путешествие совершил тот кто совершил собственно первое путешествие, а это, если не не изменяет память, был Магеллан, а он под парусом ходил. И сейчас парусные регаты проходят кругосветные, они, мне кажется, вполне зеленые.
Всего голосов 18: ↑17 и ↓1+16
ой не завидую я тому, кто сидит сзади. Кататься так «задрав» ноги… ужс. Они же затекать будут постоянно. + ему однозначно нужно больше беспокоиться о свежести его носков ^_^.

Кстати, на первой фото погода не такая-то и солнечная =)
Комментарий пока не оценивали0
интересно, сколько СО2 было выделено при производстве этой чудо-машины и, особенно, солнечной панели
Всего голосов 11: ↑9 и ↓2+7
> Хотелось бы узнать у хабровчан — считаете ли вы это путешествие целесообразным? Сможет ли Мюллер кому-нибудь что-нибудь доказать?

Боюсь доехав до восточной Европы Мюллер рискует быть разобраным на цветмет :]
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Мюллер робот? 0_о
Комментарий пока не оценивали0
по любому с педалями ))
Всего голосов 6: ↑6 и ↓0+6
в лучшем случае! А то и просто… ног не видно!
Комментарий пока не оценивали0
эта гораздо экономичнее выглядит)
Комментарий пока не оценивали0
там на форуме есть прекрасный проект другого «зелёного» автомобиля:
Всего голосов 10: ↑10 и ↓0+10
Ну вот. Надо добавить в Хабр фичу «в данный момент к данному комментарию пишут ответы следующие юзеры: <список>». Чтобы можно было дождаться их комментов и не дублировать инфу :-)
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
ага, и что именно пишут тоже ;)
Всего голосов 2: ↑1 и ↓10
Меня больше порадовала вот эта модель, увиденная по приведённой вами ссылке:


PS: Почему Хабрапарсер не позволяет уменьшить картинку, задав ей атрибут width?
Комментарий пока не оценивали0
Честно достали уже эти утки на тему якобы экологичности. Данная тема рассчитана на людей, которых мало интересует что и как происходит на заводах по созданию «экологичного» транспорта.
Я считаю, что изготовление одной только солнечной батареи нанесло такой вред окружающей среде, с которым не сравнятся все выхлопные газы двигателя внутреннего сгорания, будь у него такой.
Всего голосов 6: ↑4 и ↓2+2
слышал я, что в производстве этих ихних батарей используются свинец и кадмий. как бэ да, не очень то экологично…
Комментарий пока не оценивали0
При производстве обычных автомобилей тоже наносится урон экологии, но он продолжает наноситься и после того, как автомобиль произведён. Такое ощущение что все кто комментируют в духе «производство экологичного автомобиля неэкологично» хотят очистить свою совесть. Ну даже при производстве велосипеда есть какие-то вредные выбросы и что? Смог в городе не из-за велосипедистов столбом стоит.
Всего голосов 4: ↑4 и ↓0+4
Если речь о нашей стране, то давно пора переходить на новые стандарты бензина. Чего там в ЕС? Евро-4 уже или как там его?.. Разница более чем заметна невооружённым нюхом.
Комментарий пока не оценивали0
Я чётко написал выше, что речь идёт конкретно о солнечной батарее. Поинтересуйтесь на досуге, из чего она делается и как, какие там получаются отходы производства. Неплохо бы было также посмотреть количество выбросов при производстве 1м^2 солнечной батареи.

Что касается самого кузова — так он использован болееили менее стандартный, т.е. присутствует в разных типах транспортных средств, поэтому его упоминание здесь неуместно.
Комментарий пока не оценивали0
Согласен. Экологичнее ездить с качественным бензиновым двигателем с хорошим КПД и фильтрами на выходе, и пользоваться серийно выпускаемыми (за счёт чего опять же хороший КПД) комплектующими.
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Экологичнее ездить на метро и троллейбусе, но отдельным категориям граждан имидж не позволяет :-)
(Если конечно общественный транспорт может довезти человека от дома до работы. Не у всех это так)
Всего голосов 4: ↑2 и ↓20
Если насчёт метро я ещё с натяжкой соглашусь, то КПД всего цикла обслуживания троллейбуса наверняка окажется ниже, чем автобуса/автомобиля.
Ведь энергию надо ещё и произвести (с неизбежным нарушением экологии и выбросом CO2), а потом доставить до электродвигателя — потери при этом огромны.
А бензиновый двигатель напрямую использует тысячелетиями накопленную в химических связях энергию Солнца.

Успехов.
Всего голосов 5: ↑3 и ↓2+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну, наши трамваи и троллейбусы пока по-моему ничего не возвращают в линию, но согласен с такими приеимуществами как отсутствие выхлопа (или «вынос» его за город — туда, где находится вырабатывающая энергию электростанция) и высокий КПД двигателя.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Спасибо за ссылки. Было бы интересно узнать из надёжного источника, какой процент наших трамваев относится к «энергетически продвинутым» :-)
Комментарий пока не оценивали0
Российские — туго, 71.619А, 71.623, 71.630 хоть и асинхронные, но рекуперация вроде бы не используется.
Белорусские завода БелКоммунМаш умеют.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
«а в видео написано ICARE Project»
если я не ослышался, диктор его называла Икарусом.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
вдвоем в такой тесной штуке — очень интимно (может поэтому напарник просит имя не указывать?))
Всего голосов 3: ↑2 и ↓1+1
когда мы уже на таких штуках будем на дачу летать, что бы в пробках не стоять? :)
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Если бы эти штуки умели летать
Комментарий пока не оценивали0
ну на видео оно так прям плавно летит по дороге… сказка :) если б не прицеп с батарейками...:)
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
В минус тридцать не поедет. Придётся крутить педали.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Заодно и согреться можно будет.
Комментарий пока не оценивали0
Если он едет в кругосветку, то интересно было бы посмотреть, как этот аппарат проедет по трассе «Амур».
Всего голосов 9: ↑9 и ↓0+9
Точнее, как они пройдут пешком по трассе Амур :)
Комментарий пока не оценивали0
Хочу такое транспортное средство
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
оно только в убыстренном воспроизведении такое уркое… Для оптимального расхода энергии скорость очень небольшая.
Взять тот же приус. Уж поверьте на слово, овощ-овощем в городе.
Комментарий пока не оценивали0
вы лучше возьмите Lexus GS 450h. Рвет просто как ракета.
Комментарий пока не оценивали0
Я подожду, пока к автомобилю приделают экологически чистый атомный движок.
Всего голосов 5: ↑4 и ↓1+3
да уж… Икарус выглядит очень хрупким! по сравнению с ним, отечественный вариант «СПбГУП» гораздо более надёжный! не удивительно: разрабатывали для дорог подобных швейцарским)))
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
А уж какое романтичное название у отечественного варианта! =)
Комментарий пока не оценивали0
а в безветренную ночь он будет за собой мини атомную станцию таскать. и еще прицеп с урановыми стержнями.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Зачем все эти извращения, почему бы сразу не проехать на велосипеде!?
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
Тогда уж лучше на лошади. Самый экологичный транспорт. Работает на траве, которая есть естественный трансформатор солнечной энергии при помощи земли и воды.
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
И выделяет удобрения!
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Спорно. Хорошо или плохо… цельно или бесцельно))) созданное сейчас в таком виде для авантюрного путешествия может пригодиться спустя какое-то время совсем в другой сфере))) а, может, отдельные находки приживутся и будут использоваться))) или Икарус приобретёт популярность в каком-то конкретном регионе мира (например там, где ветрено, солнечно и хорошие дороги))) – Австралия, Италия?!!?! =)
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
А мне вот стало интересно, зачем они солнечную батарею сделали белого цвета? Или они во всём лёгких путей не ищут?
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Оптимисты :)
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Багажник что-то маловат, да и не видать, куда они запаску спрятали
Комментарий пока не оценивали0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Показать лучшие за всё время
Изменить настройки темы

Истории

Ваш аккаунт

Разделы

Информация

Услуги

Техническая поддержка
© 2006–2024, Habr