Комментарии 68
сколько денег заплатили?
$440 примерно…
И это недорого? Хотя, с такой-то мамкой конечно
Мамка то 250 баксов стоит :)
Лично я считаю, что с такой мамкой это не дорого.
Лично я считаю, что с такой мамкой это не дорого.
Ну сами посчитайте, если сама мамка вышла около 250 долларов, то думаю весьма не дорого за тишину, малое потребление, скромные размеры и т.п.
ИМХО, идеальный вариант замены обычному медиа-центру, который толком ничего не умеет, кроме как видео/музыку играть.
ИМХО, идеальный вариант замены обычному медиа-центру, который толком ничего не умеет, кроме как видео/музыку играть.
Если не стоит цель — получить недорогой девайс (а в начале топика о цене вроде как словечко молвили) ;)
У меня стояла цель получить относительно не дорогой девайс, как замена медиа-центру и компьютеру. При этом как можно тише, меньше и легче… И очевидный плюс этого решения — WiFi на борту. Можно спрятать в тумбочку под телевизор и провода не тянуть. :)
Другой девайс с n-вайфаем есть? Сколько выдает реальных мегабит\сек?
Все думаю, есть ли смысл сменить хотспот, или нет…
Все думаю, есть ли смысл сменить хотспот, или нет…
Увы… n-ки нет. Обычный D-Link G1402S.
WiFi 802.11n стоит на борту у зотака, работает на скорости 150Мбит в содружестве с D-Link Extreme 815 (точно цифру модели не помню).
это реальная скорость?
Да. Используется для просмотра видео напрямую с этой «жужжалки» на ноутбуках.
Но прошу обратить внимание — 150 мегабИт/сек = 150/8 = 18 мегабАЙт/сек реальная скорость. При этом, чтобы не было лишней нагрузки на Wi-Fi сеть, роутер врублен в Gigabit по Ethernet-у на роутере. И на ноутбуках естественно должны быть Wi-Fi 802.11n карточки (стоимостью с самолет, если заменивать, блин)…
Короче, идею про то что получится куда-то на шкаф закинуть «домашний бесшумный сервер» — успешно превратилась в «домашний медиацентр», подключен к телевизору. Зато телевизор превратился в бааальшой браузер… :)
Но прошу обратить внимание — 150 мегабИт/сек = 150/8 = 18 мегабАЙт/сек реальная скорость. При этом, чтобы не было лишней нагрузки на Wi-Fi сеть, роутер врублен в Gigabit по Ethernet-у на роутере. И на ноутбуках естественно должны быть Wi-Fi 802.11n карточки (стоимостью с самолет, если заменивать, блин)…
Короче, идею про то что получится куда-то на шкаф закинуть «домашний бесшумный сервер» — успешно превратилась в «домашний медиацентр», подключен к телевизору. Зато телевизор превратился в бааальшой браузер… :)
Не уверен, что вы правильно подсчитали про 18 мегаБАЙТ/секунду.
Считать нужно так.
(150 / 8 / 2) * 0.8 = 7.5 мегаБАЙТ/секунду И это будет действительно цифра наиболее реально приближена к той, с которой будет копироваться что либо.
Делить на 2 нужно, потому что канал в две стороны. Маркетологи привет :)
А умножать на 0.8 — это плата за протокол, шифрование, помехи
Считать нужно так.
(150 / 8 / 2) * 0.8 = 7.5 мегаБАЙТ/секунду И это будет действительно цифра наиболее реально приближена к той, с которой будет копироваться что либо.
Делить на 2 нужно, потому что канал в две стороны. Маркетологи привет :)
А умножать на 0.8 — это плата за протокол, шифрование, помехи
Тогда g-протокол что-ли 54Мбит/8/2 = 2.5 мегабайта в секунду? )
Простите, но я почему-то уверен что все-таки не надо делить на 2, так как реальная скорость перекачки файла именно в пределах 15-16 мегабайт по вафле.
Простите, но я почему-то уверен что все-таки не надо делить на 2, так как реальная скорость перекачки файла именно в пределах 15-16 мегабайт по вафле.
У меня дома именно G, я максимально, что я там наблюдал, было именно 2.5 мегабайта в секунду. Причем роутер и ноутбук находились в приделах метра друг от друга.
Если у Вас действительно скорость на N стандарте 15-16 мегабайт, то я за вас рад, но думаю все же у Вас не 150, а 300 мегаБИТ/секунду
Тогда да, 15-16 может. Но мы же говорим о 150?
Если у Вас действительно скорость на N стандарте 15-16 мегабайт, то я за вас рад, но думаю все же у Вас не 150, а 300 мегаБИТ/секунду
Тогда да, 15-16 может. Но мы же говорим о 150?
В дополнение скажу: честно, не берите D-Link… Я купил почти самую дорогую модель для домашнего пользования, этот долбанный Extreme… Чувство одно: 175$ запихнуты в жопу. Очень часто «падает» WAN-канал. Не знаю из-за чего, с провайдером 100% все нормально. А разбираться… я не считаю должным разбираться с железякой стоимостью в 175$. Скоро отнесу его нафиг в СЦ, и там его заставлю «похоронить».
Следующим подопытным будет исключительно «кисковский» Linksys WRT610.
Следующим подопытным будет исключительно «кисковский» Linksys WRT610.
Ну вот про тишину — не надо…
На корпусе этом стоит дичайше громкий вентилятор (сравнительно конечно)… У меня он был сразу же заменен на Zalman 80мм. Но сааамое что грузивное по шуму — это пропеллер на процессоре Zotac IONITX A-E, звук этот заглушить немного удалось только при помощи установки какого-то проводка (не знаю как он называется), который был беспощадно отобран у второго Zalman'a. Он занижает вдвое обороты вентилятора, после этого хоть как-то удалось заткнуть пасть этой шумелке.
Почему не был заменен вентилятор на процессоре на менее шумный? Очень просто — размер 60мм — найти по крайней мере в нашей деревне — нереально.
После чего были взяты полоски автомобильной обесшумки и корпус внутри проклеен по краям, после этого ушли мелкие шумы брязга при работе винчестера.
В итоге имеем пусть довольно тихую машинку, но говорить про тишину — не стоит, её вполне слышно. Скажем так — ноутбук с хорошей видеокартой — работает тише.
На корпусе этом стоит дичайше громкий вентилятор (сравнительно конечно)… У меня он был сразу же заменен на Zalman 80мм. Но сааамое что грузивное по шуму — это пропеллер на процессоре Zotac IONITX A-E, звук этот заглушить немного удалось только при помощи установки какого-то проводка (не знаю как он называется), который был беспощадно отобран у второго Zalman'a. Он занижает вдвое обороты вентилятора, после этого хоть как-то удалось заткнуть пасть этой шумелке.
Почему не был заменен вентилятор на процессоре на менее шумный? Очень просто — размер 60мм — найти по крайней мере в нашей деревне — нереально.
После чего были взяты полоски автомобильной обесшумки и корпус внутри проклеен по краям, после этого ушли мелкие шумы брязга при работе винчестера.
В итоге имеем пусть довольно тихую машинку, но говорить про тишину — не стоит, её вполне слышно. Скажем так — ноутбук с хорошей видеокартой — работает тише.
дорого.
Мат плата с процом за 250 баксов — это дорого.
можно заменить на:
процессор celeron e3200 — 1500р
материнская плата Foxconn G41S-K mini-dtx 1600р (для mini-dtx есть замечательные и недорогие корпуса от фоксконна и инвина)
кулер — 300р
итого 3400р ~ 110$
если не достаточно встроенной видеокарты:
видеокарта ATI Radeon™HD 4550 2000р
итого 5400р ~ 160$
Это конечно если не рассматривать фактор потребления энергии.
Хотя указанные селерон потребляет в пике до 20 ватт, что в принципе не так уж и много.
И да, нет вайфая. Но зачем он нужен на стационарном компе, если это не рутер? :)
Мат плата с процом за 250 баксов — это дорого.
можно заменить на:
процессор celeron e3200 — 1500р
материнская плата Foxconn G41S-K mini-dtx 1600р (для mini-dtx есть замечательные и недорогие корпуса от фоксконна и инвина)
кулер — 300р
итого 3400р ~ 110$
если не достаточно встроенной видеокарты:
видеокарта ATI Radeon™HD 4550 2000р
итого 5400р ~ 160$
Это конечно если не рассматривать фактор потребления энергии.
Хотя указанные селерон потребляет в пике до 20 ватт, что в принципе не так уж и много.
И да, нет вайфая. Но зачем он нужен на стационарном компе, если это не рутер? :)
Кулер = лишний шум, от которого я и хотел избавится;
Блок питания = еще один кулер = еще больше шума;
Нет вайфая = провода по квартире, их тоже минимизировать не мешает.
Да и размеры не думаю, что будут такие же.
Блок питания = еще один кулер = еще больше шума;
Нет вайфая = провода по квартире, их тоже минимизировать не мешает.
Да и размеры не думаю, что будут такие же.
Шум от кулера и бп можно минимизировать. При правильном подходе винт будет самым шумным устройством в системе(не говоря уж о dvd-rw приводе).
вайвай, в указанном случае g, это 2-4 мегабайта в секунду максимум. а это, как мне кажется, маловато.
Лучше проводок под плинтусом проложить до роутера.
о других размерах:
CFI Group CBI-A8989TG mITX 303x166x200 мм = 0,01006 м кубических
против
INWIN BM639 230 x 112 x 264 мм = 0,006801 м кубических
мой вариант меньше почти в 1,5 раза ;)
вайвай, в указанном случае g, это 2-4 мегабайта в секунду максимум. а это, как мне кажется, маловато.
Лучше проводок под плинтусом проложить до роутера.
о других размерах:
CFI Group CBI-A8989TG mITX 303x166x200 мм = 0,01006 м кубических
против
INWIN BM639 230 x 112 x 264 мм = 0,006801 м кубических
мой вариант меньше почти в 1,5 раза ;)
я бы взял нетбук за эти деньги.
заодно и от чудовищного монитора можно было бы избавиться.
заодно и от чудовищного монитора можно было бы избавиться.
Чуть дороже можно купить полноценный ноут с HDMI и всем-всем-всем.
На мамке есть свое внешнее питание.А вот это действительно интересный ход.
Хотя стоит эта материнка всё равно дорого…
аккуратнее с пружинками :D
А содержательная часть будет? Ну там сравнение производительности с нормальным стационарным компьютером/ноутбуком (хотя бы 3dmark). С какими задачами справляется и для каких не хватает?
PCI нет, 100 Ватт блока питания хватит, как бы не меньше.
Кто знает точно?
Кто знает точно?
А чем не угодил тот же EEE box? Он меньше 400 баксов стоит, начинка аналогичная, а корпус приятнее.
Эмм… HDMI, Atom 330 (Dual Core), до 4 гиг памяти, 500 гиг винт… Эта машинка мощнее будет, ИМХО.
Или я не прав?
Или я не прав?
ru.asus.com/product.aspx?P_ID=JEaDVvtKZ9hHhda2 Хочу себе вот этого зверя. На прайс.ру торгуется от 16к
начинка местами скромнее, но корпус…
Доплачивать 4к за слотовый привод… нецелесообразно как-то. Будь там блюрей — еще можно было подумать, но тогда и вся железяка в два раза дороже будет.
Что делать, мне он нужен, а альтернатив с приводом под медиа-центр в аналогичном исполнении я пока не встретил. Если подскажете, буду рад. Мои критерии отбора: 330й атом+ион, двд-привод, Wifi 802.11n, hdmi, s/pdif, компактный корпус, малое энергопотребление, бесшумность. Что делать, последние 3 пункта дорого стоят…
Как вариант — купить внешний привод, у него будет шире область применения, стоят они дешевле слотовых. На сумму в 16-17к можно даже найти неттоп и бд-привод внешний. Что-нить типа такого.
Бумбурум же писал обзор (по клику на картинку ссылка), вполне аналогичная штуковина, субъективно дизайн намного удачнее.
Средняя цена по Украине $468.
По параметрам: количество портов USB, винт в 2 раза больше, привод имеется. Все это убрать и на Зотаке выйдет подешевле. Хотя и так дешевле получается. :)
Хотя, я конечно же отстаиваю свою точку зрения, т.к. она «роднее».
Асус тоже весьма не плохой выбор. Думаю найдутся приверженцы и одной и другой железки. :)
По параметрам: количество портов USB, винт в 2 раза больше, привод имеется. Все это убрать и на Зотаке выйдет подешевле. Хотя и так дешевле получается. :)
Хотя, я конечно же отстаиваю свою точку зрения, т.к. она «роднее».
Асус тоже весьма не плохой выбор. Думаю найдутся приверженцы и одной и другой железки. :)
Лучше уж от тех же Zotac.
Zotac MAG HD-ND01
300, баксов на амазоне/ебэе. Собираюсь с зарплаты такой себе брать (решил что привод мне особо и не нужен)
Zotac MAG HD-ND01
300, баксов на амазоне/ебэе. Собираюсь с зарплаты такой себе брать (решил что привод мне особо и не нужен)
Мне вот интересно, есть в природе атомные мамки IXT с 6+ SATA? Очень хотется собрать файловый сервак, но на ITX-ах максимум что видел — 4 SATA.
Перед Новым годом я собрал для дома сразу несколько машин на базе mini-ITX (как для медиа-центра, так и для NAS'а, и в качестве рабочих компьютеров). Комплектующие подбирал тщательно и с любовью (для себя же, любимого, всё-таки).
Стоит написать обзорчики?
Стоит написать обзорчики?
То есть как я понял система получилась с пассивным охлаждением? Как при этом чувствуют себя винт, проц и мама? (температуры)
Очень долго присматривался к подобному решению (мамку выбрал точно такую же) — но все же смущало что нужно будет хоть один кулер цеплять…
Очень долго присматривался к подобному решению (мамку выбрал точно такую же) — но все же смущало что нужно будет хоть один кулер цеплять…
цифрового фотоаппарата у меня наверно НЕТ
Ну обзором это не назовёшь, скорее что-то вроде «Посмотрите, какой я конфиг собрал».
А так Ионы штуки очень интересные, отличный медиацентр можно сделать.
А так Ионы штуки очень интересные, отличный медиацентр можно сделать.
а можно взять медиаплеер который абсолютно бесшумен и компактен и наслаждаться просмотром видео.
Ну что работает компьютер в полном пассиве? Перегревов нету?
Собираюсь такую же систему собрать себе домой на этой же материнке, но с raid из двух винчестеров. Недавно накрылся медным тазом винт seagate с кучей ценной информации, поэтому без рейда теперь не доверяю винчестерам ;)
Только вот мучает вопрос — а хватит ли комплектного импульсного БП на 90 ватт для двух винчестеров?
И ещё вопрос — как пережила августовскую жару эта система? Она без вентиляторов выжила или всё же пришлось ставить доп. вентилятор?
Кстати, а поновее не появилось материнок подобных этой но подешевле? Интересуют именно с БП импульсным в комплекте.
Только вот мучает вопрос — а хватит ли комплектного импульсного БП на 90 ватт для двух винчестеров?
И ещё вопрос — как пережила августовскую жару эта система? Она без вентиляторов выжила или всё же пришлось ставить доп. вентилятор?
Кстати, а поновее не появилось материнок подобных этой но подешевле? Интересуют именно с БП импульсным в комплекте.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Домашний не только медиа-центр на Zotac IONITX-A-E