Как стать автором
Обновить

Стилусы и кнопки. Покойтесь с миром?

Время на прочтение 4 мин
Количество просмотров 2.2K
Стадный эффект — это страшная вещь. Стоит только одной особи в стаде испугаться и побежать, как бегут все, даже не понимая в чём дело. Стаду животных это необходимо для выживания. А вот нужно ли это стаду людей? Задумайтесь, на чём основан ваш выбор нового телефона, автомобиля, стиральной машины? На личном опыте, сравнении функционала, дизайна, статистики сервис-центров, объективном описании достоинств и недостатков? Или, может быть, на красиво обработанной фотографии на сайте производителя, имеющей мало общего с реальным устройством? На рекламном баннере с красивым рекламным слоганом? На мнении миллионов леммингов, которые не могут ошибаться? :)

Самое неприятное — это то, что стало «не модно» смотреть на «модные» вещи критическим взглядом: ведь «на них уже посмотрели столько людей и всем нравится, поэтому и мне нравится!» :) Стоит только компании заработать определённую репутацию — и у неё уже появляется масса фанатичных поклонников, которые с жадностью ловят любой анонс и с пеной у рта доказывают, что новое устройство N — это супер-устройство! Этот бесплатный пиар привлекает новых приверженцев, которые может и будут недовольны купленной вещью, но побоятся признаться в этом даже себе.



Слишком много стало зависеть от моды в мире гаджетов. Мода на функционал ещё терпима, хотя мы уже почти не имеем возможности купить телефон без фотокамеры :) Но мода на стиль и интерфейс не столь однозначна. Ведь стиль — это уникальность, это то, что отличает продукцию одной компании от других устройств. Стиль — это когда вы видите что-то и говорите: «Оооо, это точно Sonapanic!» :) Поэтому всегда грустно, когда рынок на протяжении нескольких лет заполнен, к примеру, «Убийцами Айфонов» и ничего оригинального не появляется.

Мода на интерфейс ещё более опасна. Несомненно, интерфейс должен эволюционировать и хорошие идеи одного человека должны находить себе место во всех устройствах. Но при этом часто возникают две проблемы. Первая — когда кто-то старается скопировать чужой интерфейс полностью, добивается внешней похожести, но совершенно забывает про мелкие «удобности», за которые и любили оригинал :) Вторая — когда значение какой-то функции первозносится до небес и на волне одобрительных криков восторженных пользователей становится буквально религиозным догматом. И любой, кто пытается его опровергнуть, сразу же сжигается на костре народными массами без суда и следствия.

Собственно, я хотел поговорить о нескольких удачных элементах интерфейса, которые в последнее время становятся «немодными». Просто, как обычно, отвлёкся на глобальные рассуждения :)

1. Стилус.





Огромное количество копий сломано в битве приверженцев емкостных и резистивных экранов. Я не собираюсь участвовать в этой битве, тем более, что емкостные экраны уже победили :) Я не спорю, что для банального повседневного пользования достаточно пальцев и даже удобно, что не надо на каждый чих доставать стилус. Я не понимаю одного: почему нельзя комплектовать стилусами устройства с емкостным экраном? Ведь стилусы для этого типа экранов существуют, работают и обходятся конечному покупателю всего от 1$ штука. Кто не захочет — никогда не будет доставать его из гнезда, но почему те, кто хотят, должны искать и покупать (а главное — носить) его отдельно?

Какое поле для Сапёра удобно для игры пальцем на телефоне? 10х5? Ну ладно, признаем, экранная клавиатура тоже достаточно мелкая, а по ней мы почти всегда попадаем, но это же сапёр — тут любая ошибка — проигрыш! :)

Как можно нарисовать детальный рисунок пальцем? И в нужный пиксель не попадёшь, и не видно ничего из-за собственной руки.

Да даже попасть в нужную ячейку электронной таблицы не всегда удобно.

Опять же — ещё одно следствие: из-за отсутствия стилуса все интерфейсы становятся пальцеориентированными, т.е. элементы управления становятся больше и на один экран их помещается меньше. А это значит, что либо экранов будет больше (запутанность), либо от самого «ненужного» просто откажутся (излишнее упрощение, потеря функционала).

2. Кнопка-качалка / колёсико





На мой взгляд — лучший способ листания страниц электронных книг. В эру последних динозавров из рода КПК этот чудесный элемент управления почти исчез, но, к моему огромному счастью, в коммуникаторах он вернулся как регулятор громкости, который прекрасно перехватывается читалками и переназначается на листание страниц.

Как регулятор громкости он тоже хорош — всегда приятно иметь для этой функции хардварные кнопки.

Не знаю, что тут ещё сказать, индустрия исправилась — честь ей и хвала! :)

3. Пятипозиционный джойстик





Сразу хочу отметить, что лучший пятипозиционный джойстик — тот, в котором нет джойстика :) А есть отдельная центральная кнопка и четырёхкнопочная качалка вокруг неё. Ибо последний хороший джойстик я видел в плеере iRiver серии iFP-300 (к слову, плеер до сих пор работает и я всё ещё не знаю, чем его заменить). А вот джойстики Sony Ericsson вообще были способны заставить любого превратиться в ярого джойстиконенавситника. Но я как-то справился :)

Так вот. Разумеется, если есть сенсор — всё можно делать с помощью него и любое количество каких угодно кнопок можно вывести на экран. Но возможность и удобство — это далеко не одно и то же. Я считаю, что на данный момент отказываться от джойстика рано. И в телефонах/смартфонах, и уж тем более в плеерах. Сейчас все мечутся в поисках альтернативы, HTC вставляет то трэкбол, то сенсор от мышки, многие даже доходят до откровенного маразма и вставляют на место джойстика ещё одну сенсорную панель :) Первопроходцем этой катавасии выступила HP с предпоследним в роду топовым КПК iPaq 4700. Как раз сенсорная панель отвратила меня от покупки этой модели, а мой друг, всё-таки купивший 4700 и 3 года рассказывавший мне, что сенсорная панель — это круто, в конце концов нашёл в себе силы признаться, что с самого начала не был в восторге от этого решения.

Худшим случаем является полное отсутствие джойстика. Это почти можно простить платформам, которые сразу появились без него, таким как iPhone или Android: они изначально заточены на пальцы и там просто не было багажа программ, использующих хард-кнопки. Но вот опыт Nokia, выпустившей массу сенсорных моделей без хард-кнопок вообще и, тем самым, лишившей пользователей новой версии Symbian ВСЕГО багажа приложений предыдущих версий, разумным назвать нельзя. Насколько я знаю, владельцы 5800 несколько месяцев сидели без возможности редактирования документов офисных форматов, пока третьи фирмы допиливали свои симбиан-офисы под сенсор. Но лично я эту проблему не застал, поэтому если наврал — прошу ногами не бить :)

Опять же игры. Ну разве удобнее играть в аркады с сенсором? Быстрота реакции, точность во времени, быстрота нескольких последовательных нажатий всегда будут на стороне реальных кнопок. К тому же, палец на кнопках не загораживает экран.

Ну вот, пожалуй, и всё, что я хотел сказать, тем более, что уже и домой пора :)
Удачного вечера!
Теги:
Хабы:
+83
Комментарии 126
Комментарии Комментарии 126

Публикации

Истории

Ближайшие события

Московский туристический хакатон
Дата 23 марта – 7 апреля
Место
Москва Онлайн
Геймтон «DatsEdenSpace» от DatsTeam
Дата 5 – 6 апреля
Время 17:00 – 20:00
Место
Онлайн
PG Bootcamp 2024
Дата 16 апреля
Время 09:30 – 21:00
Место
Минск Онлайн
EvaConf 2024
Дата 16 апреля
Время 11:00 – 16:00
Место
Москва Онлайн