Как стать автором
Обновить

Комментарии 102

Уже представляю, как милиционеры на выходе из метро выискивают людей, вступивших в группу «откоси от армии» вКонтакте =)
Жду появления новых моделей шапочек из фольги. Теперь с глушилками фотообъективов, как на яхте Абрамовича.
да ну нафиг глушилки. просто с забралом
нее. гугл я люблю, а на всем остальном у меня и так аккаунта нет :)
Кстати, замечательная идея — снабжать фотоаппараты «Ограничителями частной жизни», чтобы любой человек, не желающий светиться в объективе мог включить у себя на мобильнике ограничитель и пребывать в уверенности, что в фокус он не попадёт.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В фокус любого аппарата папараци.
не не не! будет мода — вешать cdrom диски на лицо :-)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Шапочки увеличивают излучение мозга в правительственных диапазонах)
пруф
Они по шапочкам определять начнут.
херачим кучу профилей в сетях: повеса, романтик, умник и тд
пусть выбирает милая=)))
Но ведь очень многие оставляют свою настоящую фотку.
Особенно это касается «открытых» людей, ведь остальных они считают параноиками :)
а кто мешает сделать одну правильную)
хз, с соц сетях я открытый, но чуть больше я уже параноик :)
Как только они подключат vkontakte, можно смело создавать MLM-структуру для распространения adnroid-based устройств в российских школах и ВУЗах среди девушек.
И реклама: «Хочешь знать, с кем дружил твой будущий парень?! Новейшая разработка — просто купи новый прибор и сфотографируй потенциального ухажера! Уникальная возможность — устройство не только даст информацию о личной жизни, но и служит телефоном! Будь уверена в нем, звони, люби!»
:-D
А я вот представил гопников 2.0 — читают в твиттере «я купил iPhone/Android и т.д.», находят по GPS, потом отлавливают через такой сервис по нику… и следующее сообщение в твиттере будет «меня только что кинули на мобильник»… Прогресс блин…
Таким гопникам не обойтись без оптимизированных CRM -> FRM (Fraer Relationship Management)
Появится новая вид услуг Автоматизация воровской деятельности и новый вид банд — Автоматизированная преступная группировка 0_о
1C Выпустит конфигурации: «1С: Малая гопота» и «1С: Бригада»
1С упрощенка-босяцкая :)
Даааа ужасное будущее =))))

Лет через 10…

Гопник 3.0 — уже умеет сканит поток людей, для нахождения потенциальной жертвы, с мобильником подороже=)
У женщин такая технология встроенная ;)
Хорошо, что в сети нет ни единой моей фотки.
Это вы так думаете.
надо было «13400 друзей»))
у кого-то друзья, а у кого-то и пользователи :)
Ааа, по-о-ользователей?) ><
Не удивлюсь, если будет и нечто подобное:

А если ещё и спам определённой направленности пойдёт, то вообще «весело» будет))
Мде… Вот те и анонимность в интернете.
80% народа в соц. сетях пишут в открытом доступе реальные имя и фамилию, грузят по 150 своих фоток.

Какая нафиг анонимность?
Да уж. Действительно. :\
Не вижу в этом ничего страшного. С каждым днем наша жизнь все больше становится публичной. Главное, что пока еще мы решаем в какой мере она будет такой.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вы бы еще «сайта» с большой буквы написали, можно было б считать super-sarcasm-mode 1
Интересно, каким образом Вы тогда судите аудиторию сего сайта.
А вот правильный ответ, чтобы отмазаться должен был бы звучать как: «а кто такой двачер» ;)
Не говори о дваче.
Вообще НИКОГДА не говори о дваче.
Я Вас, видимо, немного не понимаю. Вы хотите сказать, что боитесь, что вас там обнаружат? Или не обнаружат??
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
по социальной сети давно уже кадровички лазиют, прежде чем тебя взять на работу ;)
А за что минусуем? Человек-то верно говорит. Мне буквально месяц назад приходило предложение от человека, вышедшего на меня через фейсбук. А знакомого взяли на работу, найдя его на LinkedIn.
Меня прежде чем на работу взять, посмотрели на одноклассниках (сейчас уже год как удалился) и некоторых моих друзей тоже глянули (это я уже на работе у кадровички выяснил) :)
Все мы разные…
Как неуловимый Джо не вижу в этой технологии ничего плохого. Но едва ли она будет сколь-нибудь популярной => вещь интересная, но на практике бесполезная.
Такое и про радио говорили, и про телевидение, и про множество других вещей…
И насколько часто говорившие оказывались правы?)
Как вариант: делаем очки с этой лабудой и вот собственно кто предупрежден тот вооружен. Так что будешь всегда при оружии.
заговор очкариков!
А массовое фото возможно? :)
Легко!
«Face-Интеллект» автоматизированная система видеозахвата и идентификации личности по изображению лица человека. «Face-Интеллект» сканирует и «запоминает» лица всех людей, проходящих мимо видеокамеры, определяет идентичность входных данных, представляющих собой изображения лица человека, осуществляет анализ, инвариантный синтез образа объекта, сравнение с базой данных и распознавание.

Face Интеллект

Приватность, говорите? Хе Хе )) На паспорт давно фотографировались?
ясно… похоже на историю про американские школьные шпионские камеры учителей.
Вот оно будущее, еще немного и «космонавты будут улетать в свой занюханный космос на заезженных космических кораблях, отчаливать, закидывая на борт последние ящики с продовольствием, забывая скафандры на земле.»

Я за уничтожение таких разработок всеми доступными способами.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Место положения там в базе данных копов, а бортовой ПК фотку с телефона синхронизирует.
Кстати, уже давно есть интересный сервис, который ищет похожие изображения.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
«Фотографируешь незнакомого человека смартфоном» — ну-ну. За такое можно и по морде лица получить :)
Эрик Картман рекомендует «Набор веса 4000».
История в тему. Недавно мне на мобильный позвонила девушка, ошибившись номером. Голосок у нее привлекательный — коротко, но довольно мило поговорили. Тут же пробил номер по базе данных (как выяснилось звонила с домашнего), сопоставив пол и предполагаемый возраст выделил её из остальных жильцов квартиры. Тут же нашел Вконтакте и написал ей :-) Плюс прогуглил её родителей и её, в результате к началу разговора у меня уже появилось полное представление о её семье, о том чем она занимается, где учится, с кем дружит, её фотки, фотки её родителей, её мобильный телефон, телефоны её родителей…
А ведь вдумайтесь, она ведь просто ошиблась номером.

Поэтому я не зарегистрирован соц. сетях, не указываю нигде даже достоверных личных данных, а телефон указанный в резюме на хабре — не мой личный, а левая симка с левым аппаратом, который не используется для переговоров :-)
Кто-то скажет что я параноик, но я столько раз видел и сам применял приемы банальной соц. инженерии, которые протягивали ниточки в глубоко личные вопросы.
Анонимность как теплое одеяло, это лучшая защита.

У меня была похожая идея идентификации, но она предполагала направленную антенну для связи между двумя одинаковыми устройствами-брелками, с выводом информации которую человек САМ пожелал опубликовать. Например, понравилась девушка в метро — навел посмотрел… ага, она замужем, подходить знакомиться не стоит. А на другую навел — оказывается она хочет познакомиться с парнем, и у нее такие-то интересы.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А теперь только представь, что она не ошиблась, и всё это было спланировано, чтобы тебя увлечь. :-)
Это были вы? )))
Увы, это практически невозможно, поскольку опять же она не знала и _не могла_ знать кто владелец данного номера, т.к. позвонила она на личный номер, который знают лишь единицы.
А если без выбора конкретной цели, то данный способ знакомства не рулит, 0.001% дай бог пробьют по базе и найдут в интернете…

Хочешь попробовать? :-)
>Увы, это практически невозможно, поскольку опять же она не знала и _не могла_ знать кто владелец данного номера...

Ну, это Вы так думаете… ;)
Где то читал, что такие устройства были в продаже.
Я бы не отказался от такой системы, а то постоянно путаю, на какой руке должно быть (не должно быть) обручальное кольцо :)
> Поэтому я не зарегистрирован соц. сетях, не указываю нигде даже достоверных личных данных, а телефон указанный в резюме на хабре — не мой личный, а левая симка с левым аппаратом, который не используется для переговоров

… и я сижу дома за компютером на хабрахабре и только раз в несколько лет знакомлюсь с девушками, да и то только когда они ошибаются номером.

:-D
В перерывах между хабрахабром я еще на секундочку адский роллер ;-) а на покатушке очень просто с кем-нибудь познакомиться.
Учитывая, что минусовать у людей рука поднимается гораздо чаще, большинство будет с отрицательной кармой ходить :)
Ну это если анонимно минусуют. А если нет? Тогда будут минусовать только тех, кто не сможет отстоять свой авторитет.
Это конечно так. Но вот… обеспечить эту «неанонимность», боюсь никто сейчас не сможет.

А если еще какой-нить редис возьмет и с твоими данными и твоей фотой что то сделает типа анкеты и наживет тебе «карму». Вот восторг будет! Тут уже тема защиты личных данных ой как всплывает. Можно такуууую свинью подложить, если представить, что система будет активно использоваться…
представляю, если у кого-то черты лица совпадут с моими… вот кому-то не повезет ))
Получается, для удобства поиска можно ввести суб-аватар — исключительно в фас по точкам. Суб-аватар, который будет показан только поисковой системе.
Иначе мне себе сложно представить, как будет вестись поиск по аватарам, и даже фотографиям.
какое счастье что я далек от соцсетей
вот уж действительно матрица
Про TinEye не понял. Он при поиске не использует содержимое изображений. А для эффективного распознавания лиц, шведам нужна просто огромная БД лиц. При чем здесь Picassa?
Воот, именно. Хоть кто-то обратил на это внимание.

Фотографируешь незнакомого человека смартфоном, приложение (написанное под Andriod) определяет характерные черты лица и делает по ним поиск в социальных сетях, находя подходящий профиль.

Тут написана полная чушь. Приложение всего лишь ищет по свой БД, где человек должен предварительно сам зарегистрироваться и указать свои профили в соцсетях.
Кто мешает теоретически перелопатить соцсети и сопоставить профиль и фотографии? Не будем тыкать в известную сторону. )
TinEye и Picasa указаны для примера схожести в подходах.
Picasa, например, распознаёт лица всех людей на фотках и просит назвать их имена.
Получается, что если ты засветился на ЧЬЕЙ-ТО фотке (друга, жены, брата и т.д.) и он отметил тебя на фотке, то вот тут-то твоей анонимности и приходит конец благодаря добрым друзьям.
Юзер на хабре может сколько угодно хвастаться, что не выкладывает в сеть своих фоток, но он рискнёт этого сказать за своих близких, которые уже выложили фотку с ним и отметили на фото.
Picasa использует технологию распознавания лиц, превосходящую tineye по всем параметрам. И принципы работы у них разные. Тинай вообще не способен определить 2 одинаковых лица. Почитайте подробнее, даже в википедии той же.
Не надо сравнивать TinEye и Picasa, kflно? Это две совершенно разные технологии
… убереги меня от друзей, а с врагами — я сам резберусь…
Смотря что вы понимаете под «содержимым» изображения. TinEye не сегментирует изображение, но точно использует его содержимое ;)

На фотках должно быть хорошо видно лицо. В соц. сетях (в том же ВКонтакте) много фотографий с закрытыми лицами. Например, сноубордисты в больших солнцезащитных очках или платке, закрывающем рот и нос. Для реальных людей такая фотография несет смысли, так как они могут распознать человека по общему виду. Компьютер, увы, будет бессилен распознать лицо.
Вот что я понимаю:
«TinEye looks for the specific image you uploaded, not the content of the image. TinEye cannot identify people or objects in an image.»
Не спора ради, а просто, чтобы прояснить терминологию. Я, к сожалению, не понял источника вашей цитаты. Посмотрим, что пишет сам TinEye: «When you submit an image to be searched, TinEye creates a unique and compact digital signature or 'fingerprint' for it». То же самое, что и в Википедии, только другими словами. В качестве содержимого могут выступать объекты реального мира, представленные на изображении — люди, машины, дома, животные. С помощью процесса сегментирования можно извлечь такое содержимое. При таком определении содержимого TinEye его не использует.

В качестве содержимого может выступать все изображение целиком, на пиксельном уровне. Содержимое = содержащиеся в изображении значения пикселей. В этом случае TinEye очень даже использует содержимое. Именно на основе этого содержимого и строится цифровая подпись изображения.
в результате скоро появится ооочень много фирм по отмыванию социального статуса.
Про TinEye написана фигня. Распознованием лиц они не занимаются.

Правильнее было бы упомянуть других шведов — Polar Rose.
Ха, в оригинальной статье как раз и сказано, что используют Polar Rose
Кстати да. А еще они распознают только те лица, которые есть в их собственной базе. А это ой как далеко от поиска и сравнения с лицами в соц сетях.
Higashi no Eden в очередной раз comes to life
Да уж, всякое аниме и комиксы навспоминали, а об Амазонках на Луне никто не упомянул.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
>вообщем я считаю такие вещи должны быть под контролем военных и правоохранительных ведомств. Ибо такой сервис будет ограничивать свободу людей и негативно влиять на их жизнь.

Если этот сервис будет под контролем военных и правоохранительных ведомств, то тогда он точно будет ограничивать свободу людей и негативно влиять на их жизнь.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Аллилуйя: я счастлив что не зарегистрирован в соцсетях!
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории