Портативная гидротурбина на 500 Вт

    Компания Bourne Energy готовится к производству портативных гидротурбин Backpack Power Plant (BPP), которые обеспечивают получение экологически чистой электроэнергии. При этом турбину можно всё время носить с собой.

    Для установки требуется вырыть отверстия с двух берегов реки и закрепить там якоря. Затем между ними пропускается синтетическая верёвка, и на ней крепится BPP.

    К производству готовится гражданская и армейская версии турбины. Армейские модификации производятся для различных потоков воды, а гражданская модель лучше всего работает при потоке 2,3 метра/с.

    Для военных данное устройство имеет еще одно преимущество: оно не излучает тепла и не видно на радарах и тепловизорах, то есть отлично подходит для секретных операций.

    По оценке директора компании, после запуска конвейера стоимость модели BPP-2 составит около $3000. Чтобы начать производство, фирма пытается найти источник венчурного финансирования в размере $4 млн.

    via Wired
    Поделиться публикацией

    Комментарии 56

      0
      Идея интересная, но как быть с судоходством?
        +1
        Думаю, речь идет о получении электроэнергии на мелких несудоходных реках. Одна турбина выдает 600 Вт энергии, а их массив — максимум 20 кВт. Это совсем не промышленные масштабы… Хватит разве что осветить прогулочную дорожку вдоль реки вроде московской Сходни.
          0
          Я забыл поставить слово «судоходство» в кавычки :) Имелось ввиду, что любая надувная моторка, движение которых предсказать невозможно, намотает эту синтетическую веревку себе на винт вместе с якорями.
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
              +1
              Сомнительно, что гидродинамический поток реки одинаков у дна и зеркала (поверхности водоёма). По детским впечатлениям, от ныряния в глубину, на достаточно быстрой Волге — разница в разы.
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                0
                Пройдите по ссылке в топике и посмотрите картинки. Предполагается что тело турбины будет частично находиться над водой
                  +1
                  а у меня скафандр есть… :-)
                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                    0
                    Речек со скоростью более 2.3м/с ~ 8км/ч очень много. Например в Подмосковье Истра.
                    В горах вообще каждая.

                    А идея витает в воздухе очень давно. Для геологов или туристов-водников (те вообще по быстрым речкам предпочитают плавать). Только 600Вт не нужно. Достаточно 50-150Вт для зарядки телефонов, GPS приемников и маломощных компов.

                    Другое дело тут возникают другие сложности:
                    — вес не более 1 кг. Сейчас с редкоземельными магнитами в генераторах это реально
                    — быстрота установки
                    — нетребовательность к конфигурации берегов речек
                    0
                    Каким судоходством? О чем тут вообще речь?
                    На фото вижу мужика с большим синим дрыном за спиной, турбину не вижу. На сайте куча рисунков на листочках в клеточку, какой то невнятной фигни из серии «дизайнеры предлагают»
                    Нет ничего и скорее всего не будет. Статья полный фуфел, в духе лентару. Автор даже рисунки поленился запостить.
                    Даже если предположить, что кто то позволит городить на реке подобную хрень(допустим во время военной операции в дебрях амазонки) через час на лопасти этих турбин в нормальной реке намотается всякая шняга, и работать это уже не будет.
                      0
                      Ну да, похоже, что кроме сайта с картинками и патентов там ничего нет серьезного. А идея гирлянд старая, да.
                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                      0
                      В походе практичнее использовать динамо-машинки, мне кажется, — вариантов таких зарядников для мобильников уже очень много.
                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                        0
                        в качестве походного интереснее пожалуй нечто ветрогенерирующее, раскладное.
                        и не обязательно в виде классического ветряка, благо уже есть варианты
                          +2
                          У поверхности земли КПД ветра сильно падает. Эффективные ветряки должня находиться высоко над землей :)
                            0
                            можно расположить на воздушном шаре к примеру :)
                              0
                              ага и с собой в поход не забыть балон с газом, чтобы накачать этот шарик
                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                  +4
                                  Да ну, зачем мелочами баловаться. Лучше уж сразу так:

                                0
                                поверхность воздушного шара должна быть сделана из фотоэлементов, для генерации электроэнергии в солнечную безветренную погоду :)
                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                  +2
                                  и после каждой грозы покупать новый ветряк?
                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                    +1
                                    Олег Григорьев:

                                    Собрались в грозу мы в поход
                                    И взяли громоотвод,
                                    И несли мы его по очереди,
                                    Ожидая со страхом очереди.
                                    Гром громыхает, и молния бьёт,
                                    Мне Клоков вручает громоотвод.
                                    Мне страшно, конечно, я не скрываю,
                                    Но вверх я тяну его и не бросаю,
                                    А молния в дуб, как нарочно, бьёт —
                                    Не пригодился громоотвод.
                                0
                                делайте :)

                                  0
                                  Элемент Пельтье
                                  –6
                                  прочитал «прАтивная гидротурбина»… мне пора спать? )
                                    +3
                                    тебе пора проснуться.
                                    0
                                    Да, в таёжных речушках глубиной ок. 50 см лодочки не плавают, такая штука пригодилась бы — мама не горюй… И сумму вполне можно собрать на такую электростанцию. Любая охотбаза с руками оторвёт — это ж какая экономия на электричестве!
                                      0
                                      ей нужна бÓльшая глубина.
                                        0
                                        Не оторвет. Надо будет получить кучу разрешений и прочего чтобы добывать вот так вот запросто эл. энергию. Почитайте закон о недрах, вам станет плохо.
                                          +1
                                          Когда в нашей стране соблюдались законы? Тем более где-нить в тайге.
                                          0
                                          с учетом того что НЕпортативная речная турбина у них же в глубину до 7 метров, с диаметром лопастей чуть более 6 метров
                                          портативная турбина у них не расписана, но в сложенном состоянии не более 3 футов, менее метра в длину, полагаю лопасти там складные во всю длину собранного чехла, значит диаметр лопастей меньше 2 метров, но глубина думаю нужна будет не меньше 2,5 — 3 метров для водоема

                                          так что боюсь она в такой водоем не влезет, даже если я ошибся в расчетах, все равно потребуется куда большая глубина, да и течение воды нужное для гражданской турбины не менее 2,3 метра/с, думаю при такой глубине не будет, только если речушка не горная
                                            0
                                            Ну, с течением я, как раз, прикинул — для Приморского края, например, характерны речки именно с довольно сильным течением. А глубина 2-3 метра — нужно будет искать такое место. Они встречаются на таких речушках, где средняя глубина около 0.5 м.

                                            А если на использование такой штуки нужно кучу разрешений (как вот тут товарищ говорит), тогда вообще всё очень печально.

                                            Варианты с маскировкой под кочку там на картинке понравились. Актуально было бы. )))
                                              0
                                              Собственно, милитари вариант ещё лучше — bottom mounted to be totally invisible.

                                              Кстати, там написано что длина его не более 3 футов — я так понял, в рабочем состоянии.
                                                0
                                                судя по картинке, где у мужика на плече он висит, это как раз собранный
                                                тем более что это длина, а вот в разобранном состоянии важны глубина, и диаметр лопастей
                                                а дну длину непонятно к чему прикладывать
                                            0
                                            Вот примеры мини-ГЭС 5-100 кВт.
                                            А глубина не играет особого значения. Главное напор.

                                            0
                                            Я понимаю, что портативная, но всё же какой вес у неё?
                                              0
                                              меньше 12 кг
                                              менее 1 метра в длину
                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                +3
                                                Наверное там:
                                                -генератор с повышенным КПД на 5-10%, по сравнению с аналогами
                                                -композитные материалы, спеченные вручную и с любовью
                                                ну и часть прибыли наверное пойдет на постройку прототипа для руководства
                                                www.bourneenergy.com/CS300.jpg
                                                (никак вставить картинкой не получилось :( )
                                                0
                                                Судя по картинкам, перегораживать реку не обязательно. Поплавок у нее свой, так что надо только якорь, чтоб не уплыла. Будет как бакен. Ну а кабель на берег по дну можно пустить.
                                                  0
                                                  прибьет к берегу да и все. для избежания этого и два якоря ставят — с двух сторон.
                                                  0
                                                  Подобную штуку показывали на Дискавери на прошлой неделе. Очень удобная штука) мне бы пригодилась.
                                                    0
                                                    Я плохо разбираюсь в электричестве. 500 Вт — это много? На что может хватить столько электричества?
                                                      0
                                                      Очень быстро зарядить ноутбук при этом освещая портативными люминесцентными лампами небольшой коттедж, попивая пиво перед среднего размера LCD-телеком. )
                                                      Вот только 500 Вт. она вряд-ли даст. Я про средне-достижимые условия.
                                                      0
                                                      диаметр лопастей написано 6 метров :)
                                                        +4
                                                        Эта штука называется «гирляндная гидроэлектростанция» и придумана она советским изобретателем Борисом Блиновым еще в 60-х годах.

                                                        Книга в DjVu: lib.prometey.org/?id=17359

                                                        Не поленитесь открыть и прочитать первые две страницы.

                                                        Гирляндные ГЭС в экспериментальном режиме работали и в СССР, и за рубежом. Все вопросы, что обсуждались выше (от судоходности до выбора глубины) — были четко проработаны. При этом делалась она чуть ли не из консервных банок. Еще в 1961 статьи об этом были в журналах «Радио» и «Изобретатель и рационализатор».

                                                        Неформально же очень увлекательная история создания этих ГЭС есть в книге Блинова «Загадочный импульс» (Эврика, 1969), посвященной природе изобретательства. Я читал ее в детстве. Если кто сможет найти — получит кучу удовольствия.

                                                        Я уверен, что ребята творчески развили идею, но… стыд какой-то.
                                                          0
                                                          ах, да. Добавлю про «армейский вариант». Такие штуки поставлялись вьетнамским партизанам. Это тоже мельком описано в «Загадочном импульсе».
                                                            0
                                                            опередил )
                                                            +1
                                                            «Гирляндная ГЭС» книга для организаторов школьных и колхозных радиокружков 1963г.
                                                            www.depositfiles.com/ru/files/ttjd0mabo
                                                            Главное внимание уделено устройству одногирляндных ГЭС мощностью 0.5-5 кв. Стоимость 1 установленного киловатта 60-100руб, себестоимость электроэнергии 0,24 коп/кв-ч.
                                                              –2
                                                              Тогдашние 30-50 рублей равны сегодняшним 3000 долларов. Нормальная инфляция :-)

                                                            Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                            Самое читаемое