Как стать автором
Обновить

Комментарии 7

Всё равно спасибо за переводы!
Сверхфичастых программ — Vim, что ли, с Emacs. Вообще, конечно, остроконечники с тупоконечниками в спорах к предыдущим частям перевода как-то подзабыли, что инструмент, которым постоянно пользуешься, должен быть максимально настроен под себя. Кто-то писал, что мол, его страшно раздражают люди, которым нравятся тулбары 2003 офиса, и он хочет, чтобы они все пересели на 2007, прониклись удобством ленты и возрадовались. Ну вы поняли. Нравится лента — так пользуйся лентой, епта, чего другим-то кровь портить.
Vim c Emacs как-то для программеров больше, практически не представляю себе даже доктора или переводчика с Емаксом. Хотя да, в них развитие идей Canon Cat очень сильно прослеживается, работа с клавиатуры и никаких тулбаров. Как это я про них не подумал >_<

А вот про
>Нравится лента — так пользуйся лентой, епта, чего другим-то кровь портить
я не понял, это ты к чему?

Я собственно хотел донести процесс разработки крайне удачного интерфейса с нуля, а также, что даже важнее, показать стоящие за разработкой причины. Даже в английском сегменте Интернета я мало видел статей про ленту.
>>Нравится лента — так пользуйся лентой, епта, чего другим-то кровь портить
>я не понял, это ты к чему?

Ни к кому конкретно. Удивляют комментаторы в прошлых топиках, которые считают, что раз одному понравилась лента, значит любой будет ей пользоваться быстрей, чем тулбаром.
Не холивора ради я про Ленту писал. Также очевидно, что привычка вторая натура.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Немного другой перевод 6 принципов разработки UI Office 2007 Ribbon:

A person’s focus should be on their content, not on the UI. Help people work without interference.
Внимание людей должно быть на их контенте, а не на пользовательском интерфейсе. Помогите людям работать без препятствий.

Reduce the number of choices presented at any given time.
Уменьшайте количество возможных вариантов выбора доступных в каждый момент.

Increase efficiency.
Увеличивайте эффективность.

Embrace consistency, but not homogeneity.
Стремитесь к логичности, а не к единообразию.

Give features a permanent home. Prefer consistent-location UI over “smart” UI.
Дайте функциям свое постоянное место. Предпочитайте логично расположенный пользовательский интерфейс «умному» пользовательскому интерфейсу.

Straightforward better than clever.
Прямолинейный лучше, чем умный.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Изменить настройки темы

Истории