Комментарии 93
Ну почему у меня маленький
монитор!!=(
Идея интерфейса понравилась
монитор!!=(
Идея интерфейса понравилась
Перебор свистелок, помоему…
По-моему тоже. Но нужно признать, что красивенько и ярко))
У меня такое же чуство.
И кстати, вы же знаете о том, что все пузырики только для того, чтобы человека заставить попробовать, а когда он вольется во все это будет уже все равно есть там пузырьки или нет)
И кстати, вы же знаете о том, что все пузырики только для того, чтобы человека заставить попробовать, а когда он вольется во все это будет уже все равно есть там пузырьки или нет)
Наверняка там есть возможность поотключать все свистелки :_:
Я тоже так думаю, но тогда пропадает то, ради чего все название — бублики :)
Хотя какая разница, главное неделю поработать и потом уже приспособишься работать в окнах / пузырьках / экскаваторах / чем угодно, верно?
Хотя какая разница, главное неделю поработать и потом уже приспособишься работать в окнах / пузырьках / экскаваторах / чем угодно, верно?
Думаю, как-раз через неделю захочется поотключать пузырьки, а саму концепцию может и оставить.
Главное чтоб работало удобно, а не красиво.
Вобщем, нужно попробовать перед тем как выводы делать =)
Главное чтоб работало удобно, а не красиво.
Вобщем, нужно попробовать перед тем как выводы делать =)
HiAsm существует уже по-моему больше 6 лет, он востребован, но только не среди программистов, а среди инженеров, для которых схемы намного роднее, чем строчки кода.
Вообще подход интересный и заставляет задуматься, но имхо не очень удобно. По мере роста проекта обозримость потеряется, скорее запутаешься… Хотя возможно мой скептицизм связан с тем, что я вообще IDE не пользуюсь. vim — наше все!
Ой, таких попыток было… А сколько еще будет… И сколько раз они еще провалятся!
Очень жалко тех программистов, которым по долгу службы приходится с таким барахлом работать.
Очень жалко тех программистов, которым по долгу службы приходится с таким барахлом работать.
Почему такой консерватизм? IT быстроразвивающаяся область, почему бы не приветствовать действительно новые идеи, пусть даже с первого взгляда и неюзабельные?
Может потому что наш мозг круче любого IDE?
И нужен просто хороший редактор?
Vim или Emacs? ;)
И нужен просто хороший редактор?
Vim или Emacs? ;)
Ну программируйте без компьютера, чего уж там. Посмотрел бы я на программиста Java, который пишет крупную систему в vim.
Самый крутой программист на Java, которого я знаю, использует Aqua Emacs.
И лично я программирую без компьютера, мозгом, так сказать :)
Компьютер мои программы интерпретирует и исполняет.
И лично я программирую без компьютера, мозгом, так сказать :)
Компьютер мои программы интерпретирует и исполняет.
Знаете, емакс при желании имеет стоооолько рюшечек, фишечек и свистоперделочек, что представленная в топике среда тихо сопит в тряпочку.
>И лично я программирую без компьютера, мозгом, так сказать :)
угу, гвозди забиваете не молотком, рулите не рулём и смотрите и слышите не глазами и ушами, а мозгом
>И лично я программирую без компьютера, мозгом, так сказать :)
угу, гвозди забиваете не молотком, рулите не рулём и смотрите и слышите не глазами и ушами, а мозгом
emacs больше чем за 10 лет так и не удалось освоить. использую просто как редактор ;)
гвозди я забиваю молотком, а вот слышу, смотрю и управляю машиной именно мозгом. с помощью тела, конечно.
кстати видео представленное в топике мне очень понравилось. может быть на самом деле очень удобно. особенно с чужим кодом.
нужно пробовать.
гвозди я забиваю молотком, а вот слышу, смотрю и управляю машиной именно мозгом. с помощью тела, конечно.
кстати видео представленное в топике мне очень понравилось. может быть на самом деле очень удобно. особенно с чужим кодом.
нужно пробовать.
Ну вот я забивал гвозди мозгом из пластмассы ;)
ой, запросто
я пишу в емаксе
я пишу в емаксе
Вы будете тратить очень много времени на расстановку рюшечек, а что делать при изменении кода расставлять каждый раз. Чтобы понять как код работает достаточно хорошее представление, но для регулярной работы, имхо, будет непродуктивно.
да просто мышкой получается существенно медленней, и удобно только непрофессионалам. когда же ты всю жизнь этим занимаешься — становится неудобно
тот же лабвью
вроде наглядно для ученых, хорошо и все такое. Но как только серьезная система — очень неудобно
тот же лабвью
вроде наглядно для ученых, хорошо и все такое. Но как только серьезная система — очень неудобно
Вот, согласен.
Для сегодняшних программистов это будет скорее шоком.
Для сегодняшних программистов это будет скорее шоком.
это для проектировщиков больше чем для программистов
Дайте пример реальной проги разработанной на этом.
Мне нравится, я бы юзал такую, особенно со старым кодом, от которого моск лопается
Спасибо большое — добавил в закладки. Думаю подобный интерфейс станет стандартом де-факто, когда multitouch доберётся до сферы программирования.
Концепт хороший. Единственное что осталось продумать, так это управление с клавиатуры — если его сделать простым и удобным, то я бы такую IDE использовал с удовольствием.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Угу. Было уже такое.
похоже на проектировщик БД. прикольно, надо будет попробовать.
Насколько это актуально неизвестно, но блин прикольно.
Мне это напомнило время, когда я ажописался офигел, увидев возможности дебага в Visual Studio .NET, VS 2005 и далее, где можно визуально дебажить код, не то что в C++ Builder в ассемблерном коде мозг взрывать, где только Watch спасал хоть как-то. В то время такой дебаг был прорывом, плюс сейчас можно в дебаг режиме еще и куски кода дописывать — вообще потрясающе.
Если идею, представленную в этом топике, дать мелкософту, которая вложит в нее лаве и доточит до идеала, то получится действительно что-то новое.
Мелкософт тем и славится, что ворует чужие идеи. Однако реализует их получше и качественнее.
Мне это напомнило время, когда я аж
Если идею, представленную в этом топике, дать мелкософту, которая вложит в нее лаве и доточит до идеала, то получится действительно что-то новое.
Мелкософт тем и славится, что ворует чужие идеи. Однако реализует их получше и качественнее.
Интересно, как это вы дожили до такой жизни, что в Билдере ассемблерным кодом мозг взрывали.
В турбо паскале был уже вполне себе нормальный дебаг.
В турбо паскале был уже вполне себе нормальный дебаг.
Хотите сказать вы в турбо паскале пошагово ходили по коду? Просматривали любую переменную на значение?
В таких случаях спасал только постоянный вывод на консоль значения той или иной переменной. Как только программисты не извращались, чтобы отлаживать код.
Сейчас можно поставить точку и не просто посмотреть значение переменной, но и в пределах функции, которой передано управление, в режиме дебага править код (за исключением лямбда-выражений, они не дают редактировать код в режиме дебага).
В таких случаях спасал только постоянный вывод на консоль значения той или иной переменной. Как только программисты не извращались, чтобы отлаживать код.
Сейчас можно поставить точку и не просто посмотреть значение переменной, но и в пределах функции, которой передано управление, в режиме дебага править код (за исключением лямбда-выражений, они не дают редактировать код в режиме дебага).
сишные и паскалевские линейки у борлданда несколько отличались
Многие вообще мечтают программировать мышкой
Я уже почти десять лет программирую мышкой ;)
А я уж думал, вы про Multimedia Fusion :)
Как думаете, может стоит написать про нее небольшую статейку?
Как думаете, может стоит написать про нее небольшую статейку?
Любопытная штука. Правда бросается в глаза узкоспециализированное применение в расчёте на игры (хотя, наверное можно и не только игрушки делать). LabVIEW — язык более широкого применения (хотя используется в основном в автоматизации). Было бы забавно попробовать Code Bubbled с LabVIEW заюзать — вот, наверное адский коктейль получится :)
А лучше бы мечтали программировать мозгом. ;)
С этим IDE большим куском работы будет открытие страничек и разворачивание пузырьков, непродуктивно как-то…
Очень хорошая идея такого визуального представления. Несколько напоминает интеллект-карты. Уверен, что почитатели найдутся. Сам собирался похожий плагин написать для Visual Studio.
Такая штука хороша для обучения программированию или для решения простых задач.
В реальной жизни, врятли что-то может быть лучше редактирования текстового файла, конечно с подсветкой синтаксиса и прочими удобствами.
Как вариант иметь возможность переключения «на лету»: «визуальная среда» — «текстовый файл».
В реальной жизни, врятли что-то может быть лучше редактирования текстового файла, конечно с подсветкой синтаксиса и прочими удобствами.
Как вариант иметь возможность переключения «на лету»: «визуальная среда» — «текстовый файл».
Удобно разбираться в существующем коде, а вот разрабатывать новый такими способами — отнюдь.
Да и над дизайном я бы поработал — например, убрать у пузырьков выпуклые края, сделать их стеклянными как окна в Aero, а на задник поставить карбоновую текстуру — и было бы несколько строже, но куда приятнее.
Да и над дизайном я бы поработал — например, убрать у пузырьков выпуклые края, сделать их стеклянными как окна в Aero, а на задник поставить карбоновую текстуру — и было бы несколько строже, но куда приятнее.
По-моему если уж делать такие вещи, то для детей, чтобы обучать их программированию. На Хабре недавно писали о подобном проекте Microsoft Research: research.microsoft.com/en-us/projects/kodu/
Сомнительная идея, как мне кажется. С трудом представляю, как оно будет справляться с невалидными (с точки зрения синтаксиса) файлами. Да и заточенность на мышку как-то не очень привлекает.
Имхо, игрушка.
Для чего-то серьёзного использовать неудобно будет.
Для чего-то серьёзного использовать неудобно будет.
Голос в видеоролике + внешний вид напомнили презентацию очередного творения google. А вообще приятно, симпатично так. С рюшечками.
Лучше бы в массы пропагандировали изучение UML, чем вот таких вещей, было бы больше качественного ПО
Только попробуйте пересадить ASP.NET программиста на Бублз :)
Посмотрите что будет…
Посмотрите что будет…
Очень интересный подход, мне кажется будут проблемы с хаосом в классах т.к. не видно сразу все сигнатуры (отвественность) методов класса. Будет усложнен рефакторинг. Но в этом подходе есть много ценного. Спасибо за топик.
Если ответсвенно подойти к интерфейсу и навигации по единой системе… будет бомба.
Ага… Не хватает только Taddy Bear на фоне… Миленько получится…
Очень круто, выпустили бы такую штуку просто для текстового редактора было бы очень круто. Я работаю в Textmate и там когда например ты пишешь одновременно Модель, Контроллер, Тест на руби, html + css + js файлы еще открыты. Да такое конечно не постоянно, но мелкие фишки быстро разрабатываются и хочеться видеть это картой. Я бы юзал такую штуку если бы все остальное было как в textmate
По-моему очень интересная и перспективная идея. Если все это будет работать быстро легко и непринужденно, то такое представление кода весьма удобно. Жду такого плагина для студии.
А я бы повесил эти пузырьки прямо поверх обычного режима редактирования. Уже джва года хочу такую IDE
я не умею писать код. когда мне надо программировать графику — я использую quartz composer, который очень похож на представленное здесь. мне очень нравится эта концепция разработки и я как раз один из тех людей которым это очень нужно=)
спасибо=)
спасибо=)
в очередной раз подтверждает мысль, что 90% работы программиста — Ctrl-C -> Ctrl-V
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Сдается мне, что разработку это будет замедлять.
IDE для гламурных программистов :)
Долго пользовался редактором, реализующем похожую идею, Leo: webpages.charter.net/edreamleo/front.html
Очень нравился, но через год вернулся в Emacs, потому что Emacs удобнее для, собственно, редактирования текста.
Очень нравился, но через год вернулся в Emacs, потому что Emacs удобнее для, собственно, редактирования текста.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Code Bubbles: новая среда программирования