Комментарии 3
Последний вариант ответа не совсем подходит к такому опросу. NoSQL, как правило, решает совсем другие вопросы и проблемы, чем sql-хранилища. И ORM это всего лишь красивый уровень абстракции над драйвером БД, он никак не влияет на процессы, происходящие в хранилище.
он влияет на процессы происходящие вне хранилища )))) и программистов часто томит писать sql в строке без возможности проверить на валидность при компиляции
при создании сайтов, в основном используют sql базы. Хотя в большинстве случаев может хватить k&v+sphinx (или lucene) или даже просто k&v с тегами.
Думаю, что сайты не единственный вид программных продуктов, где sql можно заменить на субд другого типа.
Учитывая, какое количество разработчиков делают именно сайты (даже, сайтики), вполне можно говорить о замене sql на nosql, пусть и не в 100% случаев.
Думаю, что сайты не единственный вид программных продуктов, где sql можно заменить на субд другого типа.
Учитывая, какое количество разработчиков делают именно сайты (даже, сайтики), вполне можно говорить о замене sql на nosql, пусть и не в 100% случаев.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Приходилось ли Вам пользоватся NoSQL СУБД, для каких проктов и какими? Каковы Ваши впечатления?