В свое время натолкнулся на интересную Хабровскую дискуссию в которой, увы не смог поучаствовать в связи тогда еще моим не присутствием на хабре. Основная тема этого «меренья» была поиск ответа на вопрос: «Что лучше: сейчас и на перспективу?»… Мерили в основном Google Maps, Yandex.Карты и ДубльГис – их карты и адресные справочники. На общую тему дискуссии, которая происходила в рамках охвата территорий ДубльГиса и гигантов картсервисов.
Так как в дискуссию вклиниться я не мог, то написал небольшие размышление на эту тему на примере Курганской области и Кургана. Ну и не много добавил к этим сравнениям сервис OpenStreetMap.
Собственно сама мысль лежит под хабракатом:
Ситуация сейчас:
ДубльГис безоговорочный лидер по городу Кургану. Google и Яндекс нервно курят в сторонке – ни карты ни спутникового снимка у них нет, а стало быть аудиторию по городу Кургану они со своих картосервисов не получают. С другой стороны нужна ли им эта «не богатая» аудитория? OSM (OpenStreetMap) при своей открытости использования данных, только начинает появляться в Кургане. При большом желании город Курган силами 10-15 человек функционеров можно дорисовать за месяц. Со справочниками дело обстоит хуже. Хотя как показывают примеры других активно развивающихся контор в ближних регионах, нарастить до уровня ДубльГис справочник можно не большими инвестициями (телефонные справочники, несколько девочек обзванивающих организации). Сложность в основном в актуализации данных и получении прибыли на рекламе.
По области ситуация более простая, ни 2Gis, ни Яндекс, ни Google карт малых городов и поселков Курганской области не имеют, зато на OSM начинают прорисовываться Шадринск, Кетово, Далматово и т.д. Приход ДубльГиса на эти территории не целесообразен из-за практического отсутствия рекламодателей, а появление карты от Яндекс и Google в ближайший момент тоже сведена к нулю. Так что интерес к открытым проектам сейчас постепенно будет расти.
Перспектива (прогноз):
ДубльГис, как рабочий справочник менеджера останется в ходу, но потеряет часть своих позиций однозначно. Развитие в область нулевое. Подход конкурентов от Google и Яндекс отъест часть аудитории. Развитие OSM и иных малых конкурентных сервисов тоже скушает часть аудитории.
Возможно, что тут ДубльГису нужно будет искать нишу в создании закрытой базы полезных POI, отход от ежемесячного обновления базы в стороны онлайн обновления. Разработка дополнительных специализированных слоев и прочих уникальных данных.
Яндекс, как темная лошадка и не понятно что от него ждать, но с точки зрения вложений в Курганскую область дергаться ему сюда с картографическими данными серьезного резона нет, наверное только по остаточному принципу и не более.
Google, при свое огромной базе спутниковых снимков и рядом идущих проектами Mapmaker и Google Street (в формате API особенно) может подложить свинью остальным картографическим сервисам и справочникам. Вообще, как только Google откроет на территории России возможность отрисовки карт по своим спутниковым снимкам и запустит маркетинговую компанию по привлечению «рисовальщиков», а возможно и материальную стимуляции (конкурсы подобные они уже проводят), то это будет постепенный приход к картографическому доминированию.
OSM – если не оптимизируют работу с POI тоже может скиснуть, но интерес к нему однозначно будет усиливаться и в основном со стороны поселков и малых городов, то есть туда куда картсервисы не дотягиваются.
P.S: POI – это «место интереса», то есть кафешки, магазины, офисы контор и прочее. что может быть полезно и интересно пользователю карт…
Так как в дискуссию вклиниться я не мог, то написал небольшие размышление на эту тему на примере Курганской области и Кургана. Ну и не много добавил к этим сравнениям сервис OpenStreetMap.
Собственно сама мысль лежит под хабракатом:
Ситуация сейчас:
ДубльГис безоговорочный лидер по городу Кургану. Google и Яндекс нервно курят в сторонке – ни карты ни спутникового снимка у них нет, а стало быть аудиторию по городу Кургану они со своих картосервисов не получают. С другой стороны нужна ли им эта «не богатая» аудитория? OSM (OpenStreetMap) при своей открытости использования данных, только начинает появляться в Кургане. При большом желании город Курган силами 10-15 человек функционеров можно дорисовать за месяц. Со справочниками дело обстоит хуже. Хотя как показывают примеры других активно развивающихся контор в ближних регионах, нарастить до уровня ДубльГис справочник можно не большими инвестициями (телефонные справочники, несколько девочек обзванивающих организации). Сложность в основном в актуализации данных и получении прибыли на рекламе.
По области ситуация более простая, ни 2Gis, ни Яндекс, ни Google карт малых городов и поселков Курганской области не имеют, зато на OSM начинают прорисовываться Шадринск, Кетово, Далматово и т.д. Приход ДубльГиса на эти территории не целесообразен из-за практического отсутствия рекламодателей, а появление карты от Яндекс и Google в ближайший момент тоже сведена к нулю. Так что интерес к открытым проектам сейчас постепенно будет расти.
Перспектива (прогноз):
ДубльГис, как рабочий справочник менеджера останется в ходу, но потеряет часть своих позиций однозначно. Развитие в область нулевое. Подход конкурентов от Google и Яндекс отъест часть аудитории. Развитие OSM и иных малых конкурентных сервисов тоже скушает часть аудитории.
Возможно, что тут ДубльГису нужно будет искать нишу в создании закрытой базы полезных POI, отход от ежемесячного обновления базы в стороны онлайн обновления. Разработка дополнительных специализированных слоев и прочих уникальных данных.
Яндекс, как темная лошадка и не понятно что от него ждать, но с точки зрения вложений в Курганскую область дергаться ему сюда с картографическими данными серьезного резона нет, наверное только по остаточному принципу и не более.
Google, при свое огромной базе спутниковых снимков и рядом идущих проектами Mapmaker и Google Street (в формате API особенно) может подложить свинью остальным картографическим сервисам и справочникам. Вообще, как только Google откроет на территории России возможность отрисовки карт по своим спутниковым снимкам и запустит маркетинговую компанию по привлечению «рисовальщиков», а возможно и материальную стимуляции (конкурсы подобные они уже проводят), то это будет постепенный приход к картографическому доминированию.
OSM – если не оптимизируют работу с POI тоже может скиснуть, но интерес к нему однозначно будет усиливаться и в основном со стороны поселков и малых городов, то есть туда куда картсервисы не дотягиваются.
P.S: POI – это «место интереса», то есть кафешки, магазины, офисы контор и прочее. что может быть полезно и интересно пользователю карт…
