Как стать автором
Обновить

Комментарии 5

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
этакая саморегуляция? быть может
Валидатор, ориентированный на проверку совместимости с браузерами— утопия. И это какой-то принципиально другой валидатор, не тот, что у нас есть сейчас. Тот, что есть, проверяет код на наличие несоответствий спецификации.

Упаси боже размывать стандарты. Мало нам энтропии?
Лирическое отступление: подобный этому (текст) код может написать полнейший оболтус, но не разработчик. Да и то, вероятнее всего сделает это он в каком-нибудь блокноте, а не в нормальном редакторе.
Если вы собираетесь серьезно рассматривать код, написанный на коленке, и в этом плане рассматривать стандарты - это большое заблуждение. Стандарты к этому коду не имеют никакого отношения.
По сути: Вся беда в том, что стандарты есть, но они не поддерживаются (или через пень колоду) как раз в браузерах. Доминирование IE пока позволяет MS отступать от стандартов настолько, насколько им хочется. Валидатор в этом случае не поможет. Тут помогают хаки, которые позволяют IE рендерить большую часть кода так, как это следует делать.
Ну то, что напишет это обоолтус я согласен.
Но есть возможность, что и матерый кодер перепутает. И вот тут-то и проблема — он перепутает и даже не увидит этого. Есть такое поверье, что спрос рождает предложение, так вот есть и обратный процесс — наличие фишек рождает пагубную привычку ими пользоваться. Пример с перевернутым порядком тегов в данном случае, конечно, квадратен, но он передает идею.
Отстуствие поддержки стандартов конечно печально, но тут остается только развести руками. Люди таки работают над этим.
IE — это замкнутый круг. Пока использовать хаки — M$ не почешется что-то исправить. А разрыв этого круга скажется в первую голову на пользователях сайтов.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.