Твиттер: разоблачение пустышки

    Разумеется заголовок эпатажный. Отдадим дань сегодняшней «шокирующей» сетевой журналистике, посмеемся над стебом и приступим непосредственно к вопросу разоблачения.

    1 февраля, чуть более двух месяцев назад, я завел Twitter для того, чтобы на личном опыте познать сущность этого «прорыва 2009 года», по мнению организаторов Премии Webby (аналог киношного Оскара), а также «слова 2009 года» по данным Global Language Monitor. Слово это — Twitter (Твиттер).

    Заведение собственного аккаунта на Твиттере я рассматривал как некий социальный эксперимент. Все дело в том, что на первый, довольно пристальный взгляд, Твиттер представлялся пустышкой.

    Почему пустышка?


    Смысл Твиттера с ходу понять сложно. Открываем любой аккаунт и видим примерно следующий поток мутного сознания:

    @n9mg7us Обещаю отдать colocation-сервера? Или как это трактовать?
    * * *
    Если даже из коробки с принтером спереть usb-кабель… Ну я уж не знаю, у кого более шикарный поставщик.
    * * *
    @fouuyrov хD
    * * *
    Ну всё, весна совсем уже властвует! Солнце =)
    * * *
    @dikutss хде? дай посмотреть
    * * *
    Куба — далеко! Куба — рядом!


    У человека, привыкшего заниматься делом, сам собою возникает немой вопрос: «WTF?!»

    А между тем сегодня ежедневно через сервера Твиттер проходит 50 миллионов таких вот фраз (твиттов). Сервис находится в фазе стремительного подъема популярности:

    Статистика Twitter

    Это серьезные цифры. Но в чем же их секрет?

    А секрет в том, что сейчас в Твиттере собираются все флудеры и спам-боты мира.

    Никогда еще в новейшей истории человечества спам-боты не чувствовали себя так вольготно. Берем любой словарь, вытаскиваем из него 4-5 слов подряд — твитт готов! Какое тут обучение, какой искусственный интеллект? Твиттер кушает всё!

    Это идеальное место для тех, кто привык «общаться» на форумах, в жэжэшках, одноклассниках, аськах и во всевозможных комментах в стиле:
    — Хаюшки алл!
    — И те привы!
    — Как чё?
    — Норм D
    — Я тож ))))
    (Итого: 5 постов уже сгенерили)

    Это те самые люди, которые всерьез утверждают, что никакие форумы, никакие чаты и никакая аська не заменят живого, человеческого общения по SMS. Твиттер доступен через мобильные телефоны! И это именно то, что жизненно необходимо подобному сервису.

    Но Твиттер — это пустышка сложная. Углубимся же.

    Что нужно знать о Твиттере?


    Формулы для деятельных людей, которые так же как и я ранее, долгое время не видят никакого смысла в использовании Твиттера. Вдумчивое курение формул способствует как минимум частичному пониманию явления.

    — Твиттер не читают. В него пишут.

    — Даже Твиттеры друзей не читают. Их отслеживают.

    — Твиттер не рассчитан на читателя. Он создан для быстрого сверхбыстрого контакта.

    — Для использования Твиттера нужен клиент, например TweetDeck

    — Общение через web-интерфейс Твиттера на данный момент не имеет смысла не менее, чем вообще.

    — Твиттер — это что-то типа аськи и встроенных чатов скайпа, только говоришь для всех. Как при этом говорить по делу? Твои проблемы.

    — Это социальная сеть. Анонимусы тут никому не интересны.

    — Твиттер не создан для переписки и дискуссий.

    — Твиттер — это новая информационная и коммуникационная среда, законы которой рождаются на наших глазах.

    — Твиттер — это сверхбыстрая реакция френдов. Ты говоришь «Ап!» и тебе через пару сек «Ап-ап, ап-ап, ап-ап». Типа прикольно же! Через 5 минут прикол уже не актуален и ценности не имеет.

    — Для читателя тут никто не пишет. Это трудно, но нужно понять. Традиционно считается, что чем умнее, внятнее, доходчивее, последовательнее и компетентнее контент, тем большую аудиторию он способен собрать. Для Твиттера это вовсе не так. Там негде проявить все эти качества, а у аудитории нет времени/инструмента для распознавания подобных качеств.

    — Твиттер — это искусственное порождение, которому понадобилось три года для выхода на орбиту (сервис запущен в 2006 году, популярность пришла в 2009). Искусственность заключена в ограничении сообщений в 140 символов, которое ничем, кроме идеи не объясняется, но при этом является, своего рода, легализацией флуда. Грамотная идея, но дошла не сразу.

    — Архив Твиттера не важен. В нем нет смысла. Его бесполезно перечитывать, как и логи любого кроватко-чата.

    — Твиттер — это публичный чат, где не одна заданная лента/тематика разговора, а каждый говорящий является такой лентой и каждый сам для себя собирает свою ленту.

    — Твиттер похож на RSS-ленту, либо ЖЖ-ленту френдов, где одни только заголовки, потому что тексты под заголовками уже никого не интересуют.

    — Твиттер полностью игнорирует цитаты, помогающие понять, о чем идет речь. Они не нужны, потому что если ты не ответил сразу, в течение максимум получаса, то потом уже твой ответ не актуален.

    Самым сложным является найти полезное место, полезную функцию, которую Твиттер мог бы выполнять в ежедневном потоке дел. У активно работающего в интернет человека все функции уже распределены:
    — Для профессионального общения — форумы и тематические сайты
    — Для рабочего контакта — аська и скайп
    — Для разгрузочного фэна — хабраэффект
    и т.д.

    Куда ж засунуть Твиттер?..

    Не менее сложным представляется избавление от чувства воровства чужого времени. Постить фигню? Да! Придется научиться, если хочешь влиться в ряды прожженных твиттерян. Реальные плоды мыслительной работы, технические подробности, секреты мастерства и профессиональные фишки тут никому не нужны. Во-первых, в 140 символов сложно втиснуть даже простые мысли, не говоря уже о пояснениях. Даже тугое остроумие одностиший Вишневского едва ли тут поимеет успех. А во-вторых, ну какие мысли, дорогие мои? Твиттеры расходятся по мобильникам и всевозможным гаджетам — в пути, в пробках, на эскалаторах и подножках трамваев читатели твои. И через полчаса это никому уже не интересно.

    Внезапно


    Но самое смешное, что все особенности Твиттера и вся перечисленная пустышковость — это самый что ни на есть тренд. Все движется в эту сторону. Сверхбыстрый контакт на «ты». В лучшем случае — решили мелкий вопрос. Но обычно — просто проконтактировали, высекли пустую искру и разбежались.

    — Подскажите какой-нибудь Х!
    — Смотри в Гугл
    — Thx!


    Быть на связи


    Вам знакомы бодрые, молодые москвичи, которые в начале встречи всегда бойко выстреливают «Привет-привет!», а в конце само-собой появляется неизменное «Пока-пока!»? А потом обязательно добавляется сакраментальное «Ага, на связи...» Вот! Это они! Твиттер создан для них. Для людей такого типа. И он нужен именно для того, чтобы быть на связи. Всегда быть на связи. Это модно. Это тренд. Быть на связи важнее качества связи.

    Быть на связи
    Быть на связи: модные кольца созданы именно для этого

    Суровая правда


    Сейчас, по данным Яндекса имеется порядка 170 тыс. русскоязычных тви-блогов. У Твиттера очень большая проблема с активными и мертворожденными аккаунтами. Так «при общем мировом числе аккаунтов более 75 млн в декабре 2009 года, по подсчетам RJMetrics, активными пользователями были не более 15 млн.», то есть всего 20% — это вполне похоже на норму. Никита Кабардин, один из пионеров тви-спам-технологий, назвал аудиторию ру-твиттерян близкой к 25-30 тысячам и тут же совершенно обосновано сравнил ее с ежедневной аудиторией небольшого порносайта. Это и есть то, с чем мы имеем дело.

    Массфоловинг — бич сервиса, Главная Песнь Пустышки. Смысл затеи в том, чтобы записывать друг друга во френды, наращивая таким образом свою аудиторию и разумеется не подразумевая под этим чтение сообщений друг друга. Тупо постим, тупо наращиваем рейтинг, тупо поднимаемся вверх по микросоциальной лестнице. У лидеров массфоловинга по 50 тыс. «друзей». Читать/отслеживать при этом, даже при самом большом желании, можно лишь пару десятков чужих Твиттеров.

    Фетиш и вполне себе Нуар 2.0


    Глядя на Твиттер, сразу придумывается Твиттер-забава для литературно тронутых и арт настроенных людей — да просто для фриков. Смысл забавы в том, чтобы постить твиты длиной ровно 140 символов — ни больше, ни меньше. Если действовать безупречно и реально постить лишь ровно по 140 символов, то это заставляет работать над фразами — искать, подбирать, оттачивать. Выглядит заморочно, а ведь завтра искусством назовут.

    Любопытно


    Если ты пишешь тви-сообщение в личку человека, человек читает, а потом ты это сообщение у себя удаляешь, то и у человека оно тоже удалится. Это как бы символический намек на то, что за свои за слова отвечать не надо. Стер и готово.

    Твиттер можно транслировать через RSS. Его и так-то читать смысла нет, а через RSS и подавно.

    Текущие и ожидаемые проблемы Твиттера


    Боты
    Уже сейчас люди создают сетки из сотен бот-аккаунтов, постят от их лица тысячи сообщений в сутки, добавляют друг друга и всех новых юзеров во френды, практикуют массфоловинг, набирают какой-то относительный вес, аналогичный PR Гугла и тИЦ Янекса, а затем наработанный «ресурс» конвертируют в милые глазу циферки ВебМаней и ПэйПалов, продвигая платные чужие аккаунты, либо проводя платные же рекламные кампании.

    Спам
    Роботы индексируют Твиттер. Собирают базу контактов. Анализируют их твитты. И если ты, UserName пишешь пару раз о том, что выбираешь новую мобилку из ряда таких-то моделей, то заботливый спам-бот, не долго выжидая, пишет пост в стиле «Вот UserName хотел бы Х, но по моему опыту Y лучше». Поскольку сообщения с именем UserName почти всегда отслеживаются автоматически, то пост попадает прямо в оба твоих глаза. И не то, чтобы на спам похоже… Но ведь спам! Умный, таргетированный спам. Есть не умный, а самый обычный спам, который полгода назад составлял до 10% от числа всех твиттов. Как и полагается, война со спамом ведется день и ночь.

    Шум
    Твиттер захлебывается в информационном шуме. Его так много и он так не структурирован, что твиттеряне постепенно реализуют на самих себе, прямо на бегу, закон самоорганизации сложных систем. Придумываются словарные сокращения, метки и особые правила обмена твиттами. Разумеется основная масса пользователей никогда не сможет освоить даже простейших правил, вносящих хоть какую-то структуру в этот хаос. А вот действительно смешно и крайне любопытно то, что все эти «искусственные законы тви-общения» до боли напоминают что-то очень-очень старое… Ба! Да это же поросший мхом Фидонет — эхи, алиасы, карбонка, нетмайл и т.п. по аналогии.

    Манипуляции, вбросы и деза
    Твиттер быстро распространяет новости. На часы быстрее онлайн СМИ. Но также быстро распространяются и слухи. Проблема в том, что провязать сообщения по одной теме можно только стихийно созданными хэштегами (ключевыми словами). Например, недавно случившиеся взрывы в московском метро быстро породили хэштег #metro29

    Отслеживая его можно было первые часы каждую минуту получать десятки сообщений по теме. Но в этом случае фильтром мусора и дезы становился ты сам. И это круче, чем десять тысяч бабок на базаре обсуждающих одновременно попадание под лошадь гражданина О. Бендера. Несравненно круче.

    В будущем можно будет обеспечить какие-то фильтры показа твиттов только от пользователей определенного «статуса серьезности», нечто подобное хабракарме. Но от информационных вбросов это, увы, не защитит. Авторитетность источников — открытая и серьезная проблема Твиттера.

    Вирусы
    Создается тысяча аккаунтов Лен, Кать, Вик, Маш, а также по одному аккаунту Даздрапермы и Властелины. В профилях ставятся соответствующие фотки и конечно же ссылки на «домашние странички». Вот там наивных товарищей и ждут сетевые черви всех мастей. Делать почти ничего не нужно — добавляй их в друзья, а они сами кликнут. Хорошо также ботом генерировать незатейливые девчачьи мысли и там же время от времени подкидывать нужные ссылки на нужные сайты. Благо в целях экономии места все ссылки шифруются и отличить на вид подозрительные невозможно.

    Централизация актуальных тем
    Твиттер нуждается в сопровождающих комъюнити-ресурсах, которые бы позволяли как-то выделять и ранжировать списки актуальных тем, либо самых горячих аккаунтов. Возвращаясь к хэштегу #metro29 — кто-то знал, как с ним работать и главное как его найти, поэтому был в теме, но большинство не знали и, в том числе по этой причине генерировали новый информационный мусор. Некоторые попытки централизации уже имеются и у нас, и у них (внимание! переспектино и ниша не занята!)

    Выводы


    Твиттер — пустышка, но это тренд. Он далеко неоднозначен. Он похож на промежуточное звено, предвосхищающее рождение некого особого то ли образа жизни, то ли сервиса нового поколения, использующего биологические потребности организма и удачно их удовлетворяющего. Пока не понятно.

    Приложения


    Русский Twitter: развиртуализация — цифры, имена, тренды русского тви-сообщества

    «Растущая популярность Твиттера» в передаче Александра Плющева на радио «Эхо Москвы»

    Видео: Обсуждение Твиттера на канале Russia
    Поделиться публикацией
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 82

      +1
      У вас абзацы повторяются.
        0
        Спасибо, поправил.
        Думал, что хабракат отрезает лишнее по другому принципу.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          –4
          Вот так накинулись:) Я так и не понял, твиттер пустышка для кого? Для Интернета в целом или для конечного пользователя? Очень удобная штука, чтобы следить за каким-либо сервисом, в твиттер скидывают, короткое описание новости и ссылочку, можно быстро решить, смотреть или нет. А так же очень удобно оставлять свои соображения, ссылки и мысли. Вот пришла в голову мысль, можно записать, чтобы потом вернуться и обдумать ее, или просто «выхлоп» — сделал и забыл. В блоге так не получится, там некий груз ответственности на тебя давит, надо мысль развернуть, готовится ответить на комментарии, а здесь ты никому ничего не должен, пишешь просто для себя. Интересный феномен. Как раз в обсуждении на раша.ру сторонники твиттера хорошо объясняют его преимущества.
            +2
            «пишешь просто для себя», но при этом в общий доступ. Твои просто-для-себя мысли читают твои фолловеры, их индесируют поисковики и разные сервисы. Любопытно на фоне сегодняшних размышлений вспомнить старые-старые времена, когда только зарождались блоги и было очень-очень не понятно — как же это вести ЛИЧНЫЙ ДНЕВНИК и что при этом его видят все???
            +9
            Твиттер удобен, когда ты понимаешь зачем он, например я отслеживаю интересных мне людей, с интересными постами (связанными с тематикой моей работы), всегда оцениваю стоит-ли следить за человеком. Сам использую в качестве быстрой публичной записнушки/идейника по теме работы (около 95% твитов), ну и немного флуда для разгрузки. За сайтами препочитаю следить через RSS — можно накопить материал и как появится желание, «разложить по полочкам». Из своей ленты при наличии времени можно твиты развернуть в статьи блога/документацию, реализацию идеи.
              +1
              Опять появилось ключевое слово «отслеживаю». Это ведь не читаю? Это что-то иное. Что-то близкое необходимости «быть в курсе», быть на самом гребне — быть на связи.

              Почему у вас идейник публичный? В этом есть что-то принципиально важное?
              Вот у меня — локальный. Там действительно сыро и часто обозначения понятные только мне самому. Не возникает мысли держать это в паблике.
                +4
                смотрите словарь и узнаете разницу между чтением и отслеживанием. Я не читаю новости(я читаю книжки и статьи) и я отслеживаю изменения в интересующих меня сферах.
                  0
                  Отвечу вам на пост как твиттерянин с русскоязычной аудиторией больше 4 тысяч пользователей.

                  Дело в том, что вы смешиваете понятия. Есть два основных, типичных сценария использования твиттера:

                  1) Я и пять-десять моих друзей постоянно онлайн. Мы перебрасываемся твитами («расшаренными смс») постоянно. Часто отвечаем друг другу. Контент некачественный и интересен только этим самым друзьям. К популярности пользователь не стремится.

                  2) Публичная площадка. Пользователь никого не читает, но исправно пишет качественный контент (многие люди и 140 символов сформулировать не в состоянии, взять хоть ваш же пример непонятного и бессмысленного общения в начале статьи). За пользователем следят очень много людей из первой категории, для того чтобы получать информацию о своем кумире (например о Бритни Спирс), об обновлениях какой-то компании (например, ПростоПлеер), наконец, просто почитать какие-то забавные афоризмы или смешные фразы в количестве 5-30 в день. Вместе с тем, если публичная площадка персонифицирована, то она отвечает пользователям, но либо в личке, либо — если ответ может заинтересовать большинство.
                –6
                Ох сдается мне, что статья эта так и будет колебаться в районе нуля. Люди делятся на две группы: пользуются твиттером и еще не пользуются твиттером.
                  +2
                  у меня есть твит-акк (где-то летом или весной прошлого года зарегистрировал)… я так и не придумал что туда написать… я даже не читаю ничего… разве что подписан на @BlackMesaDevs чтобы релиз не пропустить и всё… но они с 27го января тоже ничего не писали
                    +1
                    а я туда засунул: новости, газеты/журналы, и все через t2p.me. Удобно и быстро, сидя в IM, получить 140 символов, и сделать кратий вывод: читать или нет данную новость. На этом
                    Всё, данный сервис мне больше нигде не пригодился.
                      0
                      За @BlackMesaDevs спасибо!
                      0
                      Ан-нет, таки я ошибся =)
                      +7
                      «Люди делятся на две группы: пользуются твиттером и еще не пользуются твиттером.»

                      80% брошенных аккаунтов… no comments, кроме: не тролльте.
                        0
                        Ответ был TheMengzor'у на комментарий выше, не туда отправился.
                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                          0
                          был на хабре обзор такой штуки, wordr.org
                          +7
                          Спасибо за статью. Мне давно было любопытно, что народ в этой пустышке нашёл, но тратить время на изучение феномена было жалко.
                            –1
                            Например, на конференции во время доклада можно на большом экране организовать общение слушателей с помощью сообщений с заранее выбранным #хэштэгом.
                            +3
                              –6
                              Ненависти к твиттеру пост… (с) КО
                                0
                                «А секрет в том, что сейчас в Твиттере собираются все флудеры и спам-боты мира.»
                                Странные у Вас мысли, когда вы же сами говорите, что они боряться с этим и показываете графу снижения спама…


                                В целом на верху правильно подметили, проект пустышка для кого? для тех кто низнают как правильно можно его использовать?

                                Для тех кто не в курсе как поднялся твиттер:
                                www.youtube.com/watch?v=A_62oukb4n8

                                  +1
                                  Автор (если это он) — молодец.
                                  Спасибо.
                                  Хорошая статья.
                                    0
                                    — Твиттер полностью игнорирует цитаты, помогающие понять, о чем идет речь. Они не нужны, потому что если ты не ответил сразу, в течение максимум получаса, то потом уже твой ответ не актуален.
                                    вы не находите в этом аналогии с Хабром? Только разница в актуальности хабра-комментария — сутки.

                                    (И если твиты никто не перечитывает, то статьи Хабра перечитывают процентов на 10 от первоначального.)
                                      +1
                                      Быть на связи важнее качества связи.
                                      У Вас не статья, а сборник афоризмов.: )
                                        0
                                        На Хабре часто бывают инструкции, личный опыт и советы «как сделать». Такое долго бывает актуальным и полезным. Но конечно, как и у любых статей в периодических изданиях, изначальный процент читателей набирается сразу после выхода. Потом тянется «длинный хвост». А движуха в комментах, конечно, только первые день-два. Потом плюсики начинают раздавать в другом месте :)
                                        –1
                                        До этой статьи игнорировал Твиттер. Прочел — Задумался. Спасибо.
                                          +9
                                          Надо бы ретвитнуть пост…
                                            0
                                            Каждый находит даже в камне то, что ему нужно. Вам твиттер не нужен, проходим дальше, разоблачителя делать из себя не нужно, особенно сервису, которому уже почти 4 года ;)
                                            Если вам не удалось ничего из него вынести, то это не значит, что у других получилось.
                                            Твиттер дает реальную возможность выйти на интересных людей, познакомиться и общаться (хотите в твиттере, хотите уже в других мессенджерах).
                                              0
                                              Правильнее говорить не «отслеживают твиттеры», а «следят за твитами». Твиттер — это сама сеть, а следят ведь не за ней, а за сообщениями пользователей — их твитами.
                                                –4
                                                Красивая статья-исследование, спасибо :)
                                                По-моему, твиттер это хорошо — так как есть такое место, где можно вот так просто написать о том что делаю сейчас.
                                                Глубокие и задумчивые посты — в блоги.
                                                  –2
                                                  И кстати если он есть и так развивается — значит он хорошо и просто удовлетворяет потребности пользователей. Ключевое слово просто.
                                                    –1
                                                    И еще :)
                                                    Я использую твиттер как удобный инструмент отслеживания новостей по интересной мне тематике.
                                                    Удобство в мобильности и куче вариантов чтения — от браузера до мобилок.
                                                    Так что пустышка не совсем пустышка.
                                                      0
                                                      Вы наверное писали комментарии по мере прочтения статьи, либо вообще не читали.
                                                        0
                                                        Написал комментарий после прочтения всей статьи.
                                                  0
                                                  написано много чего интересного, но, увы, заблуждений много, например про цитаты — разве вы никогда не замечали «in reply to smb»?
                                                    –5
                                                    Ха, забавно! Когда я разбирался с сервисом, то в разное время несколько раз кликал в разных постах «in reply to» — в ответ загружалось что-то не более внятное, чем я видел до этого. Я сделал вывод, что эта функция либо бесполезна, либо не доделана, либо использует какую-то логику мне недоступную. Сейчас мне представляется, что «in reply to» — это попытка выводить некую ленту диалога, но она сильно уступает форумной логике, либо логике комментариев к статьям. А все потому, что Твиттер не создан для ведения диалога.
                                                  –2
                                                  @Lotos норм. статья!
                                                    –2
                                                    @Lotos — это пёс @andreikharlanov
                                                    +1
                                                    Отличная статья.
                                                    Когда я прочитал пункт «Что нужно знать о Твиттере?» (который по-сути означает: «недостатки твиттера») я понял почему я обожаю juick но не люблю и не пользуюсь твиттером. Просто жуйк лишён этих недостатков.
                                                      0
                                                      Отлично написано. Очень корректно передана суть твиттера. Я пытался нечто подобное без матов передать, но не получилось: читал ленту хештега #mchost и поражался как легко подхватывается (ретвитится) любая чушь. Кстати, о retweet нужно отдельно написать — отличный инструмент для распространения слухов и дезы. Одну кнопку нажал и понеслась.
                                                        +4
                                                        Не стоит обобщать, твиттер — это инструмент, а как кто его использует — его дело. Для меня, например, ваши выводы совсем не справедливы
                                                          –3
                                                          Вот и хорошо.
                                                          Ждем статью с другими выводами.
                                                          +1
                                                          ну вы смотрите на твиттер российскими глазами.
                                                          взабугорье на твиттер смотрят немного по другому.
                                                          140 символов это не просто так — это максимальная длинна одного СМС.
                                                          Для того что бы послать твит достаточно отправить СМС.
                                                          Подписчикам твиты приходят так же в виде входящий СМС.
                                                          Но в российской действительности все встает с ног на голову. Кириллические СМС передаются в другой кодировке и уже 140 символов в одно СМС не влезет. К тому же у нас дикие цены на СМС и твиттер не может каждому бесплатно отправлять СМС. Поэтому у нас ставят специальные программы клиенты. Идиально для твиттера подходит iPhone, там можно и ссылку открыть и фотку прикрепить в твит. Очень интерестно было следить за @Olyapka, когда она путешествовала по Чехии…
                                                            –1
                                                            идеал
                                                            smstwit.ru/ — пожалуйста, отправляйте смс в твиттер бесплатно
                                                              0
                                                              отправляйте _и_ получайте, пардон, не дописал
                                                                0
                                                                а это уже платно
                                                                «К сожалению, данная услуга платная, и доступная пока только абонентам операторов сотовой связи РФ.»
                                                                smstwit.ru/about/#tarif
                                                                  –2
                                                                  пардон, не углядел, бо не пользуюсь
                                                                0
                                                                sms приходит только если вам пишут лично, никто всю ленту ваших фоловеров слать не будет) Поэтому клиентами пользуются все включая «забугорье».
                                                                0
                                                                зарегился, что читать писать не придумал… написал hello world и забил)
                                                                за то очень люблю читать освещение различных презентаций через твиттер.
                                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                      –4
                                                                      Например какие?
                                                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                          0
                                                                          А, вы о технических возможностях Твиттера? Статья ведь не об этом. Да, можно и через Твиттер интересные ссылки распространять. Но «старые» инструменты ничем не хуже: блоги, форумы, майл-листы, сервисы закладок, dirty.ru в конце концов.
                                                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                              0
                                                                              Ваша логика обезоруживает своей простой: в Твиттере я и все мои знакомые -> значит Твиттер крут -> значит все остальное бред! Вот из моих знакомых в Твиттере человек десять, треть из которых я сам позвал для эксперимента. Но выводов из этого пока не делаю. Судя по всему, вы и ваши знакомые, также быстро уйдете из Твиттера, как и пришли в него. Понятие о самом модном же постоянно меняется.
                                                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                      +4
                                                                      Каждому дается по умению.
                                                                      Кто-то использует Твиттер с пользой для себя. Кто-то нет. Некоторую роль играет умение выражать мысли лаконично. Благодаря Твиттеру его можно развить.
                                                                      Да, в Твиттере есть все, описанное автором. Но так же есть много такого, что прошло мимо внимания автора.

                                                                      Есть качественные твиттер-трансляции (формат только проходит становление).
                                                                      Есть возможность отслеживать новости, не пребывая постоянно на новостных сайтах.
                                                                      Есть возможность быстро расширить круг реальных и полезных знакомств в определенной сфере или регионе.
                                                                      Есть возможность эффективно работать с потоком информации, выбирая нужное и полезное, более того, этому — учишься.
                                                                      Есть возможность выбирать, кого читать, кого — нет. Ты сам полностью формируешь свою картину мира.
                                                                      Твиттер помогает наладить отношения с человеком, причем сделать это быстро.
                                                                      Достаточное число достойных внимания людей. Неумение их найти — личная проблема человека.

                                                                      Никто не заставляет читать ботов. Отличить бота от человека достаточно легко. И чем больше опыт в Твиттере — тем легче вычислять ботов.

                                                                      Да, конечно, крайне желательно быть личностью. Помогает.
                                                                        +1
                                                                        Каждому дается по умению.
                                                                        Кто-то использует Твиттер с пользой для себя. Кто-то нет. Некоторую роль играет умение выражать мысли лаконично. Благодаря Твиттеру его можно развить.
                                                                        Да, в Твиттере есть все, описанное автором. Но так же есть много такого, что прошло мимо внимания автора.

                                                                        Есть качественные твиттер-трансляции (формат только проходит становление).
                                                                        Есть возможность отслеживать новости, не пребывая постоянно на новостных сайтах.
                                                                        Есть возможность быстро расширить круг реальных и полезных знакомств в определенной сфере или регионе.
                                                                        Есть возможность эффективно работать с потоком информации, выбирая нужное и полезное, более того, этому — учишься.
                                                                        Есть возможность выбирать, кого читать, кого — нет. Ты сам полностью формируешь свою картину мира.
                                                                        Твиттер помогает наладить отношения с человеком, причем сделать это быстро.
                                                                        Достаточное число достойных внимания людей. Неумение их найти — личная проблема человека.

                                                                        Никто не заставляет читать ботов. Отличить бота от человека достаточно легко. И чем больше опыт в Твиттере — тем легче вычислять ботов.

                                                                        Да, конечно, крайне желательно быть личностью. Помогает.
                                                                          0
                                                                          Это субъективное мнение. У меня к примеру мнение что вКонтакте одна большая сеть идиотов, цель которых ставить «Симпафки», глядеть фоточки, загружать фоточки, срать на фоточки и гонять в фермера. Причем уровень спама, порева и вирусов там таки зашкаливает. — это мое субъективное мнение.

                                                                          Я к тому, что не надо свое субъективное мнение выдавать за «срывание покровов»

                                                                          и естественно я вТвиттере :)
                                                                            +1
                                                                            В краткости и фишка ведь. Я вот фоловлю много музыкантов всяикх и интернет-деятелей.
                                                                            А ты попробуй какого-нибудь музыканта заставить писать в большой блог писать. Это надо сидеть, доллго буквы вырисовывать, тратить время. Оно ему надо? А тут быстрая коммуникация с миром, минуту назад сделаные фотки можно выложить и да и сервис склоняет к краткости.

                                                                            О спаме. Вы о чём? Откуда спам, если ты сам подписываешся на то, чтобы фоловить интересного тебе человека? Или есть странная форма мазохизма, фоловить спам-ботов, заведомо зная об этом? В твиттере ведь никто не заставляет делать фоловинг в ответ, я так не делаю, потому что не понимаю профита в этом, особенно от людей, которых вообще не знаю
                                                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                +5
                                                                                Сидите, как и раньше, на одноклассничках, не мешайте нам чирикать наш бессвязный бред
                                                                                  0
                                                                                  А вот и обкидывание говняжками началось…
                                                                                  С чего вы взяли, что если человек не постит в Твиттер, то это значит в Одноклассниках сидит?
                                                                                  Видно задели вас…
                                                                                    +1
                                                                                    Видно, задели вас :)
                                                                                    Человек применил тривиальные объезжанный подход — неудивительно что он не сработал :)
                                                                                  +3
                                                                                  А мужики то не знают…
                                                                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                      +1
                                                                                      После прочтения «обличительной» статьи, появилось большое желание познакомиться с автором непосредственно в Тви. Точнее сказать, взглянуть на его тви-аккаунт (к сожалению свой ник в твиттере он не указал).
                                                                                        0
                                                                                        статья большая а смысла в ней, как в слове «пустышка», т.е. ноль. Благодаря тви я обрел новых друзей, с которыми приятно общаться и делиться опытом. Ежедневно из тви черпаю интересную для себя информацию, помогающую не только в работе
                                                                                          +1
                                                                                          хотите один простой секрет?
                                                                                          просто твиттер не для вас ( впрочем как и не для меня )
                                                                                          люди разные и общаются по разному, лично меня бесит вконтакте (к твиттеру отношение почтительное ибо технология на высоте, но смысла в нём нет )
                                                                                          однако миллионы хомячков пользователей вконтакта счастливы
                                                                                          с твиттером то же самое
                                                                                          смысла нет, потсы есть
                                                                                          АЛСО я думаю вам «понравятся»:
                                                                                          вконтакте, однокласники, упячка, лурк ну и прочие и прочие, благо их много
                                                                                            0
                                                                                            Все вышеизложенные сервисы не занимают ту же нишу, что занимает твиттер. Как можно смешивать сервис, ограничивающий вас 140 символами с тра
                                                                                            0
                                                                                            На Западе очень много людей пользуются твиттером, и всем нравится: задал вопрос тут же получил ответ. Да и сам вопрос может быть любого характера, не обязательно писать разные глупости.
                                                                                            Рунет насколько мне известно недавно «познакомился» с твиттером, потому наверное и непонятки такие. Мы привыкли думать и грамотно выражать свои мысли в предложение, а здесь конечно не разгуляешься)) Его бы еще на русский перевели, вообще бы прекрасно было. ИМХО.
                                                                                              +1
                                                                                              Микроблоггинг: бессмысленный и беспощадный.
                                                                                                +1
                                                                                                «Архив Твиттера не важен. В нем нет смысла. Его бесполезно перечитывать, как и логи любого кроватко-чата» — а между тем, библиотека конгресса сша решила его сохранить у себя. во тупыыые! ©

                                                                                                «Куда ж засунуть Твиттер?..» — гусары, молчать!
                                                                                                  0
                                                                                                  Не думал, что когда-то это напишу…

                                                                                                  КГ/АМ
                                                                                                    0
                                                                                                    так еще Библиотека Конгресса приобретет архив Твиттера :D
                                                                                                    а если по делу — кого читать выбирать надо хорошо
                                                                                                      –1
                                                                                                      Есть некая логическая нестыковка, слова «Это социальная сеть. Анонимусы тут никому не интересны.» и «сейчас в Твиттере собираются все флудеры и спам-боты мира» не сходятся. Конечно флудеры могут флудить и спам-боты могут спамить, но кто ж их долго читать будет? Unfollow и все дела.

                                                                                                      У меня ощущение что спам-ботов фоловят в основном спам-боты. Живой человек читать такого не в состоянии.
                                                                                                        0
                                                                                                        И ещё.
                                                                                                        Вам тут правильно написали. У разных людей разная манера общения. Просто Твиттер не для вас. Вот я к примеру терпеть не могу ICQ и иже с ним.
                                                                                                          0
                                                                                                          А где же ссылка на Ваш Твиттер, который Вы создали для эксперимента? Это ведь часть вашего исследования =)

                                                                                                          Вообще, полезность любого сервиса зависит исключительно от того как и для чего Вы его используете.

                                                                                                          Например, мне совсем не нужно и не интересно читать длинные посты в жж о каком-то событие, мне достаточно нескольких деталей описанных в Твиттере. Кстати, по-моему, умение передать суть в 140 символах намного лучше показывает интеллект автора, чем демагогия на 5000 знаков.

                                                                                                          Мне удобно использовать Твиттера и для общения — direct messages с хорошей программой ни чуть не хуже чата в Skype или icq. Кроме того, есть возможность поделиться с несколькими сотнями людей чем-то интересным и получить интересные ответы. Но при этом такая переписка не требует постоянной сосредоточенности и мгновенного ответа, как в icq.

                                                                                                          Короче говоря, не стоит делать выводы основываясь только на неудачном личном опыте использования Твиттера. Ваши суждения могут легко оспорить те, кто эффективно использует Твиттер для работы и развлечения. Но лучше я просто посочувствую, что Вам не удалось приручить и сделать для себя полезным такой прекрасный сервис как Твиттер.

                                                                                                          Удачи

                                                                                                          Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                                                          Самое читаемое